京大マスターコース講師について
Z会東大マスターコース掲示板の最新スレッド20
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 東大英語講師NO1は?(63)
- 中村正寿 vol.II (502)
- ☆荒巻豊志VS高岡慎太郎VS坂本新一☆(164)
- 鈴木正人 part5(912)
- 柳瀬晃先生(793)
- 書け・信じろ・願いが叶うスレ(515)
- 新宿&渋谷教室(192)
- 英語講師(132)
- Z会に関する相談・質問スレ(466)
- 小倉正舟(29)
- 横浜校のみなさんに!隣にある翔進予備校どう思う?(505)
- 唐牛ファンクラブ!(561)
- 東大生だけど何か質問ある?(45)
- 【私語】Z会自習室【厳禁】(577)
- 世界史 佐藤先生(6)
- ☆国語科☆谷野泰史先生☆(345)
- 数学 坂口先生(22)
- 荒巻の授業取ってる人集まれ!!(19)
- Z会の物理について(54)
- 単語(10)
★ミルクカフェ関連リンク集





何か噂でわかりにくいってきいたんですけど・・・汗
私、センター生物の考察問題がサッパリなので
9月開講のセンター生物を受講しよか迷っています。
うはーかなり良い!!!
例エバ誰??
具体的にどうよ
多賀の声でかくて寝れんかって集中できた
けっこう数学をイメージ化しててわかりやすかった。
名指しはできんが。(受験生のみ)
男
京都校:文系に1名
大阪本部校:理系に3名
神戸校:理系に2名
女
京都校:文系に1名
大阪本部校:-
神戸校:理系に1名 文系に1名
?
数学は福井先生・山下先生・堀先生の中で誰が一番ですか?京大・東大志望です。
柳瀬さんはそっちにもおんの?
数学の先生ですが、河村先生、山下先生はまったくタイプが違うように思われます。山下先生は数学らしく理論的に解説される方で一方河村先生はもちろん理論的に、かつ数学を肌で感じるような
スマートな解き方をされる方です。これは僕の受けた印象なのですべてではないと思われますので一度両方受けてみてはいかがでしょうか。
「好き嫌い激しい方」というのは誰が誰を好き嫌いなの?
生徒が先生を?先生が生徒を?
「いい先生であることには間違いない」の根拠が書いてねー
いい先生であることに違いない根拠は…受けてみたら分かりますよ。文字じゃ伝えれない良さなんです。
時間を気にせず喋くりたおしてる。そのせいで予習したところとか解説してくれないときがよくある。
でも和訳では前から訳していくやり方が身に付くから受けてみる価値あり。
あとパラグラフリーディングも身に付く。長く受ければ受けるほどいいらしいよ。
東大英語の講座をどの塾でとろうか迷ってて…(><)
京大マ?Xター?Rー?X?Xレ?b?h
だから関西の京大マスターコースの情報はほとんどない。大月先生のこと
は誰も知らない。だから、きっと誰も答えてはくれませんよ。
英語の松本って人どうですか?
でも世ゼミの西岡さんのほうが遥かに良い。
世ゼミ→代ゼミ
字間違えるな.言うこと信用できん.
実際教室で仲悪そうにしてたん??気になる。笑
自分は西Tの授業受けてたけど、講師名名指しじゃないけど他の先生の授業より
私のやり方のほうがいいとか、私のやり方のほうがいいにも関わらず他の先生と
ころに行く生徒が結構いて戻っておいでっていっても戻ってこないって言ってた
から、英語科の他の講師、特に京大マスターコースの英語二天王?(笑)は西Tと
大月Tやから、きっと大月Tとは特に仲よくないんやろなーて思ってたんやけど
、(ホンマなら)やっぱりなて感じ。
そして本科、講習共に西Tと大月Tが同じ曜日もしくは期間、同じ教室になるこ
とが無かったのは職員も2人が仲悪いのを配慮してなんやろか!?今はどうなん
?
仲悪いのがホンマなら、西Tが一方的に大月Tを筆頭に他の英語科の講師を敵対
視してるだけで、大月Tは西Tをそれほど敵対視してなさそう。個人的な主観で
不確かやけど。
そしてまた思うんやけど、二人とも京大、阪大のクラス持ってはるけど、実際は
京大は大月Tが強くて、阪大神大は西Tが強いみたいな住み分けが結構出来てる
から敵対視する必要ないと思わへん?人数的にも、締切出す講座の数的にも、住
み分けされているにしてもそこんとこは西Tの方が十分勝っているわけやし。確
か西Tは東大のクラスも持ってたような…選抜クラスは持ってなかったように思
うけど。
んで、自分は西Tの授業好きやったし、やり方も合ってたと思う
(247の者です)詳しい返信ありがとうございます。
ちなみに僕は大月チルドレンです。ですが、別に西さんを
否定もしません(というか授業を受けた事ないんでわかりません)
ちなみに大月さんが西さんを批判(?)していました。
(詳しくは述べませんが)
また友人で西さんの教え子である人が大月さんを批判を
したかどうかは曖昧ですが、そのようなことを言ってたと
聞きました。
仲が悪いとは少し言い過ぎたかもしれませんm(_ _)m
性格的にあわないと言うのが最適でしょうか…
いずれにしてもZ京M英語のニ翼の先生はどちらも
実績を出していらっしゃるので「悪い」とは言えない
と思いますし、気にする必要はあんまりないと僕も
思います
ちなみに学習塾で講師同士の仲が悪いというのは
それほど珍しい事ではありません
西は話が上手いからそれにのせられて人が集まってる感じ、実際、授業は
大したことないから合格率は低い。
大月は、そんなに人集めないけど、合格率が異常に高い。
Z会のHPとかに載ってる、合格者の声みたいなのには、西ありがとうより大月ありがとう
の方が遥かに多いし。
とにかく西先生のあの茶髪とあのなりは何とかしてほしい.
京大錬成ゼミが西Tなんだょな…
9月の錬成ゼミを受講しに行くんだけど、
堀先生(数)・西先生(英)・川崎先生(物)・井上先生(化)で、
授業の感じを知ってる人居たら教えてもらえませんか??
大月先生ってそんなこというんや。
なんか前のある一件を知ってからあんまり好きじゃなかったけど、またショック。
普通に京大文系数学か
〜問題の解法と考え方〜
っていうのと、どっちが有効性ありますか?
問題の解法と考え方の方かな
どっちが解りやすい?
自分で2人の授業を受けてから決めることを勧める
魚住先生ってオリジナルプリント配りますか?