京大マスターコース講師について
Z会東大マスターコース掲示板の最新スレッド20
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 東大英語講師NO１は？(63)
- 中村正寿 vol.II (502)
- ☆荒巻豊志VS高岡慎太郎VS坂本新一☆(164)
- 鈴木正人 part5(912)
- 柳瀬晃先生(793)
- 書け・信じろ・願いが叶うｽﾚ(515)
- 新宿＆渋谷教室(192)
- 英語講師(132)
- Ｚ会に関する相談・質問スレ(466)
- 小倉正舟(29)
- 横浜校のみなさんに！隣にある翔進予備校どう思う？(505)
- 唐牛ファンクラブ！(561)
- 東大生だけど何か質問ある？(45)
- 【私語】Z会自習室【厳禁】(577)
- 世界史 佐藤先生(6)
- ☆国語科☆谷野泰史先生☆(345)
- 数学 坂口先生(22)
- 荒巻の授業取ってる人集まれ！！(19)
- Z会の物理について(54)
- 単語(10)
★ミルクカフェ関連リンク集
すごくいい先生！先生のおかげでキライな分野も好きになれた♪
福井先生☆うち的にあんま好きじゃないかも。。個人的にききにいったらわかりやすかった
けど。
堀先生☆問題ごとにポイントをきちんと整理してくれたのがよかった。
河村先生☆ファンが多いみたいですね。
信岡先生☆香水くさかった。。一体何者？！なんか問題する量が少なかった気がする。
うち的に数学はほんまに多賀先生が一番よかった♪人によって合う合わないがあるけど。
英語→西先生☆熱烈。。
大月先生☆うちには合わなかった。板書あんましない。すごい人らしい。きっと頭のいい子には合うんだろう。。(-o-;)
化学→堤先生☆わかりにくかった！けど雑談はめちゃ面白い。。（笑
いい人やとは思います。
北角先生☆めちゃわかりやすいと思う！！（●^o^●）他の予備校とかも行ってたけど
北角先生が一番よかった♪
生物→河先生☆わかりやすかったぁ☆だいぶ前に受けたからあんま覚えてないけど評判いいみたい！
鷹野先生☆この先生もわかりやすかったぁ
もちろん、なんでも話せます！師匠、もはや姉みたいな
（＾＾；イイ先生過ぎてFANが多すぎです・・（ーー；
オレの数学の先生、先生の中でBESTです！
福井先生○迫力はあんましないけど分かりやすかったです。
英語→大月先生◎英語はもちろん、他のいろんな知識も増える授業♪授業
（予習の解説）はもちろん丁寧！この前先生が板書に
浜崎あゆみの似顔絵を書かれた時は爆笑しました（笑）
絵書くのうますぎ！
安楽先生○5行程の英文を質問に行ったら質問には関係ない話題へと発展
こちらもめちゃ面白い先生です◎髪の毛が常に濡れてます♪
西先生○かなり迫力のある先生。女子にはオススメ・・ですかね（＾＾；
先生の雑談はスゴイ・・この内容はネットでは公開しがたいので
実際に講義を受けて聞いてください（汗）
化学→堤先生◎男子に超人気！ Z会の体操のお兄さん♪でもあり、話は面白い
話ばかり！授業ではジェスチャーで教えてくれて、わからない
ところを質問すると絶対分かるようになります◎イメージする力
がつくような気がします。
国語→黒田先生◎現代文も古文も分かりやすい◎話は面白い！大阪のおばちゃん
パワー炸裂です★
牧野先生○授業開始とともに睡魔が・・・いや、なんでもないです！
マジメ（＠ー＠）な友達でも・・ｚｚZZ
もちろんオレも・・・ｚｚ
おやすみなさいっ！
斯波先生は言い間違いが多すぎ。
彌栄先生は個人的にはあんまりだった。
SSSEEEは都立 いっぱいいるので選ばれてないね大量にいるだけ
糞みたいに
しててよかった けど慣れないうちは解説がよく理解できんかった
西先生 この人をけなす人いない でもハード みたいやで
松田先生 この人もけなす人いない 生徒の名前覚えるのが早いそうな
柳瀬先生 恐いって聞いたけど
桃井先生 美人って聞いたけど
河村先生 結構いいで コンパクトな解説で数学の苦手意識がふっとんでった！
でも基礎の弱い人にはわけわからん授業みたい
山下先生 京Mの数学では最高との評判で確かにいい授業やった
けど個人的には違和感のある授業やった
堀先生 友達はダメって言ってたけどどうやろ
信岡先生 ECCや河合にもいるけど評判は全くわからない
稲原先生 代ゼミにもいる先生 論理的な授業でほんま最高！
でも解説難しいって言う人もいるみたい
小泉先生 この人もけなす人いない 確かに悪くないけど受験の小手先のやり
方のような気も 現代文初心者にお勧めかな 駿台にもいる先生
黒田先生 私立学校でも教えてる先生 京大の記述力たかめるにはこの人が一番
さすが駿台河合の誘い蹴った(らしい）だけのことはあるで
ただし京大講座では読解力自体がつくかどうかは疑問
高橋先生 代ゼミにもいる先生で京大プレとか作ったりしてる優秀な先生らしい
でも現代文の苦手な人はやめたほうがいいって聞く
斯波先生 京大の赤本書いてる先生 賛否両論分かれるけど個人的には良いんち
ゃうかなーって思う この人未だ授業に慣れてない気がすんねんけど
そっちは東京の先生？
まさか柳瀬みたいに東大、京大かけもちはそうはいなさそうだね。
「そう願いたいところだよ」とかいう訳あったかい？
いいと思う ただし先生によって当たり外れが大きすぎる気もします(特に数学)
全体的に国語の質がいい
浪人している今でも国語だけはとってるし♪
あと現役合格率が高いようですがこれも事実なのかな？
首都圏での東大合格者のほぼ全員は代ゼミ会員ってのもあながち嘘じゃない。
・現役合格者／浪人合格者を分けて発表していない
・どういう基準の人間（単科生を含むのか否か）なのか不明確
など，結構不明確ポイントが多いな
－－
国語（古文？）の高橋先生のノリ，好きなんだが
（代ゼミで）なんであそこまで人気がないのだろうか
やっぱ代ゼミの講師は芸人じゃないとダメなのか？
どうなんかな？
代ゼミのメイト生（単科生）withＺ会通信withマスター講習会生
としていうなら代ゼミって柄が悪いというかこの世の最期を
見てるような感じ
私もゴールドの一人。
高橋先生って代ゼミで授業やってんの？
パンフに写真載ってるの見たことないから
テキスト模試関係だけで仕事してるのかと思ってたんだが
稲原先生は代ゼミでも人気あるの
その人白髪ですか？ キダタローに似てますか？
お願い おしえてちょ
Zkaiの講師はダシが出すぎです☆
薄味の人はいないよーな気がしまくりです。
イベント好きな先生もいたり、生徒のタメになって一生懸命に汗をまきちらす先生もいたり、
カレーを調理してくださる先生もいらっしゃったりで。
かくいう僕ははずれの先生にはあたってませんからね。
授業やってますよ
週２回、大阪校出講してますし
主には大検のコースみたいですが
パンフに写真を載せないでくれっていう講師も
いるみたいですしその辺は仕方がないかと
稲ちゃんは一応人気者だったんだが
首都圏からとある講師が来て
国公立大～私大と幅広くやっていたが
私大系／大検コースが主になってしまい･･･
福井祐二マジで最高！！！早い割に結構丁寧で！！！
河村はいろんな解法してくれるから、結構好き。
堀もポイントをちゃんと押さえてくれるから結構好き。
英語
俺には誰もあわんかった。ってか、大月と秋吉をそれぞれ１回受けただけだが。
化学
根兵は一見かなり怪しいけど、かなり解りやすい！！！有機はこいつのおかげでかなり出来るようになった！
堤は微妙。字きたなすぎ。
国語
小泉はこの世で一番国語に関してはイイと思う。これマジ。
牧野、高橋・・・チーン。
とある講師って船口のこと？
あの先生は人気どうりのいい先生なのか
いままで出会ってきた現国の教師で稲原先生をこえる人はいないが...
京大選抜ならば高校三年から英作とらなくてもいいかな？選抜クラスだけで
十分ですか？青山先生の情報お願いします。
今、上本町で青山先生の授業受けてますよ。
他の先生に教わった事が無いので比較できませんけど。
解かりやすいです。
英作文の講座はとられていますか？
期待できそうですか？
全党63ぐらいの高2ですが。
その講座気になっていたので受けてみようかな…
二年生で冬期講習を受けます。
テキストを見せてもらったら、一日分で英文解釈っぽいのが３問、
長文が一問あったのですが、これって全部授業で解説があるんですか？
英語が苦手なので、ピックアップして１．２問じっくり解説してくれる先生がいいのですが、
そういう授業はあるのでしょうか？
ムズい・・・ついて行けるだろうか・・・。
俺には難しすぎでした
詳しいことキボンヌ
なので、演習問題αやβを自分で解く時間はなかったですよ。そこが物足りなかったですが、先生自身が数学者であって、
大学で講義もされているそうなので、講義は大変おもしろいとおもいます。前よりも解答がきれいになりますよ。
それはまったく違います。
山下先生は字がうまい。先生の授業は話を聞いて写す時間が多い。自分が出来ないからつらいということはない。教え方のうまい下手より
授業の進め方の考え方がちがう。
サンクス！無茶苦茶参考になりました！
>>66
いや、京マスの山下さんのコトっすよ!
あ～～～、、京マスにしようかグリーンアカデミーにしようかはたまた鉄緑にしようか
迷い中・・・
どうしても一浪してでも、京大文学部に行きたくなりました。
こんなオレでも、一年間一日十時間の勉強を続ければ学力が京大レベルに達しますかね？
他の板でも聞いてたやろ
誰か答えてあげて
一浪だったらヨゼミサテラインがいいとおもわれ
>>75
すぐ切れるオバサン。教え方は普通、時々（ってか頻繁に）同僚の悪口を言ってる。
英語は良いよ、てか柳瀬先生が素晴らスィ。
でも今年からは神戸じゃなくて西北教室担当‥残念。
国語は微妙。
日本史世界史はｼﾗﾈ。
あと選抜があるってことは西北に通うつもり？
情報仕入中。田舎の人間やし、予備校行ったこと無いからよくわからんのよね
英語・・・東進の横山、代ゼミの西谷
数学・・・京マス 河村
現代文・・代ゼミの笹井
でも柳瀬さんの授業は西谷とかよりもイイと思うよ！
西北校の東大英語と東大京大文系数学は受ける価値アリ！
そうでもない
選抜試験はうけたほうがいいのでしょうか？？
みなさんお受けになってはいったんでしょうか？？m(_ _)m
やっぱり浮くのかな？
かなり変わるとおもわれ（ry
>>85
そりゃあそうでしょｗ ライバルのレベルが違うからね！
>>86
浪人生いるけど金髪だったりして浮いてる人多い！
だめもとでうけてみまふ。
現役の去年京大工学部×で今年東大理一○の人がいたと聞いた．
◎英語;西先生 話もいっぱいしてくれるし、生徒を大切にしてくれる先生だと思う。
この先生の授業を受ければ、英語の学力は確実アップする。でも、怒ったら怖い。
◎数学;山下先生 板書が大変美しい。基本の公式とかの確認もきちんとしてくれる。
どちらかというと、上級者向き。
◎現代文;彌榮先生 かなりわかりやすい。現代文苦手な人は絶対この先生の授業を受けた方がいい。
◎古典;黒田先生 毎回雑談がある。寝る人はほとんどいない。あと、この先生の授業を受けたらきっと
古典が面白いと思うはず。一回、３０分も雑談をしたことがある。
京大古文受けてたんだけど
この人のおかげで大嫌いな古文が大好きになった。
偏差値も多分古文だけなら３０→７０ぐらいになったと思う。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080232641/l50
Z会マスターコーススレです
青山先生って進むの遅くね？
選抜の問題の質結構高いから模試代わりに受けてみるのも手かと思ったのだがどうだろう？
答えくれないから意味ないよ
この前数学の山下先生が教室出るとき窮屈そうやった
柳瀬ってどうなん？
東大英語どの人の講座受けるかってこと窓口の人と相談してて、
西先生と柳瀬先生が同じタイプだって言ってた・・・要はいいけど恐いとｗ
でも合否は分かるから予想だけど6割以上できてるかどうか確認じゃん。
下手したら三都物語を夏休み中しなきゃならないかもｗ
なんか聞いた事ないから
説明ときどき間違ってるって先生が言ってた。間違ってるとこも教えてくれた。
うちの生物の先生は参考書オタクだ。
特に英語の西先生は良かった。この科目だけ偏差値が５５→７０ぐらいまで上がった。
授業もいいし、なんかやる気にさせてくれる。子供心に凄い迫力やなって思ったよ。
柳瀬先生も良かったけど、俺的にはこのおばさんが最強やったなあ。
英文和訳がすげー上手くなって、模試では難しい単語以外は落とさなかった。
でも、あの人、合わない人にとっては最悪なんだろうなあ。
彼女自身も自分に合わない人は別の人の同じ授業を受けろみたいなこと言ってたし。
あと、他の予備校(特に代ゼミ)を激しく敵対視してた。
夏講がよかったです。「DNA」ってことだったが話がDNA以外にもつながってよかった。
それより西北校ってどうよ？？
場所がわかりにくいｗ まぁ前先生の世界史しか受けに行ったことないねんけどな。
今日西先生の英語受けてきたよ・・・言ってることは正しいんやろうけど心が荒むわ・・・
西先生は、生徒を自分の家族のように扱ってた。先生の、生徒の選別も激しそうだったが。
気に入った生徒の名前が、授業中に何回も出てきてた。代ゼミは敵対視しすぎ。
迫力あるし、演習もあってよいが、総体的には、他の先生の方がよかった。
そうそう。今日も語ってて、ある子に対してあなたをすごい大事にしてるんやなってことを言ってて、
言われた方はめっちゃ感動できるやろなって思ったんやけど・・・
夏季講習で初めて受けた俺にとってはちょっと寂しい授業やったなー。疎外感とまでいかんけど。
他の塾にないものがあるってのはデカいやろな。西先生の授業には人生論が多めに入ってる。これ。
ここの北口校とケンシンカンどっちがいいかなァ？？
西きょうじ先生をサテで受けれるよ。
夏休み最後で総復習ができた。能率よかた
あの人の現代文は点数にあらわれるまで時間がかかるけどかなり面白い。
先生の作る解答とかそれ読むだけで十分ってくらいすごいけど、
代ゼミでそのすごさを理解されてないのがかわいそう。
を大声で繰り返す講師が人気がある。
わたしらにとっては、時間の無駄。
京マスって、そんな講師が少ないから（少しいるけど）授業中も落ち着ける。
ほんまに落ち着いたらやばいけど。
松田もいいよ！マメに添削みてくれる。
西もいいけど、この前授業受けて気分悪くなった。友達、この人からのメールに苦しんでる。
大槻は、やたら速い！！
本人がいるクラスでだすのはええけど、まじむかつく。うっとおしい。おまえの子供ちゃうねんボケ。
ヽ '´￣ ｀
/ ' ヽ. ヾ ヽ
L_/ ; l i ! ヽ. .
/ / ﾅﾌ ﾉ ﾘ ﾅ ﾉ)） 〉
/ i , ｧ'´l` fヽ. ! ﾘ /
. / l l ﾋ'l´! ﾄ| lヽ
ん､_ﾘ、 丶 ー' _,' ‐ ,.' ゝ
ヽ ＼ヽヽ __ ィ ゝ｀
｀ ｀ﾞ, ｰ ､lヽ.,'.,､,､,､,､,､,､,､,､,､,､,､,､,､,､
/ ヽヽ!|,､￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
/ ‐- 、 ヽ// 知ってるが
,'´ l｀ｰ/ ﾆiお前の態度が気に入らない
! ｉ ∧ ｧﾉ
ﾄ !' ｀/
らいねんわ柳瀬京マスに来ないな 来年から東大英語とろうと思ってたんだがorz
河先生？孝橋先生？孝橋先生はまだいてるよ。
イマイチやねんけどね。
河先生は2学期途中で辞めたみたい。
ちょっとオタク入ってたけどええ先生やったよな。
よくあんな教え方で受講料を取れるもんだ。ほとんど詐欺に近い。
無能講師。
大人しく、サテラインで荻野先生や西岡先生の授業を
受けることを薦めます。
たもんなー。堀先生は好きなんやけど。
中嶋先生はよくわからんが、高橋先生は1年間粘り強く授業受けていたらかなり効果あり。
予備校かZ会かで悩んでるのですが。
自分に合った講師は良い。合わなければ他に行けばいい。それだけ。
やめたほうが良い。合格率が低いし、来年から柳瀬さんも来ないらしいから
なんか、英語の話よりも「私はこんなにすごいんだ」とか「私はこんなに頑張ってるんだ」とか
「駿台や河合は(ry」みたいな話のほうが多かった気がするんだけど。
マンセーじゃない本当の意見・感想(マンセーするに値するなら別だけど)をおながいします。
授業以外に行っても先生に質問できますか？
でも先生もいろんな教室行くから、そのへんはパンフで調べたほうがいい。
あと、忙しそうな時は控えたほうがいいかも。
うん、オレ神戸でELとってるけど都合つくの土曜日で仕方なくとってるだけだから。去年はそれで結構もめたらしいよー。西先生って自分の可愛い教え子？（成績のいい人、才能ある人）にエコってるよー。皆気に入られなきゃちゃんと見てもらえないからがんばってるよ。
としか聞けないような馬鹿はZ会ではついていけないだろう
数学の範囲と形式を教えてください
2学期から受けたいのです お願いします
敬具
数学・英語の選抜試験はどれくらい難しいですか
数学の範囲と形式を教えてください
2学期から受けたいのです お願いします
love,
英語：青山、志手どちらか
数学：福井、山下、堀のうちどれか
を教えてください。一応、中高一貫で英語は得意なほうです。
青山、福井じゃね？？？？みんなはどう思う？
何か噂でわかりにくいってきいたんですけど・・・汗
私、センター生物の考察問題がサッパリなので
９月開講のセンター生物を受講しよか迷っています。
うはーかなり良い！！！
例エバ誰??
具体的にどうよ
多賀の声でかくて寝れんかって集中できた
けっこう数学をイメージ化しててわかりやすかった。
名指しはできんが。(受験生のみ)
男
京都校：文系に１名
大阪本部校：理系に３名
神戸校：理系に２名
女
京都校：文系に１名
大阪本部校：-
神戸校：理系に１名 文系に１名
？
数学は福井先生・山下先生・堀先生の中で誰が一番ですか？京大・東大志望です。
柳瀬さんはそっちにもおんの？
数学の先生ですが、河村先生、山下先生はまったくタイプが違うように思われます。山下先生は数学らしく理論的に解説される方で一方河村先生はもちろん理論的に、かつ数学を肌で感じるような
スマートな解き方をされる方です。これは僕の受けた印象なのですべてではないと思われますので一度両方受けてみてはいかがでしょうか。
「好き嫌い激しい方」というのは誰が誰を好き嫌いなの？
生徒が先生を？先生が生徒を？
「いい先生であることには間違いない」の根拠が書いてねー
いい先生であることに違いない根拠は…受けてみたら分かりますよ。文字じゃ伝えれない良さなんです。
時間を気にせず喋くりたおしてる。そのせいで予習したところとか解説してくれないときがよくある。
でも和訳では前から訳していくやり方が身に付くから受けてみる価値あり。
あとパラグラフリーディングも身に付く。長く受ければ受けるほどいいらしいよ。
東大英語の講座をどの塾でとろうか迷ってて…（＞＜）
京大マ?Xター?Rー?X?Xレ?b?h
だから関西の京大マスターコースの情報はほとんどない。大月先生のこと
は誰も知らない。だから、きっと誰も答えてはくれませんよ。
英語の松本って人どうですか？
でも世ゼミの西岡さんのほうが遥かに良い。
世ゼミ→代ゼミ
字間違えるな．言うこと信用できん．
実際教室で仲悪そうにしてたん？？気になる。笑
自分は西Ｔの授業受けてたけど、講師名名指しじゃないけど他の先生の授業より
私のやり方のほうがいいとか、私のやり方のほうがいいにも関わらず他の先生と
ころに行く生徒が結構いて戻っておいでっていっても戻ってこないって言ってた
から、英語科の他の講師、特に京大マスターコースの英語二天王？(笑)は西Ｔと
大月Ｔやから、きっと大月Ｔとは特に仲よくないんやろなーて思ってたんやけど
、(ホンマなら)やっぱりなて感じ。
そして本科、講習共に西Ｔと大月Ｔが同じ曜日もしくは期間、同じ教室になるこ
とが無かったのは職員も２人が仲悪いのを配慮してなんやろか！？今はどうなん
？
仲悪いのがホンマなら、西Ｔが一方的に大月Ｔを筆頭に他の英語科の講師を敵対
視してるだけで、大月Ｔは西Ｔをそれほど敵対視してなさそう。個人的な主観で
不確かやけど。
そしてまた思うんやけど、二人とも京大、阪大のクラス持ってはるけど、実際は
京大は大月Ｔが強くて、阪大神大は西Ｔが強いみたいな住み分けが結構出来てる
から敵対視する必要ないと思わへん？人数的にも、締切出す講座の数的にも、住
み分けされているにしてもそこんとこは西Ｔの方が十分勝っているわけやし。確
か西Ｔは東大のクラスも持ってたような…選抜クラスは持ってなかったように思
うけど。
んで、自分は西Ｔの授業好きやったし、やり方も合ってたと思う
(247の者です)詳しい返信ありがとうございます。
ちなみに僕は大月チルドレンです。ですが、別に西さんを
否定もしません(というか授業を受けた事ないんでわかりません)
ちなみに大月さんが西さんを批判(?)していました。
(詳しくは述べませんが)
また友人で西さんの教え子である人が大月さんを批判を
したかどうかは曖昧ですが、そのようなことを言ってたと
聞きました。
仲が悪いとは少し言い過ぎたかもしれませんm(_ _)m
性格的にあわないと言うのが最適でしょうか…
いずれにしてもZ京M英語のニ翼の先生はどちらも
実績を出していらっしゃるので「悪い」とは言えない
と思いますし、気にする必要はあんまりないと僕も
思います
ちなみに学習塾で講師同士の仲が悪いというのは
それほど珍しい事ではありません
西は話が上手いからそれにのせられて人が集まってる感じ、実際、授業は
大したことないから合格率は低い。
大月は、そんなに人集めないけど、合格率が異常に高い。
Z会のHPとかに載ってる、合格者の声みたいなのには、西ありがとうより大月ありがとう
の方が遥かに多いし。
とにかく西先生のあの茶髪とあのなりは何とかしてほしい．
京大錬成ゼミが西Tなんだょな…
９月の錬成ゼミを受講しに行くんだけど、
堀先生(数)・西先生(英)・川崎先生(物)・井上先生(化)で、
授業の感じを知ってる人居たら教えてもらえませんか??
大月先生ってそんなこというんや。
なんか前のある一件を知ってからあんまり好きじゃなかったけど、またショック。
普通に京大文系数学か
～問題の解法と考え方～
っていうのと、どっちが有効性ありますか？
問題の解法と考え方の方かな
どっちが解りやすい？
自分で２人の授業を受けてから決めることを勧める
魚住先生ってオリジナルプリント配りますか？