私大系のＺ会は金の無駄（早慶含む）
Ｚ会掲示板の最新スレッド20
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 皆さ ん、こ んにちは(1)
- ☆Ｚ会の通信教育について☆(31)
- 高校1年のZ会通信講座とってる人！(15)
- ☆★☆Ｚ会に対する質問総まとめスレ＆それに答えてやるスレ☆★☆(143)
- 【【【 堀木博禮の現代文参考書を語ろうじゃないか 】】】(23)
- 中学生コースについて語りたい(192)
- Ｚ会ヲタ集合～！(6)
- Z会ってどういう人がやるもの？(62)
- 駿東 、田方スレ(4)
- ＫＪ（基礎科本科日本史）の勉強法(3)
- Z会の偏差値(13)
- 早大即応ってどうですか？(14)
- Z会東大マスターコース板作りましたです。(17)
- 受験科の問題冊子について(6)
- 私大系のＺ会は金の無駄（早慶含む）(100)
- 小論文！(12)
- Ｚ会のうまい使いかた！(38)
- 慶応にＺ会は必要？(20)
- 増殖してく旬報(6)
- Ｚ会どれがおすすめ？(35)
★ミルクカフェ関連リンク集
書いてあるけど、じつはさ、参考書のほうが何倍もくわしいぞ。しかも色もついてないだけ。
みんな本当はそう思ってるんだけど「Ｚ会だから」とか思ってるんでしょ？
早慶何人とか合格実績書いてあるけど、あれ東大・京大併願者だから、
私大コースからあまり合格してないの。
帰ってくる添削って実は、旬報にのってることと、ちょっと辞書で引けばわかるような
こと書いてくるだけ。
そもそも私大ってマークがほとんどなのにさ、Ｚ会の添削なんて受けても意味ないよ。
高いし、参考書かったほうがずっといいよ。
何年同じ教材やったんですか？
どうしたらいいだろうか？
よって、払ってしまったものは仕方ないんだから、Z会は無視して時間を有効につかうべし。
でも早稲田に関しては１が言うほど、金の無駄だとはおもわないよ。
下手に自分で何冊もの問題集をえらんできて、時間を無駄にするより、Z会の精度の高く難しい問題を６ヶ月分やった方が、ずっと時間の有効利用ができるから、３８の選択は間違いじゃないと思う。
要は、受験生にとって重要なものは、金よりも時間ってことさ。
>それと添削の期限がたった１年。しかもこの事は添削の紙に小さく書いてあるだけ。金返してほしい。
君は何年も浪人するつもりかい（笑）
私の姉はおなじくＺ会オンリーで、慶応法
兄貴二人も、早稲田理工とか、慶応医とか、その他早慶各学部うかってたよ。
まぁ、ご覧の通り、兄弟多いので全員国立しぼうだったが、
一番の親不孝の俺が、いま、早稲田の即応やってる、受かる確率５０％以下だそうだが。
ってか、でもＺ会オンリーってのはありえないかな？
兄貴達はこれだけやってれば、あとは単語帳やるだけでいい、とかいってるけど、
俺はやっぱり参考書と併用して、ペースメーカ＆志望大対策、弱点発見として使うべきだと思う。
問題は、結構信用がおけるとおもうし、旬報もかなり良いものだと思うけどなぁ・
「～をいっておきたい」と注意され足りないとこをつけたして
結局解答に近付けておしまい。あれはひどい
っていうか、添削じゃないし。
全部旬報に書いてあるし。
＞もし早大の即応問題がほしいのなら、どれか一教科だけとって(前述から、
＞国語を取るのがおすすめ)、あとの教科は旬報でやればいいでしょう。
ってのはどう言う事？旬報ってのは何ですか?
Z会初心者なので全く分かりません。
去年MARCH落ちにはついて行けないでしょうか？
旬報には、例えば私大文系だったら私大文系の一通りの講座の問題と解説がついてるのよ。
だから、早大即応の中から一つだけ取れば、取った講座以外の問題開設までゲットできる。
もちろん添削してもらえるのはそのとき取った講座１個だけになるけど。
Ｚ会の参考書を取り扱ってる本屋にいけば旬報おいてあるよ。
早稲田法学部に記述があるから、ＬＣ受けてる。
忘れた頃に答案が返ってくるのも良い。
「一ヶ月前はとけなかったのに今は出来るな」とか、進歩が感じられる。
確認テストとかがない琢郎・準琢郎の単科生には、自分がどれだけやったか感じにくいから、
いいと思う。
今でも出来なかったら、必死で復習すれば良いだけだし。重宝してるよ。
即応一括の値段はいくらなんですか？
Ｚ会は国立対策だな。
問題がむずすぎるうえに、旬報はおくれてくるし、すぐ答え合わせと解説読めないし。
ぜんぜん問題冊子に早稲田対策とか解説がのってないし。あれで三教科一万以上って
どうかと・・・。代ゼミの早大プレの白本をやりまっくたほうがいいのかと最近思う。
城南と並行してやってました。
城南だけだったら今頃受験生だったと思う。
確かに私文専願だったけど、３年６月の
部活引退した段階から見ると役に立って
くれたと思います。
今はメチャメチャ難しく感じるけど、
受験直前期に繰り返しやって試験本番の
感覚つかむには早大即応はよかったです。
でも最終回の英語国語はいつもよりも
１,５倍増しで凶悪だったのが気にいらない。
あれでちょっとへこみました。
遅れてくるってのはむしろメリットかと。
来て解く→帰ってきたら添削見る前にもう一回解く
→答えの確認（できれば一回解きなおす）→
旬報来る→確認しつつ解く→しばらく後までお蔵入り
→数こなすべき時になったら解きなおす
…って感じでした。
やっぱできてない人には時間が足りなくなって
しまいそうですね…
現在早稲田法学部。
８ヶ月でここまで登れれば満足です。
http://66.7.65.90/sou/bbs/
旬報の解説でわからないなら駿台の個別指導とセットがいい。
あと早大志望でも国立コースを一つとればいっぱい問題がついてくる。
専科はリスニングだけ取れば全部ついてくる。
今になって思うことは、河合の夏期講習にいって世界史講義のテキスト
だけもらって琢郎してりゃよかった
兄「おい、無理すんな。吐いちゃえよ」
妹「ううん、平気。全部飲んじゃったヨ？」
兄「お前も物好きだな。こんなモノが飲みたいなんて･･･」
妹「え？、あ、ちょっと興味あったし･･･」
兄「どんなカンジだった？」
妹「ドロっとしてて、美味しくなかった」
兄「口の端についてるぞ？」
妹「･･･あン、もう･･･」
妹に「青汁」を買ってきた兄
（国家Ⅰ種/行政・法律・経済区分）
大学名====合格者数====採用者数====採用率
東京大 ２３９ １２８ 53.6%
慶應大 ７４ ３１ 41.9%
京都大 ６９ ３０ 43.5%
早稲田大 ８４ ２６ 31.0%
一橋大 ３５ １１ 31.4%
東北大 ２２ ６ 27.3%
九州大 １７ ４ 23.5%
神戸大 １４ ２ 14.3%
北海道大 １２ ２ 16.7%
名古屋大 １５ １ 6.7%
大阪大 １３ １ 7.7%
以下、採用数ゼロ名
横国大 ６ ０ 0.0%
千葉大 ４ ０ 0.0%
岡山大 ４ ０ 0.0%
広島大 ３ ０ 0.0%
熊本大 ３ ０ 0.0%
新潟大 ３ ０ 0.0%
都立大 ２ ０ 0.0%
試験の合格数と最終合格数？
実力が伸びないのは自分の問題だよ。Ｚ会は、すごく詳しいし、
問題もよくて、かなり「実力」がつく。
実際、そういう人は、たくさんいる。それが、大学実績にも反映してるでしょ。
「Z会」じゃなくて「自分」の問題だよ。
官僚って、
ペーパーに合格しても、
その後の面接にうかるのが難しいらしい。
だから合格者と採用者の数が一致しないんだと。
私今年高３で、
城南とかけもちしようとしてるんですけど、
なんの教科をとりました？
私は英語だけ城南であと全部Ｚ会の予定です。
まだこのスレ見てたら返事ください。。
ＺはメールやＦＡＸで１教科をまとめて複数個質問すると
学習アドバイザー名が１名、苗字が書かれて答えが返ってくるけど
その時の文脈が変、文体も混ざっている。
どうも、複数の人がそれぞれの質問に対する答えを
出して、それを１枚の用紙にくっ付けて返しているんじゃ
ないかなぁ、だったらそれぞれの答えてくれた人達も
誤解の無いように責任を持って名前を出すべきでは？
紛いなりにも教育に関わる場面でゴーストライターみたいな
事はするべきでない。
ああ言う文章と長く付き合わされていると、読解力の成長が
歪んでしまう恐れを感じます。
最近は小学生コースも在るようですが、利用者が低年齢になるほど
そういったＺ会の副作用といった物の影響を強く受ける事になる。
Ｚ会の現実とフィクションの部分を良く理解した上で
利用者は気を付けて利用すべきだ。
なお、掲示板は公共の場です。
利用者は無記名といえど、他人に迷惑を掛けない様に
最低限の「教養」と「マナー」をもって利用してください。
日本人の恥とならまいよう以後、気をつけなさい。
Ｚ会やってて成績が上がらないからって馬鹿にするのはよしなさい。
君の努力が足りないんだよ。早く気付いた方が自分のためだよ浪人君。
質問は一回につき一個までですょｗ
ばーーかな童貞君ｗ
特に語学のリテラルシーが貧しいのが致命的
一回一個 方法が違うのではずれ。
童貞 まあ、これもこの程度知能、
論外知能のある物なら読めば解る
「馬」「鹿」の定義を定義を知ってるか？
知ってるぐらいならこの程度の文章を書くわけ無いか。
いいから、真面目に働け身分相応にな、社会を恨んでも始まらない
鏡でよく自分を見てみるんだな。
Ｚ会を信じられる奴だけがついていけばいいだけの話。
ちなみに自分はＺ会のおかげでかなり伸びた。
同意、Ｚ会のおかげでいい大学受かった。感謝。
英作や国語記述の部分で、私大総計レベルにも格好の素材と見る。
まあ俺自身は増進出版の参考書重視なわけですが
語彙のレベル低すぎる、Ｚの擁護するなら
もっと勉強しろ。おまえのせいでＺがバカ
だと思われたくない。
反論する人はきちんと根拠を挙げて説明を、
Ｚの関係者に相応しい対応をしよう。
Ｚについてこれなかったヤツは、まあ
しょうがないよね。＞＞７６、７８は
知識以前に家庭環境にも問題があるんだよ。
こうゆうのが一番救えない。
Ｚも万能ではない。そこまでは救えない。
こういう事を言っては何だが、私立の大学は実力よりも運のほうが大事だろう。
したがって、数多く受けるのが私立の大学に合格するポイントなる。
あと、有名国立大学の入試は、私のように数学ができないと「絶対に」合格しない。
それは承知の上。
ただ、あくまで問題演習の量をこなすという点ではそれなりの成果はあると思う。