岡本寛part11
代々木ゼミナール掲示板の最新スレッド20
- 代ゼミの好きな講師は？誰？(241)
- ◆◆◆佐知子師◆◆◆(232)
- 数学科次期エース講師！佐々木隆弘先生のスレ(6)
- 代ゼミＣＭに起用したいタレントを半ば本気で考えるスレ(440)
- 【日本史】関根重人スレ(17)
- ===========♪開運♪◆坂本英知◆==========(605)
- 単科か本科生(905)
- 【２０１０】春期講習会情報スレッド【高３高卒限定】(31)
- 【絶対スカラ】スカラシップ認定試験対策【とるぞー！！】 (650)
- 【生物の】松尾友香様と館野直子様のスレッド【女神】(764)
- 町田校舎について(1)
- ☆☆物理・鈴木誠治スレ☆☆(69)
- 早大に合った英語最強講師はだーーれ？？(800)
- 合格しても行きたくない大学名を書き連ねて焦燥感をわかせるスレ(418)
- 【輝け！】土屋博映スレッド【あちょー！】(159)
- 来年浪人したら本科生と単科メイト生どっちがいいんだろう？(105)
- 本科？単科？どれがいいんでしょう？(107)
- 阿由葉の駄目さについて語るスレ(10)
- 例のサイト(3)
- 代ゼミでありがちなこと(2)
- 〓〓〓 木原 太郎 PartⅨ 〓〓〓(987)
★ミルクカフェ関連リンク集
授業のスピードは割りと速めで、別解を紹介してくれる。
板書は字が少し汚い。口頭で重要なことをよく話をする。雑談はしない。
個人的には数列と確率がオススメ。
チャートやニューアクションにかなわない。
結局何を取るにせよ自分でやるしかない。
ベクトルの和は終点に始点をそろえよとか、点と直線の距離は公式を利用せよ、
積分は各項ごとに公式を利用せよ、とか四角で囲ってわざわざ太字で書いて有るけど
そんなのパターン以前の問題でしょ、みたいなものが多すぎる。
数学1A2B3Cまで全部含めて例題の数は750前後だと思うけど
本当に必要なパターンなんて、教科書の章末までがきちんと解ける人なら200もないと思う。
荻野と岡本先生はあんまり合わない。
定松先生も岡本先生と合わせるのはちょっと･･･。
荻野や定松先生は単独で習う方が、
余計なこと入ってこなくていいです。
湯浅は論外だろ。
相性以前に･･･。
ありがとうございましたなるほど岡本先生は素晴らしいですからねさらに相乗効果あれば最強ですね
おそらく現役の方でしょうが、余裕があれば是非受講して下さい。
はっきり言って貴方は年上の数学をきったライバルより意識面ではかなり高いはずです。
頑張って下さい。
プライド高いやつだなー就職したときイラナイタイプだ
わかるけどおまえにはおしえない
本人に直接聞け
俺の友達や友達の友達は正規でかなりうかってんでそれはない
うちの志望大学は整数問題毎年でるから、標準～発展レベルまでいきたいんだけど
わかりにくかった
こんなんで本番できるか不安だなぁ
自習用問題が少なすぎ
親が金だしてくれないので片方しかとれないのですが……
苦手は図形の方です
それは数列という分野は定型的な処理を多く聞かれるというのも一因なのであって
翻るがえせば、数列漸化式は自習することが結構たやすい。
図形が苦手なら図形とったほうがいいとおもう。
岡本先生の解法はすごい丁寧でキレイなんだけど、苦手な人がその解法を使いこなせるようになれるまでは、結構苦労すると思う。
そもそも、岡本先生の講座は「基礎～応用」となっているけど、あくまで入試基礎レベルは確認するだけ。
メインは入試標準レベルの解説と演習だから、少なくとも「数学が苦手な人が得意になる」という講義ではないと思う。
てか、岡本先生の授業をフルに吸収できる人は数学の底力が高い人だと思う。
岡本先生の授業は、駿台の森先生の授業に通じるものがある気がする（丁寧・キレイ・ハイレベル）。
数学が出来る人や得意な人には良い講座なのは間違いない。
テキスト1問目は入試基礎・2問目は標準・3問目が応用とまではいかないけど標準＋α
だから確かに山本俊郎みたいなど基礎を想定されては居ないね。
教科書傍用程度の知識はあるんだけど、そこから入試につなげにくい人向け
って感じがする。
>岡本先生の解法はすごい丁寧でキレイ
岡本先生の解法は別に格段きれいじゃないと思う。
計算で押し切るわけでもなく技巧的過ぎるわけでもなく
一番自然だと思われる解法を取っていると思う。
ただ理論的な話がどうしても疎かになったり、同値性や存在に関する小難しい論理は
高校生には意図的に教えないってのがネックといえばネックになってる。
とくに整数分野はそれら3つを全部背景に隠しておいて、
そういうことを知らない高校生でも頭をひねれば解ける算数かのように出題されるから
この分野は授業うけたとしても解けて終わる感が否めないんだよね。
佐々木隆宏の整数の本のほうが問題数も多いし、必要に応じて理屈も紹介してるしわかりやすいかも。
一通り基礎を見直してから図形をとりたいと思います。
整数本今度見てみるよ
岡本はわかりにくい。
板書が写しにくくて結構ストレスだった。
体で板書隠したまま計算部分をスラスラ書いていくから
何度も一時停止しないと間に合わないし。
ⅠA担当の浅見のほうがわかりやすい授業だったような。
>>633
単科
ⅠAⅡB
§1関数と方程式・不等式 Ⅰ
§2関数と方程式・不等式 Ⅱ
§3関数と方程式・不等式 Ⅲ
§4場合の数と確率 Ⅰ
§5場合の数と確率 Ⅱ
§6場合の数と確率 Ⅲ
§7場合の数と確率 Ⅳ
§8三角比と三角関数 Ⅰ
§9三角比と三角関数 Ⅱ
§10三角比と三角関数 Ⅲ
ⅢC
§1数列の極限Ⅰ
§2数列の極限Ⅱ
§3無限級数Ⅰ
§4無限級数Ⅱ
§5関数の極限Ⅰ
§6関数の極限Ⅱ
§7微分法とその応用Ⅰ
§8微分法とその応用Ⅱ
§9積分法とその応用Ⅰ
§10積分法とその応用Ⅱ
ポイントマスターのベクトル受けたんですけど、すごくよかったですよ。
苦手意識が全く無くなりました。苦手で独学しようにも???って感じなら受けた方がいいと思います。
確率は一学期の単科で受けましたが、やはりすごくわかりやすかったです。
他の教科に余裕があるなら、一学期+ポイントマスターをとるのがベストかなぁと。
あと、ここの評判だと数列もかなりいいらしいですね。
単科の二学期の授業予定はわかんないですけど、一学期にやらなかった範囲+総合問題をやるんだと思います。
自分も千葉大の理系志望なんでライバル増やしちゃうみたいですけど(汗)、
岡本先生はオススメです！
２ ２次関数Ⅱ
３ 個数の処理
４ 確率Ⅰ
５ 確率Ⅱ
６ 図形と計量
７ 三角関数Ⅰ
８ 三角関数Ⅱ
９ 複素数と複素数平面Ⅰ
１０ 複素数と複素数平面Ⅱ
１１ 数列Ⅰ
１２ 数列Ⅱ
１３ 数列Ⅲ
１４ 指数関数・対数関数Ⅰ
１５ 指数関数・対数関数Ⅱ
１６ 図形と式Ⅰ
１７ 図形と式Ⅱ
１８ ベクトルⅠ
１９ ベクトルⅡ
２０ 微分法・積分法とその応用Ⅰ
２１ 微分法・積分法とその応用Ⅱ
２２ 微分法・積分法とその応用Ⅲ
1学期 二次関数 場合の数 確率 三角関数
夏期 相加相乗 二項定理 必要十分条件 対数 絶対値
2学期 数列 指数対数 図形と式 微分積分 ベクトル
冬期 最大最小 軌跡の方程式 領域と最大最小 通過領域 格子点 群数列
>>941
一応ゼロからやるっつーか、公式や定義の確認からやる。
あと例題がついているから、そこに載っている攻略法を
見ながら解いとけば授業にはついていける。それでも
うまく解けない例題や問題とかもあると思うけど、そういう
例題や問題は授業を聞いた後にやると出来るようになってるはず。
それでも出来ない場合は質問した方がいい。即効こたえて
くれるから。おれは二項定理の回が結構感動した。
二項定理について基礎からあれだけみっちりやる授業って
本科にもなかったから。ああそれから復習しないと全然
意味ないからね。よーく復習するように。
946 名前： 名無しさん＠日々是決戦 2005/03/26(土) 19:35 ID:qQXGOyzs
>>941
ゼロからはやらんな。一通り習った人向け。
683 名前： 名無しさん＠日々是決戦 2005/02/08(火) 02:31 ID:8J.zHcYg
基礎～応用数学は、補充問題まで制覇すれば偏差値60に届いて
基本が正しく身についているのでその後無理なく偏差値をのばせられる
そういう講座。
岡本さんは
場合の数 確率 指数 対数 数列 の説明が神!
僕は岡本先生に数学ⅠＡⅡＢ＜Ｂ＞①の範囲（確率、数列、必要条件と十分条件など）を習っていたけど、簡単な例題を出してきて、生徒に解かせ説明し、そこからテキストの問題を解説するという流れで、すごく分かりやすかった。
弟が４月から浪人しているんだけど
「岡本は良い！！」と言っていました。
夏期講習のポイントマスターのベクトルと漸化式もとるみたいです。
話しててそう思った
岡本先生以外のものです。
だいぶあります。
怖いので交換するのはやめます。
岡本先生は、問題に対する考え方を詳しく指導してくれますか？？
そういった内容は東大文系数学でやってくれます