岡本寛part11
代々木ゼミナール掲示板の最新スレッド20
- 吉田一徳3本目(597)
- 【大御所・小泉・吉田】政経選択者総合スレ【評判上昇・畠山・蔭山】(596)
- 【教壇の】中畑佐知子パート8【ブリュンヒルデ】(399)
- 夏期講習案内所(520)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 佐藤浩美スレ(832)
- 【輝け！】土屋博映スレッド【あちょー！】(196)
- 最も生徒のレベルが低そうな校舎は？(595)
- 代ゼミ vs 東進 vs 駿台 どれが１番いいと思う？(19)
- やなぎ沢英一スレ！！(614)
- 代ゼミ生の昼飯はいつも何食べる？(174)
- 【柴犬教授】生物 中島寛２二人目【黒柴チロ２世】(171)
- 受験生に贈る言葉(2)
- 【入魂】奥平禎先生part4【数学烈伝】(850)
- 代ゼミ池袋(325)
- 代々木ゼミナール地理史上最強講師 原雄彦 (133)
- ■愛のある講師■(283)
- 現代文講師 宮下善紀先生はどうして代ゼミを辞めたの?(5)
- 不合格を親に告げた時どんな反応された？(569)
- 絶対薦めない大学(偏差値関係なく)(326)
- オススメマイナー講師(785)
★ミルクカフェ関連リンク集
授業のスピードは割りと速めで、別解を紹介してくれる。
板書は字が少し汚い。口頭で重要なことをよく話をする。雑談はしない。
個人的には数列と確率がオススメ。
単科は速いよ！！
授業速いかな・・・？？
けっこうゆっくりな気がする
毎回必ず3つの大問やるし、別解まで紹介するから、他の講師に比べれば速いんじゃないか？
てか制服の人がちらほらいたけど、現役の人結構居そうだね。授業開始前に来て生徒のノート見て、授業終了後は生徒の質問に笑顔で答えてて、岡本さん放課に休憩できてるのかな？
こんなすばらしい先生が学校に居てくれたらよかった。
為近さんに近いものがある。
§2 数列Ⅱ
§3 数列Ⅲ
§4 指数・対数Ⅰ
§5 指数・対数Ⅱ
§6 ベクトルⅠ
§7 ベクトルⅡ
§8 図形と式Ⅰ
§9 図形と式Ⅱ
§10 微積Ⅰ
§11 微積Ⅱ
§12 微積Ⅲ
前スレからのコピペ
そのことを遠くで聞いてた俺は、口頭説明を聞き流してるかわいそうな人だなと思ってたよ。
確かに字は汚いほうだが、基礎も最初に確認してくれて、時間があるかぎり別解も教えてくれて、人格も備わってるすばらしい先生だと俺は思ってるが。呼び捨てになんてとても出来ないよ。
夏期のエッセンシャル三角関数・対数関数で対数関数は30分くらいしかやらなかったからキレそうになったし。
俺はもっと痛い奴の会話聞いたことがあるぞ。
「偏差値６０以上は確実って書いてあるけど、６０いかなかったらどーすんだよ」
「訴えればよくね？確実って書いてあるのにいきませんでしたって。」
「そっか！法学部行ったダチに慰謝料取れるか聞いてみよ」
「えっお前の友達法学部いったの？すごくね？どこの？」
「専修だよ。」
「すげ～！」
ってな感じ(これネタじゃなしに。実話)。あまりにも腹が立ったので今でもよく覚えてる。
日大がどーだとか言ってたし、おそらく私立理系クラス。ちなみにギャル男っぽい外見。
そいつらの席まで行って張り倒してやりたかったが臆病で出来なかった。
あいつらは社会のゴミだと確信した。
理系数学攻略法もサテないし・・・
ちなみに批判してたやつはハイレベル国公立理系なんだけどね。神戸とか慶応とか大学名出してたけど、基礎をおろそかにして授業聞いて解ってるつもりだけだろうから、合格には程遠いはずだけど。
岡本さんの批判するような奴とは付き合いたくないな。そういう奴は人間的にどこか足りないと思う。
確かに字が汚いのは分かるが、自分ができるだけきれいにノートにまとめればいいだけで、
復習がしづらいというのは自分が怠慢ぶっこいている何よりの証拠。
ショック！受けようと思ってたのに…。
く
実際あれだけ早いと授業でのノートは書くの相当早くないと汚くなるし、
口頭での説明が多いから復習は大変だよ
だからと言って訴えるとかどうこうって話につながるのはどうかと思うけど･･･
冬期のポイマスはここ２年はサテないよ
去年は確率もやったみたいだけど、今年は整数オンリーなのかな？
藤田と調整してるのかな？
現に藤田の冬期の飛翔は整数と確率だから
サテライン受講者としては、それはものすごく同意。
とか、ちょっと適当な解法を説明する時の岡本先生が好きｗ
なんか思わず笑ってしまうよｗ
>岡本さんの批判するような奴とは付き合いたくないな。そういう奴は人間的にどこか足りないと思う。
そういうお前こそ何かが足りないのではないか？
フレサテで受けてる俺にとっては
板書し終わったらちょっとどいて欲しい
まるで板書を隠してるかのよう。
でも授業はいいよなぁ。一学期から受けとけば良かったよ。
誰でも自分が好きな先生の批判されると、頭にくると思うよ。
岡本さんのスレなんだから、岡本さんみたいに紳士に行こう。
サテで受けてるけどまったく気付かなかった。
ちょうど明日授業があるので観察してみよ。
授業も解きほぐしていくって感じがして好き。
冬のポイマスはサテにして欲しいけど、過去ログを
見ると5分前に授業開始したり延長とかもするらしいから
無理なのかな。
そういえば高１の弟がTVネットで岡本先生のⅡBの
基礎講座を受けてるけど、自宅のテレビで岡本先生が見れるのは
なんか不思議な感じがする。
もうそろそろ本科や単科でもベスト姿が拝めるのかな。ベスト姿の岡本さんはキマッテル。
TVネットだと間に合わないだろ。
ポイマスベクトル、数列、夏期1A2Bを受けたから、問題演習編だけ見てるよ。
青チャートでの自習と比べて
この人の優れてるところはなんですか？
「センターで幾何の問題が増えるって言ってる人がいるけど、そういう人はきっとボケてるんですね」
あと、複利計算でのちょっとした雑談も面白かった。
また１から解説してくれるんでしょうか？
受講されたかた教えてください。お願いします。
結構基礎事項は自前、って感じがした
一次変換やるよ、３日目かな
でも基礎事項の説明よりも問題解く事重視だね
極座標は学校でやらなかったので、何のことかよくわかっていい収穫だった
今年はトシローのエッセないんだよね･･･
超軽～くしか説明しない。ある程度の知識がないとキツイと思う。
自分である程度超基本的な問題は解いてから受講するべき。
１次変換だけをやりたいなら自分で問題集やるか、冬期の
山本のを受けたほうが良い気がする。
某数学講師は幾何が増えるって思いっきり言ってた。ここはやはり岡本先生を信じるべきだよね☆
早くﾍﾞｽﾄ姿見たい☆
そうですか。ありがとうございました。
テキストの例題は解けるようにしてきてよ
みたいなこと言ってたからなあ
でもあんだけの基礎説明じゃ
初学はちょっと大変だろうなあ･･･
しかしほんとに岡本先生は知識が豊富だね。
採点基準だとかテキストの問題やその類題が出題された大学名が２・３校言ったりするたびにすごいと思う。
勉強したり研究したりしてるのかな？
/（ ´ω`） 足が…足が動かないお…
|| | | | | 糞企業のインスパイヤから逃げてきたお
（ | |ノ| |
ﾉ>U U モナーは足遅いしすぐ捕まったお
......... レﾚ おにぎりは馬鹿だから捕まった後もずっと踊ってたお
僕だけでも逃げてこの事態をみんなに知らせないと・・・
／⌒ヽ
⊂二二二（ ´ω`）二⊃ ぶ、ぶうｎ …
| /
（ ヽノ
ﾉ>ノ
..........レﾚ
...........⌒ヽ
.......... （ ´ω`）二⊃ あ、あれ？体が…
.......... /
..........ヽノ
..........>ノ
..........／⌒ヽ
..........´ω`） みんな…みんなありがとう
えっ、新課程になって幾何の内容って増えるんじゃないの？
今まで範囲外だった公式が範囲内になるって思ってたけど？？？
角の２等分とか
75だよん♪
>>157
そいつこそぼけてんじゃねえの
模試や新課程用の黒本や青本見てみろよ
メネラオス，チェバはともかく角の２等分は今回範囲内になった
方べきも常識だろ
一つ公式がふえるだけで全然ちがうぜ
不勉強なバカ講師の発言だなｗｗ
誰だ？？？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115902278/l50
人大杉になる。携帯から見えるURLを張ってくれ
この発言に対して、
大学への名無しさん ：2005/09/30(金) 15:44:54 ID:WZr9r1Xl0
>>157
そいつこそぼけてんじゃねえの
模試や新課程用の黒本や青本見てみろよ
メネラオス，チェバはともかく角の２等分は今回範囲内になった
方べきも常識だろ
一つ公式がふえるだけで全然ちがうぜ
不勉強なバカ講師の発言だなｗｗ
誰だ？？？
セ ン タ ー で 幾 何 の 問 題 が 増 え る こ と
は無いだろ。
自分でやれ、ばかたれ。お前みたいな奴は来るな
ゼロからなんて説明できるわけありません。
公式の証明とか説明すると思ってんのかタコ！
きっと岡本さんのお小遣いになるんだろぉーなっ☆
3-2のB間違えてたような（´Д｀）
板書では-2aって書いてあるのに口では-2bって言ってたりする。。。
でもそんなちょっとボケてる岡本さんが好きだ。
岡本さんの場合、口頭と板書の記号が違うことはよくあることですｗ
本科ならほとんど全部基礎から教えてくれる。
今日の格子点の説明はわかりやすかった
ポイマスかぁ…取るつもりだけど｡先生に聞きに行ってみようかな☆
まさかアニマル浜口を意識してないよな？
笑いをとろうとしてるなと思うような時たまにあるw
最近今のなしなしはあまり言わなくなったね
20乗として板書してたみたいで、その部分だけ
撮り直すことになったらしい。服装とかも収録当時の
ものと合わせたみたい。まだ暑いのに冬の服装でｗ
岡本さんｶﾜｲｿｽ（；´д⊂）
望月はディレクターを当てて答えさせてるし。
そういう明らかな板書ミスはその場で指摘できるはずなのに、不親切なディレクターだな。
「おっきくなれ、おっきくなあれ」。
「岡本の定理なんかいっぱいありますから」って言ってたね。すごく和んだし少し笑えた。。
自分は二次世界史だったので取ってなかったのですけど、理系の知人友人が
講座名のとおり基礎の導入が丁寧らしい言ってましたよ。
来年受講するのでしたら、体験受講してから決めると良いと思います。
オマエラ、みんな合格しような。
たしかに導入部分はⅢCについてはほぼゼロからやるけど
一気に基礎～応用問題まで毎回やるからついていくのはきついよ。
授業のテンポ早いしね。
テキストの授業で扱う問題予習でぜんぜん解けないばかりか
例題すら危ういの出てくるよ
それ覚悟できてる？
いたとしたら、それはもう手遅れ。
苦手ってだけなんじゃないの？だったらなんとかなるんだけどさ
「攻略法」に目を通しておくだけでも、かなり授業後の定着度が変わってくるね。
のアドバイスって
>>95
に向けて言ったんじゃないの？
何の授業でもええんやけど
『えいっ』とかいって持ってたノートかなんかで虫を叩いた後
『今虫が一匹お亡くなりになりましたけど…』
とか言ってたときはマジウケたな。
岡本先生は授業もいいけど、先生がつくったテキストも
凄く良く出来てる。
研究してるんだなーって思うね。
岡本さんは天然だからｗ
夏期だよね。
黒板けしで「えいっっ、えいっ！」って叩いてる姿＆「今虫が一匹お亡くなりになりましたけど…」には俺もマジでウケた。
地震が起きたときも
「お？お、ぉぉお？…だいぶ揺れましたね。あの、不安な人は机の下に隠れてくださいね。」
っていつもの調子で言ってて、こういう時に人の本性が出るんだろうなって思ってた俺は
岡本さんの人柄に惚れました。。あんな大人になりたいーーー
岡本先生の講座しかとらない予定。
少なくとも典型問題が解けるぐらいは要求している
授業終わって死ぬ気で復習して理解できたら問題なし。
まず教科書で基本事項確認して例題読んで
教科書の練習問題全部解けるようにしれ（高校の定期テスト勉強してる感じに）。
・・・・・・この時点で中堅大の問題が半分以上～合格点取れるくらいは解ける力はつくはず・・・・・・
そしてテキストは例題の問題は読んで解けたら解いておく。
授業用の問題は最低問題文読んでちょっとは考えてから授業を受けよう。
はどうですか？
あと、ざん化式（←あれ？変換されn…）
の教え方はどうですか？
雰囲気もよく、漸化式も分かりやすい。
数列でこの人を超える人はいないと思う。
そうなんだ。てか実は生徒ですｗレスすみません。
岡本氏の小道具
((参))
(解)
(注)
(穴ウメ用)
>>126
しまった！！ｗｗ
つーか俺勉強しないとヤバイよな…。。
すまん、逝ってくる…
僕も名古屋！
俺も名古屋だからなぁ…
斉藤先生の冬季の単科みんなとる？
ここに湯浅の動画あるけど
これくらい基礎のまとめからやってくれる。
ttp://www.yozemi.ac/sateline/mov-2005sp/mov/mat-yuasa-mov-2005sp.wmv
って言ってるからゼロからやってるんだろう。
数学苦手なら夏期講習のポイマスを速習でうけることを薦める。
>>150
お前、本当に>>148の動画見たのか？
あれ問題解いてる映像じゃないだろ。基礎的なまとめをしてる映像だろ。
それくらいのレベルになると単科は荻野くらいしかいないし
俺もそう思った。
友達はすっげー良いって言ってるけど、夏期受けて荻野さん合わなかった。。。
藤田さんとか岡本さんのの３Ｃの講座サテで作って欲しい・・・
Ⅰ期の3C攻略法、積分の計算テクニック中心にやるのかな？3Cは夏期でポイマス取ったからいいんだけど。
Ⅱ期のセンター試験講義ってどうなのかな。理系だけど少し興味ある。
あと、理系数学攻略法『合格への総括』、「公式解法の完璧整理」とかも…。
あー、直接聞ける奴がうらやましーーーぜ！どうせ俺は地方のサテラインだよ！
２学期は冬期の話しないのでしょうか？
１A2Bドン分野扱うのかとか少しは聞きたかったんですが
名前 : 安田 亨
題 : Re: Re: Re: Re: ドラゴン桜の東大入試
--------------------------------------------------------------------------------
「やまとなでしこ」の話は岡本寛君＠代ゼミに聞いたのです．うちあげで，岡本君が松嶋
菜々子と写っている写真を見せてもらいました．
それらよりもよくできているのが，小川洋子「博士の愛した数式」ですね．ポール・エル
デーシュが子供をイプシロンと呼んだというエピソードをまねてルートと呼ぶ老数学者が
登場するなど，パクリ（といっちゃあいけないかもしれないけど，設定がエルデーシュを
彷彿とさせる）もあるけれど，よくできています．新潮社が某数学専門誌に電話し「アド
バイスをもらえる数学者を紹介してくれ」と頼んできたそうですから，文筆能力もある藤
原先生に出会ったことで，いろいろな意味で成功しています．
数学ドラマの成否はそこらにかかっているのでしょう．
あ，私をおだてたらいけません．私なんぞ，いろいろな意味で駄目です．
--------------------------------------------------------------------------------
>>164
数学Cと図形なら受けたよ。
俺ドラマ見てなかったからよく知らないけど、やまとなでしこに登場した数学者の振り付けを岡本先生が指導したみたいだよ
でも先の女の子が先生と爆笑してて
すこし切なかった…
いいなあ仲良くて。
その女の子、大堀先生とも話してて
どちらも好きなわたしにはツラい(;_;)
夏期のポイマス図形について感想聞かせて下さい☆フレックスでとろうか悩んでます。
>>172
岡本先生は授業と全く同じﾃﾞｽよ☆とっても丁寧で「えーと…」と私が悩んでいたら「じゃぁ、こっちの場合で考えてごらん」とよりかみくだいて教えて下さいましたよ☆
代々木校から歩いて５分ぐらいのところにあるあのひつじやのことか？
２学期の基礎～応用のほうが導入の説明は詳しいよ
ポイマスはどっちかっつーと問題解く方に力点があった覚えがある
ただし極座標はポイマスの方が導入って感じだった
ちょっとﾜﾗﾀよｗ
ぁたしは､旗揚げ？みたいのを真似してるのには笑えた！
みんなが笑わないのに言ってくれるのがいいのに。
はあ堀川に代わって三集も担当してくれないかなあ。
そしたら岡本のベクトルや図形と式を受ける事できるし。
一人の講師が二講座担当するのもいいと思うけどねえ
図形→図形苦手なら効果的、最初の一歩と着眼点が見えてくる。
ただ、もろに幾何的なのは別解でしかやらない。図形と方程式や三角比が多い。
数C→数C初学の俺でもイケた。予習復習はキチンと。一気に分かるようになるけど、
色々な曲線は演習量足りないから、自分でカバーすべし。
賛成！！！むしろ、数学は全部岡本さんに担当してもらいたい。一人の講師が全て教えるとかなり効率上がると思うし、繋がるはず。岡本さんは雑談なんてしないし、わかりやすいし最高☆でも先生の雑談聞いてみたい気もするけど…(笑)
169くらいか
複利計算の時にそれに関わる雑談を少ししたけど、なかなか面白かった。
いろいろな曲線
あとは積分の応用って感じです。
全部を一人に担当させるのはさすがにムリがある。
というかそれは授業で扱うまでもない分野って気がするんだけど…。
荻野先生のⅢＣの良さは、わかりやすさじゃなくて
技とかパターンを網羅的かつ意識的に紹介してくれることだと思う。
ＴＶネットの勇者を受けてみてそれがわかった。
ただ個人的には問題の解説は岡本先生の方がずっとわかりやすい
と思った。だから勇者の参考書を見て自分が身についていない
技やパターンがあったらそこだけやるっていうやり方がいいと思う。
基礎～応用ですから。
関係ないけどこの講座では平均値の定理をやりません
>>198
数Ⅲだけ
光の反射かなんかでもろ青く映ってた
いつも以上に背中のエナメルがエロいよ
岡本さんの授業受けてると高校の時の数学教師に対して殺意を覚える時がある。
ってかなんで平均値の定理やらないんだろーーー講習でもやらないのかな？
で、3C攻略法で区分求積やった？
自分も、攻略法の授業中に近くの現役生が話しててイライラした！！！同じ奴かな？ウザイよね
一言言おうか迷ってる。青シャツ三人組だろ？
昨日の1限
なんでそんな考え方するのか、わけわからない！
とか言ってたなｗ
重複組み合わせの練習問題で
「区別のつかない6つのケーキを3人にわける方法」
ってのがあって、その答えがたまに参考書とかで
3Ｈ6って書き表してあるけどそれは
8Ｃ2(＝8Ｃ6)
と同じ意味だってことを説明する時に言ってた。
好きよ。
それは分数関数、無理関数を扱っていて合成関数、逆関数は乗ってないよ
岡本先生の唯一イヤなのは漸化式のやり方。
色々やり方あるから仕方ないけど…
微積も入ってる？
甥っ子の話も聞けます。
全然オッケーだと思いますよ☆図形苦手な私ですが、無意味な抵抗感はなくなったように思います。ただ、予習が大変でした(夏に受けていれば、本科の授業もないのでよかったと思います)が、とってよかった講座でした☆
186じゃないけど・・・
幾何については、普通のところを受けるなら特に難しい知識はいらないみたいな感じでした。
でも、三角比や関数の辺りで「じゃ、別解で幾何を使って解くと・・・」ってやってましたね。
あとは、公式集の後ろの幾何の定理を、「これが狙われそう。東大だとこれとこれも怪しい」って補足的に。
これでほとんど対応できるって感じだったので、
あとはセンターで新課程とるなら平面図形対策を別でやっておけば多分いいのでは。
第4講第５講を休んでしまって板書が分かりません。今からでも欠席振替できますか？
まただれか教えて下さいませんか？
サテだと振り替えできないね。
岡本さんに直接見せてもらうか、手紙を出してノートのコピーを送ってもらうとかしかないね。
しません。
それにセンター対策というよりは私大対策です。
センター数学直前対策の方がいいと思う。
テキストは岡本さんが作ってるみたいだし。
冬期Ⅰ期Ⅱ期だけ基礎～応用にお世話になるのはどうでしょうか…。
普通に京大文系数学受けた方がいい。
数学自信ないってことか？？
だったら今までの復習やりなおしなよ。
新しくとったからって何かが劇的に変わるわけじゃないよ
岡本はいいが、魔法使いではない
東大文系数学をおすすめ
センター数学は7割ちょいくらいしか取れてません。
時間と、変なミス多発です。（記述なら150とか）
岡本先生はポイマスC・図形、攻略法3Cの1学期を受講しました。
冬季のセンター取るかセンターマニュアルやるか悩み中です。
テクニックやコツなんかをやるんでしょうかね？
アドバイス戴きたく。
岡本先生オリジナルの参考書作ればいいのになぁ
心配なら取ればいいし
一体岡本先生は何をどう扱うつもりなんでしょうね～(=ﾟωﾟ)
岡本始めてだけど大丈夫？あなたは岡本で慶應受かったの？
あたまわるいね
失礼すぎ
でも、宣伝という感じはしませんでしたよ(^‐^)
本科で理Aより下のレベルの数学３Cを受けてます。
本科より難しければ冬休みにでも取ろうかなあと考えてますが。
２学期は理Aくらいじゃね
基礎から応用の授業で扱う二問目とか三問目は。
でも俺は直前のほうをとるよ
基礎～応用は通年の続きの感じが強く、扱うのはセンターのみではないし
全分野やるわけではないから
センター対策なら直前のほうがよいと思う
岡本さんって３Ｃやってんの？
違ったなら、どこまで進んだか教えてもらえませんか？
最後の2分時間がなくて事務さんに止められたorz
二学期
基礎～応用
数学1A2B攻略法です
誰かお願いします_|￣|○
テキスト配布日に申し込もうと思ったんだが遅いかな・・・
ちなみに申し込むのはセンター直前対策です
した人の番号になることもあるよ。
数学は講習は締め切らないから、心配ないと思います。
横浜校だよ＾＾
無いとは思うが、教室に2人しか居なかったらどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうか？先生もすごくやりにくいと思う
先生の区分求積法の説明がどのようなものか見たいのです。
笑ってそのまま普通に授業しそう。
山本先生、二次曲線とかほとんどやってくれないんだ。
センターでじゃんけんを出したらじゃんけんを知らない人がいたらどうするんだってクレームがついたって言ってたけど本当なのか？
えっ？じゃんけんって何ですか？
教えてください（汗）
お気に入りの話らしい。
最近雑談多いな～可愛い♪
知ってた？
日比谷高校→東大落ち早稲田 ？
なんだか…妙にリアルな説だね。
岡本さんの時代の日比谷ってすごそうだし。
ちょっとマニアなんだな～
ま じ ？
おかもっちゃん…
ネタ乙
別に笑えない
取らなきゃそん・そん。
二学期の本科ではあまり言わなかったからききてえw
あれ最高にいい!
もちろん教え方も最高!
問題の難易度とか高かったですか？？整数だけは、まったくの未習だからついていけるか不安だ・・・。
さすが岡本さん。
例えば生徒が質問した時とか。
基～応より上、というポイマスの位置づけそのまま。
俺の勝手な手ごたえでは、最低限偏差値５５は必要で、推奨偏差値６０以上かな。
どちらにしろ、未修なら穴のままにすることが一番危険だから、何としても取るべき。
気合は必要だが、予習で分からなくても講師は岡本さんなので心配いらない。
ついでに、「なしなし」は何度か言った。「ぼけてました」は何度も言った。
私が質問したときは「わかるか？」みたいな感じで敬語ではなかったよ☆でもすごく丁寧でした。質問に答えてくれる様子は講師の中で１番好きかも！！
（１２時から３時台に貼ってる）この人きもいよ
この貼り魔は女と付き合ったことなく、小太りで男からも相手されない
バカだから仕方ないぜ。きもいをとおりこしてるから。
普段はもっと気さくな感じで
すごーく話しやすい雰囲気をもっている。
以前生物の中嶋先生が
代ゼミの講師で一番もてるのは西谷先生でも
西先生でもなく、実は岡本先生なんだって
言ってたけど、わかるような気がする。
なんつーか人当たりがいいし、話しやすい
雰囲気をもってるし、割と天然だしｗ
今の発言はなしなしと言ったりしてます。
岡本さんのをパクってしまった。
反応はなかなかよいです。
私は計算ミスしたり写し間違えたりしたとき、岡本さんが
「今のなしなし！」
と言ってる姿が頭に浮かんでにやけてしまいます。
思ってるんですが、空間ってどれくらいやりますか？
後どれくらいのレベルまでやってくれますか？
受けられた方お願いします。
セクション５にはちょっと簡単目だけど早稲田と京都の問題も入ってる。
補充までやったらかなりのレベルじゃないかな
去年はベクトル・複素数だったけど、その複素数の分を
まるまる空間図形にしたらしいから、結構分量があるみたいだよ。
どんな問題だったの？
いらっしゃったら教えて頂けないでしょうか？
2-1に入ったぐらいでしょうか？
サテでは２－１の導入で終わった
わざわざ夜遅くにありがとうございます。
助かりました。
今やってる攻略法1A2Bって、サテなんですか？
ｻﾃでの3‐2
の解説はあまりいただけないな…
くわしく
フレックスで受けてみ
頭混乱してくるから
俺は立てられなかった…
二回落ちてるし
手がふあふあだった
おじいちゃん･･･
有名な話があるくらいだから。
代々木校のこと詳しくないからよくわかんないいんだけど。
を受けるつもりなんですが一学期と二学期全部受ければ全範囲は網羅出来ますか？
夏季・冬季は学期講習の補足みたいな感じですか？
理系数学攻略法は1学期（ⅠAⅡB）、夏期（ⅠAⅡBが
メインのハイレベル演習）、2学期（数Ⅲ）、冬期1期（数Ⅲの積分の補足）
って感じだよ。数Cはやらなかった。自分でやるか、
必要ならポイマスをとればいいと思う。
まぁ、1学期と2学期、冬期Ⅰ期の3つでだいたい難関校の頻出分野は
網羅できると思う（数Cは除く）。
基礎から応用の方はよくわからない。
ただ、どこを志望するにしても自分のレベルに合った講座を
とらないと意味ないよ。基礎が出来てないなら、
一学期開講までに参考書を自力でやるか、速習講座で
基礎から応用をやったらいいと思う。特にⅠAⅡBあたりを。
田舎臭くて挙動不審な奴がいたら、暖かく見守ってやってください。
ま、いいや…4時間ぶっ通しの人いたらお互い頑張りましょ!!
岡本先生の授業は1ヵ月ぶりくらいで楽しみー
代々木校から新宿の方へ行くとき、代々木アニメーション学院の近くの路地に
「ひつじや」があります。ここは代ゼミの講師が昔からよく行っている場所で、
名前のとおりひつじの料理（脳みそも）を出す店です。
いつか、中嶋先生が入ると入り口に一番近いテーブルに岡本先生が座ってるんだよ。
その横にいかにも顔に「本命！」とかいてある２３か２４ぐらいの女性がいたんだ。
中嶋が「岡本さん」と言ったら、岡本さんがオレの顔を見て「しまった～」っていう顔をするんだよ。
ひつじやなんかに連れて行くと、見せにつれてきてるもんですよ。誰かと会うに決まってるじゃないか。
こういう話です。
あと、岡本先生の大きなかばん・小さなかばんという話もあるけど、それはここでは言わないよ。
最大値のはずじゃね？誤植かな。
握手してもらうの忘れた…。合格報告のときにしてもらおうかな。
わかりやすいご説明ありがとうございます。
岡本先生もいろいろあるんですねぇ。
さんを見てはどうですか？ほんとに看板に「ひつじや」と書いてありますから。
教室は狭いと感じたけど、あれは横浜校で一番広い教室ですか？
岡本さんはサテじゃない授業はめちゃくちゃ延長するよ。
だから代々木以外で受けるのが個人的には一番だと思う。
そうですか。サテより密度がかなり濃く感じました。
授業後はめちゃくちゃ疲れてるはずなのに快くサインしてくれて、やっぱり紳士だなと思った。俺が講師室行ったらうがいしてて、何か急かしてサインもらったようで気がひけた…。岡本さん、ありがとうございました。
マジ受けたw
今日は笑ってくれる人が多くて「センターのテクニックｗ」的な雑談が増えたからⅡBの１問目入れなかったね。
関係ないけど
今日の授業確率と場合の数ところすごくためになった。
盲点の部分が少し減ったよ。
岡本さんありがとう。
詳しく!!!
アラームが鳴った時の岡本さんの反応とかを知りたいです
あー何て言ったのかわからなかったんですか。
残念だあ。
フレサテでうけようかな～。
満点狙いの人には、雑談部分まで活用できれば効果あり、くらいじゃないかな？
数学苦手って人ほど良いかも知れない。
当たり前といえば当たり前だけど、そんな授業をするのは意外と難しい。
内容もいいし、俺だけかもしれないけど
岡本さんのおかげでセンターまで気長に過ごせそうだよ！
特に一日目は笑いが多かったせいでなんか緊張が和らいだよ。
ただし使いすぎるとまたかよって感じになるからよくない。
岡本先生は毎回今のなしなしと言ってないのがうけるのでしょう
なんか馬鹿というか天然な気がする。
岡本先生のキャンユースピーｸｼﾞｬﾊﾟにーズにはﾜﾛﾀww
ナイスな反応
本人自覚ないしｗ
取ろうと思うのですがどちらがよいでしょうか
因みに北大志望です。
３Cの方は結構やさしい。
理系数学の方は難しいけど、１A２Bと３Cを
バランス良くやる。最初についている頻出問題の
付録はなかなか良問がまとまっている。
教えて下さい！
いろんなスレで同じこと言ってないで
勉強汁！
付録って言うのは、テキストの前半とか後半についているもので、
君が想像しているような別冊付録ではない。
つまり、テキストを貰えば必ず付いている。
（3）は解答見て自分でやるんじゃなかったっけ
とてもわかりやすい最高の講義でした。単元ごとに出て来る
公式を一つ一つ証明つきで解説してくれていて
大げさかもしれないけれど、ただ、公式を暗記して当てはめる
みたいな良くあるパターン解法とは違う、考える数学の
基礎をつくってくれました。得意な人にはどう映るのかわかりませんが
私は本当にセンターで嫌いな数Ⅱを9割で通過できたのは岡本先生の
おかげだと思っています。英語は佐々木先生講義の予習と復習を完璧に
したこともあって満点だったし、（リスニングは運良く一つも間違えずにすんだし）
数Ⅰも９割キープ出来たし、国語は得意だから問題なしだったし、二次に向けて
理想的なラストスパートを切れそうです。何はともあれ岡本先生ありがとうございました。
数１２ＡＢ攻略法と３Ｃ攻略法で行こうとしてるんですが他にも何か
講座とった方がいいですか？志望は理科大、頑張りようによっては
国公立理系目指してます。
夏期で必要十分、センター直前で平面やったよ。補足あれば誰か頼む。
>>411
理工なら十分だと思う。工・理学部なら、補充問題までしっかりやれば対応できるかな？
理系数学攻略法が取れれば、こちらだけでもいけるかもしれないけど…。
お前バレないと思っているだろう？
マルチめ･･･
この講座やったら1対1もできるようになる？
では、他に何かいい演習書はないでしょうか？
志望校は早慶文系です。
文系か。俺は理系な上にⅢCしかとってないからよくわからないな。スマン。
春期で岡本さんに直接聞いてみるといいよ。
他の講師なら藤田を薦めておく。
あと、学期＋夏冬２期と全部取ればあとは過去問だけでいいと思う。学期だけでもマセマとか軽めのを追加するだけでも足りるかもね。
ありがとうございます。
柏校で生で受けるので質問にいってみようと思います。
とか聞いたら答えてくれるかな？
俺の単科とれ！！とか言われるのかな
いらない時はいらないって言います。
勉強の相談も気軽に乗ってくれるいい先生です。
だからって少しは自分で考えような！
絶対いわなさそう。富田とか望月先生とかって宣伝しないね。正直宣伝ばっかする講師って実力ないでしょｗ本科でのアナを埋めれませんっていってるようなもの。
講習の時期に同じような質問がおおいから
面倒でまとめて授業で説明してるんだよ
結局夏はポイントマスターとったけど冬は必要なさそうだったから取らなかった。
早慶文系学部はそんなに難しい問題出ないから本科のスタンダードＢや基礎応用あたりを消化できていればＯＫ
私は本科のテキストと、基礎～応用しかやってなかった。まだ試験終わってないけど、それしかやってないよ。あとは志望校の過去問かな。
本科生ならテキストと補充問題まで含めて予復習繰り返していたら
過去問以外やる暇ないと思う。
現役生には先生が新数学スタンダード演習すすめてたのを聞いたことはある。
プラチカも誰かにすすめてたけどあれは理系数学の子かもしれない。
基礎から応用は軌跡領域通過範囲に少し穴が開くから
そういうのが苦手な人は分野別。
あと基礎～応用うけてる人ってちゃんと補充問題も解いてるんですか？？
いや古典的だから取り外したという感じだと思う。
自分の年代はポイントマスターの図形編で該当分野を軽く触れてた。
>具体的には、どのあたりに穴があいたんですか？
直線の通過範囲問題で一文字固定したり逆手法使ったり包絡線利用したりする問題や
パラメーターで実解条件に持ち込む問題とか線分と直線の共有点問題とか束の考え方とか?
細かく言えば2直線の交点の軌跡の定石とかも扱わなかった
>補充問題も解いてるんですか？？
解いてたよ
プログラミングの記事だから受験生にはあんまり
関係なさそうだけどｗ
その中に夏休みまでは教科書をやり込めって書いてあったんだけど、
教科書レベルの参考書って何かないですかね？教科書はやりにくいもので。
態々教科書を推薦されるのであって
教科書レベルの参考書というのなら逆に何でも良いかと。
白チャートとかニューアクションの一番下つかえば?
それともまだ扱ったほうがいい問題あるんでしょうか・・？
ほぼ無くなるね。年度によって細かいところは変わってくるだろうけど。
基礎から応用1A2B＋ポイマス取ったとして
図形と式の分野で抜け落ちるだろうなと思うところは
直線に関して点を対称移動したり、不変量を発見して線分の長さを傾きで表現する方法とか
角の2等分線の方程式作ったりとか、円の接線をあえて立式する問題とか
相似形を利用する通過領域とか、正領域不領域の発展くらいじゃない?
落ち葉拾いの知識が少し漏れるというくらい。
ポイマスで方べきの定理とか接弦定理なんかの1A幾何分野も扱うなら
漏れるところは増えていくと思うが。
一年間授業以外でも質問に答えてくれたり、ありがとうございました。
岡本先生なら返してくれるんじゃないかな。
以前、返してくれたっていう書き込みを見た気もするし。
１度くらいなら返してくれるんじゃないかな？
東大文系＋荻野の天空1A2Bと迷っててるんです。
だれか教えて下さい。
あと夏にサテでポイマスのベクトルと数列をとったんですけど第４講、第５講を休んでしまいました。
振替できなくてこまってます。サテ質問用紙に『岡本先生が板書したことすべて書いて下さい。
どうかお願いします。』と書けばいいのですか？
それか誰かその答えをのせて下さい。お願いします。
そういう質問はサテ質問用紙には書けない。
というより、国公立二次前期はもう終わってるのになんで今頃聞くの？
誰かに写させてもらわないと。
数学苦手で天空1A2Bは意味が無いと思う。どちらも発展的な内容だし。
基礎から応用と東大文系組み合わせるのは悪くない。
>サテ質問用紙に『岡本先生が板書したことすべて書いて下さい。
>どうかお願いします。』と書けばいいのですか？
質問用紙に書いたとしても返事はこないと思うよ。
休んだのはいかなる理由であれ自業自得だし
だれか載せて下さいませんか？
だいたい絶対休まないって自信がないんならフレックスにするべき
関東圏限定なのか？
メールとかやりとりしてる人いるのかな？？
どうすればいいの～？
とっととあきらめて浪人してまた代ゼミに多額のお金をつぎこみなさい。
それしかないか。
それ以降の問題の解説が見たいのです。
教えてあげられるかもしれないけど結局推測に過ぎないしな・・・
まぁ浪人決まってるならもう一度受けるか参考書で補ったらいい
捨てアド晒して住所教えれるなら板書のコピー送ってあげる
また夏受けます。東大志望です。大丈夫かな？
天空1A2Bは数学苦手はやめたほうがいいですか？
基礎～応用のほうがいいかな？
天空は２学期から東大を結構意識した問題がゴロゴロ入るから・・・
まあ、自分なりにがんがれ！
天空1A2Bもとりたいしな～。
どうすればいいんだあ～。数学は苦手なほうです。
おしえてくださいませ。
もう基礎から応用＋天空＋東大文系全部取ったら?
基礎から応用は偏差値60まで。東大文系は東大対策講座。
天空はちょうど偏差値60～が対象といったところだろ。
全部取れば心配する必要ない。
お前しつこいな。
ママにでも聞いてきな。
基礎～応用はともかく東大文系数学が東大に対応してないということはありえない。
あーもうすぐ四月どうしようか迷うぜ。
岡本先生のとこに赤本持って行って相談にのってくださいとお願いすれば具体的にアドバイスしてもらえるかしら？
あれ張っとけば似たような質問少しは減るかな?
まあいいわ。
紳士岡本さんに相談してみます。
勉強以外の事で好きなタイプとか聞いたら駄目?
お姉系はどう思いますかとか
いきなりそんなこと聞くと、「？」って思われるよ、
気づかない方もバカだが。。。
あたしはそんなつもりではないのに。
バカとか悔しい!
じゃあ仲良くなってからにします。
香水臭いと岡本さん嫌がるかな?
ブルガリの香水つけてるんですが
受講生からこのスレに、うざいとか書かれます。
香水つけるならほどほどにね♪
岡本先生は結婚してるよ？
それは怖いからやめときます。
８×４くらいなら大丈夫ですか?ガーン岡本先生やはり結婚してましたか...もしかしたら独身かと思いましたがショックです。
でもあたしできたら関西医科、最低でも東京女子医科に行きたいので基礎応用とります
(パターン1)
例題予習授業復習補充問題だけでおなか一杯。
予習のときにニューアクションを参照している
(パターン2)
類題探しにニューアクションα 。あとは1対1と基礎の極意くらい。
あなたがどこ受けるか知らないけど基礎～応用だけでも全然無謀ではないと思うが。
漏れはこれで北大と慶應狩りするつもりでつがなにか？
単元習った後にﾁｬｰﾄをみて、その単元の例題を岡本さんに教わったことだなと感じながら確認していければ善い。
[ 岡本寛part10 ]
■基礎から応用+チェクリピタイプ
チェクリピは基礎～応用と同じくらいのレベルだから。
理系数学攻略法と併用する問題集なら
少し簡単だけれども理系数学のプラチカや河合の入試実戦問題集200xが良いと仰ってました。
[ 【合格への】岡本寛Part８【総括】 ]
地方の国立医志望でプラチカかなり難しいよ 基礎～応用３Cでもついていけないレベル
漏れはこだわってシリーズをお勧めする
[ 岡本寛part9 ]
チェクリピは基礎～応用と同じくらいのレベルだから。
上智ならマセマの頻出理系ってやつやれ。
[ 岡本寛part9 ]
先生が言うに難易度は理系数学攻略法≧プラチカで
理系数学攻略法だけでは問題が足りないなと思う人に勧めている問題集らしい。
[ 岡本寛part9 ]
一対一なら基礎から応用消化してればやる必要ないと思うけど。
別にやさしい理系数学でもきつくないと思うよ。
基礎から応用の補充問題と三問めが自力で何も見ずに解くことができれば。
[ 岡本寛part9 ]
好きなの選べばいいと思う
【基礎～応用数学シリーズ】
・私立：早慶(理工・商学部・医学部は除く)、上智(理)、東京理科(数)以外は十分射程圏内
・国立：旧帝、東工大以外は射程圏内
【理系数学】
・私立：数学で差をつけたい学生、最難関大学志望対象
・国立：数学で差をつけたい学生、最難関大学志望対象
《caution!!》
ただし、いずれの場合も医系以外。医学部受験は別に対策が必要。
西岡先生の国医か 藤田先生のスーパー医が代ゼミの医系対策講義です。
理系数学なくなったけどレベルはこんな感じ
[ 【合格への】岡本寛Part８【総括】 ]
助かりました!
何回も読んでじっくり考えてみますね
そんな事言うなんて。
新過程なら赤チャートでいいんじゃない?
ωと赤チャートが同じくらいだと思う。多分だけど。
その話題は旧課程が試行されてるスレでの話題だから
青チャートとニューアクションωが並列されていたけど
過程変わって赤チャートは旧過程の青チャ並にレベル下がったとか聞いたよ
まぁテキストと比較検討しておあつらえ向きのチャート使えばいいさ
こういう辞書みたいな問題集ってみなさんは、どう使ったんですか？解法調べるためにとか類題さがしですか？それともほとんど全部ガンガンやったとか・・？
理1いった人で東大実践や駿台全国で
常に上位に名前乗ってるような人が使ってたのは白チャートw
あと駿台前期のXSとZSだってさ。
兎に角XSとZSの答えまる覚えするくらいまでやりこんだらしい。
紙とペンなしで問題見た瞬間に途中計算から図から答えが5分以内に
出てくるまでやりこんだとのこと。
後、女に振られたときとか落ち込んだときに白チャートの例題を
何十時間もやっていたらしい。
そういう使い方でもなければ本科生に辞書型の参考書は無理。
私立理系ならいけるかもしれないけど。
俗物といえば俗物なのかもしれんが。
数学は苦手な方です。荻野の天空1A2Bが気になるのですが。
何考えてるの?
501 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2006/03/05(日) 17:33 ID:6zKjJUVo]
基礎～応用と東大文系でがんばります。
530 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2006/03/06(月) 20:57 ID:hynRHabI]
東大文系＋もう１個単科取るなら何がおすすめ？
数学は苦手な方です。荻野の天空1A2Bが気になるのですが。
もう両方とれ！
アホか？
夏や冬は大幅に変わるかもしれないけど。
２年に１度は変えるって聞いたけど。
現役→１浪でずっと岡本先生だった自分が言ってみる
なんか慣れてない感じであたふたしてるのが可愛い
＞＞545で行こうと思うのだけど。
数学苦手だし。
やっぱり東大文系受けた方がいいですか？
>>545で行こうと思うのだけど。数学苦手だし。
岡本先生あまり好みではないし。
また、講座の組み合わせによって狙えるかどうかというのは判断しにくい。
まあ、自分の納得いく講座をとって、それなりにやれば力はつくと思うよ。
好みじゃない講師についていっていやいややるのもなんだから、無料体験でどうぞ決めてください。
と、今言えるのはここまでかと思います。
授業でやる演習問題は変える。
そして前年の演習問題を補充問題にしてるって本人が言ってますた。
５５１＞なるほど！
あと例題と演習問題だとどちらが難易度高いですか？
「やまとなでしこ」の第４話の結婚式で岡本寛の名が・・・・
噂だと思ってたけど本当だったのねぇ。
さすが岡本さんだぁぁぁぁあああ
東大に対応してますか？
しかも息を吸う音やめてほしい。
例えばどこら辺が解りにくい?
私は岡本さんは好きではないのに東大文系担当だから
困っている。
藤田氏の確率を受けたことあるけど確率は岡本さんのほうがわかりやすかったし
微積も岡本さん贔屓だからな・・自分。
抽象的な関数論は西岡さんがよかったかも。
その音うっとしーんだよ！
聞こえる？？
わたしもできればやりたい!
Sな寛も見たい!
寛がテコキでいく確率計算しなさいとか言ってみたい。
でも奥さんいるんですよねショック
考えるのは自由ですが、岡本先生のことは純粋に慕ってるので
ここでそういうこと書くのは止めてほしいです
男はみなスケベですよ!
幻想持っていたらおやめなさい
先生として慕ってるのでそういう書込みはいい気分じゃない。
おまえ堀川スレにいたバカ？
早く氏ねよ
でも堀川先生もいいなあ。
脱がせたい!
岡本先生はエッチも紳士的なのかどうか気になるぅ～
僕とは住んでる世界が違うようです。
自称知的な道程君乙ー
１６８くらい?
補充＞演習＞例題ってことは・・？
ポイマスは意識して補充に難問入れるんで
補充難問≧演習難問≧補充問題≧演習>例題
基礎から応用なら
演習問題≧補充問題>例題 だと。
また予習復習はどのようにすればいいですか？
きついです。
予習も復習も問題を自力で解いてください
>>580
無理です。医大は特別な対策が要ります。
微積のこった計算問題とかね。
ありがとうございます。
どうすればいいですか？
天空or壁超えor基礎～応用も取ったほうがいいですか？
３つ取りたいならそれで構わないけど。
ありがとうごじます。
他の講座数の関係で数学は2個までなので
その3つのなかではどれと東大文系を組み合わせればいいですか？
お願いします。
よかったですけど、なんか不安。
あなたがなんか不安といっただけでは、答えようがありませんけど。
知ったかぶるな。
基礎～応用受けながらテキストとチョイスでもやればいける。
医学部でもスタンダードな勉強でよい。
東京医科は基礎～標準問題ばかり。
職員が言ってから確かだよ、きっと。
ためしに模試の名前貸しってやつ、かどうかそこらの職員に
聞いてみな。
を選んだ場合のそれぞれの利点と欠点を教えて下さい。
お願いします。毎日悩み続いています。体験はしました。
他の科目との兼ね合いで2つまでなので迷ってます。
どっちでも自分が努力すれば受かる。
講師に頼りすぎないで自分でたくさん演習することの方が大事。
好きなほうにしな。
俺は藤田派だけどね。
俺なら荻野より西岡を勧めるけど。
変数のとり方一つとっても「ここを設定するんだ おーん」
で終わってしまったりする。
扱う問題は壁声より天空のほうが東大向けだろう
藤田は図が一意的に定まるように変数を設定すると
こことここが考えられるけど、問題からここを設定するのがいい
というような考え方を教えてくれる
今のところ荻野＞藤田です。
藤田って早口ではないですか？
別に気にならん
基礎～応用だけでも補充問題もしっかりやれば、６０近くいく。
その人次第だよね。
来年も頼むよ！
薬学部ってあの大して収入無くて就職率が悪いのに６年制というあの糞学部のことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり岡本さんがつくったのかなぁ
俺の通ってる地方の校舎だけなのかなぁ。。。
代々木は何種類あるの？
確立絶対取ろうと思ってたのに。。。。
こうなったら山本のかくりつでもとるかな
昨年にはポイマス整数問題徹底攻略が冬期講習であったけどこれも～年前からサテになってないようだし～
それで今年はポイマスベクトル＋空間図形が消えたというわけで、先輩から評判を聞いていた私もやっと受験学年になったので
受けようと思っていたので大変残念です。トシローのエッセンシャルは難易度低いという事で
受講経験ありますがあれは受けたことある人なら分かると思いますがあれは詐欺に近いですよ。
本当に良い講座が選ばれずに目先の客寄せ講座（西谷、吉野、、トシロー、メディカル系講座←あくまで私の一意見ですので御容赦下さい）
が多いのは受験生の為になってるとは思えません。
夏:複素数＋ベクトル/数列･漸化式/行列・いろいろな曲線
冬:確率･整数(非サテ)
だったな。ちなみに2年前。
去年の冬のポイマスは整数onlyか。いいね。
夏から受験勉強始めるような人向きなの？
右からじゃなくて左からじゃないの？
単科取ってるなら、取らなきゃソン・ソン♪
苦手な分野を標準レベルまで持っていきたいなら取る価値はあると思う
でもある程度わかってる人には半分ぐらい暇かも
基礎～応用よりは難しいとこまで扱う
Cがいる人はポイマス取ればいいし。
６３４＞２次関数と確立と三角比・三角関数だよ。
基礎からやるみたいですが成分計算や逆行列の求め方とかかなり基礎からやるんですか？
みなさんは予習→授業→復習でどのように勉強していますか？
ちなみに自分は
予習：例題、問題を時間をはかってする。問題はコピーする。
授業：コピーした紙に板書していく。
復習：授業の復習。補充問題をする。
というふうにしています。
そこを除けば同じかな。
授業は分からなかったところを克服させるものだから別にまだ時間計る段階でもない。
数学は出来る方なのかい？出来るのなら予習を重視し、苦手なら復習を重視すべき。
問題の答えって載ってるの？
定松は苦手な人は混乱する
西岡は偏差値が大幅に下がる
一年通じてだけど
例題は3回 授業・補充問題は最高8回 最低3回って感じ。
授業前に解けて解法も同じものはAつけて復習しない。夏と冬と直前に一回やる
授業前に解けて解法が下手なのはBつけて復習→授業と同じように復元できるまで復習かつ夏冬直前に一回ずつ
授業前に解けなかったものはCをつけて復習→夏冬直前以外にも繰り返し復習
去年の見たら整数とか確立とかベクトルが入っていたんだけど
今年はかわるのかなぁ
授業前に解けた問題は○
授業で別のエレガントな解法を扱った問題に○＋α
普通の別解だったら○＋Β
解けなかったら×
１週間後に×とαを解きなおす。解きなおした際にまた○と×をつける
一ヶ月後にもう一度。
・
・
・
そのうち暗算で瞬殺出来るレベルになる。ただしこれは特殊な問題には対応してない。典型問題のみ。
ポイマスの体積って感じかなぁとろっかな
解法の探求Ⅱより凄い・・・・。
もっと早い時期にあればよかったのに
去年と内容が違うのでしょうか？
去年は軌跡や通過領域、領域と最大最小などがあったのですが
去年だと総整理ⅢCもあったらしいんだけど
今年は『合格への総括』しかないが違い知ってる人とかいない？
俺の通ってる校舎おかもっちゃんのテキスト全部ぱくられてて見れないので
誰か知ってる人いたら、教えてくだし
基礎→標準問題問題を全分野の中からチョイスして解説する感じ
基礎から応用通年で受けている人なら問題演習って感じになるのかな。
合格への総括とくらべると難度が格段に違うと思う。
多分前にあったらしい理系数学攻略法の総整理バージョンじゃないかな
ありがとう
今年の3Cは難しい方しかないってことかな。
自分的には簡単な方もやって欲しかったが、なんとか頑張らないと･･
>今年の3Cは難しい方しかないってことかな。
ごめん逆ｗ 文章下手でごめんね
合格への総括→1A2Bもまざっていて難しい
総整理→簡単
あれ･･自分の書き方が悪いっぽいｗ
今年ある冬季2期は
『合格への総括』と『総整理1A2B』で
『総整理3C』がないから
おかもっちゃんの冬季2期で3C触れたいなら
難しい『総括』っていうことじゃないのん？
図形と式じゃなくて極限だよ
６７１って湯浅のすれでも本科を何担当してるか聞いた？
なんでそんなに担当が気になるの？
有利になるから頑張ったほうがいいよ
毎年同じ講師が教えてるわけじゃないんじゃないかな･･
岡本先生って春季で何やったのか教えてもらえませんか？
1a2b 3cどっちも教えて欲しいです
いま高3？
基礎～応用一年とったら完成みたいなことを聞いたので
もしかして春季で何かやってたら困るかな。とおもったので聞きました
ありがとー
が基礎から応用の3Cでは、本当に0から教えてくれるんですか？文系なので3C
は、まったくの未習です。高校の授業のように導入からしっかり詳しく教えて
くれるんでしょうか？また教科書は、やったほうがいでしょうか？それとも基本は、この講座で十分でし
ょうか？
教科書やるもよし荻野の勇者やるもよしその他ゼロから解説してる参考書くらいやれや。
てみましたが、1A2Bと違ってさっぱりわかりませんでした、、、。講座うけてから初歩的な問題におそら
く穴が空くと思うので穴埋めとして教科書やったほういい気がします。
でも、予習のときに例題を理解していけばついていける。初学でついていけるのは岡本さんの講座以外ないと思う。
教科書よりも参考書のほうがいいと思うよ。
教科書は重要なことと重要じゃないことが分かりにくく書いてあるって岡本さんが言ってた
高校進度対応講座だっけ？
あれのⅢＣのヤツ受けたら？
ただけで、標準問題はすくない気がしますね。3Cも
難易度的には、まったく同じですか？
岡本先生を受けたいのですが、１周した程度では受けられないでしょうか？
あと数学というものに疎いのですが、数学というのは講義を受けたほうがよいのでしょうか？
数学独学というのはどうなんでしょうか？
予習して講義受けてテキスト繰り返せばOKだと思う
独学できるなら数学に限らず英語も国語も何だって独学でよいと思う
宅浪して合格される人だっているんだし。
１周だとそれほど知識の定着はしないと思いますが、
授業受けつつ何度も繰り返そうと思います。
独学できますかね。英国は独学で行けると思ったのですが
どこかで数学は授業受けなきゃ絶対無理と聞いたので・・
また質問で申し訳ないのですが、岡本先生は質問にちゃんと受けてくれますか？
現役時友達が荻野先生に質問してるの見たときすごい怖かった印象があるので・・
あとテキスト以外の数学の問題は聞いてはいけないですかね？
チャートでも河合の問題集でもZ会の添削でもなんでもみてくれるし
たまにお疲れになられているのかアイマスクしてお昼寝されてるんで
そういうときは遠慮したほうがいいと思うけど。
数学で独学できるかどうかは人それぞれだと思う。
確率とかPで解くものをCで解いちゃったり参考書よんでもなんだか・・・
って感じの人なら、頓挫する前に素直に講義受けるべきだと思うし
礎としての基礎がバッチリならあとは手を動かすだけってことで独学できると思う。
岡本先生の講座取ろうと思います。
ありがとうございました
今年本科いかずに岡本先生の単科２つとって浪人して早稲田うかったよ。
テキスト以外なにやっていいかわかんないからテキスト覚えるまでくりかえした
私大なんかは岡本のテキスト以外から出る事はあり得んよ。
組み分けの問題ではまず組を区別して選び
区別のつかない組がk組みあるときはk!で割ることになります
(区別のつかない組とは同じ個数になる組みと考えて良いでしょう)
って考え方が示されてます。
でも例えば1.2.3.4.5.6の6つの数字を3つの部屋に0個・0個・6個と分配する方法を考えてみて
組をA.B.Cと区別すると(A.B.C)=(0.0.6).(0.6.0).(6.0.0)の3通り
組の区別を取っ払うと1通りになっちゃいますよね?
この場合、2!では割っていないと思うのですが一つの箱に全て詰める場合だけは
例外で別に考えるべきだと考えていいんでしょうか?
自分で立てようとしたんだが立てられなかったので次の内容で誰か頼む
テンプレの一部にここのテンプレを無断で使ったことお許しください。
スレタイ
【三大新聞に】岡本寛(方針3)【某詩人参上！】
テンプレ
前スレ
【２】[実験](解)岡本寛 (参)
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1161899495/l50
参考URL
milk cafe 岡本寛part11
[ 岡本寛part11 ]
代々木ゼミナール
http://www.yozemi.ac.jp/
このスレは代ゼミ講師 岡本先生について語るスレです。
板書は字が少し汚い。口頭で重要なことをよく話をする。雑談はほぼしない。
講義は基礎から応用まで丁寧にするため、幅広い層に人気。
荒らしや煽りはスルーを推奨
テンプレ
前スレ
【２】[実験](解)岡本寛 (参)
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1161899495/l50
参考URL
milk cafe 岡本寛part11
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1126738800/
代々木ゼミナール
ttp://www.yozemi.ac.jp/
このスレは代ゼミ講師 岡本先生について語るスレです。
板書は字が少し汚い。口頭で重要なことをよく話をする。雑談はほぼしない。
講義は基礎から応用まで丁寧にするため、幅広い層に人気。
荒らしや煽りはスルーを推奨
自分で適当に予想して赤チャートやるよりは岡本さんに何が出そうか聞いたほうがいい。
場合の数は最初全てを区別して考えるのが原則なので0個0個も最初は区別しないとダメ
6個0個0個をあえて6個0個0'個に分けたと考えると
(A.B.C)=(0.0'.6).(0.6.0').(0'.0.6).(0'.6.0).(6.0.0').(6.0'.0)の6通り
だけど0と0'で区別が付かないために
区別のつかない組が2つできてしまっているから2!で割って
699の言うように(A.B.C)=(0.0.6).(0.6.0).(6.0.0)の3通りになる
区別のつかない3組であるときは、6通りを3!で割って1通りになる
岡本さんみたいにわかりやすく説明できてないけどがんばって理解してくれorz
岡本さんの新スレ立った。
dion規制で書き込めない俺の代わりに立ててくれた人ありがとう！
不安になっているのですが間違ってないよね？
>場合の数は最初全てを区別して考えるのが原則なので0個0個も最初は区別
全てを区別するのは"確率"の話だってことと
6個を2個2個2個に分配するときは(1.2|3.4|5.6)と(2.3|5.1|6.4)は
同じ2個2個2個でも"自動的に2個2'個2"個と区別"されてるんで
3!で割ることによって、(1.2|3.4|5.6)=(3.4|5.6|1.2)等を同一視してるわけだが
>>704のように0個0個を区別するならば
(1.2.3.4.5.6|×|×)の「×|×を意図的に×と×"に区別」することが必要になり
3!で割れば(1.2.3.4.5.6|×|×")=(×"|1.2.3.4.5.6|×)等を同一視することになるけど
もともと×と×"に区別が無いんだからこれを更に2!で割らないといけなくなる。
(1.2.3.4.5.6|×|×)の「×|×を意図的に×と×"に区別」することが必要になり
3!で割れば(1.2.3.4.5.6|×|×")=(×"|1.2.3.4.5.6|×)等を同一視することになるけど
もともと×と×"に区別が無いんだからこれを更に2!で割らないといけなくなる。
というのは
>>704で
だけど0と0'で区別が付かないために
区別のつかない組が2つできてしまっているから2!で割って
という風に書いたつもりだけど708の言ってる趣旨を理解できてないのかな･･
面倒だと思うけど708さん >>699の質問に対して解説してもらえませんか？
>>699の質問に対して
組をA.B.Cと区別すると(A.B.C)=(0.0.6).(0.6.0).(6.0.0)の3通り
２！で割った結果３通り
組の区別を取っ払うと1通りになっちゃいますよね?
３！で割った結果１通り
と書いたつもりです
699に答えるならこんな感じになると思う
「区別の無い部屋がk組あるときk!で割る」
という考え方は、区別の無い部屋k組に区別をつけると、
各々の組の要素を一つにまとめたとき、要素の固まりはk個となり、
相異なるk個の要素の固まりからk!通りの順列が得られてしまうのでk!で割る。
k個の組に区別をつけたときに、k個の要素中同じものがr個存在していれば
区別をつける前と比べて、k!/r!の順列が得られるのでk!/r!で割らなくてはならない。
今回の問題ではどうしても束ねて一般的に考えたいならば
(3通り)×{1/(3!/2!)}=1
と考えなければならない、って。
>組をA.B.Cと区別すると(A.B.C)=(0.0.6).(0.6.0).(6.0.0)の3通り
>２！で割った結果３通り
これは同じものを含む順列だから2!で割ったのであって
区別のつかない組が2つできてしまっているから2!でわってるわけではない。
0と0'の区別を外しただけ。このあとに組の区別を外すことを考えなくてはならないのがその証拠。
>組の区別を取っ払うと1通りになっちゃいますよね?
>３！で割った結果１通り
6通りを3!で割るということはまだ0と0'の区別がついていることになる。
丁寧にありがとうございました。
711さんの言いたいことは大体わかりました
ただ自分の解答の間違いがよくわからなくて
711さんと自分の解答で解１、解２となるんじゃないかと思うんですけどどうかな･･
本科か岡本さん単科で迷ってるんですが･･･。どっちも受けたほうがいいですか？
TVネットのDVDあるなら特に取る必要ないかな？
>ただ自分の解答の間違いがよくわからなくて
なんなら答案風に書いてみてくれるとわかりやすい。
>区別のつかない3組であるときは、6通りを3!で割って1通りになる
っていうのが回答なら>>712に書いた理由で間違いだけど
>区別のつかない組が2つできてしまっているから2!で割って
>区別のつかない3組であるときは、6通りを3!で割って1通りになる
この二つを組んで考えて1通りを導いたのならこちらが思いもよらなかった
別解に成り得るかもしれない
基礎から応用は偏差値53くらいあるなら普通についていける。
因数分解って何? みたいに初歩の初歩の方が授業についていけるかどうかは
正直わからないけど、相当にわかりやすいのは確かだよ。
勿論予習は前提だけど。
>>715
分野ごとに基本＋αから初めて発展問題一歩手前まで解く感じ。
ゼロから始めるわけではないけど、数列漸化式なんかは折にふれて
2項間漸化式の解法の根拠とかもお話になる
いや･･・俺40台
基礎～応用は無理か
代ゼミTVネットの岡本の基礎から学ぶの単元学習編終わらせたら食いついていける？
HPにゼロから初めてセンター試験レベルって書いてあるから良さそうだね。
基礎から応用の1A2Bも第一問目はセンター試験レベルで、第三問がやや難しい問題だから
つなぎにはもってこいかもしれない。
53っていうのは何も具体的な根拠があるわけじゃなくて
自分の最初偏差値が53で岡本先生の講義受けてついていけたという処から
出した数字だから40台でもいけるかもしれないよ。
なんならフレサテで3Cも1A2Bも体験してみたらどうだろう?
ごめん、やっとわかった
>>712に書いてあることが全てだった。
3通りの時点で0と0'の区別を外したということで
6通りを3!で割ると組の区別はなくなったけど0と0'の区別が残ってるんだね
ほんと丁寧にありがとう
受験の時似たような問題でなくて本当によかった･･
分野にもよるだろうけど基本事項のまとめはするよ。
場合の数の基本事項は特に詳しかったと思う。
三角関数なんかは逆に以外と短かった覚えがある。
フレサテで一講目を受講してみると良いと思う。
>>722
受験で出てきたとしたらどんな問題になるんだろ・・
赤球4個、白球4個、青球4個を3つの箱にわける場合の数を求めよ
ただし箱は区別せず、球も色以外では区別しないものとする。
一つも入らない箱があったとしても良い。
とかそんな感じになるのかな・・・本番で出せれると混乱して解けなさそうだ
岡本先生が予習が大切ってスタンスだから、
ホントの偏差値４０台は講義問題１問目以外が(ⅢＣなら１問目完答も難しいものもある)
まったく歯が立たないなんてことが普通にある。
そうなってしまうと予習しようとするたんびに解けなくって、
次第にどうせ解けないんだからって予習段階で、
講義問題を解こうとしなくなってしまわないか？ってのが、
偏差値４０台で受講しようって腹の奴の怖いところ。
そういった意味では、
どうしても網羅系は１つ終えておいて欲しいかな。
岡本先生の薦める大数スタ演なんて今の段階で出来なくても良いから･･･。
ⅢＣとかはいらないですよね？今年から数学使おうと
思ってるんで全然分からないんで誰か教えてください。
いらないよ
ありがとう
受験校の問題と自分の実力によるんじゃね？
数学受験は(実力が微妙なラインなら)
毒にもなるし薬にもなる。
ダメだったときのリスクもデカイが、
上手くいった時のリターンもデカイ。
攻略法ⅠＡⅡＢは初学者はお呼びでない。
一応ⅠＡⅡＢの範囲を１周は習っていることが前提。
ⅢＣは初学者ＯＫとパンフにあるが、
ホントの初学者は予習もてこずるし、
授業後の復習で相当挽回しないとマズイ。
一応理解したつもり。
基礎～応用付いてけるかな？
BBは初歩から基礎、攻略法は基礎から応用-αってレベルだし。
攻略法ⅠAⅡBⅢC受けようと思ってるんですが、去年の収録でも一緒ですよね？
今年の入試問題の傾向が多少反映されるとしても、
それほど大きく授業スタイルが変わったりするわけじゃないから、
受けるぶんには問題ないのでは？
ただ･･･。
キャンペーンで講座を多く取らせようとするのは、
講義ビデオ収録タイプの予備校では常套手段だから、
キャンペーンに踊らされずに本当に自分に必要かどうか、
授業受けたらきちんと復習して消化できるのかどうか、
よく考えてから申し込みなさいよ。
岡本先生が勧めている参考書等ありましたら教えてください。
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/standard_en/index.html
ただあんまり途中式省略や式変形が、
親切じゃなかった覚えがある。
３年ほど昔の話だけどね･･･。
サテのパンフに載ってない。。
うちの近くのサテ予備は取れる。
岡本さんの単科だけだと＜Ｂ＞の本科生に比べ相当演習量は少なくなるんでしょうか？
例題と授業で扱う問題、補充問題までやればⅠＡⅡＢ週3回、ⅢＣ週2回の本科生並みの量を補うことは可能でしょうか？
単科で抜ける分って基礎事項の解説ですか？
並行して代ゼミＴＶネットの岡本さん、を受講するのはどうでしょうか？
例題・講義問題・自習問題すべて含めれば、
解法網羅系参考書には劣るけど、
受験で一通り(中堅大学や難関大学の非人気学部を目指すのに)必要な問題は、
すべて含めてだけど網羅できていると思う･･･。
積分の演習量に不安があるなら(結構テキスト付属ドリルの印刷が適当だったりする)
カルキュールでも黄チャートやニューアクションβや一対一でもやればいいし、
授業で習ったことの腕試しにチェクリピやスタ演やればいいだろうし、
人それぞれじゃないか？
基礎事項に不安があるなら高校進度対応講座とやら受けたっていいし、
これでわかるやマセマでもある程度代用が利くし･･･。
自分でテキスト回覧して比較判断したほうがいい。
本科B教材うけてる人でここに来てる人なんて居ないと思うよ。
同一人物なのか別人かは知らないが↓で何度も何度も何度も同じような質問をしても
レスが一向につかないのがその証拠でしょ。
[ 【代ゼミ講師】浅見雨宮岡本荻野奥平西岡藤田堀川山本湯浅【数学】 ]
まぁあれだ。自分でテキスト回覧するのは無理だっていうなら
本科はいっときな。そのほうが確実だよ。
本科のコマ数と単科のコマ数を比べただけでも演習量が少ないのは明らか。
コマ数だけでなく授業で取り扱う問題＋例題＋補充をやれば、本科生の演習量に近づけないかなって話です。
もうこんなん悩んでる時期じゃないんですけどね･･･
そろそろ申し込まないと。
ⅢCに関しては岡本さん単科＋TVネット荻野の勇者を育てる数ⅢCやろうかなって思います。
地方だし聞けない。
代ゼミ聞いたら多分本科に入れさせられると思う･･･。
本科勧められてもしっくりこなければお茶濁しておけばいいし。
どっちにしたってテキスト回覧する気が有るなら教務。
代ゼミではむやみに本科に入らないのも１つの手。
岡本先生の単科のテキストで事実上公式集は揃うしね･･･。
代ゼミの数学講師はいろんな意味で、
個性の強い授業をしたり、
講師と受講生の相性が結構シビアだったりする。
だったら岡本先生の単科１本で通したほうがいい気がするが･･･。
ちなみに荻野先生と岡本先生を併用するのはあんまりオススメしない。
本科と単科じゃ明らかに時間数違うが？
？
普通、本科の2学期は応用。1学期は基本。だから本科と単科を比べるならば
「本科の一学期」と「基礎から応用を年間(あいるは速習)」
とを比べるべきなのであって、基礎から応用年間講習うけてれば
本科の1学期を時間的にも匹敵・凌駕する。本科の一学期では
あらかたの定石や考え方が紹介されるし、諸先生方の多くが
1学期が一番重要と仰るくらい。だから>>760の言うように
岡本先生のテキストで入試で要求される知識の大半が出揃うってのは
筋が通ってるし、本科と単科で時間が違う云々って疑問を抱くということは、
2学期の講義数まで含めて本科と単科を比べてるように考えられるんで
その時間を入れることはナンセンスという意味で書いたつもり。
レベルが相当低い教材は1.2学期両方で基本を構築していくのかもしれないけど
そういう教材は1学期に初歩の初歩からはじめて基礎から応用の1問目くらいまでをとけるようにして
2学期に基礎から応用の2問目、3問目と少しだけ応用
くらいをとけるようにしていくんじゃないのかな
明らかに網羅性に欠ける件
チャートやニューアクションにかなわない。
結局何を取るにせよ自分でやるしかない。
ベクトルの和は終点に始点をそろえよとか、点と直線の距離は公式を利用せよ、
積分は各項ごとに公式を利用せよ、とか四角で囲ってわざわざ太字で書いて有るけど
そんなのパターン以前の問題でしょ、みたいなものが多すぎる。
数学1A2B3Cまで全部含めて例題の数は750前後だと思うけど
本当に必要なパターンなんて、教科書の章末までがきちんと解ける人なら200もないと思う。
荻野と岡本先生はあんまり合わない。
定松先生も岡本先生と合わせるのはちょっと･･･。
荻野や定松先生は単独で習う方が、
余計なこと入ってこなくていいです。
湯浅は論外だろ。
相性以前に･･･。
ありがとうございましたなるほど岡本先生は素晴らしいですからねさらに相乗効果あれば最強ですね
おそらく現役の方でしょうが、余裕があれば是非受講して下さい。
はっきり言って貴方は年上の数学をきったライバルより意識面ではかなり高いはずです。
頑張って下さい。
プライド高いやつだなー就職したときイラナイタイプだ
わかるけどおまえにはおしえない
本人に直接聞け
俺の友達や友達の友達は正規でかなりうかってんでそれはない
うちの志望大学は整数問題毎年でるから、標準～発展レベルまでいきたいんだけど
わかりにくかった
こんなんで本番できるか不安だなぁ
自習用問題が少なすぎ
親が金だしてくれないので片方しかとれないのですが……
苦手は図形の方です
それは数列という分野は定型的な処理を多く聞かれるというのも一因なのであって
翻るがえせば、数列漸化式は自習することが結構たやすい。
図形が苦手なら図形とったほうがいいとおもう。
岡本先生の解法はすごい丁寧でキレイなんだけど、苦手な人がその解法を使いこなせるようになれるまでは、結構苦労すると思う。
そもそも、岡本先生の講座は「基礎～応用」となっているけど、あくまで入試基礎レベルは確認するだけ。
メインは入試標準レベルの解説と演習だから、少なくとも「数学が苦手な人が得意になる」という講義ではないと思う。
てか、岡本先生の授業をフルに吸収できる人は数学の底力が高い人だと思う。
岡本先生の授業は、駿台の森先生の授業に通じるものがある気がする（丁寧・キレイ・ハイレベル）。
数学が出来る人や得意な人には良い講座なのは間違いない。
テキスト1問目は入試基礎・2問目は標準・3問目が応用とまではいかないけど標準＋α
だから確かに山本俊郎みたいなど基礎を想定されては居ないね。
教科書傍用程度の知識はあるんだけど、そこから入試につなげにくい人向け
って感じがする。
>岡本先生の解法はすごい丁寧でキレイ
岡本先生の解法は別に格段きれいじゃないと思う。
計算で押し切るわけでもなく技巧的過ぎるわけでもなく
一番自然だと思われる解法を取っていると思う。
ただ理論的な話がどうしても疎かになったり、同値性や存在に関する小難しい論理は
高校生には意図的に教えないってのがネックといえばネックになってる。
とくに整数分野はそれら3つを全部背景に隠しておいて、
そういうことを知らない高校生でも頭をひねれば解ける算数かのように出題されるから
この分野は授業うけたとしても解けて終わる感が否めないんだよね。
佐々木隆宏の整数の本のほうが問題数も多いし、必要に応じて理屈も紹介してるしわかりやすいかも。
一通り基礎を見直してから図形をとりたいと思います。
整数本今度見てみるよ
岡本はわかりにくい。
板書が写しにくくて結構ストレスだった。
体で板書隠したまま計算部分をスラスラ書いていくから
何度も一時停止しないと間に合わないし。
ⅠA担当の浅見のほうがわかりやすい授業だったような。
>>633
単科
ⅠAⅡB
§1関数と方程式・不等式 Ⅰ
§2関数と方程式・不等式 Ⅱ
§3関数と方程式・不等式 Ⅲ
§4場合の数と確率 Ⅰ
§5場合の数と確率 Ⅱ
§6場合の数と確率 Ⅲ
§7場合の数と確率 Ⅳ
§8三角比と三角関数 Ⅰ
§9三角比と三角関数 Ⅱ
§10三角比と三角関数 Ⅲ
ⅢC
§1数列の極限Ⅰ
§2数列の極限Ⅱ
§3無限級数Ⅰ
§4無限級数Ⅱ
§5関数の極限Ⅰ
§6関数の極限Ⅱ
§7微分法とその応用Ⅰ
§8微分法とその応用Ⅱ
§9積分法とその応用Ⅰ
§10積分法とその応用Ⅱ
ポイントマスターのベクトル受けたんですけど、すごくよかったですよ。
苦手意識が全く無くなりました。苦手で独学しようにも???って感じなら受けた方がいいと思います。
確率は一学期の単科で受けましたが、やはりすごくわかりやすかったです。
他の教科に余裕があるなら、一学期+ポイントマスターをとるのがベストかなぁと。
あと、ここの評判だと数列もかなりいいらしいですね。
単科の二学期の授業予定はわかんないですけど、一学期にやらなかった範囲+総合問題をやるんだと思います。
自分も千葉大の理系志望なんでライバル増やしちゃうみたいですけど(汗)、
岡本先生はオススメです！
２ ２次関数Ⅱ
３ 個数の処理
４ 確率Ⅰ
５ 確率Ⅱ
６ 図形と計量
７ 三角関数Ⅰ
８ 三角関数Ⅱ
９ 複素数と複素数平面Ⅰ
１０ 複素数と複素数平面Ⅱ
１１ 数列Ⅰ
１２ 数列Ⅱ
１３ 数列Ⅲ
１４ 指数関数・対数関数Ⅰ
１５ 指数関数・対数関数Ⅱ
１６ 図形と式Ⅰ
１７ 図形と式Ⅱ
１８ ベクトルⅠ
１９ ベクトルⅡ
２０ 微分法・積分法とその応用Ⅰ
２１ 微分法・積分法とその応用Ⅱ
２２ 微分法・積分法とその応用Ⅲ
1学期 二次関数 場合の数 確率 三角関数
夏期 相加相乗 二項定理 必要十分条件 対数 絶対値
2学期 数列 指数対数 図形と式 微分積分 ベクトル
冬期 最大最小 軌跡の方程式 領域と最大最小 通過領域 格子点 群数列
>>941
一応ゼロからやるっつーか、公式や定義の確認からやる。
あと例題がついているから、そこに載っている攻略法を
見ながら解いとけば授業にはついていける。それでも
うまく解けない例題や問題とかもあると思うけど、そういう
例題や問題は授業を聞いた後にやると出来るようになってるはず。
それでも出来ない場合は質問した方がいい。即効こたえて
くれるから。おれは二項定理の回が結構感動した。
二項定理について基礎からあれだけみっちりやる授業って
本科にもなかったから。ああそれから復習しないと全然
意味ないからね。よーく復習するように。
946 名前： 名無しさん＠日々是決戦 2005/03/26(土) 19:35 ID:qQXGOyzs
>>941
ゼロからはやらんな。一通り習った人向け。
683 名前： 名無しさん＠日々是決戦 2005/02/08(火) 02:31 ID:8J.zHcYg
基礎～応用数学は、補充問題まで制覇すれば偏差値60に届いて
基本が正しく身についているのでその後無理なく偏差値をのばせられる
そういう講座。
岡本さんは
場合の数 確率 指数 対数 数列 の説明が神!
僕は岡本先生に数学ⅠＡⅡＢ＜Ｂ＞①の範囲（確率、数列、必要条件と十分条件など）を習っていたけど、簡単な例題を出してきて、生徒に解かせ説明し、そこからテキストの問題を解説するという流れで、すごく分かりやすかった。
弟が４月から浪人しているんだけど
「岡本は良い！！」と言っていました。
夏期講習のポイントマスターのベクトルと漸化式もとるみたいです。
話しててそう思った
岡本先生以外のものです。
だいぶあります。
怖いので交換するのはやめます。
岡本先生は、問題に対する考え方を詳しく指導してくれますか？？
そういった内容は東大文系数学でやってくれます
10年前サテライン本科で受けてた。
当時は
理系数学A・・・岡本・荻野・山本・湯浅
国公立農獣医系数学・・・藤田(結構人気だった)
藤田の講習会が無かったが、サテライン初登場ながら大阪校では評判で
講習会のサテ化待望論が出てた
岡本ちゃんは基礎ができてる人に結構人気あった。
毎年安定した人気があるように思える。固定客が付きやすいのかな
季節講習のポイントマスターと同じですか？
同じです
３問目とかなら、「解法の発想」というか、問題に対する考え方も講義してくれますか？
例えば、通過領域問題でパラメータを変数とみた方程式の実数解を考える根拠
を詳しく説明してくれますか？
岡本先生の「基礎から応用」でレベル的には大丈夫でしょうか？
阿由葉先生と岡本先生で単科を迷っています。
そういったこともやってくださいます
>>320
岡本先生オンリーで大丈夫です
よろしくお願いします
安心してください
大丈夫です
いるわけねーだろバカ
いいとこ千葉大筑波大だろ
逆に言えば、ⅠＡⅡＢができないとⅢＣもできない。
岡本さんはⅠＡⅡＢもきっちり教えてくれるし、ⅢＣの応用問題解く時に、戦略を説明してくれるから、自分がどの分野の知識が足りてないかよくわかる。
その説明で、ⅠＡⅡＢのどの範囲ができてないかも一目瞭然になる。
岡本さんは、基礎から応用まで幅広くカバーしてくれる素晴らしい講師だと思う。
少なくとも俺が名大受かったのは、岡本さんと英語の水野さんのおかげ。
ではヤキモチなあなたに数学を教えてもらおうかな。
人生は僕が教えてあげるよ。
遠慮はするな。
山本先生と岡本先生で迷っていて今のところ岡本先生にしようと考えています
でも掲示板で岡本先生は暗記数学よりだと聞いて躊躇してしまっている状態です