1. ミルクカフェ
  2. 代々木ゼミナール掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 解法の必然性を完璧に説明出来る数学講師は誰だ?

解法の必然性を完璧に説明出来る数学講師は誰だ?

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 22:29]
授業やパンフの講座内容説明文などに解法の必然性を説く数
学講師は多い。一体誰が本物なのか?おまいらの意見を聞かせてくれ!
2 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 22:31]
そんなの聞いてどーすんの?
3 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 22:33]
もう直前期ですよー。
4 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 22:44]
その直前期にミルク見てるおまいらw
5 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 22:55]
はい、放置
6 名前:勝手追加追加 [2004/12/17(金) 22:56]
富田
7 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 23:03]
どうせ落ちるんだから浪人しろよ1
8 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 23:09]
まず荻野は脱落だな
9 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 23:37]
なんか本当にそういう先生っていないんじゃないかな。
私が知らないだけかな。他校でも。
得意な人受けする先生と、パターンを教えるのがうまい先生と
2通りしかいない気がします。
10 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 23:39]
数学には必然精とか無いように思う。たまたまそうなるからってことの方が多いでしょ
11 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/17(金) 23:46]
数学に必然性を求めるやつって相当キてるな
死んだ方が良いよ
12 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:07]
>>11
数学に必然性を求めるのはどうかと思うけど
受験数学程度の問題には必然性を求めてもいいのではと思う
13 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:09]
物理なら数が限られた必然性で済むかもしれんが
数学みたいな膨大な物にどうやって必然性を見いだすんだよ
限られた問題しか対応できねーし
14 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:14]
その限られた問題が解ければ、まあ合格はできるんでしょ
融合問題のほぐし方が問題なのか?湯浅か?
15 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:40]
岡本なんかはかなりうまく説明できてるような気がするけど、結局知らなければ
解けないのが数学だと思う。やはり演習量がものをいうでしょ?
16 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:45]
高校受験のときは高校で習う数学を知ってると有利なことがあったけど
大学受験もそういうもんなんだろうか

いわゆる有名講師が単元にとらわれずに
大学の過去問を解いていく本ってないのかな
細野が東大や京大の問題を解いていく本をみてみたい
17 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:46]
細野なんか糞すぎて解いてもうれしくないやん
18 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:47]
1の次がなぜ2なのか分からない。
19 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:50]
>>18
大学行くとわかるかもよ
20 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:51]
解放の必然性説いてる数学講師って誰?
21 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:52]
解放は誰もとかんだろう
22 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 00:57]
解法
23 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:00]
数学ができる人とかでも、なんでこの問題が解けたのかわかんない
みたいなときってあんの?
24 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:03]
雨宮、岡本、西岡。通年のパンフに書いてある。
25 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:04]
解法に必然性はないよ
だってピタゴラスの定理の証明に必然性ある?
あんなにいっぱい証明法あるんだもん
必然性なんてない
26 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:07]
解けない問題って、本当に手も足も出ないのよね
一歩でも踏み出せれば部分点も取れるだろうに
27 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:08]
>>26
その一歩の踏み出し方が「戦略」なんですよ

西岡康夫最強です。
28 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:08]
>>25
ログ13くらいさかのぼって読もうよ。
29 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:13]
>>26
それは冬からでも学べんの?
30 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:13]
>>27
だった
31 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:14]
>>27
だからさー、西岡の戦略は所詮結果論なんだって。他レスにも書いてるが。
32 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:18]
戦略意外に使えるよ
ってか、西岡さんの授業は戦略以外にもフローチャート作ったり、知識を再確認したりするから良いよ
受けてない人には分からんだろうがね
まあ、使える回と使えない回の差が激しいのが難点
33 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:21]
>>32
そんな難点のある戦略、危険過ぎて入試に使えない
34 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:21]
>>32
どのように戦略使えるの?
一応東大理系数学数回出ていたから感じはわかるけど。
35 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:25]
戦略それ自身には難点は全くないよ
難点なのは西岡さんの授業の充実度が毎回違うこと
超ためになる回もあれば、ほとんど得るものがない回もある
36 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:30]
>>34
今まで覚えた公式やら解法やらが3つの戦略でまとめられるから使いどこがはっきり分かる
まったく手がつかない問題も、その分野内で3つの戦略を考えてると解法が浮かぶことが多い
37 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:32]
>>34
例えば?
今まで覚えた公式を戦略でまとめる一例を具体的に見せてくれないだろうか
38 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:33]
34→36
39 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:33]
>>36
しつこいようだけど、それは冬だけ受けるんでも学べるの?
40 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:37]
1+2=3 2+1=3
41 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:38]
3つの戦略なんか何の役にも立たないけどな。
結局日本語を数式化したくたって具体的な方法は浮かばないから難問崩せないし
式から図形量読もうと思っても何表しているか見極める方法が欠課してるし。
帰納演繹なんてカッコつけてるけど要は実験と証明、受験生なら常識だし
分割と統合はいかついし。
42 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:40]
>>37
知りたい分野ある?それとも分野に関係ないのがいい?
めんどいから一つ指定して
43 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:43]
>>42
関数方程式、積分方程式の分野お願いします。
44 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:43]
>>39
まだ冬受けてないから分からん
ちなみに、夏は戦略よりフローチャートがメインだった
45 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:47]
>>41
さては本科のみだな?
単科受けてないとそうなると思う
これがアンチ西岡が増える理由なんだろうなあ
確かに商売臭いもんなあ
46 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:49]
>>43
積分は定型問題ばっかだからいらないだろ
ってか関数方程式って何?馬鹿だから分からん
47 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:53]
>>46
f(x)+f(y)=f(xy)をみたす関数について〜

みたいな形の方程式問題が関数方程式

積分方程式でも結構手がつかなくなるようなものあるよ?
48 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:53]
秋山の実況中継や発見的教授法でも読めば満足するんじゃないか? >>1 は。
49 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:54]
両方とも絶版じゃん
50 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:54]
やっぱり確率かな
関数方程式って微分方程式とか積分方程式とか差分方程式もか?
51 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:55]
湯浅弘一
52 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 01:56]
>>47
微分方程式みたいなヤツ?
53 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:01]
>>52
微分方程式は微分した形がついていないといけない。f'(x)とかdy/dxとか
関数方程式はf(x+y)=f(x)+f(y)を満たす関数をすべて求めよ 的問題。見かけ上抽象的な関数
積分方程式は積分がくっっいていないといけない ∫(h(x)からg(x))logf(t)dtみたいな
54 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:09]
別に西岡さんの戦略は必要じゃない
スタンダードな数学の考え方を学べばいいだけ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4621045938/250-5146402-6069861
すべてはこの本に書いてある

高校一年から読むべきだね
55 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:17]
>>53
詳しいな。そんなに詳しいなら西岡は不要だよ

ちなみに積分のだけど、簡単に言えば
『分析⇔総合だから、未知と既知の分類→総合。求積の場合は有向であることに注意して定性⇔定量』みたいな
でも、積分のとこはフローチャートと知識確認と技術の説明が多かった
関数方程式はボロが出そうなんでパス ニガ笑
56 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:18]
>>54
良さ気な本だね
教えてくれてありがとう

文系なんだけど、知ってることにどうやって繋げるか
四苦八苦してるんですよぉ
57 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:19]
>未知と既知の分類→総合。求積の場合は有向であることに注意して定性⇔定量

これ理解する間に積分計算マスターできちゃいそうだね
58 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:21]
>>54
携帯だから見れない
書名だけでも教えて
59 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:23]
確率と整数についてききたいな
西岡がつかえるのかどうか
60 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:31]
確率と整数は問題文を正しく理解すること

というか数学に必要な力ってなんだかんだいって
忍耐力ですね
61 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:37]
整数は戦術が主だった
確率は正直、使えなかった
62 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:39]
先述はどの程度役に立ちますか?
というかどの程度詳しくやりましたか?
63 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:42]
整数と確率って、岡本のポイマスと藤田の壁越えがあるけど、どっちが良いんかな?
64 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:47]
その範囲なら藤田じゃない?
65 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 02:48]
ポイマスは基礎から標準 壁越えは標準から応用

ニーズに合わせてとるといい感じだとおもう。
66 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/12/18(土) 03:01]
ポイマスはサテじゃないのが残念だなあ
67 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 07:04 ID:od9t88RU]
ポイマスって略すの?
68 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 17:23 ID:TPMRBi62]
湯浅
69 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 19:20 ID:7dx01Jus]
やっぱり定松せんしぇい
70 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 19:21 ID:Tq7W1JkY]
定松先生は西きょうじより優秀な先生ですよね?
71 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 19:24 ID:FakfFHCY]
西岡に決まってる。
72 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 19:29 ID:7NQPtaws]
荻野ではないのは確か
73 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 19:59 ID:u5.hhdcM]
解法の必然性っておもいっきり為近の単科の名前じゃん
74 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 20:00 ID:Tq7W1JkY]
為近先生は西きょうじより優秀な先生ですよね?
75 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 20:15 ID:.HfKrxns]
今更だが、1はバカか?
誰が本物とかないだろ。
あと70=74の基地外アンチ西。スレ違いもほどほどにしとけよ。
76 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/28(月) 20:46 ID:i-vgRjjnPs]
必然性で売ってる数学講師。為近に著作権料払え
77 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/29(火) 09:20 ID:ez-52lWNwWM]
必然性はいらないでしょ〜
78 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/30(水) 00:00 ID:ez-lb77YIMg]
というか数学の講師のよい悪いはどこできめるの??
わかりやすさとかいう奴いるけどプロの講師にならってわからないなら自分に問題があるんじゃなくて??
79 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/30(水) 00:03 ID:i-dQ5T92w2]
わかりやすさはあんま意味ない。講師の思考のプロセスをその講師以外の人でも十分に理解でき実際に使える形で提示できるかどうかだな
80 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/30(水) 19:10 ID:y9aK.z7c]
形態からやってる奴、読みにくいから改行されたし
81 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/11/30(水) 21:02 ID:ez-yJ/pm186]
んじゃかくりつに数えあげ法を提唱する講師はだめ??
82 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/12/07(水) 00:17 ID:vyEmJQwE]
山本矩一郎と森茂樹がBEST
83 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/12/07(水) 00:33 ID:SnhHwp1.]
おさーん、乙
84 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/12/08(木) 10:32 ID:E3jxlHuM]
1960〜90年代前半の受験生の多くが、月刊誌「大学への数学」、参考書、
代ゼミでの講義を通じて、直接・間接に山本矩一郎先生のお世話になって
るんじゃないかな。山本先生の解法の見事さはタメ息もの。昔の「大学への
数学」の増刊号は、ほとんどが編集長だった山本先生の執筆でした。
安田亨、牛尾徹朗、森茂樹のお3方は、「大学への数学」と代ゼミの両方で、
山本先生のお弟子さんだったようですね。
85 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/12/10(土) 21:14 ID:hl2AN8o6]
やっぱり定松せんしぇい
86 名前:名無しさん@日々是決戦 [2006/04/29(土) 21:47 ID:r7M9suqk]
森茂樹
87 名前:名無しさん@日々是決戦 [2017/05/26(金) 21:05 ID:RIaJM89Y]
今の代ゼミ数学化は崩壊してるね
88 名前:名無しさん@日々是決戦 [2017/05/27(土) 10:13 ID:.t.Gbxx6]
ふーん。そいつは残念。
89 名前:名無しさん@日々是決戦 [2019/08/05(月) 11:07 ID:XYt8nuRU]
日本の大学教授にもなれないバカには無理
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 12 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
代々木ゼミナール掲示板の最新スレッド20