数ある大学の中で最高難度の記述問題を出す東京大学。
この東京大学の現代文で点数を稼ぐことは非常に難しい。
そんな東大現代文について語るためのスレです。
いや元井がそれでいいって言ってたが。
502 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/26(日) 21:41]古文はそれでいいね。
503 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/26(日) 21:42] >>500
てか二番の<おまちどうさま>問題不可能。
笹井のプロセスと解答みてがく然。
ってかさ、おまちどうさまって普通待たせたほうが使う言葉だよな。
待ったほうが使うか?ご苦労様の方がまだ意味取れた。。。気がする。
あっ、古い話でごめんなさいね。
現代文の話ね。
全国2位のときも本番もお本文の言葉使ったっていってた.
笹井は自分の言葉に換えすぎだと思う
自分の言葉に書き直していく過程がおもろいんじゃん。
単なる継ぎ接ぎで正解じゃおもしろくないし、
東大が求めてるとも思えないな。
誰も面白さなんて求めてないんだけどね。
507 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/26(日) 23:27]「つぎはぎ」ってそんな字書くんだね!
508 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/26(日) 23:46] >>501
ワラタw
まあ、落ちるだろ
510 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/27(月) 07:30]まあ継ぎ接ぎでまともな点数が来るのはプレだけだしな。
511 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/27(月) 09:22]私、フィリピソからやってキマシタ…ニホンゴはむずかしいです。が、それだけに日本の文化に潜戸してゆく喜びもヒトシオデス。そして、つぎはぎするのはムリムリ、むりダッチューノ。ニホンゴにならないよ?セメーテ東大の現代文25ヵ年クライの言い換えは必要でんす。P.S.イワータさん語彙すくない
512 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/27(月) 16:47]そんなこと浪人してから気づくんだ・・・。
513 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/27(月) 19:33]東大現代文は簡単じゃん!現代文が1番難しいのは京都かと
514 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/28(火) 00:18]馬鹿発見。
515 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/28(火) 01:46]基地外かおまいは。
516 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/28(火) 18:46] みなさあん、私、けふけふ、ニホン国籍が取得サレまいった。
みんなさあん一緒にメッソッドでがんばふぞお!!
笹井先生は京大現代文はやらないの?
518 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/28(火) 21:34] >>513
ワロタ。何も分かってないな。w
東大現代文は合格者平均でも5割行ってないのに。
>>513
漢字問題の話ですか?
東大と京大じゃ難しさの種類が違う
521 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/09/29(水) 07:27] そもそも東大と京大を比較するのは必要ナッシン(ry
>>513の前半の文章は爆笑を誘った。
>>513の後半の文章は禿げしく無意味な記述だったのだ。
私文なのに、東大現文受けるのって無謀?
記述の練習になるしもなるし小論の練習になるかとおもったんだけども
おれも聞きたい↑
524 名前:◆kESSENIQw [2004/10/04(月) 11:57]無謀ではないぽ。むしろ推奨したいくらいだ。
525 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/04(月) 13:24] >>518
5割は超えてるよw
データちゃんと見てる?w
見れないから馬鹿なんだよ、俺は!
527 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/04(月) 16:59] >>524
早稲法の記述対策になる?
実質東大現代文分野で5割とれてるやつってそんないないだろ。
模試とかでも
共通1・20/40
文科4・10/20
とかが平均なわけだし半分は5割に満たない。
>524
そうなんだ。ありがとう。
本科の授業と同じって書いてるけど、
本科の時間割も水曜五限?
2限だよん
531 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/04(月) 22:09] >>527
記述の訓練にはなるよ
>>528
合格者の平均が重要だから。
そりゃ落ちるやつ、それが66%を占めるわけだが、に基準を合わせてはいけないよ。
合格する人間はさすがに50%は取ってる。平均は60%くらいだろうな。
不合格者は40%くらいだろ。
駿台生とかが冬季だけ東大現代文を取るってのをきいたことあるんだが
意味あるかな?
はっきり言って意味無いと思う。
代ゼミの国語はすんだいや河合に比べるとランクが落ちるから。
模試の解答なんか見るとよく分かるな。
とはいえ国語が苦手な代ゼミ生にはそれでいいんだろうが。
出来るやつは代ゼミにはあんま来ないしな。
↑はできないひとの根拠の無い発言
笹井はそーとーレベル高いと思うんですけど。
はげど
537 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/04(月) 22:47] >>534
逆にききたいね。
たとえば駿台や河合だと誰の講座ならいいっての?
534の答に期待w
東大模試の解答とか見てて違いに気付かないかな?
敵は代ゼミ生だけではないことに注意ね。
あと付け加えるに代ゼミからの東大合格者が少ないことも注意。
おまえが気づく程度のことは笹井程の人間は気づく。
540 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/04(月) 23:28] >>539
意味が不明すぎ。w
笹井先生は無関係なのに。
関東の河合だったら代ゼミのほうがいい
名古屋だったら河合のほうがいいんじゃん?
河合の講師って変人みたいのいっぱい居すぎじゃない?特に英語科
河合の国語科に代ゼミの先生いるけどね
代ゼミと東大は本質的に混じらないなあ。
東大受かりたいなら代ゼミとは距離を置くべきかと。
まあ無料だから在籍してる人間しかおらんのだろうが。
(少なくとも受かるようなやつは距離を置いているであろう。)
自分の正当性をむりやりにでも示したいために敵をたたく。
この時期浪人の精神不安定者とかならやりそうだね。
東大現代文に限れば最強だろ、3予備校の中では。
河合駿台などは、出版物で稼いでればいいじゃんか。
who?>>542
546 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/05(火) 13:18] 代ゼミの授業しか受けたこと無いのに訳わからないこというなよ
恥ずかしくない?
どうでもいいが、代ゼミのがダメというのなら、
笹井のがダメというのなら、
河合・駿台の誰がいいのか教えて欲しい。>河合・駿台のがいいって人
どうせハッタリだろうけど(プゲラ
プゲラは余計。
549 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/05(火) 15:13] どうでもいいが、代ゼミのがダメというのなら、
笹井のがダメというのなら、
河合・駿台の誰がいいのか教えて欲しい。>河合・駿台のがいいって人
どうせハッタリだろうけど。
自分の通う予備校自慢なんかしちゃってバカみたい
レベル低すぎ。
だ・か・ら。
東大模試の解答を比較してみろって言ってるだろ?
講座とか先生とかどーでもいいねん。w
比べることで初めて違いが分かる。
>>545
古文の女の先生だよ。代々木校には出講してないかも
>>551
ばっかじゃネーの?w
模試の解答作ってるやつに教わってるわけじゃないし。
模試の解答とかどうでもいいねん。w
比べることで初めて違いが分かる。
習ってるのは先生になんだから、先生同士を比べないと意味ねぇだろ。
さっさとおまえが受けてる講師晒せや。
頭悪杉551
>>553
>習ってるのは先生になんだから
頭悪杉553w
(*´∀`)555
556 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 01:27] >>554
おかしくねーし。
ほんと頭悪いんだね。
東大の解答速報みてると代ゼミのが一番わかりやすいが一番ポイント足りてなさそうなのも代ゼミ
河合みたいにいっぱい書いた方が有利だと思うがなぁ
講師晒せって五月蝿いなあ。代ゼミ生なんだから駿台河合なんか誰も受けたこと
ないって。講師に拘るのがいかにもゼミなーぽいな。w
模試の解答の質で比較しましょう。
あと模試の採点方法などなど。
代ゼミ的な解答では本番では減点されるかもしれない。
>>558
いつも模試の模範解答以上の解答を提出してるの?
解答の質って何?問題文違うのに素人目で見ても明らかに分かるの?
あと、代ゼミの採点方法は具体的ににどこが悪いん?質のいい採点方法ってどんなん?
参考におしえて!
解答作ってるのは複数なんだから講師晒しても意味ないと思うが
解説が河合がいいのはどれをみても明らか
今日授業のおわりらへん、機嫌悪かったね
562 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 21:47] 科学者が近代的水路に気づかなかったから滑稽って書いたら
ダメなのがいまいち納得できん…。
科学者だったら気づいて当然なんじゃないの?
>>559
模試の採点方法はこの際あんま関係ないな。本当は重要なのだが。
模範解答の質については生徒でも書けそうな答案という点では
代ゼミの解答が一番それぽいだろう。
で、駿台や河合の模範解答は講師が練りに練ってることもあり、
一読しただけでは分からない場合もあるような高尚な解答になってる。
でも理想的な模範解答なんだからそれくらい難しくてよいと思う。
そのレベルの解答を書けるように目指しつつ結果的には代ゼミクラスの解答に
落ち着いてしまうのは許せる。まあ大半の受験生はこのレベルなのだろう。
いや、このレベルにすら達してはいないか。
しかし最初から受験生が書けそうな、いうなれば幼稚な?(語弊アリ)
解答を模範解答にするのはどうなんだろうか。少なくとも俺は萎える。
>>559
付け加えるに重要なことは駿台や河合生はそれくらいのかっこいい?
解答を書けるように訓練してきていることが問題。
そもそも代ゼミのプレを受けないでスルーするやつも多い。無料なのに。
受けるだけ無駄ということだろう。国語のせいじゃないかもしれないが。
まあ俺も他の予備校は知らないが、代ゼミ内の人間だけが相手ではない。
プレ国語では高得点だが実戦では惨敗というやつは山ほどいる。逆はまずいない。
そして東大に限れば駿台や河合が本流であり代ゼミから受かる人間は雀の涙程度だ。
イカサマをして水増し発表してるけどな。代ゼミは信用が置けないということだ。
その一端が模試の模範解答の質などにも表出してきている感じがする。
↑事実と違うよ。
駿台の合格者は総数でかなり減っているし、河合は理系が少なく文系だけ。代ゼミの水増しはないよ。ただし代ゼミは掛け持ちもいる。これは事実。でも合格者全体の一割に過ぎない。
代ゼミをおとしめたいようだけど、妄想はやめようね。
代ゼミ東大合格者の7割が現役生ゴールドメイト生という現実。
567 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 22:32] >>566
そうなんだ〜
よく嘘を書くよな…
だからミルクは信用されない糞掲示板になる。
嘘というならソース持って来いよ。
570 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 22:51] >>564
自分の巣に戻れよ
どこの予備校の信者だかしらんが
一番素直に納得できる解答が正解!
572 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:24] >>562
あれは説明が微妙だなぁと俺もおもた
そんな主観的な・・・。
おぬしが納得しても間違いは間違いだから。
まあ、一理あるかとは思われ
575 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:49]じゃあ実戦で点数取れてるのか?
576 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:53]まあ、君ほどは取れてないよ
577 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:53]名前だしたら分かるくらい模試上位の常連だよ、俺は。
578 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:55] すごいねえ。
577さんと575さんは同一人物?
模試って最大で3回しかないけどな。まあ二浪なのかな。
580 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:56]違う。
581 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/06(水) 23:59]子どもでも読める解答がいい解答
582 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/07(木) 00:01] まぁまぁみなさん仲良く。
受かる人はどこの予備校行っても受かるんだから
俺達は仲良しだよ!
ただちょっとぐれてみたかっただけさ!!
ただ、ちょこっとモノ申しただけなのに、予想以上に反論が多かったな。
やはりこの時期になると浪人生は気が立ってるのかな。
ところで周りの灯台志望のやつの様子はどうだ?
俺の周りはあからさまに変なのが多いな。目つきとか変。
一番変なのは君だったりして
586 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/07(木) 00:09]まあ、暇だからねえ・・・
587 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/07(木) 00:11] 寝台東大実戦の採点はおかしいって。
駿台は現代文むずかしくしすぎだし。
東大が読点ないくらいで点数はじくとは思えないけどなぁ。
東大はどう考えても採点厳しいんだけどね・・・。
同じような内容でも記述方法によっては、
科目全体で10〜20点は違ってくる感じ。
それだけで合否が決まることも多いだろうね。でなきゃ記述式にしないよ。
>>587
模試と入試は違うし。
ていうか模試はあくまで教育的観点が入ってるから、そういう箇所で減点す
るのは当然でしょ。模試は点取るのが目的じゃなくて、入試で点取らせるの
が目的ですから。残念っ!
斎藤孝は本を出版しすぎ
ttp://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31408840
そして正しい解法もなにも笹井はよく考えろと言ってるだけ。ある意味なにも教えていない罠。
592 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/07(木) 13:46]んじゃ普通は何を教えるの?
593 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/07(木) 18:22] よく考えることが一番シンプルな解法じゃない?
だから笹井さんは考える方法を教えとるやん。
この勢いで>>562をよろしく
595 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/07(木) 22:44] ひとまず授業でやった20回分を完璧にすれば普通は充分。
東大現代文でも4割は行くだろ。
駿台の模試は現代文に関しては問題解説ともにひどい。理解不能。東大青本の解説も理解不能な気がする。
597 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/08(金) 00:13] >>596
湯木先生いわく、青本の解答は「ポエム」だそうですからw
笹井は今までで最高だ
599 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/10/08(金) 08:09] 単価のニ問目、和田大だっけ?
文章読んだら疲れた
(σ・∀・)σ600
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください