[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
数ある大学の中で最高難度の記述問題を出す東京大学。
この東京大学の現代文で点数を稼ぐことは非常に難しい。
そんな東大現代文について語るためのスレです。
神戸の現代文のほうが鬼だった。
302 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/09(水) 21:17]東大の現代文の難しさを分かってないなぁ。あの解答欄の小ささに意味があるんだよ。
303 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/11(金) 23:39]公開添削なかったから授業はかなり進んだな。
304 名前：тх ◆flARaSVk [2004/06/11(金) 23:42] 東大の現代文って文系問題と共通問題があるじゃないすか
文系問題は鬼ですよ ほんと
入試問題の質で東大に勝てる大学なんて日本に存在しません。
単に難しければいいってもんじゃないでしょ。
ちゃんと受験生の論理性や思考力を見れる問題かどうかが大事。
その通り。
307 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/11(金) 23:57] 単に難しいのがイイとは限らない。
ただ、東大が１番難しいわけではないのは確か。
まあ、難しさの質が違うとは思うけど、
そんな大学があろうがなかろうがどうでもいいし。
東大が日本最強なことは全国民が知ってるからね。
京大だよ。
310 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/12(土) 00:53]今週のTLの7回目の授業どこまで行ったか教えてくれませんか
311 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/12(土) 00:54]なぜ休む？
312 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/12(土) 11:05] >>310
早大法の途中までやった。正義の話のやつね。
ありがとうございます。312さん
なんかもう一人で出来るからいいやって思ったんですが
やっぱり不安で勉強手につかなくて…
最近無茶苦茶あせってるよ。
こんな気持ちのまま来年まで行くのか。はぁ
ＩＣＵの人文科学学習能力考査やってみ。東大の現代文よりはるかにレベル高いから。
315 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/12(土) 12:04]うん
316 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/13(日) 00:04]問題のレベルと学生のレベルは違うだろ。
317 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/13(日) 00:21] たしかにＩＣＵも難しいけど、普通の現代文とはちょっと質が違ってるから比べにくいと思う。
ＩＣＵのは現代文に求められる読解力というより、読書力って感じ。
４００字詰め原稿用紙３０枚程度の文章量で、しかも問４０問もあるし、普通の読解じゃ歯が立たないよ。
つーかべんきょうすれば？
といってみるテスト
早大法むずいぞ…記述のやつ…。
320 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/13(日) 10:28]正義の話メチャ難しいね〜
321 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/13(日) 19:49] 正義原則云々とかいうやつかな？ 去年の二学期に早大現代文(本科)でやったなー。なつかしい。
4時間くらいかけて予習やったよ。
>>287
甘木君むかつくな…。
これって「某君」のもじりなのかな？
正義の話の予習の仕方が分からない･･･。
記述がどうのこうの言ってた気がしたが･･･。
東大現代文でも早稲田の問題やってるのか。
なんか意外だな。
>>321
予習１回目で７０分くらいかかって「やばい…本番でこんなのに
あたったらタイムアウトだ…。」とか思った。しかも１２０字論述
とか記号数問もかなり自信ない状態で終った。
２回目読み直して５０分くらいやってなんとか満足できる解答
つくったがどうだろう…。
明日死刑執行（解答あわせ）だが不安で仕方ない…。
>>324
早稲田の法学部の問題。記述とは違った難しさがあるな客観も…。
８課の小説ムズい･･･。
327 名前：321 [2004/06/15(火) 21:30] >>325
東大志望でもやっぱりあの問題は苦戦するんだね。1学期の今は出来なくても仕方がないと思う。
今そうやって、がんばって解答を作ってれば、本試験までにはかなり楽になってるはずです。
正義原則のヤツは、図を書いて考えるとアラ不思議、わかりやすくなりますよ。
なーんて、漏れは私大文系だから、あんま偉そうにアドバイスできんけどｗ
七の問二と問六の答えを教えてください。
329 名前：325 [2004/06/16(水) 18:34] >>327
アドバイスありがとう。そのレス見てからもう１回やり直したら
マーク完璧記述も７／１０とれたよ！ただ３回も予習して、
しかも莫大な時間かけちゃったから本番でとけるかと言うと…。（汗
今年教育受かったんだけど法とか全然難しいんですね…。
>>328
問二・ト
問六・ヤ
です。
自作自演臭いスレですね
331 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/17(木) 17:45] >>329
答えを教えてくださってありがとうございます。
七の問１と問３に答えを教えてくださいm(__)m
333 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/17(木) 20:28] >>332
問一・ハ
問三・ヨ
>>333
どーもありがとございますぅ
２学期に言うと思うけど何がグなぜやってると模試で時間なくなるっていう人のために一箇所グという方法学がある。
それは今まで何がグなぜをやってきた者だけに許される方法らしい。いまは時間なくても何がグなぜを使いこなしてくれ。
方法学→方法
337 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/18(金) 03:00] まぁ現代文だけなら東大受験生の平均超える自信はあるかな
唯一、俺みたく高校３年間学校通わず遊んでても実力で勝負つく科目だし
３歳までに本という本を読み漁ってたおかげかな
今更現代文の点数大幅アップしようなんて無理だろうな
それは遊んでても現代文の点数だけはほとんど落ちなかった俺の事実が証明するところだ
ちなみに他の教科は高校入学時→卒業時で
英語78→45
数学82→39
ベクトルを逆にすればこれは一人の人間が能力アップ可能な限界を示している
国語は88くらいだったのが３年遊んで未だに80台保ってるから
そう簡単にはアップもできないってことだな。
あきらめろ
himajoinnsine
339 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/18(金) 11:30] >>337
うーん…俺はそうは思わないな。
俺は
現役時、河合第２回全統記述・国語偏差４０切ってたような感じ
だったけど、
浪人して東大オープンで国語偏差６５くらいまであがった。
現代文を感覚で解いてた上古漢も手付かずだったってのもあるけど。
漏れは偏差値30から69まで上がった。…東大じゃなくて早大ﾌﾟﾚだけどなorz
341 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/18(金) 19:55] >>340
それはそれですげえな…。大学別模試って６０とれば
中々凄いんだろ？
>>341
いやあどうだろう。平均点が40点くらいだったからなぁ。多分マグレの予感。
明日の笹井の授業が楽しみだ。
344 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/23(水) 20:09] スレ違いだったらすみません。東大現代文笹井先生で、笹井先生
すごくいいと思うんですけど、国公立現代文の先生と合わなくて・・
代々木で笹井先生が国公立現代文もってるならそれにでたいんです
けど。。。笹井先生、国公立現代文ももってますか？それから、
本科生でTLの人、皆東大現代文と国公立現代文と両方ちゃんとでて
るんですか？誰か情報下さい！
国公立現代文＝高橋ですか？
俺は笹井さんのしか出てませんよ。てか笹井さんだけで十分だし。
今日センターの問題なのに結構間違えた…。
問4は4にしちゃったし問6は5にしちまった
芥川の小説の出典てどこ？
348 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/06/28(月) 19:04] >>344
笹井さんに直接聞いたが国公立大現代文はもってないってさ。
東大現代文穴あくほど予習していけば十分かと…。
むずいし。
>>347
センター追試らしい。
明日の授業は忙しくなりそうだな。
350 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/05(月) 23:13]無事終わってよかった良かった。
351 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/06(火) 22:26]補足問題って解答ある？
352 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/06(火) 22:30]ないよ、たこ
353 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 21:27]自民党の安部幹事長を見ると笹井さんを思い出す。
354 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 22:34]今日の東大プレの現代文、笹井の解説を是非聞きたい。
355 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/08/14(土) 21:25]笹井のおかげかどうかは知らんが、記述模試の現代文がやたらと簡単に思えた。
356 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/08/14(土) 21:34] おれ二学期から東大現代文フレックスで受けようと思うんだが、
単科からフレックスって変えられたっけ？
笹井先生の授業受けてたら記述も師の問題がクソ簡単に思えるよね。
なんなんだろう。
一つ聞くけど、オヌシ達は笹井さんの授業を全く受けない状態で、
記述模試を受けたことはあるのか？
経験があって、その時と比較して、今は簡単に思えるってならば、
確かに笹井さんの影響が大きいだろうな。
（本当は同時期で比較しないと無意味なのだが、ここではいいことにしよう。）
でも実際問題として、そういうことはないだろ。
記述模試がもともと簡単だった可能性も充分あるな。
笹井さんに習ってなくても解けてた可能性がある。少なくとも否定出来てない。
去年、代ゼミの記述模試を4回受けたょ。代ゼミ2年目だからね。
去年は湯木だったが今年から笹井にした。湯木は分かったような気がしたが結局ついていけてなかった。1学期、笹井の授業に出てつくづくそう思う。
>>359
なるほど、そういうことならば確かに笹井さんのおかげである可能性が高いね。
オヌシ自体が１年間で自然成長した分や模試慣れしてきた分などがあるために、
全てが笹井さんのおかげとも言いにくいけども。
まあしかしピッタリの先生が見つかったのは良いこと。
まぁ2年目だから情けないところでもあるんだが…。今年の春、フレックスで体験受講しまくって自分に合う先生を探した（選択科目の関係で）。その中の一人が笹井だ。
362 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/08/24(火) 17:35] ２学期は今までと違うことをやるのだろうか？
もう現国はとる必要なし、とまで思っているのだが…
笹井の単科の小論文いい？
志望は慶應経済・法。早大商、法のセンター利用です。
>>358
オレは359さんと違うけど、去年国立クラスで高橋で成績上がらず、今年は笹井先生。
こんだけ記述模試で自信をもって答えを選べるようになったのは初めて。
こんな感覚は今までに感じたことがない。
自信をもって答えを選んでそれが合うから楽しいわ。
オレは笹井先生のおかげで成績は確実に伸びました。
今年の1回目の記述の最初の現代文は40/100だったけど、2回目の記述はざっとみ70/100ぐらいはありそうだった。
こんなにも上がるとは…って感じです。
別にスゴクないけど、オレにしては信じれません。
>>363
その志望大なら、無意味かも
>>363
つーか志望校ラインナップの節操のなさときたら。
やりたい学問のために大学に行くんじゃなくて
たんに名の知れた大学に行きたいだけなんか。
>364
２学期から知の現場とろうと思うけど大丈夫ですか？
夏も笹井うけてないんで全くの初心者です。
あの人はいつでも同じ解き方でいくから二学期からでも一講目受ければ
どんなんかわかるし大丈夫だよ。
＞３６８
でも現代文用語を知らないと意味がないとか聞いたんですけどそこらへんどうなんでしょうか？
現代文用語は自分でやらなだめだよん。笹井もそれは自分でやれっていう。
多少は授業でも扱うけどたかが知れてる
>>366
うるさいよ
知らないならレスしなくていいから
＞３７０
本科生なんですけど、青木の単語の王様もってます。それで代用できますか？
>>363
法科系と商・経をひとつの講座で終わらせようって時点で間違えている。
法なら法科系小論をとるべし（例えば駿台ならちゃんと分かれてる）。
それ専門の知識が要るわけだから。
人文・社会の違いだけではこころもとない。
＞３７３
だって代ゼミにそういう小論文講座ないからしょうがないじゃん。
予備校を掛け持つなんて絶対やりたくないし。
今日の東大現代文出れなかったので、
どなたか明日の予習範囲を教えてください。
〲〰〲〰〲〰〲〰〲〰〲〰〲〰〲〰
〲〰
なんでこの方は参考書出さないの？元井も
まあ元井は書いたら授業しらけるが・・・
パソコン使えないらしい・・・
379 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/06(月) 22:13]2学期のテキスト見たけど、センター対策の問題も少し入ってるね。
380 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/07(火) 15:46]はい
381 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/07(火) 16:02] つーか第２学期…１講からまじむずい…。解答が全く書けない
ってつらい…。
>>381
単科の話？？それとも東大ゲンブン？？
ええー！？
全然難しくないぞ。１講も。
おまえ、夏に何してたんだぁーーー！！
オナニしてました
385 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/07(火) 16:25]それだ！！
386 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/07(火) 16:25]オナニしてました、
387 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/07(火) 17:07] >>383
東大現代文むずくね…？すげえなあんた…。
東大模試でよかったから少しうかれてた…。鬱…。
>>387
灯台現代ブンなのは一学期からそうだろ。
おぬしの言い方だとまるで二学期から急に難度が上がったように取れる。
それは違うよ、ということ。
>>388
ああ…そういうことか。
なんか「全然難しくないぞ」とか言われると「うそやん…？」
って感じだった。１学期の最後とか思想論系はまじ
きつい。
>>388
え？笹井さんは一学期は簡単な問題選んでる、って言ってなかった？
１学期は良問かつ簡単。文理共通とか。
2学期は近年の問題をつかい、かつ難度上げたもの。
さとう珠緒、かわいい♥
392 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/07(火) 23:12]えっ！あの娘ｵﾔｼﾞだよ
393 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/08(水) 15:48] うわあああ…今日の東大現代文…最後の問題０点かよ…。
チクショウ
さあ、自信はあるがどうやら第一講･･･
395 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/08(水) 19:00] なんか第３講がかなり難しいらしいな…。
「昔の東北大すよこれ。」とか言ってた…。
一学期の京大の林達夫に続いて又林達夫か…。
22点･･･ﾊｧ
397 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/09/08(水) 22:02] 第一講の文章はごく最近の東大過去問だね。なにか読んだことがある。
比較的取り組みやすい問題が多かったと思うけど。
実力差が得点に反映されやすい良問だね。出来る人は出来ると思われ。
今日の甲子園の事実の比喩っておかしくない？？
＋解釈：甲子園に出たのでプロになろう
−解釈：甲子園出たけど一回戦負けなのでプロはよそう
でも扱ってる事実は微妙に違うぞ。
両方ともに「甲子園出たけど一回戦負け」で統一しないとおかしい。
＋解釈が甲子園に出て一回戦負けしたけども甲子園に出れたことは凄いからプロになろう
っていうんなら納得行くが。
>>398
いや、そんなこといちいち書かなくたってみんなわかってるから・・・
(σ･∀･)σ400
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください