[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
だって早稲田法学部の問題ばっかだよね。。
冬期講習の知の現場か、早大現代文取ろうと思ったんだけど・・・
夏期講習とかぶりそうで怖い・・・問題がね。
どう思うよみんな？
2
3 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 18:11] >>2
あの。。。どう思うよって質問に２ってのはないんじゃない・・・？？
ひどすぎるよ・・・
笹井スレたち過ぎだよな・・・・
5 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:13]単発スレ立てるより、笹井スレで聞いたほうがええと思うが・・・・
6 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 18:13] >>4
どう思うよ？
>>5
そこまで遠回しにしなくても・・・
性格悪いよ君・・・
３くん、２ゲトくんの行為はひどすぎるのか・・・少し考え直してみます。
9 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:18] ミルクの常識。単発スレはあんまり相手してもらえない。
ってゆーか１の文章読んで理解できないんですが・・・・
笹井の夏期を取ったってこと？
何で答えないんだよ！
お前ひとでなしか！！
最悪だよお前ら！
>>8
この１はミルク初心者だから気にスンナｗ
>>9
そうです。
夏期は法学部の問題が多かったので
でも、冬季も法学部ってかいてあるし・・
年間で同じ問題つかうわけないじゃんｗ
特に笹井先生の早大は夏期冬期しかないんだから。
>>13
冬季にもありますよ。早大現代文
勝手な解釈するなよバカ
>>14
ちゃんとレスよめ
>>15
どういうこと？
これ以上バカを発揮するきか？ｗ
>>14
てゆーか教えてもらう態度が悪すぎ・・・・
＞夏期冬期しかないんだから
って書いてない？
>>18
まぎわらしいんじゃボケ！
なんてねｗごめんちょ
でも知の現場でもそうじゃないっすか？
知の現場と早大現代文ならどっちがいいですか？冬季は
見つけた、ボクのガンダム
もう逃がさないよｳﾋﾋﾋﾋﾋ
あんたあんな態度とっといてよくきけるね・・・
知の方しか受けたことないけど
笹井先生曰く「レベルは一緒、どうしても早稲田の人特に法に行きたい人は
早大、それ以外は知。」っていってた。
>>21
受かったらキスしてやるよ。
じゃあな！
笹井さんが法学部の問題いれてるのはあれが客観系の問題で一番難しいと思ってるからでしょ
24 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:32]最後まで・・・・
25 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:39] >>23
早大法の客観はそんなにムズくないぞ・・・
記述対策のためだろう・・・
っつぅか１は死ね
27 名前：（yx￣_￣） ◆9Gi2a/Oc [2003/10/28(火) 18:46] |┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ／
|┃ ≡ _、_ ＜ 話は聞かせて貰った！具体的に話しないと。
＿＿__.|ミ＼＿＿_（ <_,` ） _ ＼
|┃=＿＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
25はしったか
29 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:55] >>28
本文が抽象的な分選択肢は単純。
29は素人童貞
31 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:59]そりゃ～30だｗ
32 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 19:43]笹井オリジナルの問題作ればいいんだがね
33 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 20:31]法は難しいのかな。教育とか文の方がむずいのでは
34 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 20:34] ３３
そうなんだぁ
問題は教育より法の方が難しいぞ。
教育は時間的に厳しいが。
慶應の問題のほうが性にあうんだよなぁ
早稲田はアル意味東大の問題より難しいかもしれない
>>36
その慶應もどうせ落ちたんだろ？
文章は法＞文
設問（客観）は文＞法
記述ダントツ法
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ／
|┃ ≡ _、_ ＜ 人としてクズ野郎な１がいるスレはここか？
＿＿__.|ミ＼＿＿_（ <_,` ） _ ＼
|┃=＿＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
３７
去年はうけてねえよ
何だかんだ言ってやっぱり一番法学部が点取りにくいよ。記述を除いたとしても９割以上は狙いにくい。
夏の早大現代文は少し古めの問題だったろ？冬は今年のも含めて最近の問題をやるんだよ。パンフ見ろ。
臥龍はどこうけるんだっけ？
44 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 20:57] >>40
そっか、じゃあ来年落ちてください
臥龍
私大どこ受けんの？
４４
死ねとかいってほしいのかい？
>>46
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
ていわれると思われ
東○大学（○は任意で）
早慶上智
以上ＡＬＬ文学部（国文）。
４８
相当できそうだよな
オーラがヒシヒシと伝わってきてカウンターが壊れそうだよ
おれは、冬は高橋のプレミアムメソッド出ようと思うんだがどうかな？
小論聞いてて、現代文でてみようかと思って・・・・・・・
スカウターの間違いある
52 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:02]５１ 普通にまちがえた・・∑（ﾟДﾟ;）
53 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 21:03] >>48
そっかｗ学部攻めなんだねｗ
高橋ね。。。。別にこれと言った解法はないが、解説が熱いね・・・
55 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:04] ５０
あの講座はｼｮｳﾛﾝ向きの講座なんでしょ？
ｼｮｳﾛﾝの授業で気に入ったんなら効果あるんじゃないか？
>>53うむり。国文学にはまってしまったからね。入試じゃ国語傾斜配点の学部はきっちり頂くよ。
57 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:05]でも、点にならないっていう噂が絶たないよね、高橋の場合
58 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:06] ５７
それはいえるな
去年の私が身をもって証明しました
人のせいにすんなよtx・・
まじっすか？高橋の原文と小論とでは、どうことなりますか？
笹井さんの場合、どっちも似たり寄ったりだったけど・・・
いや 実際笹井さんの授業うけてから現代文が得意教科になったからな
62 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:10] ６０
どう異なるか、といわれると・・・ショウロンは知識を与えるという面を重視してるからね
冬期の講座は知識を与えるって講座でしょ？だからいいんじゃないかなぁと思ってね
自分は酒井氏に習ってる。
独り言ですけどね・・・。
じゃあ、なんで高橋去年取ってたのよ？ＴＸさんよ～
65 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:11] ６３
いいたいことがあったらいうんだ！！
>>56
よっぽど国語に自信ありなんだな～
うらやっましい～
６４
それはコース上の問題だからなぁ
それに笹井さんの存在をしらんかった・・
６５
｢ぐ｣いい。
高橋のメソッドって、問題の解説よりも説教中心ってマジっすか？
70 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:14] ６８
うん 「ぐ」はいい
酒井～笹井～仕事きっちり♪
72 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:15] ６９
気になる名前だな・・・
それはいえるかも それがイヤできってた奴ラもいたから
自分は酒井氏の分ける・つなぐと
｢ぐ｣を併用してます。
そんな自分は駄目ですかねー。
７３
ＯＫです！！
というか、説教で現代文とけるなら、それは読書量に比例するってことだろ。
要は、知識なんだから・・・。でも、俺、年に５，６冊しか本読まないけど、
夏の京大プレ現文偏差値７０あったぞ。ということは、高橋の説教って意味ないじゃん
>>73
だめもなにも「分けるつなぐ」と「ぐ」って同質だし・・・・
７５
知識も大事なのは確かだぞ
それで成績あがるのかよ？
79 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:19]笹井は授業手を抜くから気をつけな
80 名前：前世はビックリ＠ドッキリメカ ◆QeCBSpr2 [2003/10/28(火) 21:20] ７６
ですな。
>>79
初耳
>>80
ですよｗ
>>73
>>76から判断するとお前理解出来てないんじゃない？
８１
おれはそうはおもわないけどね
>>81
誤答が多いのが何よりの証拠
でも、知識は自分で掴むもので、人から一方的に与えられるものでは
ないとおもうんだが！文句あるのか？
誤答？多いか？
８３
理解出来てないというのは自分ですか。
８５
おれはそうはおもわないけどね
>>88
俺に対してじゃない？
>>90
馬鹿かお前は。お前の意見から判断するとって言ってるんだから
理解出来てないのは>>88って事になるだろ
>>91
そうゆうことねｗ「ぐ」できたｗ
確かに多いな。知の現場と国公立現代文で同じ問題がでてたから、
高橋の公開添削に笹井の解答書いたら、４点だったしな。というか、
どの講師も怪しいんだがなあ！！！
９１
なんかごめんなさい。
９２
自分のせいでまきぞえをくったようで
えらいすいません。
どの講師の答案を違う講師に見せてもたいていダメって言われるネｗ
96 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:31] 酒井は俺的に好きじゃないんだけど、あの人は信用できるみたいね
後は青木。答え取り寄せたりしてるから間違いは絶対ないって言ってたよ
でも、こうも答案が違うと、せっかく理解したのに違う解答のプロセツが出てくると
頭がこんがらがって困るよね。まぁ、だから、夏明けから笹井の東大現代文と
知の現場に、講師を統一して、広敏は切りましやね
>>94
「ぐ」と「つなぐわける」を併用してるって書いただろ？
しかし>>76によると、それは同質の物らしい。
つまり同質の物を併用ってのは明らかにおかしい訳で。
つまりどちらの公式も本質を理解出来てないのでは？って事。
自分の納得できるプロセスを示せる
講師を信じればいいさｗ俺は笹井と湯木
背景知識の乏しい先生だと記述の正解ポイントを見誤るみたい
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください