[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
だって早稲田法学部の問題ばっかだよね。。
冬期講習の知の現場か、早大現代文取ろうと思ったんだけど・・・
夏期講習とかぶりそうで怖い・・・問題がね。
どう思うよみんな？
2
3 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 18:11] >>2
あの。。。どう思うよって質問に２ってのはないんじゃない・・・？？
ひどすぎるよ・・・
笹井スレたち過ぎだよな・・・・
5 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:13]単発スレ立てるより、笹井スレで聞いたほうがええと思うが・・・・
6 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 18:13] >>4
どう思うよ？
>>5
そこまで遠回しにしなくても・・・
性格悪いよ君・・・
３くん、２ゲトくんの行為はひどすぎるのか・・・少し考え直してみます。
9 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:18] ミルクの常識。単発スレはあんまり相手してもらえない。
ってゆーか１の文章読んで理解できないんですが・・・・
笹井の夏期を取ったってこと？
何で答えないんだよ！
お前ひとでなしか！！
最悪だよお前ら！
>>8
この１はミルク初心者だから気にスンナｗ
>>9
そうです。
夏期は法学部の問題が多かったので
でも、冬季も法学部ってかいてあるし・・
年間で同じ問題つかうわけないじゃんｗ
特に笹井先生の早大は夏期冬期しかないんだから。
>>13
冬季にもありますよ。早大現代文
勝手な解釈するなよバカ
>>14
ちゃんとレスよめ
>>15
どういうこと？
これ以上バカを発揮するきか？ｗ
>>14
てゆーか教えてもらう態度が悪すぎ・・・・
＞夏期冬期しかないんだから
って書いてない？
>>18
まぎわらしいんじゃボケ！
なんてねｗごめんちょ
でも知の現場でもそうじゃないっすか？
知の現場と早大現代文ならどっちがいいですか？冬季は
見つけた、ボクのガンダム
もう逃がさないよｳﾋﾋﾋﾋﾋ
あんたあんな態度とっといてよくきけるね・・・
知の方しか受けたことないけど
笹井先生曰く「レベルは一緒、どうしても早稲田の人特に法に行きたい人は
早大、それ以外は知。」っていってた。
>>21
受かったらキスしてやるよ。
じゃあな！
笹井さんが法学部の問題いれてるのはあれが客観系の問題で一番難しいと思ってるからでしょ
24 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:32]最後まで・・・・
25 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:39] >>23
早大法の客観はそんなにムズくないぞ・・・
記述対策のためだろう・・・
っつぅか１は死ね
27 名前：（yx￣_￣） ◆9Gi2a/Oc [2003/10/28(火) 18:46] |┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ／
|┃ ≡ _、_ ＜ 話は聞かせて貰った！具体的に話しないと。
＿＿__.|ミ＼＿＿_（ <_,` ） _ ＼
|┃=＿＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
25はしったか
29 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:55] >>28
本文が抽象的な分選択肢は単純。
29は素人童貞
31 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 18:59]そりゃ～30だｗ
32 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 19:43]笹井オリジナルの問題作ればいいんだがね
33 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 20:31]法は難しいのかな。教育とか文の方がむずいのでは
34 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 20:34] ３３
そうなんだぁ
問題は教育より法の方が難しいぞ。
教育は時間的に厳しいが。
慶應の問題のほうが性にあうんだよなぁ
早稲田はアル意味東大の問題より難しいかもしれない
>>36
その慶應もどうせ落ちたんだろ？
文章は法＞文
設問（客観）は文＞法
記述ダントツ法
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ／
|┃ ≡ _、_ ＜ 人としてクズ野郎な１がいるスレはここか？
＿＿__.|ミ＼＿＿_（ <_,` ） _ ＼
|┃=＿＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
３７
去年はうけてねえよ
何だかんだ言ってやっぱり一番法学部が点取りにくいよ。記述を除いたとしても９割以上は狙いにくい。
夏の早大現代文は少し古めの問題だったろ？冬は今年のも含めて最近の問題をやるんだよ。パンフ見ろ。
臥龍はどこうけるんだっけ？
44 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 20:57] >>40
そっか、じゃあ来年落ちてください
臥龍
私大どこ受けんの？
４４
死ねとかいってほしいのかい？
>>46
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
ていわれると思われ
東○大学（○は任意で）
早慶上智
以上ＡＬＬ文学部（国文）。
４８
相当できそうだよな
オーラがヒシヒシと伝わってきてカウンターが壊れそうだよ
おれは、冬は高橋のプレミアムメソッド出ようと思うんだがどうかな？
小論聞いてて、現代文でてみようかと思って・・・・・・・
スカウターの間違いある
52 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:02]５１ 普通にまちがえた・・∑（ﾟДﾟ;）
53 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 21:03] >>48
そっかｗ学部攻めなんだねｗ
高橋ね。。。。別にこれと言った解法はないが、解説が熱いね・・・
55 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:04] ５０
あの講座はｼｮｳﾛﾝ向きの講座なんでしょ？
ｼｮｳﾛﾝの授業で気に入ったんなら効果あるんじゃないか？
>>53うむり。国文学にはまってしまったからね。入試じゃ国語傾斜配点の学部はきっちり頂くよ。
57 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:05]でも、点にならないっていう噂が絶たないよね、高橋の場合
58 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:06] ５７
それはいえるな
去年の私が身をもって証明しました
人のせいにすんなよtx・・
まじっすか？高橋の原文と小論とでは、どうことなりますか？
笹井さんの場合、どっちも似たり寄ったりだったけど・・・
いや 実際笹井さんの授業うけてから現代文が得意教科になったからな
62 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:10] ６０
どう異なるか、といわれると・・・ショウロンは知識を与えるという面を重視してるからね
冬期の講座は知識を与えるって講座でしょ？だからいいんじゃないかなぁと思ってね
自分は酒井氏に習ってる。
独り言ですけどね・・・。
じゃあ、なんで高橋去年取ってたのよ？ＴＸさんよ～
65 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:11] ６３
いいたいことがあったらいうんだ！！
>>56
よっぽど国語に自信ありなんだな～
うらやっましい～
６４
それはコース上の問題だからなぁ
それに笹井さんの存在をしらんかった・・
６５
｢ぐ｣いい。
高橋のメソッドって、問題の解説よりも説教中心ってマジっすか？
70 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:14] ６８
うん 「ぐ」はいい
酒井～笹井～仕事きっちり♪
72 名前：ｔｘ ◆flARaSVk [2003/10/28(火) 21:15] ６９
気になる名前だな・・・
それはいえるかも それがイヤできってた奴ラもいたから
自分は酒井氏の分ける・つなぐと
｢ぐ｣を併用してます。
そんな自分は駄目ですかねー。
７３
ＯＫです！！
というか、説教で現代文とけるなら、それは読書量に比例するってことだろ。
要は、知識なんだから・・・。でも、俺、年に５，６冊しか本読まないけど、
夏の京大プレ現文偏差値７０あったぞ。ということは、高橋の説教って意味ないじゃん
>>73
だめもなにも「分けるつなぐ」と「ぐ」って同質だし・・・・
７５
知識も大事なのは確かだぞ
それで成績あがるのかよ？
79 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:19]笹井は授業手を抜くから気をつけな
80 名前：前世はビックリ＠ドッキリメカ ◆QeCBSpr2 [2003/10/28(火) 21:20] ７６
ですな。
>>79
初耳
>>80
ですよｗ
>>73
>>76から判断するとお前理解出来てないんじゃない？
８１
おれはそうはおもわないけどね
>>81
誤答が多いのが何よりの証拠
でも、知識は自分で掴むもので、人から一方的に与えられるものでは
ないとおもうんだが！文句あるのか？
誤答？多いか？
８３
理解出来てないというのは自分ですか。
８５
おれはそうはおもわないけどね
>>88
俺に対してじゃない？
>>90
馬鹿かお前は。お前の意見から判断するとって言ってるんだから
理解出来てないのは>>88って事になるだろ
>>91
そうゆうことねｗ「ぐ」できたｗ
確かに多いな。知の現場と国公立現代文で同じ問題がでてたから、
高橋の公開添削に笹井の解答書いたら、４点だったしな。というか、
どの講師も怪しいんだがなあ！！！
９１
なんかごめんなさい。
９２
自分のせいでまきぞえをくったようで
えらいすいません。
どの講師の答案を違う講師に見せてもたいていダメって言われるネｗ
96 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:31] 酒井は俺的に好きじゃないんだけど、あの人は信用できるみたいね
後は青木。答え取り寄せたりしてるから間違いは絶対ないって言ってたよ
でも、こうも答案が違うと、せっかく理解したのに違う解答のプロセツが出てくると
頭がこんがらがって困るよね。まぁ、だから、夏明けから笹井の東大現代文と
知の現場に、講師を統一して、広敏は切りましやね
>>94
「ぐ」と「つなぐわける」を併用してるって書いただろ？
しかし>>76によると、それは同質の物らしい。
つまり同質の物を併用ってのは明らかにおかしい訳で。
つまりどちらの公式も本質を理解出来てないのでは？って事。
自分の納得できるプロセスを示せる
講師を信じればいいさｗ俺は笹井と湯木
背景知識の乏しい先生だと記述の正解ポイントを見誤るみたい
101 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:36] 笹井うけたことないけど、『ぐ』って、文章の中の言葉で具体化？
それとも自分の身近な物事に置き換えて具体化？
それともどちらともちがいまつか？
９８
ご忠告ありがとうございます。
>>99
ハゲ同
結局自分が良いと思う先生についていけばよい。
オレは高橋広敏の解法プロセスが分からないので切ったよ。
意味がわかんねーよ。
正直ここで何を言おうが受かればいい。
>>101
正確にいえばどちらも正しいよ。
具体的に言い換えるの略。
つまり簡単にスルってこと。文章を。
>>１００
じゃあ、高橋が一番正解にちかいって言いたいのか、君は？
船だよ
107 名前：◆7.EnfHRM [2003/10/28(火) 21:40] 代ゼミの現文講師で背景知識が乏しい先生なんていないだろｗ
笹井なんて語彙力前提だし
>>105
しらん。高橋の授業は受けた事ない。
俺は青木だし。私大現代文Aの影の投影って文章の記述で
青木がある先生がまったく必要ない所をポイントにしてた。
その先生は心理学のど素人だって言ってた。そこで背景知識がない奴は見間違うって事
でも、青木なんかいいのか？学歴も関西の無名大学だろ。
110 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:45]慶応じゃなかったっけ？
111 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:47]たしか、同志社なはず
112 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:49]>>109はひとまず、アンチって事でいいのか？
113 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:51]笹井？酒井の間違えだと思った
114 名前：臥龍 ◆UKLZi.OY [2003/10/28(火) 21:52]キーワード３００すら理解できない香具師が増えてる、と俺は思う。
115 名前：森田 [2003/10/28(火) 21:53]んな、わけない
116 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 21:53] >>109
関学。
上住と一緒。
>>1
ばかだなぁ。早大が何十年入試やってると思ってるんだよ。
意図的にそう編集しなきゃかぶるわけねーじゃん。
あんたが去年も早大現代文受けてるなら、去年のテキストとかぶる問題はあるかもしれないけどさｗ
あと、本科のテキストとかぶる可能性も無きにしも非ず。
講習でかぶることは絶対無い。
何でありもしない「もしも」を想定するんだ。アホだな。
酒井と笹井の早大現代文でかぶる可能性のほうが余程高いだろうよｗ
（酒井は夏に今年の問題やったらしいから、笹井の冬と1問か2問かぶるね）
１の人おもろい
119 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 22:04] うん。１の言ってる意味わからんもん。
「詐欺」の根拠が「だって早稲田法学部の問題ばっかだよね」ってｗ
青木とったら？ｗ
笹井信者がうようよと出てきたね
121 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 22:21] おそらく>>1は現代文というか、中学校レベルの国語ができないんじゃないか。
>>119の言っているように文の意味が通じないｗ
法学部の問題のみ扱うというのは、パンフにかいてあるのだから詐欺ではないだろｗ
>>121
俺もそう思ったが、多分１は「早大現代文」とあるのに法学部しか扱わない事を
詐欺だと言っているのだろう。問題被る被らないは馬鹿がする愚問だけど。
>>122
いや、俺の見る限り
法学部しか扱わないって？！→過去問がそんなに多くないはずだから絶対
夏期とかぶるはずだ→ちきしょー、夏期と同じことするなんて詐欺だ！
でしょ？
１の文章の解釈スレになりますたｗ
125 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 22:36]123に同意
126 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 22:38] ＞過去問がそんなに多くないはず
この認識の間違いがそもそもの原因かｗ。
確かに俺らが赤本とかで手に入れられるのは限界があるけどね。
講師は過去２０年分くらい持ってるっしょ。
>>119と121と122
君たち文章の読み取りがとってもできないんだね
＜━━━━━━━━＞
＞━━━━━━━━━━━━＜
こうすると下の棒の方が一見長く見えます。これが目の錯覚です。
>>128
へー！
いいこと知ったＹＯ！ｗ
で、結局詐欺なの？
131 名前： 1 [2003/10/28(火) 23:02] すまん。
で、冬は知の現場と早大現代文どっちがいい？
希望は早稲田っす
>>130
omae baka?
sds
134 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/28(火) 23:06] てか冷静に考えて夏期で使った問題をまた冬期でやると思うか？
早大現代文、知の現場両方ともかぶる問題は１問もない。
>>130
そんなレスして恥ずかしくないのか？
>>131
法が第一志望なら早大現代文
それ以外は知の現場
ちなみに去年の冬期・知の現場は６問やってたしか５問が早稲田
>>134で、冬は知の現場と早大現代文どっちがいい？
希望は早稲田っす
うん。」
139 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/10/29(水) 12:11]うん。うん。
140 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/11/19(水) 20:11] ＿ ／- イ､
＿＿ ／: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' ､_＼: : ::｝
∩＿＿＿∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
| ノ ヽ ! ! 、 ｌ: :ﾉ ／二―-､ |: ::ﾉ
/ ● ● | / ，,･_ | /／ ￣7/ /::ノ
| ( _●_) ミ／ , ’,∴ ･ ¨ 〉(_二─-┘{／
彡､ |∪| ／ ､･∵ ’ ／､／/| ￣￣ヽ
/ ＿＿ ヽノ / ／ // |／／＼ 〉
(＿＿＿） / / // /＼ ／
ぐー
142 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/02/02(月) 01:24]ちょき
143 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/02/02(月) 01:26] >>142
ばか
ぐー
145 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/05/07(金) 00:37]ちょき
146 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/05/07(金) 08:12]低脳が立てた単発スレですか？
147 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/05/20(木) 23:33] >>1
俺も正直半分詐欺だと思う。
彼の講座で現代文の実力がつくのは本当だと思うが、
全ての問題を笹井式で解けるという売りは詐欺だろう。
>>147
いいんだよ、本質的な国語の力が付くんだから。一生の財産になる可能性あるだろ？
もし解けない問題があるとしたら問題の方に問題があるんだよ。ギャグじゃないぞ。
そんな問題を出す大学には行かなければいい。受験しなければいい。
ちゃんとした入試問題を出す大学に通れる本当の国語力を身につけよう。
>>147
＞全ての問題を笹井式で解けるという売りは詐欺だろう
いや、本当に解けるし。
つーか笹井式マスターすればどこの問題でも解けるのは
ウソじゃないと思うよ。
つーか笹井式マスターすればどこのどの問題でも解けるなんてのは
ウソ。
たまにこじつけをかんじないか？今は感じなくてもそのうちきっと感じるでしょう。そんなん絶対自分じゃできねーよ。後付け理論だろ！！と。
しかし、どこでも合格点はとれるのはホント・・・やと思う。時間内に読み切れるかは別にして。
サインくれるかな、、、？
153 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/05/21(金) 11:54] ちゃんと読めればちゃんと解ける。
だから、ちゃんと読む力をつけてくれそうな先生がよい、と思う。
難解な文でも、ちゃんと読めるような力をつけてくれそうな先生は誰か。
サギし
155 名前：古漢童貞 [2004/07/10(土) 15:43] そうそうなんかこじつけってか、特に早稲田の問題の時ね。
選択肢を捨てる根拠が弱いってか、説明聞いてもいまいちパシッと納得
できないのよ。NHKのためしてガッテンでガッテンが１回しか押せない感じ・・・
そうそうなんかこじつけってか、特に早稲田の問題の時ね。
選択肢を捨てる根拠が弱いってか、説明聞いてもいまいちパシッと納得
できないのよ。フジのＩＱサプリでモヤッとを投げまくりたい感じ・・・
とっちったよ
158 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 17:29]笹井は言いに決まってる。
159 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 17:32] >>158
おめでたいヤツだな
笹井エティ
161 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 17:39] ええ～っ！
おれは笹井を信じましゅ。
勝手に信じてろ
163 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 18:07]は～い
164 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 18:13]よけいなことを考えるな。グーだけを信じてついていくにが笹井信者。
165 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 18:14] そのとおりである。
夏は恋しないで語彙増やすぞ～
>>151
激しく同意
笹井は酒井に比べて、選択肢の分析がなく、間違った選択肢が何で駄目なのかの
説明が甘いのは確か
おれもこの先生でがんばったけどわからなかった。
みんなが薦めてても、
やはり自分の判断でどの先生にするか決めたほうがいい
センターの小説はちょっと微妙だな。
根拠が曖昧なこともあるし。
ここで笹井のことダメだっていってるやつは
笹井受講者がへってほしいからわざといってんだろ。
無難に湯木さんにしとけ
172 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 20:43]京大現代文にむかない。
173 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 21:09] >>170
そんな事ない！！受講者減ってほしいとか笹井とって偏差値あがってほしくないとかライバルを減らしたいとか思ってないもん
ただの意見だ。みんな絶対視しすぎてる。
175 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 21:42]笹井ダメってやつは誰ならいいんだ？
176 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 21:43]雪
177 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 21:44]青木
178 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 21:46] だめだから誰なんじゃなくて
盲信したらやばいって思う
青木っておもしろいな
180 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/10(土) 23:42]まぁこんなところで議論しても誹謗中傷以外は誰も相手にしないけどな
181 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 12:21]笹井よりやっぱ船口のほうがあう
182 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 12:42]良かったですね。
183 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 12:50]詐欺だとおもうならとんなきゃいいし。
184 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 13:36] 小説は確かに怪しいな
評論は最強だけど
評論は最強なの？船口高橋しかうけたことないからわからん
186 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 17:33] >>184にとっては最強、と言うだけのこと。
ネット掲示板の評価鵜呑みにしてると痛い目にあうぞ。
少なくとも186の2万倍は教え方がいいよ
188 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 17:35]笹井はちょっと・・・
189 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:44]強引なところがあるのは確か
190 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:45]まあね。笹井エティ
191 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:45] ぐ
生徒の頭に還元させておしまい
>>180
おまえは誹謗中傷を相手にしてるのかｗ暇人だなｗ
人生ｗありｗあり。
194 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:53] >>187
何言ってんのお前。もしかして馬鹿？
あんたバカァ？
196 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:54]大雑把杉
197 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:57]分けて繋げたほうが良い。
198 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:58]自分じゃできません･･･
199 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 20:58] ぐ
ようは自分で考えろということ
>>48
東海
東洋
東邦
日能研パクッてる。こいつの解法。
弟の教科書見てビビッタヨ。
私は「分けてつなぐ」派ですけどね。
１学期、予習でかなり丁寧に分けてつないで解いて
酒井先生に予習も見てもらったけど、
大分正確に早く分けてつなげて正解出来るようになった。
俺も分けてつなぐ葉
204 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 21:48]漏れもつなげて分けるは
205 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/11(日) 21:52] 私も分けてつなぐ派。
酒井とか福田清盛みたいに文章の構造から攻めたほうがやりやすい。
幹事長
207 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/12(月) 00:31] ぐ
それは生徒の頭に還元させるだけで、実は何も教えていない罠
笹井 危機管理体制 age
209 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 04:26] 789 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 03:30]
７８８リライト
独特の雰囲気でもって生徒を翻弄。解説放棄のインチキ解法は単純(ぐ＝ようはよく考えろってこと)で
現代文で楽したいDQNに大人気。
生徒は日本語のネイティブだから偶然成績上がったりする。→支持層拡大の悪循環
これはもうデフレスパイラルですね
790 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 03:33]
>>775
俺もこの板での笹井人気が謎でしょうがない。
皆ああいう教え方が良いのか？論理構造も解説してないのに
いきなり何故何がぐだけ説明するなんてありえん。強引すぎ。
ちゃんと文章の論理構造から切りこんでもらいたい。
つーか祝田先生しか東大対策できる人いなくない？あと森本先生くらい。
ユキオや上住じゃ・・・役不足・・・。
この前模試受けて確信した！ぐの練習積めば読解力上がるよ。実際
今までよりすらすら解けた。ただし一個気づいた。試験中にぐしてる時間はないw
つまりぐをたくさん練習して無意識にぐ出来るまで持っていかないとだめってことだ。
808 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 10:10]
難しい文で書かれた評論文が受験問題の主流であるかぎり、
「ぐ」の天下は続く。
「ぐ」は、文章内容をわかりたいと思う誠実な受験生の味方。
文章内容がちゃんと正確にわかれば解けるなら、
論理構造解説や解法解説は不要、「ぐ」だけで充分。
古文の西村先生も言ってる、「サバイバルで重要なのは、あれこれ荷物を
用意することでなく、本当によく切れるナイフを一本もつことだ」と。
荷物（解法）をたくさん持ちすぎても結局はつかいこなせない。
それよりは、よくつかえる道具（正しい読み方）をひとつ持つことのほうが、
どれだけ有用か、受験でも、人生でも。
↑
逝っちゃってますね。あなたのような盲目信者は結局落ちますよ。ちなみに私は笹井先生のやり方は良いと思っています。
２１２は青木のスレでも同じ事書いてる。
ウザい方だ
つうか引用してるだけだろ・・・？
216 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 14:51] >>210
「役不足」辞書で引いたほうがいいよ。
わざと間違えてるのならスマン。
ぐ 信者は 愚 だな、おぃ
218 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 15:32] 生徒の頭に還元させておしまい。
ぐ とかいってっけど、実はよく考えろといってるだけ。
よく考えるだけの方法論が単純にみえてやりやすそうだから
ァフォなやつらは尻尾振って笹井マンセーとなる。
船口みたいに論理構造解説してくれればいいんだけどなー
220 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 18:37]鮒愚痴なんて恥ずかしい。
221 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 18:44]船口、酒井、笹井三人で一緒に授業してくれれば最高だな
222 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 18:46] >>221
授業進まないに つ⑩
221
笹井はいらない
かわいそ
225 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:23]かわいそうだが笹井がいらないのは確か
226 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:29]正論
227 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:30]なんでこの板では人気なんだ
228 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:31]DAYONE
229 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:32]笹井は最強
230 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:32]もち
231 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:33] 曖昧な解説で最強な笹井さん
信者ついていけてないじゃん
東大現代文もってるんだし実力トップは間違いない
233 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:36]ついてけないやつは駒沢
234 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:36] 曖昧さもトップなのは間違いないので
残念!!
東大講座持ってるだけで最強認定か。これだからご都合主義の信者は。
236 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:39] でも実力なきゃ東大講座はもてないだろ。
吉野とか幸夫とかがいい例。
つっちーも東大系ですが最強ですか？
238 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:41]事実元井にとってかわられそうじゃないか。
239 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:41]元井もどうかと思うが
240 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:42]じゃあ誰だ
241 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:42]元井信者の妄想
242 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:43] 234
大学別もつには最終学歴が関係していますが何か？
もちろんあと若干の人気な
２３６
の間違い
そういえば仲本も上智卒だから上智の講座持ってるな
245 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:46]水野は外語大講座
246 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:48] 完璧に卒業した大学ってわけではないが
かなり関係しているのは明らか
>>242
教科違うけど、小泉は早大卒で東大後期セミナーやってるぞ。
学歴で決まるんだったら吉田のほうが上だろ。
その論理でいくと、東北大英語を早大卒の佐々木がやってるのもおかしいってことになる。
そうだったのか
すまんかった
247
関係してるだけで卒業した大学ではない。
もっちーも神戸の院そつだが兄弟古文盛ってんだろ
でも少なからず影響してるのは確かだと思うが。
251 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:55] 富田 東大
西 京大
笹井 東大
仲本 上智の院
酒井 早大
今井 早大
高橋よしのぶ 駿河台大学
254 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:58]確か去年、仲本が学歴の関係について裏話してたような・・・
255 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:59]佐藤ヒロシ 早大
256 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:59]任せられる講座と学歴の関係
257 名前：247 [2004/07/14(水) 20:00] >>249
関係してるだけなら、学芸大卒の幸夫が東大世界史やってもいいと思うけどね～
257
東大そつの祝田シュウゼン氏が居るので
なるほど。
260 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:02] ぐぅ してください おっさんが勝手にやってるなとおもわないでください
具ぅしてね
あと、つっちーが東大古文落とされかけてるのは
つっちーが東大卒じゃな＆落ち目だからだろ
現：筑波大卒で落ち目のつっちーより東大卒の元井がいいわけで・・・
望月がいい
263 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:05]笹井に実力があるかどうか怪しくなってきたな
264 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:06]元井が居なけりゃもっちーが東大やりそう
265 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:06]つまり学歴は重要ってことだな。がんばろう。
266 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:06]元井ともっちーって別人なの？
267 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:07] 代ゼミで講師するのですら学歴が関係するんだ
頑張ろうな
>>266
つまんねーよお前。
>>268
意味が分からない
望月と元井を一緒にスンナや
271 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:10] なるほど。
もっちーは望月なのか。望月って正直影薄くて忘れられがち。
もっち＝望月 元井じゃない
つっちー＝古文の土屋 日本史の土屋じゃない
結論
笹井はイラナイ
もっち関大だけどふつうに京大まかされてるよ
275 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:15]もっちーは神戸の院です
276 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:18]そうです、神戸の院だよ！！！
277 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:19] 誰だよ
関大とかデマ流してんの
もっちーに失礼だろ 関大とか言って
スマソ。間違えた もっち丁寧でいいよね？
279 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:20]確かに丁寧だが、丁寧すぎるきらいもある
280 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:25]笹井は肩書きと痛い信者によって持っている
281 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:28]sagi
282 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:29]ぐぅ
283 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:32]笹井派の反論↓
284 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:32] 雑談しないのに人気があるのは実力だろ普通にかんがえて
どっかのやつとはちがうんだよ どっかのやつとは
笹井派の反論↑
286 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:35]あつい
287 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:35] 789 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 03:30]
７８８リライト
独特の雰囲気でもって生徒を翻弄。解説放棄のインチキ解法は単純(ぐ＝ようはよく考えろってこと)で
現代文で楽したいDQNに大人気。
生徒は日本語のネイティブだから偶然成績上がったりする。→支持層拡大の悪循環
これはもうデフレスパイラルですね
笹井の対抗馬はだれだ？
289 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:36]授業の質を根拠として反論できない笹井信者って一体・・・
290 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:37] >>289
いいこと言った!!
現代文講師って醜いですね。こんなところで生徒数減らそうとしないで
授業で勝負してはどうですか？ある講師さん♪
ここで一生懸命批判している人は誰の信者なのだろうか。
293 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:39]醜いのはお前と笹井の授業だろｗ
294 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:39]別に誰の信者でもないけど。
295 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:40]一昨日あたりから笹井潰しに必死なのがいるな
296 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:40] 俺も誰の信者でもない
笹井は絶対使えないってのはいえるけどな
笹井の対抗馬だれなんだよ
298 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:41]船口は東大もってたはず
299 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:41]笹井の対になるほど落ちぶれた講師はいません
300 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:42] 一般的な読解プロセスを、「SぐW」という名前で呼んで、
意識させているだけであって、そこまで口汚く批判するほど悪いものではないと思うんだけどなぁ。
笹井先生のおかげで第一志望受かったし。
こんなわかりやすい自演久々だな
302 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:43]なんだかんだ笹井を叩いても実際笹井以上のがいないんだよな。
303 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:43]こんなところで同業者批判してないで自分の授業の質上げろ、と。
304 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:43]擁護自演乙
305 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:46] 303
笹井こそ授業の質上げろ、と
毎日毎日とっかえひっかえ誰かしら叩かれてんな。
307 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:48]それがミルクカフェだろ。
308 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:49] 今年のミルクは異常だな。あちこちのスレで「自演」「同業者」なんていうレスがはびこっている。
アホかと。
批判＝同業者
と思うのはどうかしてますね。
ちゃんと生徒の批判ですから。
事実元井先生がバイトとか使って自演させてるから
そういう疑いがあっちこっちで出てくるんだろうな。
>>310
元井と仲の良い卒業生だけど、そんな話一度も聞いたことありませんが。
汚いところは見せないもの
313 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:53]わざわざ口外したりしないだろ普通。
314 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:53]自演も普通しないが元井は・・・わからん
315 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:53] >>313
普通は信者である卒業生にバイト頼むだろ。幸夫とかね。
とにかく、最近の元井の人気急上昇は異常
別にそんな凄いと思わないがな
だからと言ってお前に自演の件について話すとは限らない。
318 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:55]やっぱ幸夫とか元井とかって自演してんのか？
319 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:55]仲がいいとおもってるのもお前だけかもしれないだろ
320 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:56] >>319
携帯のアドレスも知ってますが。普通教えないだろ？
だからと言ってお前に自演の件について話すとは限らない。
322 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:58]予備校はぼったくりという罠
323 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 20:59]元井と笹井の授業はぼった栗認定されてもしかたない
324 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:05]同業者批判よくないですね～
325 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:09]uzeeeeeeee
326 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:13]信じてたのに詐欺だったらどうしますか。皆さん
327 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:13]ｷﾚﾙ
328 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:14] 青木？船口？酒井？笹井？
しょうがないから笹井だな・・・
また一人詐欺に合ってしまいました
330 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:17]南無
331 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:20]覆皮慰
332 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:21]詐欺訴訟
333 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:25]伏陀鬼世守
334 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:26] 328
南無阿弥陀仏
すごい自演だ
336 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:30]自演は元井では？
337 名前：motoi [2004/07/14(水) 21:31]講師が自演なんかするわけないっしょ
338 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 21:32] あ、そか。
バイトを雇うんだっけ。スマソ
↓今の元井
http://img.2ch.net/img/cigaret_a.gif
極めて気持ち悪いですね
341 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 22:34]笹井信者キモイよ
342 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 22:44]最近、笹井や元井に対する勢いが凄いですね…。
343 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 22:48] 笹井は難しいからなぁ・・でも頑張ってついていけばきっと良さが分かるはず！
ずっとついていっても後悔するだけの高橋とは大違い・・・ｗ
てか笹井叩いてるやつ現代文デキルの？
東大コースでZ会の現代文で名前載せたりセンター9割以上いっつも取れるようなやつも、笹井は大絶賛してる。
小手先の方法論なんかで出来た気にさせる講師なんかと違って、本質突いてるし、厳しいけど1年やり通せば伸びる。
高橋は誰に聞いても・・・・ｗ
高橋は結構いいぞ
346 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 22:55]どこがｗ
347 名前：高橋 [2004/07/14(水) 22:56]タカハシセンセイハ本質的ですよねｗ
348 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 22:57]さっきからウザいぞアンチ高橋。大体誰も高橋の話なんかしてないんだよ。
349 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 22:58]笹井の話もしてないがな
350 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:08] また笹井信者の痛いのがでた。
むしろできないやつにわからせるのが講師の仕事だろ
笹井はレベル高くないと無理とか言ってんなよ。他の笹井とってるやつが迷惑するからな。
そしてそんなやつに限って他の講師を批判してたりするんだよなｗ
352 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:11]現に高橋先生が・・・
353 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:11] できないやつはすぐ諦める。
難しくても諦めずにちゃんと着いていけばきっと伸びる。
↑元井信者みたいないいわけですね
355 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:15] 難しいんじゃなくて
授業そのものが荒いからわかりにくいんだよ
>>350
偏差値30の漏れでも十分にわかる授業してくれてたけどなぁ…
偏差値30はできないうちに入りませんかそうですか。
どうせ「荒いからわかりにくい」とか自分を正当化して逃げたんだろ？
まだ1学期終わったばっかりなのに
もう1学期が終わったのですよ
359 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:18] そりゃ「ぐ」だけ教えてれば表面的にはわかり易いだろうよ。
特に低偏差値の人間は騙されやすい
どこに反論しているんですか？ｗ
361 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:19]授業内容の質で反論しようぜ、笹井信者さん
362 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:21] 「ぐ」だけ教えてれば表面的にはわかり易い？
大して実践してもいないだろ。普通に授業中も難しいし、聴いて分かっても予習のとき自分で「ぐ」するのはかなり難しい。
必死で「ぐ」して、授業で理解して、それ繰り返せば伸びるよ。
ちゃんと1学期それ実践したのか？
>>359
ウソみたいだが、最終的に偏差値70まであがって第一志望行きましたよ。
それでもやっぱり、漏れはだまされてたってことかな？
第一志望どこ？
365 名前：356 [2004/07/14(水) 23:22] >>364
早稲田。この板じゃたいしたことない部類なんだろうけど。
おいおいおい！
俺が笹井を叩く前に荒れてますね
おれも笹井のおかげでZ会の東大即応の国語で名前載って図書券貰えるまでになったし、だまされたと思って必死に付いていってみなよ。絶対後悔しないから。
368 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:23]そんな信憑性ゼロなことを根拠にして反論されてもね。
369 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:23]まぁ、原文に時間のかけすぎにご注意！
370 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:24]おいおい早稲田はマークだろ
371 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:25] 笹井は ぐ とかいって解説放棄してるだけじゃん。
論理の流れも説明せずにいきなりそれは酷いぞ。
きわめて荒い授業です
>>370
マークでも偏差値30のバカにゃ死ぬほど難しかったさ。
法学部の記述で点もらえましたけどね。
>>368
信憑性だ？んじゃこのスレの中で何が一体信憑性あるわけよ？
信じるも信じないも勝手だが・・・
マークで具してるアホなんていんのか？
375 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:25]記述も一問あるだろ！
376 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:26]同意。それも具とか言って答えに結びつけてるだけじゃん。
377 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:26] 嘘つこうと思えばいくらでもつける事でしか反論できない
馬鹿笹井信者。授業の内容には一切触れない時点で、笹井の授業が
たいしたことないと見て取れる
現代文は結局、その文章の意味をしっかり理解しているか、そこだろ？
段落ごとの論理展開とか板書するのもいいけど、本当に一文一文の「意味」をしっかり納得させてくれる講師だと思うよ、笹井は。
>>373
早稲田受かった、z会云々・・・、そんなこと嘘吐こうと思えば
いくらでも吐けるし。
授業の内容は徹底して「何故何が具」でしょ。それ以上でも以下でもなく。
単純すぎるから批判してるん？もっと複雑なことやったほうが、頭良くなった気になれる？
笹井信者さんよ
じゃあさ、笹井のぐのどこがいいのかいってみろよ。
ぐって何ですかーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！
>>379
ウソだと思うならそれで結構。あなたが早大生なら査証喚問してくれてもかまいませんけどね。
早大のマークのどこで「ぐ」使うんだ？
384 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:30]俺は信じるぜ
385 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:31] 早大のマークのどこで「ぐ」使うんだ？
って論点ずらすな
>>381
「わかりやすく言い換えること」でしょ。
>>385
「ぐ」使わずに解けるなんてうらやましい。よほど頭がいいようで。
肝心なとこすっ飛ばしてS ぐ W
文章への切りこみが雑すぎ。青木以下
肝心なところで"SぐW"してんじゃん。
おまいさんが肝心だと思ってるところ、ずれてるんでねーの？
３８８がいってんのは
肝心の解説抜きに ぐ 一言ですましてることいってんじゃないの？
肝心なとこ＝文章への切りこみ
読解力ないなお前。
文章構造の解説もしない現代文講師なんかありえん
マークだと青木のほうが強いかな？
393 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:39]解答プロセスが"SぐW"なんだから、問題を解くときに"ぐ"の解説をするのは「解説」にならないの？
394 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:39]笹井より青木の雑談がマシ
395 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:40] >>391
「文章構造がわかったところで、本文一つ一つの意味を取れなければ意味がない」
って笹井は授業中に言ってるじゃん。
それが合わないのなら他の講師を選ぶしかないでしょ。
解答プロセスになってないと感じないのですか。そうですか。
397 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:41]何だこの笹井信者。読解力無さすぎ。
398 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:41] >>391
読解力云々の問題じゃないと思うけど。
たった二行のレスでそんなこと読み取れると思ってるお前は超人ですか？
そして説得力もなさすぎ。
400 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:42] >>396
「ぐ」する過程だって説明してるべ。それ以上説明の使用があるまい。
それ以上の説明も要らんけど。
たった二行の文章も理解できないアホが何を偉そうに
402 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:44]論理構造は大事って思わないの？
403 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:44] 401
文章に書かれていないことを勝手に解釈するのはただのバカだろ。
笹井のマークってどうなの？
405 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:45] 388 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:34]
肝心なとこすっ飛ばしてS ぐ W
文章への切りこみが雑すぎ。青木以下
389 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:36]
肝心なところで"SぐW"してんじゃん。
おまいさんが肝心だと思ってるところ、ずれてるんでねーの？
390 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:37]
３８８がいってんのは
肝心の解説抜きに ぐ 一言ですましてることいってんじゃないの？
391 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:38]
肝心なとこ＝文章への切りこみ
読解力ないなお前。
文章構造の解説もしない現代文講師なんかありえん
なにが論理だか。
論理好きな富田信者は板違い
文章構造がわかんなくても本文の意味取れりゃ問題は解けるぞ。
構造構造言ってるやつは逝ってろ
＞４０４
このスレによるとクソらしいｗｗｗｗｗｗ
どの講師のネガティブキャンペーンだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喧嘩していますね。
げんごろう
あの、国語に論理構造はいらないよ
そのつど ぐ すれば意味とれてくし
どう考えてもお前の読解力がないだけ。
的外れ極まりないレスだろ>>389は。
ぐばっかりしてたらたった二行のレスも読み取れなくなるなるらしい
＞４０１
このスレにいるアンチどもは、その ぐ が気に食わないから騒いでるんだろ。アンチに何言っても無駄。
>>410
逝っちゃってますね。
笹井さんと酒井さんの組合わせは最強だと思う。実際LW LVがそうだし。
酒井さんで二項対立をつかみ笹井さんでグーすればこわいものなしじゃない？
怖いものありまくり
416 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:51]ない
417 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:51] 410
論点ずらすとは卑怯な。
それはあなたが日本語を常用語にしているからかろうじてできているだけ。
笹井は本科減らないだけでなく、冬にどかっと増えるぞ。一年受けて、毎回頑張ってぐを続ければ記述はかならず伸びる！
論理構造板書で整理してもらっただけでわかった気にならない方がいい。ちゃんと一文一文の意味を正しく理解すれば論理構造なんてすぐ見えるし、一文一文の意味の理解していく方が大切だし難しい。
頑張っても見ないで批判に甘んじるのは勿体ないよ、ダマされたと思って頑張ってみなよ。
うちらは日本語はなせるし読めるから、よく考えればわかる。
時間さえ無視すればいつかね。でも、それじゃ解説になってないじゃない。
アンチのお前よ、
新聞読むとき構造とって読んでるのか？
お前が構造構造いうなら、新聞もちゃんと構造とって読めよ、今日から。
マジレス。おれ現役のとき４０～４５ぐらいしかなかったけど
笹井に教わってメンドイけど＜ぐ＞をして練習してしてたら５５～６０
ななった。時間があればもっといけたかも。そのへんはやっぱぐの
練習がたりないからかな
二項対立さえつかめたら ぐ くらい自分でいくらでも出来るからな。
一々笹井の授業なんかで教えられなくても。あんなありきたりのテクニック「だけ」
教えられて満足してる奴らの気が知れん
肝心の解説全く無視してるし。
わかってるつもりで全然わかってないって事、受けたら思い知らされるよ
424 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:57] 肝心の解説全く無視してるし
ってどなたか意味わかります？笑
新聞読むことと入試問題解くことを一緒に考えてる奴が居るなんてな。
世も末だな
>>424
お前マジ馬鹿？
新聞よめないやつに入試はとけません
428 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:01]誰も読めないとは言ってない
429 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:01]去年一年受けてましたが何か？
430 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:01] >>425
お前典型的なアホだな。
新聞も入試問題も、同じ日本語なの。
だいいち、朝日新聞の社説とか、問題になってるだろうが！！
>>430
禿同
420 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:56]
アンチのお前よ、
新聞読むとき構造とって読んでるのか？
お前が構造構造いうなら、新聞もちゃんと構造とって読めよ、今日から。
どことどこが対立してるとか同意表現なのかを意識しないで理解可能ですか。
そうですか。
アンチは立場がなくなったので逃げました
435 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:07] 普通に読むのと、現代文の問題を解くのとは別物。
笹井本人がそう言ってただろ。
だからぐとかするんだろが。
はずかしいからやめてくれ擬装信者。
>>419
＞うちらは日本語はなせるし読めるから、よく考えればわかる。
＞記述的テクストの私たちの図解的分析-読みは<表象する>表面、表象の空間、表象されたものの中への意味配備の、
＞いずれが問題であろうと、完全に絵の<連辞>の中に展開された。
＞ところで、すでに有意的な関係へと分節された造形的表面の水準での、隣接性の断絶が、
＞これらの異なった連辞的水準に存在することを、絵およびテクストの中にある、それの印によって強調する必要がある。
＞（イメージの記述 ルイ・マラン より抜粋）
たとえばさ、こんなのは普通に生活してるだけの語彙じゃずっと眺めて考えてもわからないと思うんだけど。
少なくとも語彙が足りない。
>>433
理解可能です。日本人ですから。
残念！！
>>433≠日本人斬りぃ！！
ぐ＝愚
440 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:11]字面だけを追ってろ
441 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:11]437はあれかな。どんな入試問題しかといたことないのかな？
442 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:13] 笹井信者って何でこんな的外れなレスばっかりしてるんだ。文章の解説も
しないで何故だの ぐ だのしても小手先でしかない、肝心の解説をしろ
ってことを言ってるんだろ。何故ぐ なんて文章の構造解析から根拠
見つけてやるもんじゃないのか。それもしないで何故何がぐ などやっても
表面的でしかないんだよ
>>438
ちゃう。構造構造言うやつがいるから、そう言っただけ。
私は笹井信者
>>442
アンチのお前よ、
新聞読むとき構造とって読んでるのか？
お前が構造構造いうなら、新聞もちゃんと構造とって読めよ、今日から。
あのね、事実それでも点数がとれるの
大学は構造云々よりも読解力をもとめてるのよ
うわー・・・
４４４は酩酊者ですか？お酒もほどほどに
>>442
構造解析なんかしなくても意味は取れますが？
英文で構文解析しろって騒いでる厨房みたい。
あと、根本的に認識が違う。お前さんは「ぐ」を小手先のモンだと思ってるが、
漏れみたいな受講者はそんなこと微塵も思ってないわけ。
>>446
反論できなきゃ黙ってりゃいいのに・・・
お前は半年ＲＯＭってろ
>>445
読解力は文がどうやって論理的に組み立てられているかを問うものだろ？
信者は盲目だからね・・・
451 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:19] >>449
読解とは文を正確に読むこと
字面だけ追ってろ
453 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:19] ここの１って相当頭悪そうだな
詐欺だったら東大現代文担当するわけないじゃん
青木でも受けてれば？
＞大学は構造云々よりも読解力をもとめてるのよ
はぁ？
読解力は文がどうやって論理的に組み立てられているかを問うものだろ？
二項対立で随想が読める？
信者がアンチにとやかく言うのは何故だと思うよ？別に笹井で伸びてるやつは、笹井がいいってこと疑ってないわけで、自分が間違ってるんじゃないかとか心配もしてない。それでも良さを伝えようとしてるのは、お前らにわかってもらおうとしてるんじゃないか？
後悔しないからダマされたと思って頑張ってみなよ。
まあどうせ偽善者とかって言われるんだろな、ここまで言ったんやからあとは知らんよ。勝手にしな。
>>449
読解力は「組み立て」じゃなくって、「意味」を読み取ることでしょ。
組み立てがどういう意味かわからないと意味ないじゃん。
>>455
誰も二項対立なんて言ってませんが？
どこをどう読み間違えてんですか？
空耳ならぬ、空目発動ですか？
>>457
構造にこだわってるバカに言ってる反語だろ？
>>457
じゃああんたはなにを基準にして現代文やってるの？
結局笹井は授業で ぐ ｗ の答えだけ教えておしまい。何でそうなるのかは
全く無視。ぐ ｗの根拠づけを生徒自身がやるんだったら
笹井の授業なんかいらねーよそもそもが
授業でやるべき肝心のところを解説しろ
字面だけ追ってやがれ
462 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:25] >>460
＞授業でやるべき肝心のところ
ドコですか、それは？
>>457
さらに凄いのがキタな。
二項対立で随想が読める？（いや、読めない）。なんてこたわかってんだよ。
問題はこんなレス返したことだろうが？こんなレス返すってことは
こっちが二項対立で読めるって言っていてこそだろ？
こっちは二項対立で読めるなんていってないんだから
そんな子というのおかしいだろって言ってるんですが。
笹井支持側、大丈夫ですか？
>>460
＞何でそうなるのかは全く無視。
解説してるじゃん。あれ以上、説明のしようがないだろ。
そんなに自分の望む授業を笹井にしてもらいたいの？笹井のこと愛してるの？
同じことばっか書き込んでないで、さっさと講師変えたほうがいいと思うよ。
どうせ二学期も一学期と同じ調子で授業するんだし。
どうせまた構造とか言うんだろ？
466 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:27] >>462
は？>>460に書いてるじゃん。お得意のぐ でもやって読解しろよｗ
>>463
アンカーずれてねえか？話題かみ合わないぞ。
あんちはただ口コミだけで評価してるとおもわれ・・
どうせうけてても１，２，回ぐらい
それじゃぐの良さわからん罠
>>455
さらに凄いのがキタな。
二項対立で随想が読める？（いや、読めない）。なんてこたわかってんだよ。
問題はこんなレス返したことだろうが？こんなレス返すってことは
こっちが二項対立で読めるって言っていてこそだろ？
こっちは二項対立で読めるなんていってないんだから
そんな子というのおかしいだろって言ってるんですが。
笹井支持側、大丈夫ですか？
すまんかった。アンカーずれてた。わりぃ
>>468
本科が笹井ですから。
残念！
じゃあととっとと切れば？
472 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:33]字面だけ追ってろよ
473 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:34]なんか話しが滅茶苦茶になってきたな。
474 名前：リキ [2004/07/15(木) 00:35] >>466
は？
＞授業でやるべき肝心のところ
は笹井が解説してますから。アホじゃないの？
授業出ててそんなのも分からないんだ。
授業出る資格、いや、大学行く資格ないよ。
ってか、大学いける資格ないから予備校に来てるんだけ？
ははは。
それはご苦労ｗ
471は論点をずらす卑怯者
普通に最低
字面だけ追ってりゃイージャン
477 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:37] >>474
笹井が授業で解説している「肝心のところ」と、>>466が考えてる「肝心のところ」はずれてるんだよ。
自分が肝心だと思い込んでいるところの解説がないからご不満らしい。
>>460
かなり適確なところで良い。
さすが信者 妄信して猛進してろ
480 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:41] >>479
禿同
>>479
そう思うなら、そっちもつっかかってくんなよｗ
そちらはそちらで猛進してください。相互不可侵のほうが平和でいいでしょう。
変なところに落ち着いたな
483 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:42]マジレス返してくんな 「上手い」とか言え
484 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:42]ま、アンチ笹井は記述一生出来ないからｗ
485 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:43] >>484
そうやってつつくとまた荒れるんだから、もうやめれ。
つーか、どっちかって言うとこの板はアンチ気味では？
487 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:44]そんなことありませんが。スレたてて普通に住み分けしてるじゃん。
488 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:45]どうせ西谷とか今井のこと叩いてるくせに自分の尊師が叩かれるとむかついちゃうんですよー
489 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:46]uzeeeeee
490 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:47]なんかアンチより信者の方が教養ありそうなのは気のせい？笑
491 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:48]と信者は語る
492 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:50] ４９０には言われたくないな
とマジレス
確かに読み返してみるとw
494 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:51]アンチ笹井＝ぐ が自分で出来ないやつ
495 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:52]と痛い信者は語る。
496 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:54]アンチのレスワンパターンなんすけど……
497 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:54]ところでアンチさんは現代文の先生誰なら良いの？あと元井先生を叩いてるのと同一人物でしょ？
498 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:55] >>497
禿同
信者はかなり粘着だな。尊師様を貶されてブチ切れちゃったか。
500 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 00:58] 232 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 19:35]
東大現代文もってるんだし実力トップは間違いない
↑こんなこと言うくせに
一人が工作してるようにしか見えない・・・
502 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:02]どっちの工作？アンチ？それとも信者？
503 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:02] http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1089820792/
ここでやれ。
>>503
自演黙れ
アンチさん教えてくれよまじで。誰の教え方がいいんだ？気になるじゃないかここまで笹井
を叩いておいて
ぐーしたあとなぜとか付けてけば設問に関係ある構造は大体わかるんじゃないの
507 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:12]青木だよ
508 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:12] 笹井と酒井が本科。
笹井は散々言った通りだから消去法で酒井になるな。
でも酒井は論述下手だから良いとは言わない。
体験でいろいろ探してみるつもりだ。以上。
移って戦え
510 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:15]もう両者言いたいこと言い合った後なのにスレ立てても盛り上がらないぞ
511 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:17]逃げかよ
512 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:17] 509
一人でやれｗ
さすがおまえ等自演しまくりだから戦えないのかW糞だなW
514 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:19] >>508
本科で、この時期で
＞体験でいろいろ探してみるつもりだ
って、お前何年計画？
早く移れよ
516 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:20]青木最強。
517 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:20]移らないってことはお前らやっぱり自演してたな
518 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:21]青木最高。
519 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:22] http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1089820792/
闘う場を設けたんだからここでやれ。
タイプR最強。
インチキ最強。
お前ら糞だな。
ID制導入したとたん大人しくなりやがって。
マジカスすぎW
523 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:30]こういうのでマジになっちゃってスレまで立てちゃうの痛いよね
524 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:32]それが言い訳かよ
525 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:33] >>523
いかないのか？
自演しまくってたへたれがほざくな。
527 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:34]自演のアンチ痛いよ痛いよ
528 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:39]多対少数のﾘﾝﾁｽﾚを立てた粘着がいるはここですか？
529 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 01:40]リンチされるの分かってるんだW
530 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 02:29]笹井さんが会わない人は誰の授業がいいの？
531 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 06:34] 数人でわっさいる盲信者どもといい争いする気がうせただけ。
こっちの笹井批判の根拠も信者の耳には届かないからな。ずれたレスがきて終わりだから。
笹井は癒し系
533 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 08:53] あれほど板書が汚く、あれほど本文全体構造や図解を説明しないのに、
ちゃんと客が入るってのがすごい。やはりホンモノ？
ほんもの。西も言ってたけど「難しいことまで追求せずに生徒が分かりやすいところだけ説明して納得させてあげるのは容易いし、評判も上がるけど、結局そーいうことじゃないでしょ。」
535 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 18:48]ha?
536 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/15(木) 19:44] >>534
は？なんかずれてないか？
菅野>笹井だろ
538 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 01:43] >>534
まるで今丼のことを言っているようだ
信者ってこんなに痛いものなんだｗ頭悪そうなレスだらけだ
540 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 12:53]おーいっつかたわらいたし
541 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 16:46]笹井には論理構造を説明する力はない。間違いない！
542 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 18:45] ぐぅは語彙とＷとＳがあれば出来る。
なにげＷが重要だからな。あと本文を要約は
かなり力つくからな。
そして最後に・・・あきらめたらそこで終わりだからな
楽しようとするなよ・・・って俺何者？
今５４２がイイこと言った！
544 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 21:03]すんばらしい
545 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 21:49]笹井とっちたよー失敗だったのかなー青木にすりゃよかったかなー
546 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 21:50]青木はちょっと
547 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/16(金) 21:57]でも青木いいって
548 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:32]笹井で正解
549 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:37]ぐ
550 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:38]ちょき
551 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:38]ぱー
552 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:38]どうせ
553 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:39]どうせと言われる前に入れるのがミソ
554 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:42]味噌どうせ
555 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 00:52]書き込み
556 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 01:30]スレみて俺も笹井嫌いになったかも
557 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 12:18]笹井はグーじゃなっくってパー
558 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 13:27]頭がパー？
559 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 13:36] >>558
おまえのな
559は痛い系信者ﾌﾟｹﾞﾗ
561 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/17(土) 22:17] 何故、何が、具を合言葉に問題を解いていく。
しかし、傍線部の言葉を本文の言葉で置きかえる際、
なんでその言葉が置きかえられるのかがよくわからない。
その点に関しての解法は特に教えてくれない。
これで現代文の成績が上がるとは思えず、1学期で授業をきった。
小論文･･･書き方よりも、発想法を中心に教えてくれる。
全てが全てまねできるとは思えないが、ためにはなると思う。
確かに、置き換えの仕方の詳細については教えてくれんな。
やっぱ、酒井さんか？早大なら。
日本人だからわかるんです
564 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 01:22]プゲラ
565 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 01:39] >>663
日本人ってだけで解けるような問題入試でださねーよ。
フィーリングに限りなく近い解き方でやる気かお前は。
酒井って分けるつなぐ以外に特徴ある？
567 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 01:50]ぐーぐーうるせー
568 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 01:50]ごめん・・
569 名前：тх ◆flARaSVk [2004/07/18(日) 01:51] >>566
伸びて縮む
ｔｘって現代文笹井以外に誰受けてたの？
571 名前：тх ◆flARaSVk [2004/07/18(日) 01:53] >>570
船口さんと高橋さん
どっちもあまり合わなかったのです
ぺペロンチーノ伊藤じゃねーの。
573 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 01:58] >>571
２人とも使えないわな。
英語は誰を崇拝してた？
>>573
初期 富田さん
伸び盛り 西谷さん
安定期 富田さん 仲本さん
こんな感じかしら
読解に関してだけど
西は？？
576 名前：тх ◆flARaSVk [2004/07/18(日) 02:04] >>575
一回目の授業だけのぞいたことあるけどなんとなく敬遠しました
理論的な部分は富田さんに託してたから
ってか英語は最終的に自分でやってたからそんなに講師云々じゃなかったかも
nisi irane
578 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 02:06]そうですか・・・やっぱ１学期の付録は完璧にしたほうがいいですね
579 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 02:07]すれ違い。失せろゴミども
580 名前：тх ◆flARaSVk [2004/07/18(日) 02:09] >>578
なんでもいいから早く構文は取れるようになっておかないとそっから先はなかなか・・だと思います
それが付録をやり込むことでできるようになるならば完璧にしたほうがいいと思います
ごめんなさい 笹井さん！
ｔ
582 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 04:11]あれ、ここアンチ笹井スレじゃなかったの？？
583 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 06:43]出たな、詐欺井せんせぇ～
584 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 06:48] ！！！
何がぐぅ何故でごり押しし、完全に生徒の脳みそに帰着させて解説。
ある意味究極の自力本願講座、悪く言えば解説放棄。
どっちにとらえるかは人しだいですね。
実戦でつかえるのは、多彩で華麗な技ではなく、
自力でつかえるシンプルな力技。
「ぐ」は、技にたとえるなら右ストレートとか腕ひしぎ逆十字固め
みたいなもん。
ぐーを
技で捉えている時点で論外
早稲田法学部の問題が私大で一番難しい。
だからその問題が出来れば他学部の問題も解ける。
という事みたいだ。
ぐーを
技で捉えている時点で論外
技でもなんでもないもん教えて偉そうにしてんなよ
590 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 14:08]じゃ かえれば
591 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 14:09]ぐーとか言ってるけど、ほとんどの場合が他の箇所で述べてる事を言ってるだけじゃん。いちいち具体化しないで線でつなげておいたほうが早い。
592 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 14:11]ノートの書き方を工夫しようよ
593 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 14:28] sasai iranai
pugera
>>591
線でつなげたところで、文の意味は取れませんから
残念！！
>>592
予備校生までなって自分でノート作れないの？
大学行く以前の話
笹井はかわいい・・・それだけで十分だろ？
596 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 15:10] >>595
文句ばっかいってすんませんでした・・・。
笹井はかわいいです。それだけで十分でした・・・・
笹井と安倍幹事長が似てると思ってるのはオレだけだろうか？？
598 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 15:23]たぶん笹井を知ってる99％の人間が似てると思ってる
599 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 15:55] そうか、よかった。
あんま話題になってないもんだからさ
軽やかに６００
601 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 15:59] >線でつなげたところで、文の意味は取れませんから
残念！！
よっぽどのアホなんだな。
大体文の意味を取る云々のこと言ってるんじゃないだろうに。
これだから盲目は・・・。
おぃぃぃ！！！
差別用語ですＹＯ！！
せめておばかチャンとか言ってやれｗ
>>594
お前は本番の試験でもいちいちぐーして書き込んでるのか。
笹井が詐欺かどうか、いずれにせよ>>1は頭悪そう
605 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 17:42] 禿同
去年のフレサテなんてとらなきゃいいじゃん。今年の受験生なら今年のメインで行け
６０５です、スマソ
１が今年の生徒かとおもた。去年ね。はいはい。かなり頭悪いみたいですね。
被るわけないじゃん、同じ年度で。
そういう馬鹿みたいなミスをするお前も同類。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
608 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 18:13] >>603
本番の試験では、傍線部だけぐーすればいいって
笹井が言ってますから！
残念！！
>>603斬り！！
>>601
＞大体文の意味を取る云々のこと
ぐーしろよ！
ウザいよ狂信者。
611 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 18:27]ウザいよアンチ。
612 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 18:29]これがアンチスレでアンチをウザがる狂信者か。
613 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 18:47]笹井の技法は確かに目から鱗である。しかし解説は･･････
614 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/18(日) 18:48]いや別に現文自分でできるしみたいな
615 名前：名無しさ�