模試はどの予備校のがいいのか。
代々木ゼミナール掲示板の最新スレッド20
- 【教壇の】中畑佐知子パート8【ブリュンヒルデ】(399)
- 吉田一徳3本目(596)
- 【大御所・小泉・吉田】政経選択者総合スレ【評判上昇・畠山・蔭山】(595)
- 夏期講習案内所(520)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 佐藤浩美スレ(832)
- 【輝け！】土屋博映スレッド【あちょー！】(196)
- 最も生徒のレベルが低そうな校舎は？(595)
- 代ゼミ vs 東進 vs 駿台 どれが１番いいと思う？(19)
- やなぎ沢英一スレ！！(614)
- 代ゼミ生の昼飯はいつも何食べる？(174)
- 【柴犬教授】生物 中島寛２二人目【黒柴チロ２世】(171)
- 受験生に贈る言葉(2)
- 【入魂】奥平禎先生part4【数学烈伝】(850)
- 代ゼミ池袋(325)
- 代々木ゼミナール地理史上最強講師 原雄彦 (133)
- ■愛のある講師■(283)
- 現代文講師 宮下善紀先生はどうして代ゼミを辞めたの?(5)
- 不合格を親に告げた時どんな反応された？(569)
- 絶対薦めない大学(偏差値関係なく)(326)
- オススメマイナー講師(785)
★ミルクカフェ関連リンク集
あんなんじゃ古典難しい関西私立の合格基準は測れない。
どこ予備校のがいいのか、？？
京都なんだが、都市からかなり離れた2つの大学しか選べない・・・
記述は都市付近なのになぁ
駿台ベネはしょぼいしなぁ
→講座とって効率よく勉強しよ→代ゼミもうかってウマー。
でも代ゼミ講師は代ゼミ模試が一番だと思ってるみたい
母集団とか問題の質見ても代ゼミ模試とは雲泥の差だね
河合のテキスト使って代ゼミ講師が授業やったら最強だろうな！
OP＞実戦＞プレ
だと思う
ってか、代ゼミの模試の物理の問題はもう少し考えてくれよ。
３回目にしてやっとコンデンサーの問題はないだろ。
１回目に力学だけしか出題しないからこうなる。
代ゼミにする予定・・・。
記述は別に悪い問題ばかりじゃないよ。ただ難易度が低め。
けど良問多いし、文句言わずやるべきだね。
河合が一番いいのは言うまでも無いけど。ただマーク模試も明らかに駿台よりいいし、代ゼミに通ってるなら代ゼミのテストやっときゃいいでしょ。
河合＞駿台＞＞代ゼミ
だと思う
ただ駿台のマークと真剣模試は受ける意味全くないね
ハイレベル模試はあれだけだし。
代ゼミタダ、これで決まり。
模試なんかに何千円も出して、模試当日と復習に時間掛けるってのは微妙よ。
だから俺たちは代ゼミでいいんじゃないか？
河合や駿台はしてるようだけど
無料だからっていってるやついるけど
スカラとかじゃないんなら学費に入ってるんだよ
そうだよ。
もう代ゼミの模試代払っちゃってんだから代ゼミでいいだろ。
さらに金払う必要はない。
良スレを発見！みんなで書こう！
ただの記述模試なら駿台全国模試。
相対評価もしてくれれば一番
代ゼミは遅いし、あてにならなくて論外
返却に同じ時間掛かるなら河合が一番
じゃあ河合の全統受けるなら駿台全国受けたほうがいいということ？
駿台は問題のレベルけっこう高いって聞いたが・・・
やっぱ河合でしょ。代ゼミ生だったけど
代ゼミ模試は最悪。
実際のセンターでは出ないタイプの問題が入っている。
富田はそのような問題はセンターに出てもおかしくないって言ってるけど実際に出た事がないからあてにならない。
河合のほうがいつも低く出る気がする。
駿台模試の方が低く出るが…
関関同立以上の私大→全統私大模試
国私レベルに関わらず全統記述・駿台全国判定模試・駿台ベネッセ共催模試
偏差値50以下→進研模試
大手予備校の模試として
① 河合塾のオープン(共催)
② 駿台の実戦(共催)
をあげて、この二つがよいとしている。
しかし、代ゼミのプレ(なぜか単独開催)はみごとなまでに無視している。
その理由は何か。
代ゼミ模試はバランスが悪いのである。強烈な主観で貫かれているが、分析が甘いというか独り善がりというか。
察するに、模試作成に携わる人数が少ないのではないか。ちょっと信じがたい結論だが、結果が如実に示している。
A判厳しいB判妥当C判甘すぎ
だよね
駿台は共催じゃないよ
今回、このスレの御本人様よりご許可をいただきまして、私、代ゼミ立川校元職員が若きあふれる君たち夢，未知なる希望を叶えるために全力解説致します。
【駿台予備学校】では最近、高等学校へ職員が進学指導に出向いて入試傾向や対策を講じております。なお、模試ですが模試作成者の話によりますと受験生の為を思って出題をしているレベルということです。わかりましたか？
【河合塾】では有力講師不足のためテキストや模試問題に多少の手抜きがあるのではないか，ということでした
さあいよいよ【代々木ゼミナール】です！わくわくしてきましたね♪どんな話をしてくれるんですかね？もったいぶらないで早く話せ！だって？うーん！ごめんなさい！都合によりまた明日～解説！
解説もてきとーな感じで・・
上のほうは河合の問題じゃ差がつかんよなあ。良問だけに、定型問題が多い気がする。
代ゼミは明らかに模試に力入れてねえ
判定＝河合
的中＝代ゼミ
ダメなんですか!?
英語と国語だけ受けて数学未受験じゃデータって出してもらえないもの
なんですかねぇ!?
自分の志望してる大学の受験科目だけでＯＫです。
志望大学の受験科目が３科目あるのに２科目しか受けなかったら判定はでませんよ。
ありがとうございます!! とても助かりましたぁ～。
進研とか代々木は少なすぎて参考にならん
全統か駿台
仮に生き残っている予備校があるとしてもそれは恐竜とトカゲほど違うものになりうせているだろう。
たとえば駿台予備校が万一１０年後残っているとしたらそれは御茶ノ水と市谷で東大や国公立医学部志望の
現役高校生と浪人少々を少人数クラスで学習塾のように丁寧に手とり足とり指導するものに
かわっているだろう。少人数クラスなので講師のコマ単価はあまり増やせない。
院生のバイトが主力になって大人の講師は学習塾のように事務兼任になっているだろう。
それでも↑最善のコースをたどって駿台が生き残りに成功した場合。
そこまで行き着く前にアボーンしている可能性が高い。
無能な講師と無駄な設備に金かけすぎ。
さて本題だが、河合の模試がいいのではないか？と思う。受験者のレベル的には駿台全国の方が全然高いけど、あれは講師の娯楽で作られているから、標準偏差が無茶苦茶なことになる。その点で河合の模試はきちんと受験向きに作られている様な気がする。
代ゼミの模試は論外。大体ゴールドメイトとか作って、タダにしてまで上位校の生徒に受けてもらっているのがオカシイと思わないか？
実際現役時代は、俺を含め友達も、申し込むだけ申し込んでほとんど皆受けていなかった(笑)
無駄に偏差値が高く出る・・・河合
無駄に問題が基地外・・・駿台
模試受け終わった後中央線飛び込むなよ、とかｗ
まぁ、あれが解けたら本物なんだろーなぁ
大島乙
模試は代ゼミと河合をきちんと受けていれば
駿台は別に受けなくていい
受けても結果を気にしなくていい
(特に全国模試)
って言ってたけど
旧帝目指すなら全国模試スラスラ解けないとイカンだろ
本番の試験が究極の模試
模擬になってねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
代ゼミってだいたいA判定しかでねぇジャン
全体的に代ゼミは問題は簡単で高得点が出やすいがその分判定は厳しい。
どこの模試受けても復習しないならカスじゃね
受験しなかった(欠席した)場合、
問題及び解答は後日、受験予定会場だった校舎にて
入手可能なものなのでしょうか？
１東進 2河合 3駿台 4代ゼミ 5進研
予備校の担任が言っていた
代ゼミは本科生なら校舎で学生証と受験証もってけばくれる。
東大模試
河合・Z会＞＞駿台＞本番≧代ゼミ
センター
駿台＞＞河合＞駿台ベネッセ≒本番＞代ゼミ
代ゼミは(主観入ってるかもだけど)解説が丁寧でないと思う 個人的には河合がいいと思うけど，いろんな模試を受けていろんな問題に触れるのがいいと思う
実際の入試でも悪問は出る事あるから，模試で悪問に出会うのもマイナスばかりでは」ないはず！！！
代ゼミ:内容説明、解答根拠の説明およびプロセスが不十分
河合:オーソドックス。問題説明、プロセスが適切かつ十分。
駿台:多々難しいといわれるが、受ける価値あり。