伊達の日本史の評判教えてください
■ レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 ■
代々木ゼミナール掲示板の最新スレッド20
- 【教壇の】中畑佐知子パート8【ブリュンヒルデ】(399)
- 吉田一徳3本目(596)
- 【大御所・小泉・吉田】政経選択者総合スレ【評判上昇・畠山・蔭山】(595)
- 夏期講習案内所(520)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 佐藤浩美スレ(832)
- 【輝け！】土屋博映スレッド【あちょー！】(196)
- 最も生徒のレベルが低そうな校舎は？(595)
- 代ゼミ vs 東進 vs 駿台 どれが１番いいと思う？(19)
- やなぎ沢英一スレ！！(614)
- 代ゼミ生の昼飯はいつも何食べる？(174)
- 【柴犬教授】生物 中島寛２二人目【黒柴チロ２世】(171)
- 受験生に贈る言葉(2)
- 【入魂】奥平禎先生part4【数学烈伝】(850)
- 代ゼミ池袋(325)
- 代々木ゼミナール地理史上最強講師 原雄彦 (133)
- ■愛のある講師■(283)
- 現代文講師 宮下善紀先生はどうして代ゼミを辞めたの?(5)
- 不合格を親に告げた時どんな反応された？(569)
- 絶対薦めない大学(偏差値関係なく)(326)
- オススメマイナー講師(785)
★ミルクカフェ関連リンク集
まじレスでお願いします。
ただあっちの方が明らかに熱狂的なファンは多いから、この人影薄くなるね。。
伊達は正直くそ
そのせいで、授業が少し中断するのは勘弁願いたい。
金が惜しいから辞めておいたが、伊達に苦情の手紙を送ろうかと考えた時もあった。
｢２秒で完成日本史｣
とかそういう参考書はないのかね
設置は確か代々木と横浜だったかな。
bbの文化史ってどうですか？
めっちゃ速い。
前に授業で女性史とか難しいテーマを扱う的なこと言ってたよ。
ﾃｰﾏ→早慶日本史にすればよかった…
どちらの講座でも、「全ての分野で平均以上得点する」スタンスが
貫かれている。この二つの講座で知識をふかめ、土屋の早大日本史で
解き方と傾向を学んだら合格したよん
国私 伊達
必要な知識は伊達で網羅して土屋で悪問の切り方なんか学んだら
ｲｲ!!
サンクス
つっても最勝王のテーマ史編プラス史料程度で十分だが
確かに文化史は土屋さんのほうがｲｲ!!
伊達さんは暗記のための整理がうまい!!
土屋さんで理解→伊達さんで暗記→問題演習は誰がよいの？自分でやる以外に…
俺は土屋の早大日本史で実践的な選択肢の切り方、
伊達の最勝王で日本史における読解を学んだ
予習してけば演習の変わりになるんじゃないかね
伊達土屋のダブル受講は自分的に成功かと
早大日本史？二期はまだじゃ…
土屋の文化史(フレサテなので20日から)、
政治経済外交テーマ史(↑同様)
伊達の早慶日本史(ライブ)
【2期】
早大日本史
この4講座をすでに取ってるんですがさらに伊達の史料取ったらよくないですか？
日本史取りすぎなんですかね、、、
伊達の早慶日本史はいらないと思う。
そんなに日本史ばっかりやっても･･･
一万以上お得だよ
伊達氏の史料対策は史料を通じての盲点チェックであり、貴方が思ってるものとは恐らく違う…
そうです大学生のくせに代ゼミ版入り浸り
初見資料に馴れさせる事に重点置いてる気がする
今見とけば初見じゃないっつってたし
>>７５２
沢山だね消化大変そう
土屋の早大予想と迷ったけどこっちにした
受ける人は覚悟しておきましょう。
でもテーマも史料もよかったよね！特に史料！！
土屋の初見史料対策ならわかるが。
伊達も初見史料でしょ
と同時に初見が出たときのやり方も軽くシミュレーション
あくまで元日主義な伊達さんらしい講座
土屋の史料対策は知らないけど伊達さんの初見史料対策はかなり難しいよ。
コンプリで伊達さんの問いにポンポン答え出る人でもあれはキツイと思う。
でも実際の未見史料問題を使って今まで習った知識の確認＆整理できたのは良かった。
だれにでもめっちゃ優しい
生まれて初めて「センセイ」と仲良くなれた
＞初見資料を見といて初見じゃなくする
そういうのは初見史料とは言わないｗ
いちいち「実際の入試において初見資料として出やすい資料」
て書くのも面倒だろ
ほっとこうよ。ただ暇つぶししたいだけだろうから。しかし、テキスト付録なすぎだよなぁ…
伊達取ってる人、カワイソウ。。。
日朝関係史と金融財政史と労働運動史・・・えっ？！これだけ？！
まぁその分授業でいろいろやってるからいいんじゃない？
ネット初心者なためついむきになり申し訳ない
伊達を信じて合格した俺は哀れだな 哀れんでくれ藁
人生観の違いだな…土屋さんも嫌いじゃないから否定はしないが。なんにしても、受けてないやつには伝わらないよな、俺もノリでとったし。まぁ、受かればなんでもいい。
講座のせいかもしらんが奴の良さは実際の問題に対する実践力の養成か
悪問の切り方は大層現実的だった
伊達で知識を整理してあったのも良かったのかも
無難に両方併用してます。
十分整理されてると思うが。
それにサクナビも見やすく、受験に出る形でまとめてくれてる。
伊達はやっぱり土屋には勝てないよ。。。
初見史料対策には何時間くらい割きましたか？
去年はそうだった。
結局自分に合うのが一番なのかね
伊達は整理
初見史料対策は解析で。
講習の数の充実から考えても、土屋の方が上だな。
確かに。何をムキになってんだか…。
史料対策は受けた方がいいでしょうか？
早稲田なら初見史料対策してたほうがいいよ。
もちろん、もう有名史料は勉強できてるよね？
なら土屋の解析がいい。
土屋信者の私立専願？
>>791
伊達ｻﾝの史料対策は基本が固まってるけど過去問とくと…みたいな人にはいいと思うよ。
別に信者じゃないよ。。。
有名史料は自分で勉強してて当たり前じゃん。
初見史料対策なら伊達より土屋のほうが良かったから。
両方受けたのか…なら信頼度高いな。
俺は土屋ｻﾝの早大予想とっちゃったから…伊達：土屋＝１：１で。早口なのはニガテだからな…
と伊達信者の俺が言ってみる
早稲田なら土屋の早大日本史、伊達のテーマ史と史料とるべし
と伊達信者の俺が言ってる
そんだけとったら早稲田日本史は敵無しだった(六学部受けた)