[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
土屋先生！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
67 名前：カッペな名無しさん [2006/07/05(水) 07:51]つーか伊達って年いくつよ？
68 名前：カッペな名無しさん [2006/07/05(水) 22:40]39じゃなかったっけ？
69 名前：カッペな名無しさん [2006/07/05(水) 22:59] >>68
そうなの？伊達は43才位かと思ってた
サテなら土屋 ライブなら伊達でしょ
71 名前：カッペな名無しさん [2006/07/06(木) 20:24]知るか
72 名前：カッペな名無しさん [2006/08/27(日) 04:00]まず伊達と比べる必要ない。土屋が圧勝なんだから。
73 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2006/08/27(日) 11:46]じゃあ、文明と河合塾の石川を比べたら？
74 名前：カッペな名無しさん [2006/08/27(日) 15:03]早慶や国立上位となると土屋じゃ知識が足りないよ。人気は知らないけど、日本史学専攻してるおれからみると、石川さんは荘園制等の土地制度史なんかでごくたまに間違いがあるのが気になるね。
75 名前：カッペな名無しさん [2006/08/27(日) 19:35] どっちでも早慶は大丈夫
日本史で合格しようとする方が間違ってる
まあそうだな 英語やれ英語
77 名前：カッペな名無しさん [2006/08/30(水) 23:19] 74は受けたことないんじゃないのか？
受けたら人気がどれくらいあるかくらい分かるだろ。
講師の良し悪しは、そのまま人気だけで量れるものではないでしょ。
とはいっても俺も土屋さんの授業は受けてたし、実力も認めるよ。
でも早慶以上を目指すとなると、土屋さんの授業内容だけではどうしても足りない気がするんだよね。
よく重要語句に関して、「○○は××大では出題されないから大丈夫！」みたいなことを言うでしょ？あれが安易に思えんの。
たしかに日本史に力を入れすぎて英国がおろそかになるのは本末転倒だけど、難関校の入試で周囲と差をつけるには、地歴の取りこぼしを少しでも減らしたいというのが本音じゃない？
おれは土屋さんの授業内容に加えて、プラスα的な自学もしていたんで入試では満点を取れたと確信しているよ。
とは言ってみたけど、英国どちらか一つにでも不安があったりすれば、日本史よりそちらに優先的に時間を割くのが正しい戦略だからね。こんな場合には土屋さん一筋で行く方がいい。
てことで一概には言い切れないよね。ごめんね。
すぐにそう考えてはっきり反省するのは偉い！
こういう人は人をひきつける能力があるわ
土屋先生の授業を受けてるけど、ほんとに最高！！！
でも質問に行った時、少し怖かった、、
実力はすごいって思うな
土屋下ネタ激しいから嫌い
83 名前：カッペな名無しさん [2006/12/01(金) 18:55] >>74 文章が下手だ。日本史の論述をやったことがないと思われる。
>>77よ、安易に読み間違えるな。
「○○は××大では出題されないから大丈夫！」という発言はいただけないが、
そもそも受講者のレベルが低い（と一概に決め付けてみる。）ので、文明も自ずと発言してしまっていると思う。
ま所詮みんな私大文系ですから
85 名前：カッペな名無しさん [2006/12/02(土) 00:35] 私大文系ってなんで馬鹿にされるんだろうな。
数学ないから？
中学レベルの数学すらできないから。
87 名前：カッペな名無しさん [2006/12/02(土) 23:03]そういう勝手な決めつけするほうが馬鹿みたいだけどな
88 名前：カッペな名無しさん [2006/12/03(日) 01:13] ＞83 こんなところで創意を凝らした格調高い文章なんて書かないよ。俺がどれだけのレポートで一流の教授陣唸らせてきたと思ってるのかね。
まったく…これだからいきがって噛付くだけのガキはなＷ
あ、そこいらのぺえぺえのガキなんて別に唸ってくれなくていいから。
というかお前程度じゃ、俺が書いた論文なんて到底理解できないと思うよ。なにせ対象は日本史学をリードしている一流大学の教授陣ですからＷ
レベルの低さに唸るんじゃないの？
91 名前：カッペな名無しさん [2006/12/03(日) 01:42] アハハハ！まるでガキ丸出しな言葉のあげつらい方だなＷ
うちの大学の教授陣にかかったら、レベルの低い論文なんて即座にゴミ箱行きだよ。唸る間もないくらい即座にね。
大学生は来るなよ
93 名前：カッペな名無しさん [2006/12/05(火) 02:23]そうだ！くんじゃねーし、馬鹿！いくらおまえの大学の教授がすごくてもおまえはただのﾁﾝｶｽ(￣^￣)
94 名前：カッペな名無しさん [2006/12/05(火) 21:07] >>93
お前も受験生なんだから落ち着けよ。
オマエもな(´ﾟμﾟ｀)
96 名前：カッペな名無しさん [2006/12/05(火) 22:44] あたしﾂｯﾁｰ好きo(^-^)o
授業、冬期とらないから今週が最後だからなんか淋しい↓(T_T)/~
みんなで頑張るｿﾞｰ(^^)v
本科生ならまだ残ってるぞ
メイト生だったら最後だけどね。
てか好きなら授業とればいいのに・・日本史いらないの？
やっぱりとることにしました（笑）
日本史は必要ですから(o^o^o)
土屋先生は暴言が多い！！！
怖いし、質問がしにくい！！！
あんなもん、まともに受け止めてどうするんだよ
101 名前：カッペな名無しさん [2007/05/10(木) 00:32] 信じられないような発言が聞き苦しい
生徒をかなり馬鹿にしていて、適当なことしか言わない
楽して受かろう！という授業だ
土屋のギャグに生徒は引いてしまう・・・
笑えない雑談してないで、伊達のように日本史に興味を惹かせるような話でもしろ
伊達が言った内容ほとんど知ってたのでおもしろくなかったです。
104 名前：カッペな名無しさん [2007/05/29(火) 21:58] 土屋＝バルバロイ（聞き苦しい言葉を話す者）
なんで録音して聞き直す必要があるの？二度手間なことはやめてほしい。
時間内に消化してから復習するのが基本。
口頭による情報だけ増やして、板書はほとんどしないなんて逆転してる。
土屋の講義はラジオ講座っぽいと思うな。目より耳を使うから。
ラジオ講座なら、より録音しとくべきでしょ。
106 名前：カッペな名無しさん [2007/05/30(水) 22:23] 土屋は何言ってるのかよくわからない
だから、伊達がいい
さ
108 名前：カッペな名無しさん [2007/09/24(月) 14:44] 土屋じゃ国公立は絶対無理？たしかにオレの先輩も土屋受けてたけど直前に
論述の参考書買ってどうにか筑波受かってたけど、「サクナビだけじゃマジで
死んでたな。」って言ってた。やんぱそんなもんなの？
っていうか伊達ってレギュラー授業だけでちゃんと全範囲終わる？
そりゃ土屋受講生は私立前提って感じだろ。論述はサクナビじゃ無理
110 名前：カッペな名無しさん [2007/09/26(水) 10:52] そうなんだ。オレ落ちたら宅浪して国立目指そうとしてたんだけど、
先輩やっぱり相当頑張ってたのかな。
それで伊達さんってレギュラー授業だけで全範囲終わるか誰か知ってる？
録音って集中力落ちそうだよね。メモれ。同じ授業何回も受ける時間がもったいねえ。
俺は、伊達と結婚したい。
それは無理だ・・・
113 名前：カッペな名無しさん [2007/11/18(日) 16:51] 土屋の史料集にある、専用HPに行けるパスワードを発見したけど
それを入力してもどうもつながらない。
なんか知ってる人いない？
http://jbbs.livedoor.jp/computer/38075/
115 名前：カッペな名無しさん [2008/01/04(金) 16:37] 土屋は文化史
伊達は政治史
向きじゃねぇ？
だってさ
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください