[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
津田沼では石川先生と土屋の一騎討ちのようですが、石川のほうに生徒が移ったと
聞いた。やっぱり石川の力はすごいね。
石川が言うには、『あんな補習塾の講師はしたくない。あっちには元河合のばかが
いる。』って言ってたけどそれって土屋の事だよね。
自分は現役の時、
土屋に教えてもらい現在駒場で石川先生に習ってます。
２人を受けて分かったことは、土屋は総じて初心者・私立（早稲田）向け。
反対に石川先生は、ハイレベル・国公立向けということです。
なんか石川先生の授業を受けると土屋に分かりやすく少しごまかされて？教
えられた部分がしっかりと分かるといった感じです。でも、どちらも面白いし
真剣に生徒のためを思っているので自分は２人とも好きな講師です。
>>2
は？なにいってんの？
土屋の師匠は、桑山だよ。
桑山は、サイコーだよ。
あの、土屋のプリントって、桑山のパクリじゃん！！！！
みんな、そのプリントがいいといっているということは、
桑山を評価しているのと同じだぞ。
>>5
だから何？
桑山の師匠は石川である罠
8 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/01/06(月) 08:36]青は藍よりいでて藍よりも青し
9 名前：カッぺな名無しさん [2003/01/06(月) 11:24]いつの時代も他人の技をパクりパクられるのが予備校業界。自分が生き残るためにはしょうがないが、パクられた人の気を害すのはいうまでもない。
10 名前：カッペな名無しさん [2003/01/06(月) 16:19] >>9
許可を得てるのかもしれないしね
石川と土屋どちらが実力あるん？
12 名前：大学への名無しさん [2003/01/06(月) 20:58] >>11
どっちもあるでしょ。
つーか日本史って自分でやんのがベストだよ
14 名前：名無しさん＠上智 [2003/01/06(月) 22:40]日本史はおじいちゃん
15 名前：gatt [2003/01/08(水) 23:25] 土屋の師匠は伊達。
つーか日本史なんかより数学Ⅲ･Ｃやるほうがベターだよ
17 名前：名無しさん [2003/01/11(土) 06:56]おじいちゃんってなに。
18 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2003/01/20(月) 00:52]ＫとＴにいた時ＴでＫのある講師を批判して次の年に代ゼミの講師になっていた
19 名前：ポレポレ名無しさん [2003/04/13(日) 20:36]sugoi
20 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2003/04/25(金) 22:43]u
21 名前：カッペな名無しさん [2004/02/16(月) 20:33] 土屋は私大専門みたいなところがあるしねえ
土屋→石川と受講してみればいかに細かい部分をうまく土屋にごまかされてきたかわかるよ
石川はすごい。本当に。
確かに土屋は私大目的で受ける人向けだと思う。
私立文系志望で日本史苦手だがなんとかしたい人にとっては、
とにかく最短で合格点を取れるしおすすめ。
逆に記述などは弱い。国立で記述がある場合は
他の講師を受けた方が良いかもしれない。
要は自分が目指す志望校に合わせて使い分けるのが一番。
私大なら土屋で十分。
24 名前：カッペな名無しさん [2004/03/07(日) 20:21]石川イラね
25 名前：カッペな名無しさん [2004/03/08(月) 19:36]去年石川受けてたけど、全然よくなかったよ。今年は塾変えて土屋に教わったけどゼッタイこっちのほうがいい。
26 名前：カッペな名無しさん [2004/03/08(月) 20:23] 石川はよくないとおもうぞ。ちなみに慶應志望で講習だけしか両方受けてない。
今春から慶應生です。
>>26
河合の桑山先生の冬季直前の早慶大日本史はかなり良いと聞きましたが、何かご存知であればお教えください。
石川の実況中継もどうかとおもう。厚い、やってるやつ落ちた。
ちなみにおれはサクナビだけで早稲田うかった
たしかに土屋の説明には不満を感じる。
だけどサクナビはまぎれもなく最高。
あれを評価できない奴はまともに受験勉強をしてない奴だ。
俺は
土屋の授業受けながら石川の実況中継やってた。
今思うと・・・効率悪かった
どちらかに絞るべきだった
という事は国立志望の俺は伊達か。
新学期から論述と最勝王受けようかな。
土屋はいい
33 名前：カッペな名無しさん [2004/03/22(月) 13:07] 石川は単に人の悪口いって人気えようとしてるだけ。他人の悪口をいうのを毒舌とはいわない。
石川信者は目をさましなさい
土屋は他人の先生の授業についての悪口はいわない。それであの人気を勝ち得た。
土屋と石川など較べるまでもない
竹内以外の教師の悪口は絶対言わないよね
36 名前：カッペな名無しさん [2004/03/30(火) 19:16] 石川は代ゼミ否定はおろか、河合塾の人気講師まで否定するやつ。
あれで人気講師はってるのがうざい。
ずぇーったい土屋の日本史のほうがわかりやすい。石川嫌い。
38 名前：カッペな名無しさん [2004/07/23(金) 17:54]今更ageんなボォケ！
39 名前：カッペな名無しさん [2004/07/23(金) 19:41]てゆうか何でそんなに詳しいんだ…。正直受験オタクみたいでキｍ…あ、いやいや何でもないです。
40 名前：カッペな名無しさん [2004/09/04(土) 12:12]今、都立大ねらってるひとにとって誰の誰の授業がいいですか。ちなみに津田沼の予備校で。サテラインでもｏｋです。
41 名前：カッペな名無しさん [2004/09/05(日) 00:59]土や
42 名前：カッペな名無しさん [2004/09/12(日) 02:56]菅野
43 名前：カッペな名無しさん [2004/09/12(日) 23:30] 土屋さんはただ単語の羅列。
効率悪いよ、とりあえず全部マーカーでごまかす
俺はＺ会のはじめる日本史５０テーマ、実力をつける日本史１００題がいいと思うね。
この二つで正直どこでも十分なんだから、、
なぜ余計なことをやるのかがわからない。。
あと上の方見ててきづいたけどさ、そんなに詳しいこと知らなくても受かるんですけど。
単語だけで。 論述なんて出るとこ大体わかるし。
それに詳しくやりたいなら石川の授業で日本史マスターなんて思わないほうがいい。
そんなにやりたいなら文学部でお勉強しろ
なんでそんなに偉そうなの？
勉強法なんて相性。あんたのいってるのが合わない人も居ることくらい分かってください。それくらいは理解出来るでしょ？
私大の対策としてどの事項が、どの関連で、
どこまで聞かれるかがわかる土屋の授業はすばらしいけど、対策の
一部であって日本史学習のすべてではないです。さくなびの語句
書きなぐって勉強してるやついるけど知性がないなーこいつら
といつも思う。土屋の授業は利用するものであってある意味で
上級者向き。石川の実況中継読むのは常識でしょう。教科書や資料集
の記述やグラフを自分で理解する能力つけないと慶応経済はさくなび
だけでは解けないし、論述も無理。
自分の常識＝世間一般の常識と勘違いしてる君のほうが知性ありませんから…残念ッ！！！！！
48 名前：カッペな名無しさん [2004/11/01(月) 21:19] >>1
>石川が言うには、『あんな補習塾の講師はしたくない。あっちには元河合のばかが
いる。』
こんな誹謗中傷をする講師はクソですねｗ
自分に自信がない証拠♥
石川くそ、かす
50 名前：カッペな名無しさん [2004/11/07(日) 18:55] てゆうかその石川という奴は知らないけどそんな暴言いうのか？
だとしたらただのcunt野郎だな。
どんなにいい授業しようが、そんな奴に教わりたくなんかないね。
まあ工作員がやった韓国史真っ青の捏造かもしんないけど。
講師ミシュランってサイトでどこの先生がいいかすぐわかるよ
いかに土屋が卒業生に人気ないかもね＾＾
講師ミシュランってサイトでどこの先生がいいかすぐわかるよ
いかに土屋が卒業生に人気ないかもね＾＾
石川乙
54 名前：カッペな名無しさん [2008/04/20(日) 16:11]書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください