1. ミルクカフェ
  2. 東進ハイスクール掲示板
  3. スレッド一覧
  4. ☆★出口のペテンを暴くすれ★☆
マイミクチャット2

☆★出口のペテンを暴くすれ★☆

1 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 18:27]
暴いちゃってくださいw
2 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 19:19]
なに笑ってんのよ。ひねりつぶすぞこら
3 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 19:57]
            /∧        /∧
           / / λ     / / λ
          /  /  λ   /  /  λ
        /   /  /λ /   /  /λ
       /    / / //λ    / / //λ
     /            ̄ ̄ ̄      \
    /        / ̄ )         ( ̄ヽ λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /        /●/          \● /λ <くだらねえ糞スレ立てんなヴォケ<<1
  /        //    ∧     ∧   \  /λ \________
  |              λ ` ー― ´/      / /|      *    *
 |               λV V V V/      / //|  + |\  |\ |\  +
 |               λ|   |/      / / //|    |_λ|__λ|__λ|\
 |                λAA/       / ///// +  | /λ /λ /λ-λ
  |                 λ/     / / ////|  ノ| | /λ /λ /λ /λ
  \                      / / ///// /\| ノ  /λ /λ /λ / |
   \                  / / //////// |  /|  ////////////|
     ―/ / / / / / // // ////////////―   |  /|  ////////////|
4 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 21:22]
>>2
やってみろよ♪
5 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 21:25]
            /∧        /∧
           / / λ     / / λ
          /  /  λ   /  /  λ
        /   /  /λ /   /  /λ
       /    / / //λ    / / //λ
     /            ̄ ̄ ̄      \
    /        / ̄ )         ( ̄ヽ λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /        /●/          \● /λ <やってみろっつってんだよっ!!!!!!
  /        //    ∧     ∧   \  /λ \________
  |              λ ` ー― ´/      / /|      *    *
 |               λV V V V/      / //|  + |\  |\ |\  +
 |               λ|   |/      / / //|    |_λ|__λ|__λ|\
 |                λAA/       / ///// +  | /λ /λ /λ-λ
  |                 λ/     / / ////|  ノ| | /λ /λ /λ /λ
  \                      / / ///// /\| ノ  /λ /λ /λ / |
   \                  / / //////// |  /|  ////////////|
     ―/ / / / / / // // ////////////―   |  /|  ////////////|
6 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 21:45]
バカは適当に無視っといて出口について語りましょうねw
7 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/17(土) 23:43]
筆者の主張は、筆者でなければわからん。
8 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/18(日) 08:57]
暴くまでもないわな
9 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/18(日) 11:22]
なんかばかばっかり。
10 名前:論理クイズ [2004/04/20(火) 19:36]
ここにある3人がいます。
この3人はいずれも天使か悪魔で、
天使はつねに真実を語り、悪魔はつねにウソの発言をします。

A「私たちのうち、少なくとも1人は天使です」
B「私たちのうち、少なくとも1人は悪魔です」
C「私は天使です」

さて、Cは天使?それとも悪魔?
11 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/20(火) 19:43]
悪魔!
12 名前:10 [2004/04/20(火) 19:45]
>11
正解です。
ちなみに俺は全く分からなかった(はずかし)
13 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/20(火) 19:50]
わ〜い♪
だってAもしくはBが嘘ついてたらわっけわかんね〜ぢゃん
14 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/20(火) 19:53]
てか、出口のペテンを暴いてくれよ!
15 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/20(火) 21:00]
答え
A→天使、B→天使、C→悪魔

あと、出口はペテンですか?
16 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/21(水) 15:11]
出口を受講したことで得られることってなんですか??
出口信者さんお願いします
17 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/21(水) 16:15]
>>16
出口の参考書に関する豊富な情報w
18 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/21(水) 16:25]
お〜!それはグットですねぇ〜
それにを知ることで偏差値アップですか〜
他にありますか?
19 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 00:26]
「何事もまずは疑ってかかれ」いうこととかも得られますよ
20 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 00:34]
う〜ん。深いですね。勉強になります。
それを得ることで偏差値上がりそうです!
なんかいっぱい得ることがありますね。ほんとにペテンなんでしょうかね?
まだ他に何かありますかね?
21 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 01:52]
論理論理
22 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 01:52]
論理論理言いまくるねたしかに ロジックとかね
23 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 01:59]
論理ですか?
論理とは何か詳しく教えてください。
24 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 15:40]
18=20は馬鹿かい? 偏差値あがるわけないでしょ。
まあ、出口がペテンじゃないって言いたくて必死の信者なんだろうけどねw
25 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 15:48]
私も出口先生はよくないと思います。
現代文の授業で自分の参考書の宣伝ばかりしてウザイです。
26 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 15:51]
俺も25に賛成。
論理論理っていってるくせに自分の説明は全然論理的じゃないし、
それに受験生に「何事もまずは疑ってかかれ」なんて教えたってしょうがないだろ。
どう考えたってあいつはペテンだね。
27 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 16:09]
この板が盛りあがんねぇから、わざとやって、出口のペテンぶりを暴いてやろうとしてんだよ。見ればわかんだろ、アホ。人を馬鹿呼ばわりする前に自分を見つめ直してくれ。
28 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 16:17]
よく人のことを平気でアホ呼ばわり出来ますね。
29 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 16:46]
アホ呼ばわりごめんなさい。アホ発言撤回します。
30 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 19:23]
>>26 19俺なんだけどさー、完全に誤解されてるみたいだな
  「疑ってかかれ」っていうのは、最高だなんだと巧みな売り文句に
  はまって出口とってしまった奴が、騙されたと気づいた瞬間に
  学ぶことって意味なんだけど。
  完全、最高な授業などホントにあるのかってね。
31 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 20:18]
普通は誤解しないと思うから平気だよ。気にすんな
32 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 21:29]
だめな授業なら出口はとっくにいなくなってるよ。ダメ講師なんていないよ。好み、相性だと思う。
自分に合わないからペテン、とかいうのはよくないよ。
33 名前:横山信者 [2004/04/22(木) 21:36]
じゃあ、出口のどこが、何故、どのように良いのか教えてください。お願いします。
34 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/22(木) 22:55]
ペテンを暴くスレなんだから出口擁護してんなよ。
35 名前:横山信者 [2004/04/23(金) 16:01]
32は何も答えられないから結局はペテンだった、と。
36 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/23(金) 16:17]
>>32
予備校にとってはだめな講師か良い講師かは授業の内容ではなくどれだけ生徒を集めるかで決まるから
いくら授業が悪くても騙されて受ける人がいる限りいなくなったりしない。
他の教科でも使えないのに残ってる講師はいるでしょ?
37 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/23(金) 18:01]
出口はペテンだということは周知の事実なんだからさ、このスレでは出口のどんなところがペテンかを暴いて、とりあえず出口を東進から追い出し、最終的には予備校界からも追放しようぜ
38 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/23(金) 22:13]
論理エンジンとかいうのがあるけどあんな小学生用の問題みたいなのやらせたって出来るようになるわけないしw
一貫した読解法を教えるってパンフに書いてあるけどそんなの無かったしw
39 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/23(金) 22:40]
>33
オレは出口に習って、早稲田に受かったからいいと思うの。横山に習ってるなら尚更出口もがんばったほうがいいと思うよ。
英語も現代文もどちらの成績も上がります。

>34
自分と違った意見に耳を傾けるのは大事なことです。同じ仲間の中に安住していては、成長はのぞめないと思う。
>36
使えない講師っていうのが、好みで決まるんだって…よく読んで

>38
あります。ありますよ。毎回同じ解き方で、一貫してます。
40 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/23(金) 23:12]
>>39
一貫した解き方ってどういう風にやるんですか?
あと、出口と横山は同じってみんな言うけど実際は二人の言ってることって違わなくない?
41 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/23(金) 23:19]
根本は同じだと思った。
42 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 00:18]
よく出口を「あれは論理ではない」って批判する人がいるけど、
でも逆に、そういう人に「論理って何」って聞いて見ると、意外に答えられない。
「論理ではない」って批判する人は、その人の中にしっかりとした論理の定義があるわけでしょ。
で、それが出口の言う論理と違うから「あれは論理ではない」って言う。
それなら分かる。自分の中の定義と違うわけだから。
でも自分の中に論理の定義がないのに、「出口のは論理ではない」って批判をする人がいる。
それがよくわからん。論理が分からんのに「論理的ではない」って批判は出来ないと思うんだが。
俺は出口って受けたことないし、論理って分からないから肯定も批判もできないんだけど
論理って何?。誰かおせーて。
43 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 02:18]
『論理エンジン』で日本語の論理を解き明かす。
44 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 11:21]
日本語に論理もくそもあるか。現代文なんて所詮英語のパクリだろ
45 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 11:25]
ペテンを暴くスレに擁護するコメントは一切いらない。他の出口板で宣伝してくれ。
46 名前:横山信者 [2004/04/24(土) 12:12]
出口は「論理とは世界共通の言語なんですよ。」と言っているのに対し、
横山先生は「ロジックとは決して普遍的なものではなく英語特有の説得の仕方です。」と言っている。
明らかに違うでしょう?
47 名前:横山信者 [2004/04/24(土) 12:15]
論理エンジンをやっても論理は身に付かないと思う。
出口は論理を売り物にしているが、彼のいう論理はむしろ日本語の文法と言ったほうがいいものだ。
彼はよく指示語や副詞の呼応などの説明をよくするが、それはただの決まりであって論理を追っているわけではない。
それを出口は論理的だと勘違いをして「論理を追えばこうやって解けるんですよ。」などと言っている。
48 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 12:28]
できない奴には字面と指示語を追わせるしかないでしょ。
たしかに論理以前の問題だね。
教え方には必ず対象となる生徒層がいるんだよ。
対象外の生徒からは批判が来る。あと嫉妬した講師からモナー。
49 名前:横山信者 [2004/04/24(土) 12:41]
論理エンジンの問題は論理以前の問題だと理解できているのなら
「論理エンジンで論理が身に付く」なんて言ってる出口はペテンだってことぐらい分かるでしょう?
50 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 12:51]
>>42
論理って人によって定義が違うものなの? 
51 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 21:48]
>>42 論理が何か俺らが言えないとすればそれは出口が教えていないから 
  だと思うのは俺だけですか?www
52 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 22:22]
そう思います
53 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 22:28]
出口は教壇で明らかにカンペを見て授業をしてる
54 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/24(土) 23:15]
実は出口の替え玉です。
55 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 00:46]
お前らついていけなかっただけだろ?
56 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 01:03]
非論理的な人間に論理的な人間はついていけないって事が言いたいんだな?
それなら禿同だ。
57 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 20:45]
出口のどこが良いのか説明できる人はいないの?
58 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 22:14]
ないものを説明出来る人はおらんよ。
59 名前:横山信者 [2004/04/25(日) 22:25]
出口はクレームをどうやって見つけるんですか?
60 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 22:37]
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/koto/tanba/15.html
61 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 22:43]
>>59
相対的な形容詞・助動詞
62 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 22:46]
いい話だね。
63 名前:横山信者 [2004/04/25(日) 22:49]
現代文でも相対的形容詞がクレームをつくるんですか?
64 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/25(日) 22:49]
甘いな。
65 名前:横山信者 [2004/04/25(日) 22:56]
「これは鉛筆だ。」の「だ」は断定の助動詞なので論証責任が生じるんですか?
66 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 00:08]
冗談だ
67 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 12:14]
えっ、出口は論理が何であるかを授業で教えてないの?
ってことは、「出口のは論理ではない」と批判してる人は何を批判してるの?
授業で論理について何も言ってないのに「あれは論理ではない」って批判するって
よくわからん。一言も言ってないものを批判してんのか?
論理の説明をしないのに、やたら論理をアピールする出口もよくわからん。
68 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 13:09]
論理を売り物にしてるのに、結局論理とは何なのかまったく説明がないから批判されてんだろーー
69 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 19:13]
説明はしてるんだが、いかんせん生徒に馬鹿が多いから
誤解が多い。
70 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 19:32]
じゃあ、アナタは解ってるみたいだから説明してくださいよーーーー。
71 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 22:10]
説明してみろって言うと何も言わなくなるんだな。
何か言ってみろやコラ!!
72 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 22:20]
>>69
出口が理解できない人が馬鹿ならほとんどの受験生は馬鹿ということになるねw
73 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 22:31]
こういうふうに出口信者が自ら墓穴掘って出口の評判を落とすんだな。
出口は嫌いではあるが、ある意味出口が可哀相。
74 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 22:52]
何故出口は第一文を読んだだけでAとかA´とかが分かるの?
75 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/26(月) 23:44]
それは出口に言わせれば論理なんだろうが、俺等からすれば「アンタは全部一読したから解ったんじゃないのか?」といわざるを得ない。一言で言えばペテンってことじゃないか?
俺には出口のことはわかんねーけどさ!
76 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 00:10]
>>71
感情的になってる時点でバカ。
77 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 00:22]
と、人の揚げ足をとってみる人もいる。
78 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 14:20]
バカなんて人に向かって言っちゃいけないよ。
79 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 14:36]
いや、俺がバカがどうかなんてそんなどうでもいいこと聞いてるんじゃなくて
論理について説明してみろっていってんのよw
80 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 15:09]
いや、誰も説明できないって。
出口信者が出口を崇拝してるのは、自分達の理解できない説明をしてる出口は尊い存在だと思い、崇拝し、信者となってるんだから。
よって出口の論理というものを理解する者はいないし、説明できる者もいない。
唯一できるとすれば出口本人か…いや、それすらあやしいか…
81 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 21:49]
子供のころ出来が悪くてまわりからバカだバカだと言われて心がゆがんでしまったんだよ、出口は・・・
82 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:02]
普通に解説いてるけど。
論理とか論理じゃないとか
そういうのじゃなくて
現代文講師として普通に文章を解説してると思う
83 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:22]
普通ってどういうのが普通なの?
84 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:39]
論理を売り物にしてるのに、それが生徒に伝わってないってことが問題なんだよーーーー。
85 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:42]
出口が良いっていう人と駄目だって言う人、どっちが多いんだろう?
86 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:42]
しっかり論理の定義も授業中しゃべってたけどな。
うけたことあるの?てめーらは。
87 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:48]
だからその定義が何かを聞いてるんだって・・・
88 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:50]
ちゃんと出口が論理とは何か説明したって言うならそれが何だったのか言ってみろよ。
こういうこと聞くとすぐ逃げるから結局論理じゃなかったって言われるんだろ。
89 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 22:56]
答えられなければペテン決定、とw
90 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 23:00]
今夜すべてが終わる。
91 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 23:32]
金払って受講しろよ
92 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/27(火) 23:43]
と、開き直ってみる出口信者。もしくはSPS工作員。
93 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/04/28(水) 16:37]
>>91
受けたよ。
94 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/01(土) 12:58]
論理ていうのは簡単に言えば「AをすればBになる」ということだ。評論文の論理は抽象的なことが多いので,具体例などを使ってその抽象的なことを説明していくのだ。 たとえば(簡単な例だが),「夏は寒い」という事を主張されたってだれも理解できないだろう。
しかし主張者=筆者はまさにそれを主張したいわけだ。
しかし主観的な抽象は読者にはそのままの形では伝わらないので,具体例などを通じて間接的に伝えていくわけだ。
「夏になると若者のカップルは海でいちゃいちゃしてる」「友達がいない俺は一人で部屋で焼き肉をする」などの具体例を示す。
心が夏の日差しのように明るいわけもなくブルーなのよ。あぁ精神的に寒い俺だ。
などと展開していく。 (,カゲノコエ,説明が分かりにくくなってしまった)
95 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/01(土) 14:28]
よむのめんどくさいから4文字でまとめろ
96 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/01(土) 18:45]
へっぽこ
97 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/01(土) 18:54]
>94
もっと簡単に言えば「主張と根拠」ってことかな。
94の例で言えば、主張は「夏は寒い」
で、その根拠(=理由)が「友達がいえねから焼肉」であると。
要は、主張が根拠を支えてる構造を「論理」って言うってことね。
まあ、出口がこれを本当に論理としてるかは知らんけど。
98 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/01(土) 18:56]
訂正
「根拠が主張を支えてる」でした。
99 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/01(土) 19:56]
でも出口は問題を解くとき全然そんなの使わないよね。
100 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/05/02(日) 00:28]
94です。
俺もさぁ,実は高校1のとき出口と富井の総合国語受けてたけど,正直授業は理解できなかった。
そこでなぜ俺がある程度理解できたかというと,出口のシステム現代文センター対策やったからなんだよ。
実は去年の11月までセンター模試で評論と小説あわせて30点代しかとれなかった。
もちろん勉強はしてたよ。一年の時以来,出口は駄目だと思ったから,板野のベーチャレとハイパー両方やったんだ。
それでも全く成績上がらなかったんだよね。センターも目の前まで来てるのに30台なんて。
板野も俺にはあわないと思った。そこで出口の問題集にかけてみることにしたんだよ。
本に書いてある事100%理解するつもりで。
そしたらね,板野のハイパー化は大まかな論理構造を目で見えるようにしてるだけだときずいたんだよ。
おそらくハイパーで偏差値20アップとかする奴はもともと論理を文中で追うことが出来ないわけではなかったんだよね。
ただ自分で悪い読み方していただけであって。
だから板野のハイパー化した文はそういう人にとって絶大な威力を発揮するんだよ。
でもそれでも俺みたいに成績が上がらない奴もいる。なぜか?
それは本当に論理構造を見抜く力がないんだな。その点出口はごまかしなしの"論理構造"を見抜く力を養おうとしてるからほんとに出来ない奴には出口が良い。
そこでおすすめなのがシステム現代文なんだよ。解説がしっかりしてるからマジで理解できる。 論理を追ってけば答えはすぐ分かる,て事にも納得出来るようになる。これで俺は一週間後のYゼミプレテストでまさかの50点アップを果たしたわけで.



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 102 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
東進ハイスクール掲示板の最新スレッド20
ミルクカフェ関連リンク集