二学期ハイレベル英語解法研究-読解編富田一彦掲示板

ミルクカフェ全国の教習所掲示板

二学期ハイレベル英語解法研究-読解編

1 名前：そうです。私は犬です by今泉 [2001/09/04(火) 21:02]: もうすぐ始まるけど受ける方はどんな風に予習.復習します？
それからこれから授業をうけていて何かきずいた事とか雑談を
していこう
2 名前：千 [2001/09/05(水) 01:39]: とりあえず付録を2番まで終わらせたよ

俺の予習方法は
①辞書無しで全訳＋問題解答
②辞書有りで全訳＋問題解答
を師のおおせどおりにやってる。結構ぼろぼろ(--;;;
復習はまだ決めてないけど
①まずノートまとめる(録音したテープを流して)
(富田はやるなといってたけどやらないと読めれないから二回目の復習できない)
②単語で覚える単語をピックアップ
③全訳完成
ってやって二回目の復習で辞書無しで全訳せずに問題解答していくつもり
3 名前：教えて！名無しさん [2001/09/06(木) 20:30]: 英文読む時みんなは頭の中でいちいち日本語に訳してから進んでる？
春季で富田が英文を英文で理解することなんて無理とか言ってたけど
日本語にいちいち訳して時間内に問題全て読めるのかな～？
4 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/09/07(金) 21:28]: 完全な訳文にはしないけど、英語を日本語に置き換えて読んでる。
読解問題の英文を英文で理解することなんて俺には無理。
5 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/09/07(金) 22:40]: 日本語が母国語である以上英語を英語で理解するのは無理。
6 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/09/07(金) 22:49]: んなこたぁない。
中学、せめて高校からでも意識したり、英英辞典使ったりすればできるよ。
7 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/09/07(金) 22:50]: あ、それ富田がいってたのか。
まぁ一年間でできるか？って言われればムリだわな。
8 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/09/23(日) 21:11]: If some people choose to use caffeine it's up to them,
but they should be aware of the extent
to which their behavior is controlled by it.

ハイレベル読解Lesson2のこの部分の訳を教えて頂けないでしょうか?
ここだけ聞き漏らしてしまって。
9 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/09/26(水) 20:51]: >>8
カフェインを摂取するのは個人の自由だが、
カフェインにより自らの行動が制限されてしまっている事に
は気付くべきである。
10 名前：教えて！名無しさん [2001/09/26(水) 23:22]: 富田がアメリカのテロを例にあげて笑ってた。
こういうのっていいのかな～？
11 名前：名無しさん＠ [2001/09/27(木) 12:24]: 10
なんていってたの？
12 名前：名無しさん＠親身の指導 [2001/09/27(木) 14:24]: いつもブラックユーモアを言う富ちゃんのことだからやっぱ触れたか、、、
ＮＹの事件ばかりはタブーだと思ったけどな。
13 名前：名無しさん＠日々是決戦　 [2001/10/01(月) 18:00]: 明日の津田沼のハイ読解はどこからですか？
14 名前：教えて！名無しさん [2001/10/04(木) 20:31]: 富田って犬飼ってたんだ。名前何てんだろ？
15 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/17(水) 14:13]: 富田センセは一学期でほとんどの文法事項を説明しているっていう書き込みを見ました。じゃあ、2学期の授業は必要ないんですか？それとも解法を研ぎ澄ますためにもこのまま受け続けたほうがいいんでしょうか？
16 名前：今泉 [2001/10/17(水) 23:01]: 今回のテキスト、ミスプリ多すぎない？いつもこんなの？
17 名前：教えて！名無しさん [2001/10/19(金) 23:36]: 誰か授業始まる前にカメラの前でパフォーマンスしてくれ
18 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/10/20(土) 02:04]: ＞１５
極論を言えば１学期のみで充分だね。
ただ、富田の１学期は１００の原則やルール１４４や入試英文法１～３をやれば会得はできると思う。
去年まではフレックスサテラインがなく、２学期から始めた人にそれらの参考書を勧めていたようです。（ルール１４４は去年から）
まぁ、今年はフレックスがあるから金に余裕があるなら１学期分を速習した方が良いと思います。
付録がついているので、参考書以上に詳しく学べますから。

２学期は演習編なので、１学期でやった事項はフレックスなり参考書なりで補わないと、せっかくの授業効果が半減すると思います。
すぐにでも対処した方が良いです。
19 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/20(土) 02:18]: １学期の読解編⑥で質問なのですが。
（８）の（９）の訳を教えてください。
後、（５）の答えがtrueだったらダメなんでしょうか？
20 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/22(月) 01:33]: 二学期にのみ含まれている文法事項とかってないんでしょうか？本当に一学期に全ての文法事項の説明が終わってるんでしょうか？
21 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/25(木) 01:12]: age
22 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/25(木) 02:14]: arigato
23 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/29(月) 21:10]: 早稲田教育学部の問題で、空欄に語句いれるやつさあ、

富田は、abstractingはだめ、って逝ってたけど、青本と赤本はそれが答えなんだよなあ。

おれもそれが答えだと思ったんだよなあ。notというのは直後の「from」＝しない方向に向かう　に含まれるとかんがえたのだが････

富田に質問しようとしたが、そそくさと帰ってしまった。ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ

みんな、納得した？
24 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/29(月) 22:15]: >>２３　あぁ今日のやつね?　今日の全然出来なかった・・・
富田の答えって他のと違うこと多いよね?
前の、慶應の理工だったっけ?あれも他ので見たら違ってたし・・・
犬と人間の死の関係のやつ。
25 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/10/30(火) 00:49]: >>23
君も名古屋校舎だね。
俺もそれ聞きたかったんだけどもういなかった。。
26 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/30(火) 17:26]: >>24

慶応法学部の「コーヒーは体に悪いか」というやつは、赤本・青本・緑本調べたが（一応志望校だから）、それぞれが食い違っていた。
富田だけでなく、早稲田・上智の現代文・古文でもこういう食い違い多いよ。
でも、今日のは、空欄補充問題だから、出典をあたれば、絶対答えわかるのになあ。
27 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/30(火) 18:35]: 原文事態が誤植ってこともあるからなぁ・・・
28 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/30(火) 18:39]: 結局、信用できるのは自分の頭だけなのよん
29 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/30(火) 19:46]: 俺は　detract from って知ってたからかできた
30 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/31(水) 00:08]: 過去問の解答食い違ってるのは、ほとんど悪問でしょ。実際の合否はもっと簡単な問題の取りこぼしで決まるんだから気にしないでもいいんじゃない？
31 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/31(水) 00:45]: すいません～ん。来年から富田先生の読解の授業取るつもりなんですけど、ちょっとお伺いしたいことがあります。先生は授業で扱う問題に対して、学部別傾向とか対策について具体的な方法論を話してくれるんですか？例えば慶應法学部の第二問はこう解くとか。それとも、普遍的な解法を問題に当てはめていくタイプの授業なんでしょうか？過去ﾛｸﾞではちょっと確認できなかったので、教えていただけるとうれしいです。
32 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/31(水) 01:33]: 英語ができれば問題も解ける｡
それが富田のやり方｡
大学名はどうでもいいらしい｡俺もそう思うのでついていく｡
33 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/10/31(水) 02:05]: っていうことはあまり学部別の傾向とかにもとづいたテクニカルな解法とかを教えてるわけではないってことですね？
34 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/10/31(水) 23:52]: >>31
解法研究とか謳ってますけど
読解研究と捕らえた方が良いでしょう。
解答の仕方も一応教えてはくれますけどあまり大したものではありません
それよりも文章の読み方を教えてくれます。
どんな文章が出てきてもそれを読むことができれば解答は自明であるという感じですかね。
35 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/01(木) 01:06]: >>３２、３４
参考になりました～。どうも。
36 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/01(木) 10:04]: ＳＦＣの超長文って、良かった?冬季の。
37 名前：DAWN [ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ]: ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
38 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/01(木) 22:29]: http://www.hasegawa-model.co.jp/2000.2new/10610.htm
39 名前：教えて！名無しさん [2001/11/02(金) 20:52]: ＞２３
俺は富田の説明で納得したけどな～
40 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/02(金) 21:51]: その文にＢｕｔがあったからでしょ?
41 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/03(土) 22:07]: しかし、ココ誰も書き込まないな・・・
42 名前：教えて！名無しさん [2001/11/04(日) 22:28]: ソンナコトネーゾー
43 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/04(日) 22:43]: 富田受講者は『真面目』って事で宜しく。
44 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/05(月) 22:47]: 今日の長文は苦しかったね。やっぱ量が・・・・
先週の３倍だもんね。
いくら中身薄いといっても
富田さんはＳＦＣは薄いって言ってたけど、ホントカな?
45 名前：受講してないが、、、 [2001/11/05(月) 23:31]: ＞４４
薄い、か、、、
まぁ、極端に言えばそうなるかも。
ＳＦＣは超長文で有名ですが、もちろんそのまま読んでたら間に合いません。
だからと言って飛ばして読まなきゃいけないのではなく、読み方に強弱をつけなきゃいけないと言う事ですね。

英語の性質上『抽象から具体』って流れを汲む事は多いので、それを意識しながら読むだけでも読むスピードは格段と上がり正確になります。
そのどうでも良い部分（あまり内容がない）が多いから長いので、薄いと言っているんでしょう。
46 名前：320 [2001/11/05(月) 23:44]: 今日のも、読まなくて良い所ずいぶんあったね。
僕は全部読んだんだけど、40分もかかっちゃった・・・
47 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/07(水) 03:00]: あげ
48 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/07(水) 20:43]: 夏の取った人いる?
あれにも解釈の方法論、付録でついてたね・・・・
書くことないからこれくらいしか・・・
49 名前：rie [2001/11/07(水) 23:03]: ;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　　　`　ヽ`''ｰ-,,,i_ 　　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　　　',:::: 　　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ　　､　　ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　ヽ| 　　ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
癒し系？
http://free5.j-style.ne.jp/fw/otobe/fukuyamarie
50 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/12(月) 22:38]: ちす
51 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/13(火) 00:12]: 般若心経
52 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/13(火) 00:13]: ギョウって経って書くんだな・・・
行だと思ってた・・・
53 名前：自信喪失 [2001/11/13(火) 23:18]: 一文の英文わけわからんかった・・・・
皆はどうだった？？
54 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/14(水) 00:08]: >>53
おれも～
先週、政経の長文全問正解して調子こいてたから、よけい凹んだ・・・
55 名前：自信喪失 [2001/11/14(水) 23:13]: >54
おーよかったやん。いつの問題？
56 名前：54 [2001/11/14(水) 23:15]: >>55
西谷のソウケイ英語でやった問題
一文のほうが全然難しいし、長い・・
57 名前：自信喪失 [2001/11/15(木) 22:39]: 早稲田で政経が最難関ってほんまか～？？
58 名前：教えて！名無しさん [2001/11/15(木) 22:55]: 富田の付録ってどんなことに役立つ？
59 名前：671 [2001/11/15(木) 23:42]: 国語の比重が高いらしいよ。難易度的に。
60 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/15(木) 23:45]: 671＝54です。
61 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/16(金) 22:13]: 富田さん、単語やルナとか言ってない?
62 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/16(金) 22:34]: 「この位は知ってるよね」とは言う。
63 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/16(金) 22:39]: でも、どこで知ると思ってるんだろうか?
特に単科のみ。
64 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/16(金) 23:00]: リード英語構文って良い?
65 名前：PIG [2001/11/17(土) 11:37]: どれを知っていて、どれを知らなくて良いのかが分からない・・・。（単語、熟語）
66 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/17(土) 18:13]: いわゆる受験単語帳などの、基本＋必須レベルの物は知らないとダメだと思うよ。
富田は知識（語彙力）を増やすことには否定はしていないよ。
知識がなければ解けない、なんて学習方法を否定してるだけ。
標準レベルの知識があれば、マニアック＆上級者しか知らないような単語が出ても対処できるようにしてくれるのは、見事だとは思います。
ただ、あの方法（文型などで判断など、、、）は長文でせいぜい２～３回（多くて４～５回）使うぐらいじゃないかな。
知らない単語だらけだったら、明らかに語彙力不足だと思います。
67 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/17(土) 21:07]: ターゲト1400は完璧なんですが・・・
68 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/18(日) 09:36]: 速読英単語の必修編と速読英熟語でいいと思う
俺は現在後者のほうを進行している。

使い方は富田風に長文をまず精読して全訳
(訳が解答はすごくあやしいからこれは絶対自分でやる)
そして読みこむ(暗証するほど)

これ続けたらかなり良いと思うよ。
文章やさしくて量多いから基礎の定着にもなるしそう時間も掛からない
69 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/18(日) 20:15]: 全訳するの?
70 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/18(日) 20:16]: 知らなかった。今からでもやった方がいいな・・・
71 名前：ｐｐ [2001/11/20(火) 00:34]: 電子辞書はいいの?
富田さんも勧めてるけど・・・
あの英文読んだ人いる?
72 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/20(火) 16:51]: >>71
富田がカシオの電子辞書を勧めるだろうか、いや勧めるはずはない？
73 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/20(火) 17:20]: >>72
名古屋のライブラリーに
「Casio or anotherwolrd the choice is yours」
ってかいてあったけど。
どうなんだろ
74 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/20(火) 17:34]: いかようにも取れるよね
75 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/22(木) 21:00]: メールできいてみてよ。
俺こわくてまだ聞けない(--;
76 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/22(木) 22:33]: http://www.casio.co.jp/d-stationery/

↑これかな。。
77 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/22(木) 23:30]: アナザワールドって・・・
78 名前：ソッカー [2001/11/23(金) 18:14]: ハイレベルって難関私大の文系のレベルですよね。慶応の理工もこれぐらいのレベルかな？
79 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/23(金) 18:18]: >>78
理系でもハイレベル受けた方が良いと思う。
慶應の経済も、数学は理系と机並べろって言われたし。
80 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/23(金) 21:53]: >>73
カシオ、言いかえればanother worldっていう意味ですかね？
81 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/24(土) 17:43]: うーん、、どうなんだろ。
名古屋においてある辞書ってカシオのEX-wordってやつなの?
一台ほしいと思ってるから詳しい情報ほしいんだけど。
EX-wordはロングマン・ジーニアス・広辞苑なんだね。
代ゼミ板の名古屋スレでもきいてみることにする
82 名前：ソッカー [2001/11/26(月) 04:47]: サテラインの授業とサテラインじゃない授業では違いがあるんですか？
83 名前：指令糖 [2001/11/26(月) 22:43]: 単価ゼミは補講とかないの?
84 名前：教えて！名無しさん [2001/11/27(火) 22:27]: 慶応文学部ぜんっっっぜんわかんねー！！！！
85 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/27(火) 22:37]: 早稲田の文学部もわかんなかった
やっぱ文学部って難しいんだね
上智のは簡単だったけど。
86 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/27(火) 22:42]: ところでさぁ　単科ゼミの補講ってありえない?
文法も読解も終わりそうにないんだけど・・・
補充問題は答えだけ配るのかな?
87 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/11/27(火) 22:52]: 津田沼の文法は１２の２問目で終わった。
富田にしては珍しく終わらなかったね。

慶応の文は慣れれば難しくないが、慣れないと解けない。問題が特殊すぎる。
偏差値が一番当てにならない入試の一つかも。
早稲田は難しいか？一文で難しがってたら慶応の問題は歯が立たないだろ。
88 名前：教えて！名無しさん [2001/11/27(火) 23:19]: 慶応の文なに言ってんのかわからん
89 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/27(火) 23:20]: ハイレベル読解のサテラインは朝早いから現役生はいないよね。
90 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/11/27(火) 23:35]: 政経は簡単なのになぁ
91 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/05/24(金) 22:17]: 早稲田志望なんすけど
読解編の標準とハイ両方受けるのっていいっすか？
92 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/05/24(金) 22:42]: どっちかにするべき。
予習復習が大変。
93 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/05/26(日) 00:12]: でも早稲田で標準って無理かなと思って・・
94 名前：名無しさん＠日々是決戦　 [2002/05/26(日) 00:28]: 早稲田志望で政経選択のやつが
今年もどっさり泣きを見そうですね
不利なのを知らずおめでたい奴らだ
95 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/05/26(日) 01:03]: 政経簡単だろ。
今でも。知識量は少ないし。
96 名前：名無しさん [2002/05/26(日) 03:46]: >>94
誤った入試情報の奴隷と化しているおまえの方がよっぽどおめでたいよ。
まっ、お前の頭じゃ、早稲田なんか10年浪人しても受からんだろうがな（プッ
97 名前：名無しさん＠ [2002/05/26(日) 09:23]: 富田信者って低レベルな煽りする人多いね。
98 名前：政経に関しては語り尽くされた [2002/05/26(日) 12:19]: 早稲田は政経不利ってことがはっきりしたせいか受講者が一気に減ったよね
ま、俺はＡＯねらいのマーチ志望だから最適の選択だと思うがな
--------------------------------------------------------------------------------

438　名無しさん＠日々是決戦　 2002/05/09(Thu) 17:27

でも社学のみならそうは問題ないらしいけどね
他の学部はきついだろ～
440　名無しさん＠日々是決戦　 2002/05/10(Fri) 14:58

俺は政経偏差値８２だぜ、凄いだろ！
でも皆に助言。早稲田ほど偏差値が当てにならないものはない
結局世界史に変更して今年法学部受かった
最後に一言
マジ授業糞だよ、早稲田
--------------------------------------------------------------------------------

441　名無しさん＠日々是決戦　 2002/05/10(Fri) 15:38

そう、どの大学でも授業は糞。とくに理系はさっぱりわからないので大学生のための予備校（塾）をサテでやってほしいものです。でもそんなこといったら数学の荻ちゃん（荻野）にぶん殴られそうです。やっぱり最後に頼れるのは自分自身だもんね。
99 名前：政経に関しては語り尽くされた [2002/05/26(日) 12:20]: 41　ゲロ　　 2002/04/19(Fri) 07:50

まだ政経が有利なんて都市伝説信じてるんだ
早稲田への道っていうＨＰが潰れた理由を知らないんだね
--------------------------------------------------------------------------------

42　名無しさん＠日々是決戦　 2002/04/19(Fri) 08:31

>>41
聞いたことある。「早稲田への道」は政経有利説信じてて落ちた今年の受験生が
怒って苦情だしまくって潰れたらしいね
100 名前：政経に関しては語り尽くされた [2002/05/26(日) 12:20]: 今年の商学部合格発表待ちスレよりコピペ
http://school.2ch.net/kouri/kako/1014/10147/1014798626.html

826 名前：　政経選択するんじゃなかった　　　　　投稿日： 02/03/02 13:01 ID:+dP9A8xg

英語６０
国語５１
政経４２
計１５３で撃沈
ていうか受験番号１７９８７だが前後五十人丸々逝っている。
全員政経選択・・・・・