１００の原則についての質問富田一彦掲示板

ミルクカフェ全国の教習所掲示板

１００の原則についての質問

1 名前：アット [2001/08/20(月) 23:31]: 富田の１００で英文１６の（１）で、half　of　the　speciesっていうところの
訳ってどうなってるの？
2 名前：ロイ [2001/08/25(土) 23:51]: 知らない
3 名前：名無しさん [2001/10/15(月) 00:08]: う～ん、、、
4 名前：猫 [2001/11/28(水) 21:28]: 俺もマジで気になってた。
5 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/12/09(日) 21:05]: 下巻のほうは訳が緻密になってないよね。さらっとしている
というか、何でこんな訳がでてくるのっていう感じ。
でも訳はおいといてそこに至るまでのプロセスさえきちんと
理解すれば得るものは大きい。
6 名前：名無しさんｓ＠日々是決戦 [2001/12/15(土) 23:14]: １４４のルールを先にやってるのですが

１００の原則もやる必要ありですか？
7 名前：チゲ [2001/12/16(日) 01:43]: 必要ないに決まってるじゃん
8 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2001/12/19(水) 00:05]: 「その種類のうちの半分」では？
9 名前：でた [2002/02/07(木) 11:57]: halh of the species 私も気になります。ここの訳は富田さんしてないけど・・・。これはもう無視していいってことかな？
10 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/02/12(火) 19:34]: 多分、確か
male half of species
は、
male ←(half of species)
という、後から掛かる形容詞句で、
「その種のうちの半分である男性」
だった気がする。間違ってたらごめん。
11 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/02/13(水) 19:05]: 　(male)　→　half of species
男性である　　半分　その種の　

「その種のうちの半分である男性」

かな？
12 名前：ミッチェル [2002/02/13(水) 19:21]: 今百の原則やってるんだけど
他の富田の参考書でやっといたほうがいいものはなんでしょうか？
今年から富田の授業とろうとと思ってます
13 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/02/14(木) 16:48]: 俺はやってないけど
ここのけんすうさんが「富田の入試英文法」を平行してやってたってね。
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=tomita&vi=983669676&rm=100
ここで。
っつーか、ここで聞くよりも代ゼミのチューター、フェローに聞くのが確実。
14 名前：名無しさん [2002/03/02(土) 18:29]: 富田先生の授業は受けたことがありませんが、大学生になってから100の原則やるのってどうでしょう？
今までフィーリングで読んでるんで、構造的に読むってどういうものなのか知りたいです。
15 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/03/02(土) 19:20]: >>14
お好きなように
16 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/03/02(土) 22:16]: 読めるなら必要無くない？
あくまでも読めない人がやるものなんだから。
予備校講師とか塾講師のバイトするなら別だけど。（藁
17 名前：１２６ [2002/03/05(火) 23:37]: この本ってどこにうってるの？なんていう題名？
代ゼミライブラリーでさがしたけどなかったよー
18 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/03/06(水) 09:46]: 絶対にある。
富田の読解100の原則
だっけな？
19 名前：はじめまして [2002/03/10(日) 21:37]: ≫17
大和書房でっせ
ライブラリー出版じゃないんだよね
20 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2002/03/14(木) 02:15]: 私
富田文法ver.1・ＴＶネットの読解本①・原則２冊
21 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/06/30(日) 04:30]: 保全age
22 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2011/07/23(土) 18:16]: 英文２の問１(c)について質問させてください。
本文の｢that｣はbearの目的語で名詞節、また、選択肢(ア)～(エ)で(ア)と(エ)が名詞節というところまで分かっているのですが、それ以上どうやって絞ればいいかがわかりません。

ジーニアスの辞書を見ると、動詞の目的節を導く｢that｣(本文の｢that｣)、同格の｢that｣(選択肢(エ)の｢that｣)、文の主語となる節を導く｢that｣(選択肢(ア)の｢that｣)といったようにすべてが別に分類されています。

これだと(ア)と(エ)が両方とも正解または両方とも間違いとなるような気がするのですが、私の考え方がおかしいのでしょうか。

よろしければ解説をお願いします。
23 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2011/08/08(月) 14:15]: まぁ気にするなって