入試英文法１富田一彦掲示板

ミルクカフェ全国の教習所掲示板

入試英文法１

1 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2001/05/06(日) 19:17]: やった人いる??俺的にはかなり良いのだけれども。
22 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/09/17(火) 18:12]: 【”入試”英文法】って言ってるところが良心的
23 名前：マジレスさん [2002/09/17(火) 22:54]: 伊藤は英文法ナビゲーターじゃないか今は
24 名前：ごま [2002/09/24(火) 19:42]: 教えて下さい。
今までZ会の英文法、語法のトレーニング戦略篇を
してたんですが、なかなか覚えられなくて身に付きません。
そこで、今から富田の入試英文法1～3なら扱いやすそうなので
変えようと思うのですが、この3冊をキッチリとマスターすれば、
英文法は心配ないでしょうか？
アドバイスお願いします。
25 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/09/24(火) 20:32]: 網羅性全然ないから富田のやったとしてもそのあと演習が必要になるよ。
26 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/09/24(火) 22:01]: 網羅性なら今井の入試英文法といいたいところだが煽れらそうだ
27 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/09/24(火) 22:25]: >>24
入試英文法vol.1とZ会の英文法の2冊でとりあえず充分だろ。
28 名前：ごま [2002/09/24(火) 22:28]: >>25
>>26
>>27
そうですか！ありがとうございます！！
助かりました！！参考にさせてもらいます！
29 名前：２６ [2002/09/24(火) 22:31]: ２６はネタ
30 名前：名無しさん [2002/10/21(月) 18:37]: age
31 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/10/22(火) 08:09]: 富田の文法書は授業受けないかぎり解らないとおもう。まずは５文型とるところからだろ。時制は西が解りやすい。
32 名前：名無しさん [2002/10/24(木) 22:35]: 今入試英文法1やってるんだけど、かなりマスターするのに
時間かかりませんか？みなさんどくらいのペースで終わらせましたか？？
33 名前：名無しさん [2002/10/24(木) 23:27]: agetekou
34 名前：名無しさん [2002/10/28(月) 21:06]: 3日
35 名前：ポレポレ名無しさん [2002/10/28(月) 22:41]: 富田の文法だけじゃ
絶対的に量が不足する。
英頻などの問題集をやるのは必須。

時勢の説明はひどい。
論理が空回りしてわかりずらい。
36 名前：bobon名無しさん [2002/10/29(火) 19:55]: >>35
それって富田の解き方で解けないような
問題もあるってこと？
37 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/10/29(火) 23:23]: この本は富田の得意な分野しか解説してないからね。
といっても時制は酷すぎるが・・・
38 名前：名無しさん＠うんぼぼ　 [2002/10/30(水) 08:48]: まじか・・・
おれ富田だけで文法終わらせようと
思ってたのに・・・
やり直さないかんのかー・・・
39 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/10/30(水) 10:36]: >>37
得意な分野じゃなくて受験生が理解しにくいところを集中的に解説してると思ったけど。
俺はこれをやった後に英頻やってる。
40 名前：名無しさん＠うんぼぼ　 [2002/10/30(水) 18:40]: >>32
4日ありゃ余裕
41 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/10/30(水) 18:54]: 明らかに自分の説明可能範囲だけだろ
42 名前：35 [2002/10/30(水) 23:11]: 富田は論理で解く問題をのせているだけで
実際の入試の文法の８割が
暗記である。
富田はここのところをもっというべきである。

まあ、これプラス
英頻などの全体的にカバーしてる参考書２冊やればいいんじゃない？
ｂ
43 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/10/31(木) 02:16]: ＞４２
かなり同意！！富田のいわれるまま、最低限の暗記してないやつ多すぎる。
44 名前：名無しさん＠パラリー [2002/11/01(金) 22:36]: 　かつて私が使っていた文法問題集に『徳重の英語ポイント集PART1～3』（代々木ライブラリー）がありましたが、既に絶版です。この本がどういうものかを説明するなら、「『英語頻出問題総演習』（桐原書店）を『本当に入試に使える問題』だけに絞って、『富田の入試英文法Ver. 1～3』（代々木ライブラリー）のように分冊したもの」という感じのものです。実際、『徳重の英語ポイント集』のPART1が『文法・語法・構文問題』でしたし、 PART2が『口語問題』、PART3が『整序・条件英作文問題』でしたから、形としては『富田の入試英文法』が引き継いでいるわけですが、この本は解説だらけで問題演習の本としては使えません。どうも最近の代ゼミ講師（今井氏、仲本氏は少し違うかもしれません）は英文法をすべて「手続き型知識」として捉えているきらいがあり、私個人としては彼らの参考書や問題集については実行率（参考書や問題集のとっつきやすさ）、定着率（実際に参考書をやってみて記憶に残る割合）が気になります。「手続き型知識」としての英文法の知識は『山口英文法講義の実況中継』でほとんど尽くされている感があるので、あとは「知っているか、知らないか」の問題に帰着させた方が効率的だと私は思います。そこで、現在手に入る参考書の中で、ある程度問題の量（『徳重の英語ポイント集』は3冊合わせて1000題程度）を「使えるもの」に絞ってあって、問題形式が実戦的で豊富な問題集として選んだのが『英文法ファイナル問題集』でした。しかし、私が使っていた当時の『徳重の英語ポイント集』の有用性にはかなわない本だとは思います。
45 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2002/11/01(金) 23:33]: http://super_elite_juken.tripod.com/5-e.html
のコピペか・・・
46 名前：bobon名無しさん [2002/11/02(土) 21:17]: age
47 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2003/06/06(金) 02:09]: age
48 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2004/09/12(日) 17:48]: 時制の所、むずい
49 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2004/09/13(月) 01:22]: 基本ルールはいいよ　時制
50 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2004/09/13(月) 11:24]: 何回もやるしかないね。
51 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2004/09/13(月) 12:33]: 氏ね
52 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2004/09/13(月) 19:47]: 徳重の英語フェイント集プゲラ
53 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2004/09/14(火) 01:25]: あんな理屈紛れの時制やるひつようなし
54 名前：a3abc [2006/04/13(木) 17:54]: age
55 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2006/04/21(金) 01:28]: 英文法のナビゲーターとどっちがいい？
56 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2006/05/15(月) 10:28]: 時世なら二学期の付録が最強。
57 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 01:21]: これでセンターの文法おｋ？
58 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 11:36]: これのＴＶネット講座があったらいいのにな
59 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 12:32]: >>57
センターに対してはちょっと高級
センター試験文法はちょっとした語彙があれば解ける（副詞に注意）
60 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 13:28]: センター試験文法は年々イディオム重視に変わってきている。
と、センター英語の先生がおっしゃってました
61 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 20:05]: 知識問題ってウザイよな
コンピューターがあるんだから、暗記力を人間に求めても仕方がないのに
62 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 20:12]: 確かにうざすぎるね。知識問題。

暗記した表現とか英作文でかいたって堅いとかクレームが付いて
結局減点されるのに、文法問題ではそれを選ばなければ点にならない知識問題が多すぎる。
どうせ知識を聞くならば、いっそのことニュアンスの違いから正解絞らせるような
練られた問題出題すればいいのにそういうのはほとんどないしね。
精精「客」の使い分けとか「約束」の使い分けとか出るの決まってるしｗ
63 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/17(日) 21:09]: >>62
not～ in the foggiestとか
under no circumstancesみたいな奴か。
私立では文法問題で出るけど、確かに英作文では使わないだろうな。
64 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/18(月) 15:28]: その点、東大って思考力を求めてくるから好きだ
65 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/06/23(土) 22:20]: 思考力を求めてくるなら富田さんじゃ合格できなくなるじゃん
66 名前：あ [2008/01/05(土) 10:35]: 超良書だね
67 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/01/05(土) 21:58]: そうでもない
68 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/01/06(日) 00:50]: http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41125.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41126.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41123.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41121.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41122.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41118.jpg
http://www.vipper.net/vip425225.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/41117.jpg
69 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2009/03/08(日) 23:47]: ご教授ください。
入試英文法Ver．３のP46にある問5の文なんですが

A　：　Guess which of our student forgot to do homework last night．
B　：　I suppose the usual two did，didn't they？

この中で、Aの文の主語の意味がよくわかりません。
具体的には guess をどう解釈するかなのですが。
よろしくお願いいたします。
70 名前：ナカシン [2009/03/09(月) 20:02]: A　：　昨日の夜どの生徒が宿題するのを忘れたか推測してみぃ。
B　：　いつもの二人だと思うよ。
71 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2009/03/09(月) 23:27]: あ、単なる命令文だったんですね・・・
ありがとうございました！！