[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
しゃ～ない！お前らの疑問に本気（マジ）で答えたろ。
口は悪いがガマンしろ。
そのかわりお前らの疑問にはちゃんとこたえたる。
がんばって、希望の大学へ入れ！
[注意事項]
１．富田一彦著『英文読解１００の原則 上・下』（大和書房刊）の内容に限る。
２．上・下巻の別、頁数、行数など、質問箇所を明確にすること。
３．本スレは著者富田一彦氏の意見・発言とは無関係であり、回答内容の一切は
私ＮＯ☆ＢＯＤＹのものである。
原則（下）の最後の問題で
male half of the species
の意味がわかりません。どなたかおせて。
質問です。
夏期講習の構文文法編で「everは肯定文では使えない、最上級のときのみ例外として使える」と言ってたのですが、100原の7の問5の文で普通に使ってて、それについて説明がなされていないのでなぜ使えるのかわかりません。
どなたか分かる人いますか？どうか教えてください！お願いしますm(__)m
ヒント
こじつけ
http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2007.html
486 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/08/06(月) 17:58] >>482
halfに前からmale、後ろからof the speciesがかかっていて、「男性」と訳す
>>483
それは「これまでにのever」ではその通り
でも、「いつかのever」は肯定文の条件節で使える
１００の原則読解７の問(5)のeverは肯定文で使われてるけどif節の中にある
>>476そうだったんですか！やっとスッキリしました。ありがとうございますm(__)m
489 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/08/14(火) 23:56] 下巻の16の（1）で、
designed by and for the male hafe of the species
までの構造は分かったのですが、その後の
to the neglet andexclusion of women
の役割は何ですか？
>>489
前置詞＋名詞だからＭ
もっと言うと、
neglectとexclusionを動詞化する
するとofは目的格で主語を探すとhalf（男性>>486参照）がそれに当たる
つまりto以下はＭとしてhalfにかかっている形容詞
読解の原則46で『挿入部分が接続詞を含まないS+Vだけでできている場合、そのS+Vが全体の主節。』
とあったのですが、下巻の15での(1)の文でのI supposeはそのルールが適用されず、解説でも『「おそらく」程度の意味』としか言及してくれていないのですが、どなたか説明できる人はいらっしゃいませんか？教えて下さい!!(>_<)
>>491
〈読解の原則４６〉
を利用しI supposeを文頭に出し、
I suppose (that)～
「私は～と思う」を意訳し、「たぶん～だ」「恐らく～だ」と訳せる
>>492あぁなるほど!!
さすが富田ヲタ！！
頼りになるぜ☆100原終わったら144いくつもりだけどそれも答えられる？？
>>493
断言はできないけど俺なりの答えは提示できると思うよ
１４４上下全部やったから
すんません。富田の本じゃないんですけど、学校の問題で、
(話はフランスのある空港でのできごとで、そこでは英語とフランス語がぐちゃぐちゃに混ぜて使われている。)
･･･
The controllers give directions in short, virtually incomprehensible sentences.
Then they listen for the pilots to repeat the directions and respond.
･･･
このうちの第２文で、for the pilots to repeat の用法についてなんですが、
全訳には
『それから管制官は、パイロットが指示を復唱するのを聞くと、それに応答する。』
とあります。これだといかにもfor the pilots to repeatが名詞用法で使われているかのようなんですが、
listenは自動詞ですよね？だとしたら
Then they listen [for the pilots to repeat the directions]
and
respond.
とみて、for以下はかかる名詞が前に無いから副詞用法ととらえるべきではないでしょうか？
でもそうすると訳をどうすればいいかわかりません。
ひょっとして副詞用法では訳しづらいからわざと名詞用法っぽく訳してあるのでしょうか？
どなたか説明お願いします。
>>495
to repeat～は不定詞副詞用法の条件
副詞用法でこの場合、目的、条件、結果の３択で目的も結果も不適当
直訳は
「復唱すれば聞く」
>>495
なんで河合塾の高木先生のプリントを学校の問題と偽って
ここで聞くのかなぁ・・・
先生に聞けカス
499 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/08/25(土) 23:00]ぶんこ
500 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/08/25(土) 23:10]500
501 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/08/25(土) 23:23]501
502 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/08/26(日) 15:13] >>497
高木って誰？
>>502
[ 高木先生パート４(≧▽≦) ]
富田英文読解100の原則
上巻
105ページの下から13行目で、
本文ではthe rising sun … は、前置詞ofにつながっているから全体では名詞として働いており、その点で③は除外できる。
と、書いてありますが、なぜ③が除外できるのかよくわかりません。
お願いしします。
>>504
前置詞は、原則として後ろに名詞を要求する（これを前置詞の目的語という）
…of the rising sun shining on the trees and pastures.
ofの後ろで名詞はどれか考えると、
…of ［the rising sun shining on the trees and pastures］.
となってthe rising以下が動名詞である場合（①）
…of the rising sun←［shining on the trees and pastures］.
shining以下が分詞（形容詞）でthe rising sunが名詞の場合（②）
のどちらかである
分詞構文の可能性を考えるとofの目的語がない、不完全な文となるから除外できるのだ
Vp.pと動詞の見分け方がよくわからない・・・
507 名前：富田ヲタ [2007/09/06(木) 18:30] 動詞なら接続詞、他動詞の目的語があり、
Ｖp.pなら接続詞なし、他動詞の目的語が一つ減る
てか富田オタは最高だな。いい人。
実際授業はとってましたか？
>>508
取ってたよ
東大英語と英語精選構文〈Ａ〉をね
元ＴＳ生
>>507
関係代名詞の省略で目的語がない場合とかは？
その場合動詞だけどVppに見えません？
前を見て接続詞がなかったり、名詞が並んでなかったら省略はない
ことはわかるけど、そうなると結局前から読むことになりません？
>>510
その場合名詞が二つ並ぶのですぐわかる
俺は前からとかいうより、動詞から見ていくようにしているよ
>>512
ということは動詞か準動詞かを見分ける時は
目的語がなく且つ前に接続詞、関係詞（省略）がないことを
確かめる必要があるということですよね？
あと今疑問に思ったのですが、Vp.pは他動詞の動詞ですか？
>>513
そうだね
Ｖp.pはふつう受動的だから目的語が必要
>>514
あ、接続詞＋Ving/Yp.pという形もある。
>>515
それは文詞構文の意味（時、理由、条件、譲歩、付帯状況）をはっきりさせるためのものだから、その場合意味上の主語は全体の主語に一致するし、Ｖp.pの目的語も１つ減る
144だけど名詞の形容詞的用法ってどこに書いてる？
518 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2007/09/08(土) 20:08] >名詞の形容詞的用法
準補語だっけ。富田はbeingを補って分詞構文と教えた気がする。
読解原則100の上
62ページ
下から5行目の訳の所で、
我々が全てをしることができるわけではないのは間違いのないところである
っとありますが、私は我々が全て知ることができるわけではない
って訳しました。
本文の 間違いのないところである
っていう和訳がどういう理由ででてきたのでしょうか？
お願いします。
>>519
certainlyの訳出
あっ…
なるほど。
ありがとうございます。
144の練習問題ってやったほうがいい？
523 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/01/07(月) 13:19]上を完璧にすればセンター８割以上取れますか？
524 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/01/07(月) 14:58]
たのがきはいつたいほですか？
晒しアゲ$hearts;
526 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/09/19(金) 00:35]http://www.gatsby.jp/products/howto/hair.html
527 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/09/22(月) 13:15] >>524
>たのがき
藁ｗｗｗ
zmaqtb dpfikvrh jxnuylqme hsdpmgn mpwdiktya enqbmkfl snxj
529 名前：azwmjcyh bfywjt [2008/09/26(金) 18:06]gxfjp owxdeir gdrexk jwlqu muzscfp wrben icmj http://www.yafdrpzqk.unzrxa.com
530 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2008/10/26(日) 16:38] 特に関係ないのだが
It seems that SV.って何文型？
それと、It happens that SV.も同じなの？
普通に第３文型だろ
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください