1. ミルクカフェ
  2. 富田一彦掲示板
  3. スレッド一覧
  4. ■■『富田のビジュアル英文読解 内容一致問題Ver.2』■■

■■『富田のビジュアル英文読解 内容一致問題Ver.2』■■

スポンサードリンク
1 名前:NO NAME [2002/03/17(日) 01:12]
代々木ゼミナール富田一彦講師の長文読解の方法論について、
具体的に深く考えたい。

長文読解分野(私大型問題)について、今井氏のいわゆるパラリーや
横山氏のいわゆるロジリーとの比較も出来ると思う
(今井・横山の類似分野の書籍については、「英語」板にスレッドが
あるので、興味のある人はそちらも見ていただきたい)。

そこで、このスレッドでは、実際に富田氏の著書を使ったことのある人
(または今使っている人)が、実際に彼の本のどこが良い(あるいはちょっと弱い)か、
あるいは、使える(あるいはちょっとマズい)かを議論し、学習者に益するようにする。

同書(正式タイトル『富田のビジュアル英文読解 内容一致問題Ver.2』、
代々木ライブラリー刊)を見ながら、具体的に、
何ページのどういう記述が、どう良い(あるいはちょっと弱い)か、使える
(あるいはちょっとマズい)か、を議論していこう。

従って、富田氏の同書を持っている人のみを参加対象に限定。
長文読解問題の解法をマジメに検討するためのスレッド。

≪基本情報≫ http://www.yozemi.ac.jp/books/eigo/tomita_tv2.html
2 名前:2 [2002/03/17(日) 01:50]
6. センター
12. 東女
13. 立教
17.18. 早大
20. 関大
の問題だったと思う。
3 名前:名無しさん [2002/03/17(日) 02:12]
これはTVネット用に書かれた参考書だぞ。持ってる人も少ないと思う。
4 名前:名無しさん [2002/03/17(日) 05:09]
>>3
独習出来ないの?
5 名前:名無しさん [2002/03/17(日) 05:48]
>>4
できないことはないけど、他にも参考書でてるんだからわざわざやる人は少ないのでは?という意見
6 名前:2へ [2002/04/03(水) 22:48]
他には?
7 名前:ボブ [2002/04/07(日) 22:22]
タクロウしてスカパーの富田ずっと見てたけど、すごいよかったっす。
サテラインみたいに毒舌トークはあんまりないけど、(2.3回ピー音が入った
ことがある)ほんと面白い。
まず設問を軽く眺めて(その際どこをチェックすべきか語ってくれる)パソコン
つかって画面に英文を出し、そこに構文を書き込みながら解説してくれるんだ。
内容一致のチェック部分がでてきたらそこで解答してしまうんだ。
センセはほんとに全部読んで訳すよ。テキスト全部終わった。
テキスト内容は、いま実家においてあるからいえないけど。
8 名前:ボブ2 [2002/04/07(日) 22:29]
笹井センセも言ってたけどさ、「根拠は常に本文。書いてないことは存在しない」
ということにつきる。今井センセのもみたけど、パラリーやる大前提は「自力で訳」
ができるってことなんだよね。
富田メソッドのすごいところは「わからない単語があっても原則で(文法的に判断して)
解答を出す」ところです。目からうろこでした。
9 名前:ボブ3 [2002/04/07(日) 22:51]
富田の真髄はソウケイレベルで(単語、構文が難解になればなるほど)現れる。
浪人する人、今井氏「上級A組」の最終回(学期ごとの)と、富田氏「ハイ読解」
(夏のやつ)をもぐる、あるいはとってみてください。SFCを扱います。
今井は、英文読んで、訳文を言って終わります。それが完璧な訳なんだ、それが
できれば苦労しない。
富田氏は、動詞を数えて、主節から見ていく。そこで文意がわかれば次にいく。
主節が文の中心であり、一番言いたいトコだから。
主節をみて「わかんないなー」だったらM(修飾ゴ。知ってるよね)を利用し
、わかんないトコにMを掛けて(Mは説明だから)文意を判断。
あるいは文型で形から判断していく。
構文をとって主節を見つめていく、というやり方だからすばやく、大まかに、しかし正確に、
しかも全文に目を通すことになる。チェック部分が出てきたらそこで解答をきめてしまうし。
いっちばん安心できます。
Z会の本に書いてあった「飛ばし読み」とはこれなのかな、と思った
10 名前:ボブ4 [2002/04/07(日) 23:06]
長くてごめんね。
今井氏のパラリーは疑問が残る。木原先生いわく、(慶大英語)「問いは文の
大事なトコ、一番言いたいこと、に設定される。だから問いなんだ。」だってさ。
段落の冒頭が一番大事なトコじゃないんだな、と思った。これは現代文でも一緒。
これはちょっと秘密なんだけど(まあ関学うかったからいいか。)センターの
現代文、段落のアタマだけ読んでみ。解けないから。
ところが(木原氏のスクラッピング、ドミナントモーション利用)
まず設問(本文の傍線部)をまず読み、問いの中の共通語を見つけ(例えば
抽象だとか自由だとか理性だとか)、その共通語が本文をぶっこわす(要点を
抽出する)キーワードなんだ、そのキーワードを含むセンテンスをよめば解答が出る。
なぜなら、問いは本文のエッセンスであり、大事なトコを聞くからさ。

11 名前:ボブ5 [2002/04/07(日) 23:16]
ホント長くてごめん。
オイラは富田氏×木原氏が最強だとおもうよ。木原せんせはマジすごい。
ss65以上の神秘の世界。慶大英語、サテは夏と冬しかでないけど、それを
補う付録と参考問題がゴッソリはいってるからさ、とってみてよ。
俺とったけどさ、まじすげえよスクラッピング。
経済と法学の問題10−20分くらいで解答出してた。俺感動で震えたよ。
夏の富田氏のSFC解説も感動した。(速さに。早送りみたい)
12 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/04/08(月) 10:05]
>>ボブ
木原さんは知らないんだけど
富田と今井の判断は良判断だと思う。
木原さんって実力ある人には本当にいいっていうよね。
13 名前:ボブ [2002/04/08(月) 12:50]
木原センセは他のセンセが教えてくれないさまざまな方法論を教えてくれる。
木原氏しか教えないことがいくつもあるから、みんなインチキっていう。(泣)
それはセンセも知ってるみたいだけど、「これだけ長いし難しいから何か方法論が
あってもいいよね。使う使わないは別としても、知ってたほうがいいよね。」
っていってたよ。オラもそう思うっす。
例えば記述(50字なら25×2で2ポイント必要。日本語は20−25字で
1ポイント。20字でひとつのキチンとした情報を伝えれる。だから原稿用紙は20
×20になっているんだよ。ぐらいに説明がすごく詳しい。富田センセは言ったことない。
あと英作もね。(日本語を文法的に判断して、Sとか副詞節とかに分けて、
必要なら和文和訳して、もっとも類似した構文を用いて書く、みたいな・・・。
もっともっと詳しいんだけどうまくいえん。)
慶大英語の最後のテキストに説明全部のってるよ。講習のとき事務室からパクッた。
土屋せんせのも全部(笑) ごめん札幌校。
今井センセは面白すぎておなかが痛かったことがあるけど、あんまり役には・・・。
だってさ、パラリーがうまくいくなら内容一致問題の解答の根拠が段落のアタマに
あることになる。アタマしか読んでないと、文脈を延ばした(いいすぎ)選択肢、
主張はあっているけど本文に書いてない選択肢にひっかかる。おら現役のとき
今井センセとっててさ、それで同志社うけたけど上記の選択肢に見事にひっかか
ったよ。浪人して関学(S日程、英語重視、英語と国語だけ。)うけてさ、
3000−4000字90分でよんだけど全部普通によみきれたよ。8割は
いった。英作も和訳も木原さんのおかげでうまくいったし。
14 名前:名無しさん@日々是決戦 [2002/04/11(木) 00:09]
熱心に勉強してますね、感心感心。
15 名前:名無しさん@日々是決戦 [2002/05/22(水) 00:20]
富田ってTVネットやるのと単科3つくらいとるのどっちが良いのかな?
早稲田志望。
16 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/05/22(水) 11:09]
>>ボブ
20字で1ポイントって現代文の青木先生もやってますよ!英語でもそれが使えるんですね。
17 名前:名無しさん@日々是決戦 [2002/05/23(木) 00:04]
いやぁ普通のレベルの国語の講師なら20字前後が一つの目安ってことくらい
教えてくれるよ。
現代文の解き方がそのまま英語に使えるってことくらい常識じゃない?
ある程度文法とか構文ができる人なら今井のパラリーもいいと思うけど、
授業でるほどじゃない。もしやりたいなら参考書で十分さ。
18 名前:16 [2002/05/23(木) 00:48]
>>17
俺は勝手に現代文のやり方を英語に使ってたんですけど、常識だったんですね。。。
19 名前:名無しさん@日々是決戦 [2002/05/23(木) 00:55]
うん。16さんと同様に多くの人が気がついてるかも。
それと木原先生のスクラッピングってなんなんだ?
そんなことも知らないうちに早稲田に入ってしまったよ。

木原氏のスクラッピング、ドミナントモーションって結局は現代文の裏技みたいな
やつのことを言ってるのかな?
だれか俺に教えてやってくれ。
20 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/05/23(木) 18:15]
 早稲田程度なら必要なし! 普通に読んでればいい 説明めんどい。
21 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/05/23(木) 20:28]
21は知らないだけです。
22 名前:名無しさん@日々是決戦 [2002/05/23(木) 20:41]
>>21
何を知らないの?
23 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/05/24(金) 01:07]
 21は 単なるおばかさんです ほおっておきましょう
 あまり相手にしないほうがよいです。 
24 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/05/24(金) 16:39]
 そうだね。 
25 名前:TVNET受講者 [2002/07/22(月) 13:19]
英文(一文一文)や難しい英文を論理的に理解するのは富田の方法がよい、
長文で速く流れるように文章を理解するのには、西きょうじの方法がよい、
従ってどちらにも傾かないで、両方のよい点を取りいれて英語を理解するのが
いいと思います。
26 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/07/22(月) 18:11]
なぜなにがぐー
27 名前:千尋 [2002/07/24(水) 00:35]
英文解釈は毎年出る頻出英文解釈がよくできてるとおもった。
富田さんの参考書は覚えきれない。TVネットがあればいいが。独学はつらい。
いかがでしょう?
28 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/07/24(水) 03:24]
>>27
んなこた〜ない。以上。
29 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/09/22(日) 17:08]
>>5
でも原則とかよりわかりやすい


ただこの本、長文問題の出典が書いていないのだが
30 名前:名無しさん@うんぼぼ [2002/09/22(日) 18:31]
>>1
内容一致問題っていうのは本の題名にない
31 名前:名無しさん@うんぼぼ [2003/11/28(金) 18:59]
急激にあがりますが、ageあらしではありませんあしからず。
ビジュアルVER2スレ発見。
使ってる人あんまいないの?
32 名前:名無しさん@うんぼぼ [2013/09/02(月) 03:08]
>30
副題として書いてあるじゃん
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 9 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
富田一彦掲示板の最新スレッド20