駿台物理科の講師、テキストについて再考しましょう。
2 名前:ヌンチャク ◆wQTfdtos [2007/09/30(日) 18:48 ID:Ui-NL2SxCZg]2ゲット
3 名前:名無しは、駿台 [2007/09/30(日) 18:55 ID:???]議長、坂間、森下、法が四天王だろ。
4 名前:名無しは、駿台 [2007/09/30(日) 19:03 ID:pmI0gAvc]その4人に次ぐのは?
5 名前:名無しは、駿台 [2007/09/30(日) 19:05 ID:???]和
6 名前:名無しは、駿台 [2007/09/30(日) 19:11 ID:???] 関西の物理科講師の名前聞かないよね
物理 関東>関西
化学 関西>>関東
ってことか
生物は?
8 名前:名無しは、駿台 [2007/09/30(日) 21:19 ID:???] 関西;大森先生のみ
関東;朝霞・佐野恵美・小出各先生以外地雷
結論
どっちも良講師のみで2コマが形成されない
新田はもう代ゼミの前田とかいう死んだ講師の悪口で授業時間浪費するのをやめてくれ
10 名前:名無しは、駿台 [2007/09/30(日) 23:35 ID:???] >>8
横浜はパート1朝霞・パート2佐野恵美だぞ
法ってなんか若いイメージあるけど、何気年くってるんだよなー
坂間が死んだらどうなるんだろうか。
生物の話題いらねえんだよ
他スレでやれ
坂間や議長が逝っても物理科は大丈夫そうだね
化学科はもう死んだね
生物科は小出先生が辞めて朝霞ちゃんが東進か河合に移籍したら終わりだね
和の趣味が授業ってほんとッスか?
15 名前:名無しは、駿台 [2007/10/01(月) 16:06 ID:???]森下は糞
16 名前:名無しは、駿台 [2007/10/01(月) 16:25 ID:???] マイナーだけど良講師笠原
東大で宇宙物理勉強してたらしい
重力波の研究らしいよ・・・
18 名前:名無しは、駿台 [2007/10/01(月) 21:10 ID:Ui-O8uTFzTU]教え片が良ければなんでもいいよ
19 名前:名無しは、駿台 [2007/10/02(火) 00:11 ID:???] 最近森下が糞にしか思えない。
なんで人気あるんだ?まじあいつ適当じゃん。
和先生はもっと適当だからです。
そして法先生は東理でSDしか担当されてないので
比較の仕様がなく、議長の講習会モードはやる気が無いので
結局モリシーに落ち着くわけです
あ、なるほど。妙にわかるわw
市谷も法と森下だから議長とかと比べらんないしな
なんで和のほうが上のクラス持ってるのか謎。
年功序列っすか?ww
和さんはほんとに適当
アンケート終わればもっと適当
年功序列なら田沼が…ワラ
24 名前:名無しは、駿台 [2007/10/02(火) 19:40 ID:???]議長の醸し出すオーラが・・・・
25 名前:名無しは、駿台 [2007/10/02(火) 19:43 ID:???]法と和って年同じくらいじゃね?
26 名前:名無しは、駿台 [2007/10/02(火) 19:47 ID:???] 和は授業マニアだから駿台にとってとても使いやすいんだよ。
森下とか議長が嫌がるエンカレッジ等の地味な仕事でも率先するし。
和はいい講師です。
28 名前:名無しは、駿台 [2007/10/02(火) 20:02 ID:???] 確かに講師としてはとてもいい講師なんだろうなぁ
自分は和の授業好きじゃないし授業後半からプリント配りだすところに
思うところを感じるけど質問の対応なんかは丁寧だしねぇ
ですが和は世銭の亜流です
30 名前:名無しは、駿台 [2007/10/02(火) 21:38 ID:???]坂間師はどのクラスで教えているの?
31 名前:名無しは、駿台 [2007/10/03(水) 00:11 ID:jdMyxNWI] 横浜Sα坂間講座
御茶ノ水単科のみ
>>16
自演乙
そこまでよくない
劣化高橋和
劣化森下
って感じ
まあ笠原はまだ若いし、これから期待はできる
34 名前:名無しは、駿台 [2007/10/05(金) 00:07 ID:gMvIbeag] 市谷で法に学生とられてる田沼カワイソス
駅で見掛けたときは、失業中のサラリーマンみたいにぐったりしてた。
大宮で笠原に教わってるけど
前期の力学と波動はもりしーの劣化版って感じだったけど、わかりやすくて良かったよ
でも後期の電磁気は微妙……
39度の熱でも頑張ってきてたよ。大宮に。大島氏がほめてた。
37 名前:名無しは、駿台 [2007/10/05(金) 00:31 ID:???] >>34
野田クルゼとか東京医進学院の老講師と雰囲気が同じ
39度の熱はいったい何が原因で発生したのかが問題な気がする
なんかのウイルス撒き散らしていたなら迷惑だ
そんな熱出して授業中にぶっ倒れられても困るよな
40 名前:名無しは、駿台 [2007/10/05(金) 20:59 ID:MPufsFUE] >>37
まじかww
予備校業界はつらいよなあ。
センスないとああなっちゃうなんて…。
田沼、歩くときもうつむいたままだったよ。
頼むから鬱病になって、一家心中とかしないでくれ。
田沼を追い込んだのは他ならぬ森下だけど
42 名前:名無しは、駿台 [2007/10/06(土) 19:47 ID:4.KDq8Dg]小倉はーーー??
43 名前:名無しは、駿台 [2007/10/06(土) 22:45 ID:???]田沼さんは質問しやすい。
44 名前:名無しは、駿台 [2007/10/06(土) 22:46 ID:???]森下ごにょごにょ言うから聞きづらい
45 名前:名無しは、駿台 [2007/10/06(土) 23:09 ID:Ui-o/gBBoAQ]小倉ってかわいくね?wW
46 名前:名無しは、駿台 [2007/10/07(日) 13:27 ID:VzeN2voc] つうか化学科に続いて
物理科を攻撃ですかね工作員
秋間は糞
よしなだのほうがまだましなのが困る横浜ハイレベル
△→× 秋間常夫
○→○ 大関真之
△→○ 小倉正舟
○→○ 笠原邦彦
△→△ 近藤正士
△→× 金和紀
神→神 坂間勇
△→△ 佐々木直哉
△→× 椎名泰司
◎→○ 高橋和浩
◎→◎ 高橋法彦
△→△ 立沢尚史
△→△ 田沼貴雄
△→△ 坪倉祐一
△→△ 常盤雪夫
○→○ 成島武成
×→× 星研二
×→× 溝口真己
○→◎ 森下寛之
◎→◎ 山本義隆
△→△ 吉灘好
初学者(左側)から中級(右側)
はいはいあげますよー
スマイル成島先生も◎
50 名前:名無しは、駿台 [2007/10/08(月) 18:58 ID:Ui-jOT8w6fI]坂間が初心者神ってありえねー
51 名前:名無しは、駿台 [2007/10/08(月) 19:46 ID:???]◎→○ 笠原
52 名前:偽⊂二二二( ^ω^)二⊃プロペラブーン [2007/10/08(月) 20:58 ID:???]age
53 名前:名無しは、駿台 [2007/10/08(月) 21:51 ID:Ui-lhr7EZUs]和は神
54 名前:名無しは、駿台 [2007/10/08(月) 22:00 ID:???] スーパーに在籍してれば、物理は安心だよね
それに引き換え化学ときたら……
今年のノーベル物理学賞は、
山本義隆先生です!
となったら良いなあ・・・。
そしたら駿台に来てもらえんようになりそう。
57 名前:名無しは、駿台 [2007/10/09(火) 13:29 ID:???] >>56
たとえそうなっても少なくとも今年度一杯は務めるでしょう。
今年度で受験をクリアすれば良いのです。
全国模試の物理の大問2を作ったのは笠原
59 名前:名無しは、駿台 [2007/10/13(土) 15:40 ID:Z8C/yhPc] △→× 秋間常夫(微積多用)
○→○ 大関真之(微積多用)
△→○ 小倉正舟(微積多用)
○→○ 笠原邦彦(微積多用?)
△→△ 近藤正士
△→× 金和紀
→神 坂間勇 (微積多用)
△→△ 佐々木直哉
△→× 椎名泰司
◎→○ 高橋和浩
◎→◎ 高橋法彦(微積も用)
△→△ 立沢尚史
△→△ 田沼貴雄
△→△ 坪倉祐一
△→△ 常盤雪夫
◎→○ 成島武成
×→× 星研二
×→× 溝口真己
○→◎ 森下寛之(微積多用)
○→◎ 山本義隆(微積多用)
△→△ 吉灘好
初学者(左側)から中級(右側)
全国模試の問題2?
センスないというか面倒なだけじゃないか?
というか合っているかどうかは知らんが
そんな情報どうして出す必要がある?w
こうして↑の表見ると、法は万人受けなんだな。
親切だし分かりやすいから俺も法派。
北大出身の風雲児か・・・・
62 名前:名無しは、駿台 [2007/10/14(日) 13:53 ID:???] 北大とか言われないとわからねえよなー
普通に東大かと思ってたぜ
だがそこがいいww低レベな俺には親近感感じちまうwww
森下>>法は自明
64 名前:名無しは、駿台 [2007/10/14(日) 16:03 ID:???] 森下のどこがいいんだよ!まじ糞だろ!森下信者乙。
嫌味ったらしい、かつ説教うぜーーーーーーー
やる気無くなるじゃんじゃねーよカス
授業計画くらい立てて来い。
森下の話は為になるお( ^ω^)
66 名前:名無しは、駿台 [2007/10/14(日) 16:27 ID:BW6m6yQE] その劣化Verというか
金魚の糞の小倉は…
全校舎物理だけのクラス編成を書き込んでみようじゃないかと提案してみるテスト.
68 名前:名無しは、駿台 [2007/10/18(木) 20:30 ID:Ui-trcrxu/c] 誘導されてここに来ました。
二年で、来年は駿台で物理をとりたいと思います。
初心者にもわかりやすく微積物理を教えてくれる先生をご紹介ください。
別に上のクラス入ってれば大体誰でも使う。茶水がベターじゃん?
微積に初心者も糞もねえし。
ちゃんと授業聞いて頑張れば誰でも理解できる。頑張れ。
議長の講義と新物理入門を解せれば、物理はハイパーになる・・・
71 名前:名無しは、駿台 [2007/10/18(木) 21:36 ID:???] >>68
初心者が蹴躓くのは言葉の意味とか約束事を正確に理解できていないから。
そういう意味では苑田がいいんだけど生憎東進と河合だしね
駿台なら森下か高橋法あたりがいいんじゃないかな
授業まじめに聞いていて、尚且つ新物理入門読んでいて
それでもわからないなんてところは低レベルな質問でも丁寧に教えてもらえるよ
高橋和かな
笠原もよい
普通に河合で苑田受ければいいと思うが
74 名前:名無しは、駿台 [2007/10/18(木) 23:14 ID:???]普通に駿台で坂間受ければいいと思うが
75 名前:名無しは、駿台 [2007/10/18(木) 23:50 ID:???] >>68
微積物理というものは存在しない。
なぜなら、微積を使わない物理など存在しないからだ。
>>70
新物理入門もところどころ論理が変なところがあるからな。
そういうところを改訂してくれれば良いんだけどね。
↑なんか「微積物理」発言あると必ず上の人みたいのが現れるけど、
実際高校レベルでは微積を使って説明しないのが文部省の定めじゃん。
だからきちんと微積使って物理を数学的に説明するのを「微積物理」って言っても
おかしくないんじゃねーかと。
長文スマソ。俺の最近の考えw
まあ何にせよ駿台は微積使って教える気満々だから(テキストの1問目は必ず微積でやらないと解けない)
どこ入っても大丈夫さ。
講師も有名どこ選んどきゃ、関東でハズレはあんまないと思う。
>>76
>だからきちんと微積使って物理を数学的に説明するのを「微積物理」って言っても
>おかしくないんじゃねーかと。
おかしいよ。
そもそも、微積分とはニュートンが物理のために発明されたと言われているからね。
ライプニッツの方が早く発明していたらしいが、それぞれが独立に発明したものである。
だから微積物理などは存在しない。物理自体に微積分が含んでいるから。
「微積物理」なる言葉は、「馬から落馬する」と同じようなヘンテコリンな言葉である。
確かに大半の高校では露骨には微積分は使わないよ。
でも、教科書では明らかに微積分を念頭に置いた説明がなされている。
つまり、微積分を全く使わない物理などは存在しないということだ。
だから、おかしいと言うのである。
また、大学の教授は高校生に対して
「微積分は物理の理解の助けになる。」
微積分の使用を奨励している。
大学入試の問題においても、微積分を表面に出したいが、文部科学省に怒られるから、
微積分の影を薄めるために苦しんで作られたと見られる問題が多くあることは事実だ。
こういうところからも、微積分を使った理解を大学は受験生に求めているということが透けて見える。
それは当然のことで、微積分抜きの物理などは考えられないからだ。
勉強する上では、物体がどのような振る舞いをするかを予想した上で、
微積分の計算をして、その予想が正しかったかどうかを検証することによって、
物理的センスが磨かれるのではないだろうか。
つまり、微積分と物理とは一体の物なのである。
危険が危ない
大声は大きい
苑田は糞
森下か法か和か山本か代ゼミの漆原
女子が好きだ
81 名前:名無しは、駿台 [2007/10/19(金) 21:29 ID:???] >>80
ヌンチャクはじまったな
女が土台で始まる
女が喜ぶと嬉しい
女を兼ねるやつは嫌いだ
>>77
便宜を優先しない馬鹿者。代ゼミ板のあるスレで言われているように、「2getは英語としておかしい。I get the 2nd responce of this threadと書け。」とか言ってろ。
「大学受験のために物理を教える方法のうち、比較的微積分の計算を多用する教え方。」と、毎回書かなくてはいけないのですか?
そんな石頭は研究室から出てきた時に自分の考えを語るな。
↑無粋
85 名前:名無しは、駿台 [2007/10/19(金) 21:40 ID:Uez-V7ZNIDsI]物理がことわる
86 名前:名無しは、駿台 [2007/10/19(金) 21:48 ID:Gr.kwzeQ] 受験に微席なんていらねーよ
僕ちゃん微積で物理解けるおー^^とかオナニーしてる暇あったら他教科やれ
君の方がもっといらないけどね
88 名前:ヌンチャク ◆wQTfdtos [2007/10/19(金) 21:58 ID:Ui-R9ovHFQ6] >>82
>女が喜ぶと嬉しい
そのネタ貰った
>>83
便宜ねえ。
確かに便利なことは良いことなのかもしれないが、
その便利なことから生ずる誤解という大きなマイナスを考えれば、
そう簡単に便利な方向に走ることはあまり良くないことだと思うけどね。
物理というものははじめから微積分を含むものであって、
あたかも微積分が無くても習得できるかのような教え方をする授業は
実は物理の授業なんかじゃないと捉えるべきなんじゃないかなあと思う。
だから、「大学受験のために物理を教える方法のうち、比較的微積分の計算を多用する教え方。」なんていう長ったらしい言葉を
使う必要すらないのだと思う。
デタラメさを孕んだ便宜よりも、私は石頭の方を喜んで取るよ。
>>86
確かに入試の答案紙という場ではわざわざ微積分を使って解く必要は無いよ。もちろん使っても良いけどね。
だけど、物理を勉強する途上においては微積分を使うことは物理の理解を助けるのだから、
微積分を大いに使って物理を勉強する方が効果的で能率的だよね。
そういう勉強をした方が、他の教科を勉強する時間がより多く取れると思うけど?
>>89
ズレてますね。微積を使わないことはマイナス、というのはわかるけど…実際に存在するものを名前を付けずに扱う方法がありますか?
私達は「微積物理」という言葉を使い続けますし、(私は受けていませんが)高橋和などの授業により大学に入って、初めて学ぶ本当の物理に愕然とする人も出るでしょう。
それを防ぐことは推奨されても良いと思いますが、「物理に微積物理も何もないよ。物理と微積は一体なんだから。」と書き込むことに何の意味があるでしょうか。少なくとも、「微積分を大いに〜能率的。」というメッセージは全く伝わりませんよ。
言葉に振り回されているのはあなたの方であり、「受験物理」と「微積物理」という言葉にムダに敏感になっていると考えます。
そんなのケースバイケースでしょ
92 名前:名無しは、駿台 [2007/10/19(金) 22:50 ID:???] 微積がどうのこうの言い出すとやけに荒らし出す低能は
一生予備校から抜け出せないなw
生徒でも講師でもwwwww
物理は苑田に教わるのが一番いいと思う
94 名前:名無しは、駿台 [2007/10/20(土) 16:34 ID:???] なんで微積と物理の話になるとこんなに荒れるんだろうね
数学3Cの微積の計算と変数分離系の微分方程式くらいしかつかわないじゃん。
高校物理で扱う現象では。
物理で微積分は知ってた方がいい
化学の有機で電子配置の理解は不要
河合の苑田はダメ
97 名前:名無しは、駿台 [2007/10/20(土) 17:02 ID:???]東進名物の基地害オヤジかいw
98 名前:名無しは、駿台 [2007/10/20(土) 17:03 ID:???] まぁ暗記の手助けになるように物理では微積、化学では反応機構を
教えてくれてるんだろうから、ふぅんそんなもんかぁ程度にスルーしていけば
いいと思うよ。
聞いてるとややこしくて腹立ってくるかもしれないけど、まぁそこは
おさえて。
暗記の手助けw
ミルク拭いてしまった
受験生が飛躍しますよう☆ひゃく☆げっと
101 名前:阿附門 [2007/10/22(月) 21:51 ID:Ui-V7vTthFU] "いわゆる微積物理"→"物理"
"それ以外(和とか橋本流)"→"ヘタレ物理"
と呼びなおせば万事解決★
↑
駿台1年通って微積の初歩も身につかなかった講師マニアw
2年間通った☆
104 名前:名無しは、駿台 [2007/10/23(火) 10:27 ID:???]やべー俺高1から通ってるから、今年で4年目なんだけど・・・
105 名前:名無しは、駿台 [2007/10/23(火) 17:19 ID:???] >>90
私には>>90の書き込み自体、書き込むことに何の意味があるのかわからない。
苦し紛れに反論らしきものをしているけど、わけがわからない。
言語明瞭意味不明とは>>90のための言葉だなと思った。
>>94
そうそう。高校一年生でも微積分の意味を軽く教えてから微積分の公式を一旦天下り的に与えておいて、
物理を学べば、非常に見通しが良くなると思う。
>>95
電子配置を知ることは、今の段階で重要とは言わないけれど、勉強をしていく上で役に立つのは確かだと思うよ。
有機化学に限らず。
>>105
あなたが物理でないと言ったものに、「名前を与えるべきだ」と主張したことはアフモンさんに伝わっていますよ。何故読み取れないのでしょうか?
「微積物理」という言葉に反論ばかりするのではなく、「微積を用いた方が能率的」ということを第一に主張すべき、と言いたいのですが…
私の書き込みを受けて、自らへのフォローとして>>105で>>94へのレスを試みたようにも思えますね。
高一じゃ微積分わからないよ
108 名前:名無しは、駿台 [2007/10/23(火) 18:51 ID:???]微積分を使った物理も大事だけど、順序を追ってな…。
109 名前:名無しは、駿台 [2007/10/23(火) 20:33 ID:qMNuWsR2] なんでみんなそんなに微積を嫌うの?
文系さんですか?
微積分を使った物理(笑)
111 名前:名無しは、駿台 [2007/10/23(火) 20:40 ID:???] >>109
入試と教科書が微積をつかった定量的な理解を求めていないからだそうな。
この手の話題になると、大学はいってからやればいいって意見が必ず出てくる不思議。
全共闘の内部、克明に モノクロ140点、写真集刊行
写真集から。目黒区の東大・駒場キャンパスに机を積み上げたバリケード=渡辺眸氏撮影
http://book.asahi.com/news/images/TKY200710230110.jpg
60年代末、大学や社会に異議を申し立てる学生らによる「全共闘」運動が全国に広がった。
その象徴ともいえる東大の運動を追った写真集「東大全共闘1968―1969」(新潮社)が先週
刊行された。「闘争を内部から撮影した唯一の写真家」とされる渡辺眸さんのモノクロ写真
約140点を収め、元代表の山本義隆さんが長文の解説を寄せている。
東大では68年7月に全共闘が結成され、10月に全学部が無期限ストへ。渡辺さんは友人を通じて
山本さんを知り、東大に足を運ぶようになる。安田講堂など主な建物は全共闘が封鎖していたが、
渡辺さんは、山本さんが白布に「全共闘」と手書きしてくれた腕章をつけてバリケードを越えた。
「内側は騒然としていたが、闘うための生活空間。非日常が日常になっていた」と渡辺さん。議論をし、
ガリ版でビラを作る一方で、漫画に熱中し、長いすで眠る若者の姿にレンズを向けた。「連帯を求めて
孤立を恐れず」という落書きは渡辺さんの写真で広く知られたといわれる。
撮影したフィルムは約120本。69年に一部を共著として発表したが、今回初めて1冊にまとめた。
山本さんは現在予備校講師のかたわら、科学史を研究。全共闘に関してメディアで語ることはまれだ。
寄稿は400字の原稿用紙約30枚。東大紛争を発端からたどり、「バリケード戦は……学問と大学の
批判へと高められてゆく過程」と述べる。今回の写真集は、当時のビラなどを山本さんらが編集した
「東大闘争資料集」(92年)などとともに「私たちの残すことのできた東大闘争アーカイブ」と
位置づけている。
渡辺さんの個展「全共闘の季節」も30日まで東京・銀座で開催中。11月8〜13日に大阪・梅田で。
会場はともにニコンサロン
2007年10月23日(リンク先に、ニコニコサロン連絡先電話番号あり)
http://book.asahi.com/news/TKY200710230108.html
>>105
電子配置 プププ…
そんな言葉使わねwww
オクテット説も立派な‘電子配置’だろw
電子軌道論って言うんだよ
低能w
シュレティンガー方程式
不確定性原理
>>106
アフモンに伝わったことが何の意味を持つの?
>>107
微積分の概念ぐらいは理解できると思うけど?
反対にそれを理解できないんだったら、高校入試に落ちるハズだけどなあ。
少なくとも、そんなアタマじゃ自称進学校にすら入れない。
>>111
求めていないのは文部科学省だけ。
入試ではほのめかしていることがある。
難関大学になればなるほど。
115に同意。
文科省だけがなぜだか(狭義のゆとりを求めて)微積を隠す。
>>115
阿付門に読み取れて、きさまには読み取れないとはw(^^)w
読み取るよう努力しなさいw(^^)w
>>105の"意味不明"って言い方が間違っていたのなら、修正しなさいw(^^)w
一般的に"言語明瞭←→意味不明"何か意図があるの?
113も無視w(^^)w
世の中には進学校しか存在しませんか。言葉を選びなさいw(^^)w
>>116
115が問題なのは、微積を排除しない物理を勧めてる点ではなくて、な件。
やっぱ微積分を使う授業とそうでない授業はどっちがいいか論争なるんだな
俺は数式からいきいきと状況が見えるから前者がいいが、難しいところだよな
ある程度は微積使った方がいいのは確か
121 名前:名無しは、駿台 [2007/10/24(水) 22:57 ID:???] >>117
>阿付門に読み取れて、きさまには読み取れないとはw(^^)w
>読み取るよう努力しなさいw(^^)w
答えになっていないんですけど・・・。
>>>105の"意味不明"って言い方が間違っていたのなら、修正しなさいw(^^)w
>一般的に"言語明瞭←→意味不明"何か意図があるの?
ここの部分、何を言いたいのかさっぱりわからんのだが。
>世の中には進学校しか存在しませんか。言葉を選びなさいw(^^)w
自称進学校にも入れないような人が目指す大学のレベルは、
予備校になんか来なくても十分に入れるレベルですよ。
このスレにいるということは、予備校に通っているわけですよね。
ならば、そんなに「進学校」という言葉に過剰反応することは無いんじゃないですか?
ま、とにかくだ。
受験生時代に「微積物理」なるものがカテゴリーとして成立するとナイーブに信じてた
お坊ちゃんも、大学に入ればすぐにそれがいかに不適切なカテゴライズかわかるわけで…。
「微積物理」という用語法にこだわるコは受験生ってことでオッケー?
なんていうかな、「微積物理」っていう言い方じたいに本人の理解の歪みが象徴されてる
感じがするもんで、だからたしなめたくなっちゃうんだよ。
>>122
実際に講師間でもはっきり教え方分かれてるわけだから
「微積物理」なんて言葉が受験生から出てくるのは当然
あなた大学生?なんていうか・・・・・w
>>122
アフモンは「へたれ物理」って名前つけてるじゃん
微分積分を使わない物理はごまかしだ!
といってたのが先輩にいたそうですが
5浪して東京R大学にいったそうな
5歳も年下のに「○○のバカ」と(○○はその人の名前)いわれていたそうな
うちの高校の伝説の先輩ですw
そんな個人的な例を出されてもねえw
127 名前:名無しは、駿台 [2007/10/26(金) 19:38 ID:???] >微分積分を使わない物理はごまかしだ!
事実じゃね? 微積は大学以降でやればいいって人もそうでない人も
微積つかわない物理は物理じゃないってことくらい端から認めてるし。
そもそも微積物理ってなんだ?
森下とが議長が法則を証明するアレか?
微積物理とは高校の範囲内にも拘らず
態々微積分をつかって説明した物理のこと
>>129
いかにもアンチ微積物理ってかんじだね
旧帝大以上の人はやったほうがいいと思うけど
文科省の文系人間が物理のカリキュラム的なものを組むのが悪い
132 名前:名無しは、駿台 [2007/10/26(金) 23:38 ID:VAvMNcx6]だよな、明らかに省の物理カリキュラムがおかしいよな
133 名前:名無しは、駿台 [2007/10/27(土) 02:47 ID:???] >>129
微積分を全く使わずに、高校物理を学べ って
それは無理な注文ですよ、キミ。
釣られたか?
求めていないのは文部科学省だけ。
入試ではほのめかしていることがある。
難関大学になればなるほど。
↑
これって本当?
>>133
どこらへん無理なのかにゅ?
まあほとんどの高校生がmdv/dt=mg-kvの微分方程式すら解けないだろうしな(駿台生ですら・・・)
高校生にいわゆる微積物理教えるのは無理でしょ
韓国のある小学生はシュレティンガー方程式を自力で導けます
138 名前:名無しは、駿台 [2007/10/27(土) 10:06 ID:???] >>137
そりゃ伝統的に日本人は無理だから…そういう天才は潰す国。
>>137
で?
高校生に微積物理を教えるのは原理的には不可能ではない。そんぐらいわかるだろ。
141 名前:名無しは、駿台 [2007/10/27(土) 10:11 ID:???]浪人生なら可
142 名前:名無しは、駿台 [2007/10/27(土) 10:12 ID:???] >>140
進学校が独自にするぶんにはな
教育制度自体変えるのは無理だと
なんか「世界が仰天」という番組で、優秀な人物同士のDNAを配合させて、
生まれた人は幼稚園でアインシュタインの重力方程式を理解したとか。
ニュートンで書いてあったんだが、リーマン幾何学がわからないと解けないから、数学の実力もやばい。
でも、あまりにあたまがよすぎて、人が考えてる邪悪な気持ちもわかってしまうから、
そういう学者にならないで保育士になっているそうだ。
>>143
最初の部分だけ見たわwww何その結果wwwもったいなwww
たいていは微積そのものでつまずいてるんじゃなくて
もっとそれ以前の数学でつまずいてる子のほうが殆どじゃないか?
仰せの通り
147 名前:名無しは、駿台 [2007/10/27(土) 11:50 ID:D83O9mi.] そうですなあ
教えていても
二次方程式を解くだけなので省略しても駄目だし
不等式はまず評価できないし
角度どこがΘかわかってないし
三角関数の加法定理もうろおぼえだしw
普通の高校って物理は高2からはじめるの?
高1からはじめるとベクトルすら数学で履修してないから
結局力もかけないし合成もできないよね?
サインコサインの微積分習うのも、普通高三なってからだしなぁ
150 名前:名無しは、駿台 [2007/10/27(土) 14:20 ID:???] 俺の高校、進学校じゃないのに高一から微積使ってたわw
理解してる生徒はほぼ皆無だったが
計算の神 山本
発想の神 坂間
アクロバティック 森下
正攻の 法
テクニックの 和
Sのテキスト誰が作ったの?
冒頭の文、笠原が書いたような文に思えるが。
>>152
森下
議長は作ってないの?
155 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 01:52 ID:???]昔は議長だった
156 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 01:53 ID:???] 物理−最新入試問題研究のテキストは議長が選んだ?笠原がチョイスしたの?
質問攻めで、すみません。
>>152
佳作にのプリントだろ?
佳作にがテキストの使ってるだけだよ
>>135
速度一つを取っても、微分の考え方を下敷きにして教科書でも記述されていると思うけど?
中学で習う「平均の速さ」でさえ、8割がた微分じゃないのか?
つまり、微分抜きで物理を考えようとすることは、
タイヤ無しで自動車を走らせようとするようなものだよ。
>>136
解き方を適切に教わればそんなもん簡単に解けますよ。
ほとんど機械的作業だからな。
駿台生で解けない奴は、受験を止めたほうが良いよ。
高校生に物理を教えるときには、まずは簡単な微分の概念を教えた上で、
微分の公式を証明抜きに天下り的に与えれば良い。このぐらいは高校一年生でも可能だ。
高校一年から化学を習う場合でも、高校一年では習わない対数を平気で扱うのだから。
>>129
「微積を使うのは高校物理の範囲外…」みたいな言い方どうなのよ? キミの言う“範囲”って文部省
の指導要領の制約のことをさしてるんだよね? なんでそれを無批判に受け入れちゃうかなあ…。
こないだテレビで「外国人にも選挙権を!」というテーマで討論やってんの見たんだけど、外国人選
挙権反対の立場のひとが「いや、日本の法律はそれを認めてないんだから…」みたいな言い方してた。
こういうのって論としてだめでしょ。だってそこでは「現在の法律の適否」をめぐって議論してるの
だから、「今の法律はこうなんです!」ってのは何も言ってないに等しい。話を物理に戻すと、文部
省の指導要領の適否が問題になっているのだから、指導要領を判断基準にしても意味がないんだよ。
>>159
「微積物理の方が凄い」というのは129以外ほとんどの人が認めていますよ?
まさか、煽りらしきレスににピンポイントで反応するとはwやっぱり読み取り能力が弱いようなので、自重してくださいね。
高校の学習要領は変えられないのだから、「こっちの方が効率的」と個人に訴えかけていけば良いのに、「だから間違ってるよ」と言っても意味がない。
物理学側から全く動かず、人の都合を省みずにいる人は、上から綱を垂らすしかない。(効率的という綱を)
森下の金魚のふんの佳作に…
162 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 12:01 ID:???]自重汁汁
163 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 17:39 ID:???]このスレは駿台の微積物理にはまった多浪人のスレ。
164 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 18:24 ID:???] 微積物理やってる人を安易に多浪人と結びつけるなんて
さぞかし163は劣等感を抱いてるんでしょうね
駿台で微積分に基づく物理習って、感動したわ〜
166 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 22:10 ID:???] 同意
俺も感銘を受けた
感銘受けたし、実力も上がった
168 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 22:24 ID:Uez-J6Us6dmc]大関先生が神です。
169 名前:名無しは、駿台 [2007/10/28(日) 23:28 ID:.W9xJ3do] >>160
すす、すまん、まさしくオレの読み取り能力不足のせいでなにが言いたいのかほとんどわからない
のだが…(とくに最後の一文)。多少読み取れたのは
「微積物理という概念規定はおかしいぜよ」と指摘されて160くんはかなりプライドを傷つけら
れご立腹なさっている
ことくらいかなぁ。あと、仮に即効性がないとしても、文部省の指導要領の適否について議論を重
ねることは大いにやるべきだとオレは思うんだけどな。だってそれが将来の改訂になにがしかの影
響を与えるかもしれないし…。つうか、そういう生産性なくてもあーだこーだいろいろ議論できる
ことがこういう掲示板の面白さじゃね?
煽りに終始してて良いでしょ宣言ですか?
171 名前:名無しは、駿台 [2007/10/29(月) 00:19 ID:???]微積物理って言葉に反応してたのは169じゃないの?
172 名前:名無しは、駿台 [2007/10/29(月) 20:33 ID:???] 何使おうが
スキルがあるだけ困ることはないだろ
俺は春期講習で微積も使ってしっかりと物理の基本の話をされて
感銘を受けて今では物理が一番好きで得意になったくちだから
ここでの議論をみてるとなんか悲しくなる
微分積分のアイデアを
むしろ物理を通して具現化して
数学に対しても刺激を与えてくれるような気がする
物理のために微分積分があったとも教わったし
ただ単に和が嫌いなだけだろ
175 名前:名無しは、駿台 [2007/10/30(火) 23:38 ID:yWIUqr36]和さん微分積分使うしw
176 名前:名無しは、駿台 [2007/10/30(火) 23:41 ID:???]173は具現化系ですか
177 名前:名無しは、駿台 [2007/10/31(水) 00:53 ID:???] 微積もいい
テクニックもいい
みんないい
だめなのは
いつまでたっても
それをみにつけようと
鍛錬しないわれわれだ・・・
関西でおすすめの講師って誰?
179 名前:名無しは、駿台 [2007/10/31(水) 02:28 ID:???]つ新田
180 名前:名無しは、駿台 [2007/10/31(水) 02:45 ID:0lYCDNrs] >>168
まめおくんだねw
>>174
和は性格悪いからきr
>>178
斉藤先生
age3
184 名前:名無しは、駿台 [2007/12/11(火) 19:02 ID:???]
園長先生大活躍中
>>181
俺も。和は裏がまじこえー
馬鹿馬鹿しい。みーんな不合格、不合格、不合格
187 名前:名無しは、駿台 [2007/12/13(木) 14:39 ID:Uez-Y3T2al/U] 微積物理って何?
物理法則や物理量の定義は、ほぼ全て微積の記号を使って表されるんだから、物理という言葉に微積という修飾語をつける意味がわからない。
微積物理以外の物理なんてありえないもん。
定義なんかどうでもいいんだよ。効率よく点が取れることが大事なの。
医学部以外大学なんて通う価値もないんだし
定義から初めてなんてやってるバカは一度現実を見たほうがいい。
そりゃ数学英語化学国語全部完璧とかいう人なら別だけどね
成島が一番
190 名前:名無しは、駿台 [2007/12/13(木) 16:53 ID:Uez-Y3T2al/U] 定義もしらんもん正しく扱えるわけないやん。
そらどの程度厳密に理解するかって問題はあるけど、何でも定義知らんぷりで感覚的にやってたら、点なんかとれるか!
それを可能にするのが為近橋元浜島高橋和大先生
192 名前:名無しは、駿台 [2007/12/14(金) 19:15 ID:???] 議長のコピーが笠原
坂間のコピーが森下
新世界は
森下と笠原
議長と坂間と森下と笠原の授業を受けたことある人なんているのか?
194 名前:名無しは、駿台 [2007/12/14(金) 23:21 ID:2M9CNZIA] 森下さんは坂間さんほどぶっとんでないし
味はない
坂間さんのレギュラー,東大物理,
森下さんの東工大物理を取った俺が言ってみる
ちなみに議長は春期講習に大学生になってから潜ったが
本当にこれがあの物理入門の義隆さんかい?っておもったぐらいに
普通だった
議長は翻訳家・科学史研究者としても有名だからなぁ・・・
講習は新物理入門の解説(よりかみ砕いて)みたいなもんで、
新物理入門を理解しつくしちゃった人とか
194さんのように
物理に目覚めちゃった人にとっては
次元が近いから
普通という評価になるのだろう・・・
というか議長は大学の内容を講習でやるわけじゃないから
受験物理極めつつある人は講習で議長はとらないだろうし・・・・
私なぞは
議長から
物理をものすごく面白いものと思わせていただいて
それだけで十分満足しているタチのなのだが・・・・
まめおくんが一番ですw
坂間先生に教わっていたせいか
チョークばきばきおるし
受験物理極めつつある人は講習で議長はとらないだろうし・・・・
⇒受験物理極めつつある人にとっては
普通という評価を下すのはなんら不思議ではなく、
まず、そういう人は自分の講義はとらないと
議長自身もおっしゃってた。
>94
私も
もっともだと思う。
議長も
「なぜ数学であんな抽象的で且つ高度な技つかってるのに
物理でちいとばかし使うと蛇蝎のとうに嫌う人が多いのか
未だに
よくわからん・・・・」といってるし・・・
tとyを押し間違えた・・・・・Orz
200 名前:名無しは、駿台 [2007/12/15(土) 01:17 ID:???] 法がこころなしか
小島よしお
に見えてきた・・・・・
・現役生は微積習うのが遅い
・文部科学省は微積を利用した記述をしていない
・公式で乗り切った分野を後から微積使って体系的に理解するのは
めんどくさいし指導者がいないと自力で勉強できない
・微積がなくても取ろうと思えば合格点はいくらでも取れる
∴微積物理なんて意味ないよ。
大学は微積なんて求めていない。公式で解ける頭の柔軟さこそ求めている
物理の現象をイメージできないで最初から微積に頼るバカが増えすぎ。
公式で勉強した奴は今の頃大学で本質勉強してるよ。
必要のない微積で物理教えてわかった気にさせる詐欺師
というとんちんかんな意見が次々と出て来るんだと思います。
微積なんて大層なものって思ってたけど
要は公式の導入をやって理解深める、それだけのことなんだよね
sounanndayo
204 名前:名無しは、駿台 [2007/12/15(土) 17:04 ID:???] >>195
>議長は翻訳家・科学史研究者としても有名だからなぁ・・・
既にこっちが本業。コマの激減した駿台講師業はバイトみたいなもん。
>>201
公立の子って軌跡や三角関数やベクトル習うのも物理習うより後じゃないの?
力学から入ってスカラー量とベクトル量の件、力の合成、斜方投射etc
どうやって解説されてるのかとても気になる。
高校一年の4月に微分積分の原理を大まかに教えて、その後に物理数学の公式を天下り的に与えて、
そして物理の授業をやれば良いんだよ。
物理数学の公式の証明は高校三年になってから数学の時間にって言って。
微積は単なる道具にすぎない
例えば仕事の計算とかは
運動方程式を少しいじれば誰にだって簡単に微積でとける
現役によく見られるよな符号ミスをすることもおきない
微積だと解けないとか言ってるやつは見込みないから、理系やめろ
>>207
符号ミスなんて微積で書いたってなくならないよw
大学院に行っても符号間違いには永久に悩まされますw
微積で書いたら高校物理くらいでは間違えなくなるんじゃないか?
210 名前:名無しは、駿台 [2007/12/26(水) 20:50 ID:vrmRIb3Y] >>208
お前そんなに符号ミスすんの?
そんな陳腐な物理力じゃしょーもないから理系をやめなさい
お前センターレベルのエネルギーの問題でも符号ミスしそーw
>>208
足りない頭で永久に悩んでなー
ちなみに過去に東北大のコンデンサーの問題、東工大の二体問題で
微積分を使わないと解けない問題が出てるよ。
まあ大問の最後の方だから完問を狙ってなければどーでもいいけど。
つか単振動とか微積使ったほうが明らかに楽なんだが、
使わないやつはどーやって解いてんの?
>>運動方程式を少しいじれば誰にだって簡単に微積でとける
その完全情報の運動方程式を簡単に部分情報だけ取り出せるようにしたのが
K.E、力積などの公式なんだが。
本番は公式使うよそりゃ、ただ君みたいにどの公式使えばいいか、
条件が足りない(束縛条件など)、見慣れない設定の時に悩まないだろうね
>>微積だと解けないとか言ってるやつは見込みないから、理系やめろ
こんなことも知らずに微積で解くとか言ってる君がやめたほうがいいと思うよマジで
単振動とか交流とかは微積使えた方が有利だわな
216 名前:名無しは、駿台 [2007/12/26(水) 23:45 ID:???] 単振動は特に有利だな
単振動型微分方程式あるもんな
x=Asinωt+Bcosωtとこれの微分したのに初期条件ぶちこめば、複雑なのも一発で解決だもんな
218 名前:名無しは、駿台 [2007/12/27(木) 19:17 ID:???]んだ んだ
219 名前:名無しは、駿台 [2007/12/28(金) 02:14 ID:???] >>214
マズは日本語の力から鍛えてください。
207涙目wwwwwwwwwww
221 名前:名無しは、駿台 [2007/12/28(金) 16:57 ID:???] >>219
物理わからないやつには用語わからんしなw
219 名前:名無しは、駿台 [2007/12/28(金) 02:14 ID:???]
>>214
マズは日本語の力から鍛えてください。
220 名前:↑ [2007/12/28(金) 16:55 ID:MLHzmf0Y]
207涙目wwwwwwwwwww
221 名前:名無しは、駿台 [2007/12/28(金) 16:57 ID:???]
>>219
物理わからないやつには用語わからんしなw
プロペラの何番煎じツマンネ
224 名前:名無しは、駿台 [2007/12/29(土) 23:32 ID:???] コバトシが常々言ってることは、微積分使う物理にも当て嵌まると思う
理解があれば、忘れない
公式暗記は、勉強でもなく、学力でもない
>224
禿同
理解があれば、忘れない
公式暗記は、勉強でもなく、学力でもない
かっこいなこの言葉
理解→暗記は全科目共通だな
頭の悪い俺は
暗記→理解→暗記
だがな
議長森下苑田為近
良い順に並べるとどんな感じ?
モンゴルマン>ラーメンマン>テリーマン>ウルフマン
230 名前:名無しは、駿台 [2008/01/03(木) 21:43 ID:Ui-9xHS2PUs] 小番>浅井>斎藤
かな?難しいな
>>229
わかんねえよww
ポンポコタヌキの和
キタキツネの法
ハリネズミ 森下
飼育員 山本
ムツゴロウ 坂間
気弱なライオン 笠原
スマイル0円 成島
困った顔したフクロウ 田沼
不合格候補者の言う事はわからねえ。
234 名前:名無しは、駿台 [2008/01/04(金) 19:11 ID:W4vyitSY]人として不合格の君にいわれたくない。
235 名前:名無しは、駿台 [2008/01/04(金) 20:54 ID:???] 森下の授業って(内容はともかく)練れてないと
思う
>>235
わかるわ〜
本気出したら凄そうなんだけど出してないって感じ
練れてないので寝れる。
238 名前:名無しは、駿台 [2008/01/05(土) 18:39 ID:in0Albr2] >233
早稲田の文学部所在ですが何か?
早稲田の文学部ごときで自慢げな奴はじめて見たw
240 名前:名無しは、駿台 [2008/01/05(土) 20:38 ID:in0Albr2]東大もごときだけどね^^
241 名前:名無しは、駿台 [2008/01/05(土) 20:41 ID:in0Albr2] 「ていうか自慢と解釈してる」点で煽りに気づくべきだしたね、
バカだ俺〜
早稲田文学知らないの? こんな教養なしはじめて見たw
243 名前:名無しは、駿台 [2008/01/05(土) 20:43 ID:in0Albr2]下手な煽りは聞き飽きたヨ
244 名前:名無しは、駿台 [2008/01/05(土) 20:44 ID:in0Albr2] ていうか
俺早稲田文学部じゃないし
だまされてはいないよね
念のために
最近下手な煽りばっかで詰まんないな
246 名前:阿附門 [2008/01/05(土) 21:38 ID:Ui-2GIRxOZQ] ボクが煽っていた時代はよかったよねwww
いや、今の発言はやっぱ死んでいいと思う。
お前おっさんだな。言葉に気をつけろ。時代・・・何年単位のこと ?
248 名前:名無しは、駿台 [2008/03/12(水) 11:46 ID:ubp7Ac8Q] というわけで分野別に評価してみよう
△→× 秋間常夫(微積多用)
○→○ 大関真之(微積多用)
△→○ 小倉正舟(微積多用)
○→○,力学○,波動×, 笠原邦彦(微積多用?)
△→△ 近藤正士
△→× 金和紀
→神 坂間勇 (微積多用)
△→△ 佐々木直哉
△→× 椎名泰司
◎→○ 高橋和浩
◎→◎ 高橋法彦(微積も用)
△→△ 立沢尚史
△→△ 田沼貴雄
△→△ 坪倉祐一
△→△ 常盤雪夫
◎→○ 成島武成
×→× 星研二
×→× 溝口真己
○→◎ 力学◎,森下寛之(微積多用)
○→◎ 力学◎,波動×,山本義隆(微積多用)
△→△ 吉灘好
初学者(左側)から中級(右側)
>>248
高橋和師は単科では微積を使ってるよ
△→×,力学○,波動×, 秋間常夫(微積多用)
○→○ 大関真之(微積多用)
△→○ 小倉正舟(微積多用)
○→○,力学○,波動×, 笠原邦彦(微積多用?)
△→△ 近藤正士
△→× 金和紀
→神 坂間勇 (微積多用)
△→△ 佐々木直哉
△→× 椎名泰司
◎→○ 電磁気○,高橋和浩(実は微積も用)
◎→◎ 電磁気○,高橋法彦(微積も用)
△→△ 立沢尚史
△→△ 田沼貴雄
△→△ 坪倉祐一
△→△ 常盤雪夫
◎→○ 成島武成
×→× 星研二
×→× 溝口真己
○→◎ 力学◎,森下寛之(微積多用)
○→◎ 力学◎,波動×,山本義隆(微積多用)
△→△ 吉灘好
初学者(左側)から中級(右側)
俺もまめお賛成!
でも、あの息使いの荒さにはびっくり。
めちゃくちゃ全力投球の授業でしたね…まめおくんw
253 名前:名無しは、駿台 [2008/04/04(金) 09:45 ID:???] 今年は春に「物理特講」なかったんですか?
まえ薦められたんですが、パンフみてもなかったです
溝口先生ってどんな感じ??
255 名前:名無しは、駿台 [2008/05/12(月) 04:56 ID:Uez-1zUbGbbw]知的で紳士的。親切。
256 名前:名無しは、駿台 [2008/05/12(月) 21:48 ID:???]声がいいよね!!!ちなみに、模試の質問いったらやさしく教えてくれるだろうか〜
257 名前:名無しは、駿台 [2008/05/13(火) 18:48 ID:Uez-74q03B0w] もちろん。彼は人格者。
但し、失礼のないように。
>>250
椎名先生は微積分多用しますね。
常盤先生は普通。少し眠くはなるが板書はまとまってて悪くない。
微積を使ったほうがわかりやすいこともある
260 名前:名無しは、駿台 [2008/05/13(火) 21:58 ID:???] 椎名も常盤もクソだよ。
もっと言えば秋間も田沼もクソ。
あんた物理やめな。
262 名前:名無しは、駿台 [2008/05/17(土) 10:54 ID:Ui-6dddIj6w]普通に田沼は糞だろ
263 名前:名無しは、駿台 [2008/05/17(土) 12:22 ID:Uez-B6yx74wU] 物理は本来微積を使うものだがただ教科書に書いてないだけでしょ
学校でもふつうに使うよ
高校に入ってやっと微積分使うようになるのに微積分使って分かる奴がどれだけいるかな?
265 名前:名無しは、駿台 [2008/05/18(日) 00:29 ID:Uez-30wS9Ty.]行ってるの中高一貫だから
266 名前:名無しは、駿台 [2008/05/18(日) 18:45 ID:Uez-EljlVpes]通ってるの
267 名前:名無しは、駿台 [2008/05/19(月) 00:50 ID:???]田沼は良講師だったけどなぁ
268 名前:名無しは、駿台 [2008/05/19(月) 01:53 ID:Uez-zHeLHhAc] 溝口って駿台のイチオシ講師なのか?
随分と講習持ったり参考書置いてあったりするけど
森下先生は授業は最高なんだけど、しゃべり方がふにゃふにゃしてて録音しても声が聞き取りづらいのが玉に傷w
270 名前:名無しは、駿台 [2008/05/19(月) 23:09 ID:Uez-7xOBQsHc]森下先生って…なんかなまってるような気がするけど…出身どこだろう…
271 名前:名無しは、駿台 [2008/05/19(月) 23:12 ID:???]博多、と大島が言ってたような
272 名前:名無しは、駿台 [2008/05/19(月) 23:52 ID:???] 福岡の人だよ。
でも、福岡の訛りというか「博多弁」とも違うよあれw
田沼は物理版の“数学の渥美”みたいなもの…。
良い様に見えて質問の対応だけは○の実は糞講師。
>>250
大関は初学者の方◎で良くない?
成島は中級者の方も◎で。成島と和が同じ評価なのには疑問。
溝口って×なのか?
うちのクラスでは結構人気あるが。
成島先生はすごい分かり易い。
物理に対する考えが変わったなぁ〜
ガンダム戦場の絆にはまってるみたいだけどね
278 名前:名無しは、駿台 [2008/06/28(土) 20:31 ID:KBAfLdKM] >>275
成島や高橋法の授業受ければわかる。
ぼくもまめおくん賛成
でも本人は初学者にはきついだろうとも苦心していた.
小倉さんがあんなんだったから本当に救われた.
△→×,力学○,波動×, 秋間常夫(微積多用)
◎→○ 大関真之(微積多用)
△→○ 小倉正舟(微積多用)
○→○,力学○,波動×, 笠原邦彦(微積多用?)
△→△ 近藤正士
△→× 金和紀
→神 坂間勇 (微積多用)
△→△ 佐々木直哉
△→× 椎名泰司
◎→○ 電磁気○,高橋和浩(実は微積も用)
◎→◎ 電磁気○,高橋法彦(微積も用)
△→△ 立沢尚史
△→△ 田沼貴雄
△→△ 坪倉祐一
△→△ 常盤雪夫
◎→◎ 成島武成
×→× 星研二
×→× 溝口真己
○→◎ 力学◎,森下寛之(微積多用)
○→◎ 力学◎,波動×,山本義隆(微積多用)
△→△ 吉灘好
初学者(左側)から中級(右側)
夏に初めて習うので、
高橋法先生の授業スタイル教えてください。
授業のスピード、チョークは色どの位使う、
延長はどのぐらいするのかとか、
口頭が多いか否かとか…。
授業は速め。チョ−クの色は三色だけ。
基本事項はさっと済ませて本問を解く感じ。
レギュラーは雑談を軽く混ぜながらの授業スタイル。
質問してもやさしく答えてくれます。
延長はほぼしない。
高橋法は良いと思うよ
否定するようなところが無い
森下先生いいわやっぱり.
284 名前:名無しは、駿台 [2008/07/05(土) 16:31 ID:???] 285 名前:名無しは、駿台 [2008/08/12(火) 03:23 ID:???] 【物理】坂間勇 part2【真の神】
[ 【物理】坂間勇 part2【真の神】 ]
2008年8月8日に薨去されました。
いつの間にか和先生のスレッドなくなってるー(泣)
和先生は元気ですか??
>>286
秋葉でB級アイドルの握手会に並んでました
うそでしょ?????
和そんな暇ないはず!!!
今の時期から新物理入門(問題習じゃないほう)っておそいっすか?
290 名前:名無しは、駿台 [2008/08/13(水) 22:14 ID:Uez-x3z95pdY] 今の時期から新物理入門(問題習じゃないほう)を始めるのっておそいっすか?
一応物理は全範囲やりました
絶対無駄になるからやめろ
292 名前:名無しは、駿台 [2008/08/13(水) 23:41 ID:Uez-x3z95pdY]通年の物理のテキストだけで国立の2次や難関私立の物理乗り切れんのか?
293 名前:名無しは、駿台 [2008/08/13(水) 23:45 ID:Uez-gmsa7qdY] スーパーなら東大京大以外はエクササイズも完璧にすれば8割は取れるだろ
ハイレベルは知らないが
高3Sなんだけど…
最悪マーチは受かりたい
理系でマーチとか存在価値ないだろ
理科大にするか文転しろ
エクササイズって物理のエッセンスくらいのレベルっぽいんだけど
297 名前:名無しは、駿台 [2008/08/14(木) 10:48 ID:???]東大の過去問もありましたよ。
298 名前:名無しは、駿台 [2008/08/14(木) 14:19 ID:Uez-N4NadBuM] >>185
和先生って裏あるの??
あんなに優しくて丁寧だと、逆に裏があるんじゃないかって思ってしまうよ・・・
高3S物理のむずかしさエクササイズ≦例題<講義問題
の希ガス
化学は
例題<講義問題<<<<<自習問題
なのに
高3Sのエクササイズ糞すぎでほんと困る。
高卒はいい感じなのに‥
何で演習量足せばいいかな?
物理標準問題精講
302 名前:名無しは、駿台 [2008/08/14(木) 20:23 ID:Uez-TP7yV25U] しかし講習のテキストのエクササイズは鬼むずすぎる。
難問題とその系統の解き方って駿台のテキストからつなげられる?
>>302
なんの講習?
特講
305 名前:名無しは、駿台 [2008/08/16(土) 06:51 ID:Uez-2naLKlSs] >>298
和先生はいい人だよ
この前講師室で和先生見たとき、生徒とすっごい楽しそうに話しててビックリした (笑)
女の子だったんだけどやっぱ先生にもお気に入りとかあんのかな?
>>306
先生はゆうこりん似の子がお気に入りだそうです
ゆうこりん似ww
309 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 15:20 ID:???]先生である前に人間であり男です。
310 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 15:24 ID:Uez-442s3xK2]ゆうこりんいたら食べちゃうかな
311 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 16:20 ID:Uez-dLtt9FW2]それにしても和先生働きすぎだろ
312 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 16:29 ID:Uez-ZGdHat56] だよな
休みの日はなにしてんのかな
服買いに行ってるんじゃない?
314 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 18:14 ID:Uez-442s3xK2] アメ横に服買いに行ってるってさww
和さんと仲いい先生が言ってた
アメ横なんだw
和先生と仲良い先生ってだれ?
古文の松井先生…
和さんの話多いから絶対仲いいよ
難系って東工大にはオーバーワークすか?
318 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 20:36 ID:Uez-ZGdHat56] >>316
へえ〜
授業中に和先生の話するの?
いーなー聞いてみたい
>>317
東工大生のCLが難系の例題だけやってたって言ってたよ
>>317 去年難系に手を出してから物理がわからんくなった…
東工大なら重問と過去問で半分はいくさ
名問は?
321 名前:名無しは、駿台 [2008/08/17(日) 23:06 ID:Uez-442s3xK2] エッセンスからなら名門はいいが、
それ以外なら重問のほうが到達点は高い気がする
難系の程度やれなきゃ話にならない
重問は網羅性いまいち
名問は解説が糞
議長の最新入試問題研究
324 名前:名無しは、駿台 [2008/08/18(月) 00:11 ID:h34uIcNo] 難系は分厚すぎ。まあやりたきゃやりゃいいんだけどね。
新体系くらいでいいんじゃん。まあ新体系も昔に比べりゃ分厚くなったけど。
まあどちらにせよ量こなしてもあんま意味ないけどね。
で難系が難しいと思うなら勉強の仕方を見直した方がいいかもね。
和は
授業中何本ものチョークを折るがそれをほったらかしにし
なんと蹴ったりするという
ところからするとあまり性格は良くない
でもいい人
授業中にいちいち拾うと時間かかるからじゃない?和先生は時間めいっぱい使うし
327 名前:名無しは、駿台 [2008/08/18(月) 12:19 ID:Uez-RuHese0k] ってか無視だよね
蹴るのは法だろ
この前途中でチョーク足りなくなったのか、チョーク拾いながら授業してたよwww
和先生はいい人だよ。質問も丁寧だしね
プリント配って後ろの席の人の分のプリントなくなると教室の後ろまで渡しにくるところからしていい人
330 名前:名無しは、駿台 [2008/08/18(月) 13:58 ID:Uez-QWaPuR8M] わかる!!
あれはほんと感動!
和は今日も授業かなー。
先生頑張って下さい
物理科の先生ってみんな良い人じゃね?
森下だって色々嫌味を言うけどなんだかんだいって良い人だし
議長は本当に逮捕暦ある人とは思えないくらい良い人
坂間先生は…
今日の和は真っピンク!
333 名前:名無しは、駿台 [2008/08/20(水) 18:59 ID:Uez-exqvRCdI]wikiにのってたけど大学のデモ活動でつかまったらしいね
334 名前:名無しは、駿台 [2008/08/20(水) 20:06 ID:Uez-y53/k8KM] 森下さんが講習延長して終わった時に
「みんな講習で忙しいと思うけど、せめて秋くらいになったら自習問題とか復習やってなぁ〜。延長して悪かったな。みなさん4日間お疲れ様でした」って言ってたの聞いてはじめていい人だと思った
森下めっちゃいい人だぞ
質問行った時まじ親切だったし
京大物理とってた人いる?あれ何人くらいいたの?
337 名前:名無しは、駿台 [2008/08/22(金) 01:05 ID:???] >>333
ttp://blog.poqu.org/2008/04/10/yamamoto-yoshitaka/
↑にNHKの全共闘の特集番組がYOU TUBEであるから見てみなさい。
当時の議長のほかにインタビュアーとして論文科の
最首先生(当時東大助手)や化学科の大橋先生(当時東大大学院生)
や自民党・町村信孝官房長官(当時東大経済学部学生)、
橋爪大三郎東工大教授(当時東大教養学部学生)が出ている。
また、議長が戦後初のノーベル物理学賞を受賞した京大の湯川秀樹教授
から認められていたのも↑にある。
全共闘の議長ってなんだかんだ言って楽しかったんだろうなあ
339 名前:名無しは、駿台 [2008/08/22(金) 23:14 ID:Ui-oezp1s4g]女食い放題だったろうな
340 名前:名無しは、駿台 [2008/08/24(日) 00:24 ID:Uez-zNpivXag]佐々木先生はとても上手かったです。
341 名前:名無しは、駿台 [2008/08/24(日) 20:59 ID:Uez-EtETLaZU] 高校じゃ微積ちゃんとやんないもんな。
高校の微積なんて、本質的なことをすべてごまかして結果だけ使って満足してるだけ。
大学行けば分かるよ
ここで大学の勉強のことを自慢されてもねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(苦笑)
343 名前:名無しは、駿台 [2008/08/25(月) 00:05 ID:OyKbOZ9w] >>340
佐々木って誰? つうかそのひと何が上手かったの?
佐々木先生の描く図は綺麗だった
345 名前:名無しは、駿台 [2008/08/27(水) 12:30 ID:Uez-nBYL0/2s]高橋和浩先生の電磁気徹底よかったです!!
346 名前:名無しは、駿台 [2008/08/27(水) 12:41 ID:Ui-6G7lyzXg]田沼さんって微積多用派なんですか?総じて良講師or悪講師どちらですか?
347 名前:名無しは、駿台 [2008/08/27(水) 13:20 ID:???] >>346
田沼さんは、微積は、あんまり使わないよ。
最初は、この人の授業どうかと思ったが、よく聞いていると、結構いいこと言っている。
ノートばっかり取るよりは、話をよく聞いたほうがいい。
授業でよくわかんなかったら、聞きにいくと結構親切に教えてくれる。
ありがとう!
349 名前:名無しは、駿台 [2008/08/28(木) 00:15 ID:Uez-.PJ.mLKA]後期の高3S物理テキストの公式のページにあった公式の導き方が書いてある部分が前期テキストにはあったのになくなってて困る
350 名前:名無しは、駿台 [2008/08/28(木) 00:37 ID:???]物理入門買えば無問題
351 名前:名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 18:42 ID:Uez-dQzNlMQI] てか授業中講師が説明してくれない?
担当だれ?
義隆でおk
353 名前:Y [2008/08/30(土) 19:21 ID:hJkwgbGo] 山もっちゃんはスゴい先生ですよ!!
物理入門読んだとき感動しました
力学は成島に教わるのが一番いいよ
355 名前:名無しは、駿台 [2008/09/13(土) 22:47 ID:???]もりしーが一番だわいな
356 名前:名無しは、駿台 [2008/09/13(土) 22:52 ID:Uez-Dqmqrj2s]もりし〜と法がいなくなったら駿台色がなくなるだろうな…
357 名前:名無しは、駿台 [2008/09/13(土) 23:52 ID:Ui-4hFQRfbQ] 駿台物理なら小倉先生がいますよw
この人マイナー(?)だけど、個人的に森下先生と同じくらい好きです!
高橋ノリ→成島→和→義隆→モリシーかなぁ。
小倉先生は講師に向いてないかもヌ
今の駿台物理は受験物理を教えるという点では優れてるね
360 名前:名無しは、駿台 [2008/09/14(日) 00:57 ID:Uez-Er4A4x2k] まあそれで十分でしょ
予備校なんだから
和先生は人気だよなあ〜…
ファンいっぱいいるし
なんといっても坂間先生がいなくなったのがデカい・・・・
駿台では神だったのでこれがいなくなったら駿台物理科のイメージが若干下がる・・・
まぁそれでも河合や代ゼミに負けることはないだろうけどね。
まだ議長もいるわけだし。
でも議長も年だからもし逝っちゃったら駿台物理がだんだんそうでもなくなっちゃうかもw
いっそ秋間講座作るかw
>小倉先生
結構いいと思う。オレ的には和の次くらいかもw
>>362
漆原はともかく、代ゼミの為近は別格。
駿台から流れてる人いるよ。
高橋和よりわかりやすい。
為近もそこまでだと思う
365 名前:名無しは、駿台 [2008/09/15(月) 23:05 ID:Uez-FcrEEFxY] 為近は中級者が上級者に仲間入りするにはもってこい。でもテクニック的なことメインで導入もないしちょっとな。
駿台はゼロから上級みんな受けれる授業だが。
>駿台はゼロから上級みんな受けれる授業だが
バカじゃねーの?w森下とか議長がゼロからやってんのか?
>漆原、為近
あぁ、なんか聞いたことある。でもどうせ坂間議長の足元にも及ばないだろ、
テクニック面が得意な講師より議長みたいな実力派講師の方が好きだし
>駿台はゼロから上級みんな受けれる授業だが
これは高橋和にいえる話ですね
それ以外は大体上級者むけだが
為近は微積使わないけど、テクニックの講師ではないよ。
高橋法から微積をとりのぞいた感じ。
高橋法の良さが未だにわからん
370 名前:名無しは、駿台 [2008/09/16(火) 01:50 ID:Uez-l/0tdlz6]森下の導入は全部ゼロから話すじゃん。あれを“ゼロから”って言わないでなにを“ゼロから”って言うんだ。
371 名前:名無しは、駿台 [2008/09/16(火) 01:51 ID:???] >>370
つ電磁気
電磁気ていねいじゃないですか?問題も教育的なのを選んでて、導入と問題で理解面には穴は無いと思うんだけど…
373 名前:名無しは、駿台 [2008/09/16(火) 02:43 ID:???] 高橋和よりは高橋法の方がはるかにいい
とかこの時間に言ってる俺は負け組
和はノートとるの疲れるww
375 名前:Y [2008/09/16(火) 19:43 ID:USEYkl6E] >高橋法から微積をとりのぞいた
もしそれが本当なら微妙じゃないですか?
駿台物理の最大の魅力は微積を使うところにありますから。
中村先生も元河合なのに駿台に流れてきたんですよ。
微積を使わない河合物理に愛想尽かしていたとき、山本議長大先生が手を差し伸べてくれたので駿台にきたそうです
(レギュラーの授業で本人から聞きました)
この話からわかるとおり駿台物理は河合に比べて圧倒的。
坂間は逝ったので講習受けられないのは残念ですが、議長のを受けたときは
「こいつは本物だ」と確信しました。おそらく今まで受けてきた物理講師の中で最高でした。
微積を使うことを敬遠して河合代ゼミにいくのは、微積を使うこともできないヘタレのやることです。
駿台は「本物の」物理を教えてくれます。
事実、医学部や国公立の合格実績は駿台がNO1、医学部は受験で最難関なので、理系の圧倒的な実力を物語っているのではないでしょうか?
高橋法が微積使うのは拘束条件で参考に出したのとエネルギー保存則とか導いた時以外見たこと無い。
森下も導入に少し使ったのと定義的な理解を深めるために微積を使う設問でしか見たことない。
ちゃんと駿台の授業受けてるのにみんながいう“微積物理”ってのが何なのかよく分からない。
苑田を知らないのか
378 名前:名無しは、駿台 [2008/09/16(火) 20:24 ID:???]477はYという人へだ
379 名前:名無しは、駿台 [2008/09/16(火) 21:10 ID:Uez-FHQHDQiE]477に期待
380 名前:477 [2008/09/16(火) 22:06 ID:Uez-CkBHtSQI]タイムスリップしてもうた…
381 名前:名無しは、駿台 [2008/09/16(火) 22:49 ID:YzUD.gJU] エッセンスきっちりやって
センターと2次の過去問解けばいいよ
あとは他科目に回すべき
限りある時間を大切に
医学部、国公立の合格実績も実際の数字はどこも同じくらいだと思うよ。
あと、公式導くためだったり単なる式変形で微積分使うっていう部分では苑田の方がはるかに詳しくやってるでしょ。
駿台の物理が「本物」とやらならば、
SEGの吉田とかは「本物を越えた」物理だな。
講習で為近受けたけど、現象説明とか身の回りの事柄での例、立式の意味とかの説明は良かったよ。
>>375は来年も必ず浪人してると思われ。
極端な駿台信者で他予備校の受けたこともない授業まで批判してる奴の末路は、
市谷の大きなお兄さんたちと同じだよ。
>>376
ここで微積物理礼賛してるバカは
物理以前に数3Cもまともにこなせず
成績も最低で実は田舎校舎か下層クラスで糞講師の授業しか受けてないアホだから
そんな奴に限って現物を知りもしないのに駿台の権威にすがりたがる
新物理入門なんて読み始めて3分で寝るくせに
実際高橋法と為近はよく似てるよ
公式の導出と答えを出した後の考察、参考程度にしか微積使わないのも同じ
一瞬俺が非難されてるのかと思った汗
返答だったんですね
共感します
>>成績も最低で実は田舎校舎か下層クラスで糞講師の授業しか受けてないアホだから
一応、スーパーのクラスにいますけど
うかりゃ微分積分とかどうでもいい。エッセンス何回もこなしたほうが合格実績上がりそう
389 名前:名無しは、駿台 [2008/09/17(水) 21:38 ID:Uez-297aFfdo]極論を言えば最後は計算力勝負な気がします
390 名前:名無しは、駿台 [2008/09/17(水) 22:19 ID:Uez-lV76QDwc] 実際 合格者平均点狙うなら微積やるのはかなり無駄かもな
慣れるのにかなり時間かかる
ほかと差つけたいとかなら…
田沼と森下の仲が悪い理由って何?
392 名前:名無しは、駿台 [2008/09/18(木) 01:02 ID:CWWQYu8.] 物理で微積使うの批判してる奴は、中学入試で方程式使うの批判してる
ようなもんだぜ。それも一理あるが。真っ当な入試問題なら使わなくても
解けるようになってるから解けるとか解けないという意味ではどっちでもいいが。
ただ、微積使うのは高得点を取るためとかではなくて、使ったほうがスッキリ理解できる
というだけだと思う。そんな難しくないから、マジで。
思考力をみがke
394 名前:名無しは、駿台 [2008/09/18(木) 21:13 ID:XO6RyPHg]び積考えるより問題といて解放覚えたほうが受かる確率はあがりそう
395 名前:名無しは、駿台 [2008/09/19(金) 03:26 ID:???] >>387
茶水のSD>町田のスーパー
議長>>なり島>和>法
397 名前:名無しは、駿台 [2008/09/20(土) 00:26 ID:IOPp7/Es]山本先生は神
398 名前:名無しは、駿台 [2008/09/20(土) 03:01 ID:???]議長萌えの人が成島や和を法より高く評価するはずがない
399 名前:名無しは、駿台 [2008/09/20(土) 08:25 ID:Uez-kmFXJZfs] 成島はいいよ
物理初心者には最高
東大・京大・医学部上位クラス持ってない時点で大した講師じゃないと思う
401 名前:名無しは、駿台 [2008/09/20(土) 14:10 ID:Uez-LYgSEDjo] ↑成島実際に受けてから言ってくれ
かなりいいぞ
田沼>森下>成島>高橋法
俺が受けた感じでは
森下「物理は宗教」
404 名前:名無しは、駿台 [2008/09/20(土) 20:29 ID:Ui-IbkOyv3c] 成島のプリント授業は、カス
和の方が全然良い
和のプリント分かりやすいよね
406 名前:名無しは、駿台 [2008/09/20(土) 23:27 ID:mZJgq.tw] 和のプリントはわかりやすい
写して捨てちゃってとか言うけど・・・捨てられん
まあ間に合わないからって理由でのプリントだけど中々いいね
和先生、好き!
和先生はここ見てるのかな?
ト授業は、カス
和の方が全然良い
405 名前:名無しは、駿台[] 投稿日:2008/09/20(土) 21:48 ID:Uez-RXBJErII
和のプリント分かりやすいよね
406 名前:名無しは、駿台[] 投稿日:2008/09/20(土) 23:27 ID:mZJgq.tw
和のプリントはわかりやすい
写して捨てちゃってとか言うけど・・・捨てられん
まあ間に合わないからって理由でのプリントだけど中々いいね
407 名前:名無しは、駿台[] 投稿日:2008/09/21(日) 00:10 ID:Uez-rTxJeqQM
和先生、好き
議長〉森下、和〉〉〉その他
410 名前:名無しは、駿台 [2008/09/21(日) 08:58 ID:???]↑受けたこともないのに言うな
411 名前:名無しは、駿台 [2008/09/21(日) 11:36 ID:Uez-XbStMVfM] もりしー>>和>成島>法>>田沼
議長は知らない
どう考えても議長引退後は森下と法のツートップだろ。
なんで和が上のクラス持ってるかわかんね
高2から駿台にお世話になり、法、和、もりしー受けたことあるけどみんなよかった!
414 名前:名無しは、駿台 [2008/09/22(月) 01:47 ID:???] 気づいてる人少ないけど、和は授業アンケートがあるまでは滅茶苦茶良い授業をする
ところが授業アンケートが終わった瞬間手抜きするんだよな
最後らへんは市販の問題集以下の解答プリント配って適当に授業して終わる
みんな前半の授業の印象が良いから最後の手抜きに気づいてないだけ
はいはい
416 名前:名無しは、駿台 [2008/09/23(火) 10:44 ID:Uez-pfmZFW1w]手抜きに気づかないけど手抜きっていったいなんだよ
417 名前:名無しは、駿台 [2008/09/23(火) 11:54 ID:Ui-5WX/1v1.] 「〜すね」の数が減る。
シャツが前回と同じ。
(´з`)→(゚3゚)になる。
和って質問のときは〜すねって全然言わないよね?!
419 名前:名無しは、駿台 [2008/09/23(火) 23:34 ID:5P67J8YU]手抜きなんかする奴が講習で朝昼夜連続9時間授業するか普通
420 名前:名無しは、駿台 [2008/09/23(火) 23:42 ID:Uez-fng3wfPQ]んだ!
421 名前:名無しは、駿台 [2008/09/24(水) 01:54 ID:???] >>419
講習は外部生が見てるから手抜きできないんだよw
稼ぎ時だけ元気な講師
高橋和は授業数が多すぎて大変だからたまには手抜きしないときついんじゃない?
423 名前:名無しは、駿台 [2008/09/24(水) 22:47 ID:Ui-qciJLKoc] それでも抜かないのが和じゃないの?
あの人は本当に生徒のことを考えてるよ。
つまづきやすい所を知り尽くしてて、初学者には超オススメ
でも、俺はもりしーや講習で取った議長の物理の方が面白くて好きだけどね
確かに和さんは物理苦手な人にはかなりいいな…。俺はなぜか森下さんが話とか 授業とかも含めて全体的に好きだ
425 名前:名無しは、駿台 [2008/09/26(金) 00:50 ID:Uez-MmZEdBCg] 423
いいこと言ってくれた
その通りだよ
和は生徒のことすごく考えてくれてる
名字しか覚えてないけど、高橋(眼鏡で派手なシャツ着てる人)ってダメだった気がする。
今はどうだかしらんけど、物理の講師なら板書時に自分の使った法則を明記すべきだし、意味不明な
数式の羅列だけじゃこまる。(物理ではない)
そりゃ授業中なら声に出して説明してるわけだから意味不明な数式も意味を帯びている気がするが、
物理の授業記録として後日見たとき、非常に雑としか思えなかった。
まあ今はどうだか知らんが。
当然、坂間や義隆師はちゃんと自分の使った物理法則を明記している。
426
それは授業の受け方が悪いだけ
椎名先生ってどうかな??
429 名前:名無しは、駿台 [2008/09/26(金) 20:00 ID:???]椎名はクソ
430 名前:Y [2008/09/26(金) 21:53 ID:ZDEzqTXM]小倉先生ってどうかな??w
431 名前:名無しは、駿台 [2008/09/26(金) 22:05 ID:Uez-G1ek5NAo]普通くらい
432 名前:名無しは、駿台 [2008/09/28(日) 17:06 ID:Ui-I9qo3XdE] >>426
ただ板書を写すことしかしないお前が悪い
普通言った事とかメモするだろ
物理授業の板書はそもそもなんの為にするものなのか・・・
とっても大切な物理法則を板書せずに口頭ですます講師がどこの世界にいるのか、
てゆーか昔は知らないけどいまは和ちゃんと書いてるから
435 名前:名無しは、駿台 [2008/09/28(日) 23:01 ID:Ui-prTsP8YM]ノートを馬鹿テイネイにとるのは、本当の馬鹿です。
436 名前:ただ板書を写す [2008/09/28(日) 23:04 ID:???]ノート命の馬鹿でーす
437 名前:名無しは、駿台 [2008/09/28(日) 23:07 ID:Uez-8.fpXQao]森下さんはノートとらないやついると不機嫌になるよ…笑
438 名前:名無しは、駿台 [2008/09/29(月) 01:04 ID:WMtfW2p6]森下さんは生徒に何か問いかけて反応がないとイジけるよ…笑
439 名前:Y [2008/09/29(月) 23:43 ID:ZLJS.N5E] 話変えるけど、ここの人たちの秋間嫌いは未だに理解できない。そういう連中の考えとしては
「大学以上の知識ばかり使い受験の役に立たない」、ということであろうが、この間講習受けて思ったが、そういった知識を
使うのは参考程度でしたし、受験のこともちゃんと考えていると思う。と、いうよりむしろ的確な対応だったと思う。
受験の役に立つ式を教えてくれましたし、授業中の質問も積極的に受け付けていましたし、
具体的な入試問題の取り組みかたもアドバイスしてくれた。難しい解説ばかりするような自己満足授業だとはとてもじゃないけど思わなかった
これなら、スーパーや特講系の授業を任せられると思った。なのに駿台当局は過小評価しすぎです。オレは秋間先生を駿台トップ講師だと思う
>>439
はいはい田舎っぺはカエルの死体でオナニーしてろ
っていうか、秋間って横浜だけじゃないの?
多分実際のところは受けたことない奴が多いんだと思うけど。
早稲田塾(笑)でも教えてる
443 名前:ぼく寮生 [2008/10/01(水) 16:36 ID:Ui-kLSLU99I] 今席ど真ん中だから、今日もりしぃさんと何度も目が合った…
ドキドキだべぇ(。。;)
高橋和の正月のサバイバルは厳しそう…
サバイバルとれたらいいな
現役で100番台なんだけど
>>442
オレが早稲田塾出た直後に秋間先生もやめたよ。
だから今の早稲田塾の物理科は悲惨なことになってると思う
秋間先生以外ハズレ講師ばっかりだからw。
>439
どこを縦読みでしょうか?
普段は和先生なんですが講習は森下先生で受講します。
森下先生は微積をふつうに使うらしいのでいきなり受講したらわけわかんなくて発狂しますか?
マジで発狂するよ
微積しか基本的に使わないから和を普段現役のクラスで受けてる人はきついかも
今日、森下の授業が休講だったんだけど何でだ…
450 名前:名無しは、駿台 [2008/10/10(金) 18:40 ID:???]調子悪くなるとすぐ休むよね
451 名前:名無しは、駿台 [2008/10/10(金) 22:07 ID:Uez-y53/k8KM] 森下さん忙しそうだもんな
和さんのスタミナ分けてもらえばいいのに
>>450 よく言うよ。事実も知らないで。
今、大変なんだぞ。仕事以外で。
>>452 KWSK
454 名前:名無しは、駿台 [2008/10/11(土) 00:30 ID:???] >>452
テキスト作成言い訳に休講なんか出来るのなんて駿台だけだよ。
河合や代ゼミでやったら懲罰減給間違いなし。
突然ですが、みなさんにお尋ねしたいのですが、
病気や用事で授業を休んだ場合、駿台は振替とかできないときいたのですが、
その週の範囲が抜けてしまうのですが、自分でやるしかないのでしょうか?
知り合いがいないので、ノートを写させてもらうことも出来ないのですが、
みなさんはどうされていますか?よろしくお願いします。
担任に相談すると、その担任がクラス内にいる学生から授業のノートを借り、
コピーしたものを渡すということならあります。
担任の腕力にもよりますが。
>>455 授業がある日の昼休みに隣の人にお願いすれば9割方貸してくれるよ
458 名前:名無しは、駿台 [2008/10/12(日) 00:48 ID:???] >>454
見当違い。今の森下はむしろ同情されることはあっても非難されることはない。
一週間くらい待てばわかる。
復帰したときに本人が言うから。
>>439
とても受験生の書き込みとは思えないんだが…(ちなみにオレは受験生じゃ
ありません。駿台卒業の大学院生ね)。
秋間さんの講習受けた、ってのはいいんだけど、なんで秋間さんが「駿台当
局に過小評価されてる」ってわかるの? 本人がそう愚痴ってるってこと?
つうかフツー講習受けただけの受験生が「その講師が予備校当局から正当な
評価を受けているか」なんて気にする? なんかスゲー不自然な感じがする
んだけど…。どなたか解説よろしくです。
>>458mjdKWSK
461 名前:Y [2008/10/12(日) 11:14 ID:???] >>439
とりあえず、事実関係を把握していないみたいなので、今までの流れを整理すると
講習受けただけじゃありませんよ。
それどころか現役のときに二年間も早稲田塾で秋間漬けだったから言ってるんですよ。
秋間先生は早稲田塾の他の理系講師陣みんなから神として崇拝されていたのに、
駿台では低級クラス配当だったり茶水どころか時々マイナー校舎に飛ばされたりしてることを知ってがっかりしたんです。
この評価のされ方の違いがあまりに不自然に思ったのです。
>>461
秋間先生は浪人時坂間先生と山本先生に通常期の授業を受けていた。
すべて原因はこれ。
ん?坂間先生に教わってたのは知ってるけど、それの何が問題なんですか?
むしろ大いに結構だと思いますけどw
>>456,457
ありがとうございます。
担任に相談してみます。
455
病気でも入院するほど悪くなければ、無理すれば出れるはずです。
受験生が予備校の講義より優先する用事があるなんて信じられません。
今や駿台英語科の長老である飯田師でさえ、父親の葬式でも休まず講義したそうです。
まして、受験生なら欠席は本人が死んだときくらいだと思うのです。
それでも、休まなければならない事情があったのなら、担当講師にじかに話して
アフターケアを相談したほうがいいと思います。
担任がバカ学生から借りて来たノートに間違いが書いてあったら取り返しがつかんと思うのです。
>>461
なるほど状況を了解しました。オレは秋間氏の授業受けたことないけど、秋間
さんに実力があるらしいことはわかりました(これ、べつに皮肉とかでいって
るんじゃないですよ)。
で、そうなると秋間さんが駿台でトップ講師の位置にはいない、ということの
説明としてごく自然に思いつくのは
駿台には秋間さんよりさらに優れた講師が多くいる
ということではないでしょうか。それともYさんはわりと多くの物理講師の
授業を受け、比較検討されたうえで主張されているのかな?
秋間がどうかは知らないけど、
以外と和や法はそれほど良いわけでもない…。
>>466
レスありがとうございます。
>>駿台には秋間さんよりさらに優れた講師が多くいる
他の授業と受け比べてもそこまで劣等感は感じませんでしたね・・・・
坂間議長のが上なのはたしかですが・・・
和さんは基礎が充実してて、どんな問題も基本に帰着させるから、物理が苦手だったオレにとっては素晴らしい講師です。
470 名前:名無しは、駿台 [2008/10/15(水) 22:04 ID:Uez-RXBJErII]森下先生昨日も休みだった
471 名前:名無しは、駿台 [2008/10/15(水) 22:58 ID:Uez-BQJYCKgc]森下さん大丈夫なのかな?
472 名前:名無しは、駿台 [2008/10/16(木) 00:54 ID:???]他人に死ね死ねばっかり言って、ようやく人の痛みが分かるようになったかね?森下くんも。
473 名前:名無しは、駿台 [2008/10/16(木) 19:17 ID:Uez-rTxJeqQM]今日は授業きたの?
474 名前:名無しは、駿台 [2008/10/16(木) 19:55 ID:6gf/RniA]今日は来たよ
475 名前:名無しは、駿台 [2008/10/16(木) 21:16 ID:Uez-2j6TRB8I] やっぱり森下さんが一番いいわ…
森下さんの雑談が好きな俺って異常?
俺も好きだよ
477 名前:455 [2008/10/16(木) 21:45 ID:Uez-2j6TRB8I]あの人の話はなんか和むしたまにやる気出る話もしてくれるよな
478 名前:名無しは、駿台 [2008/10/16(木) 21:51 ID:Uez-2j6TRB8I]>>477 455→475
479 名前:名無しは、駿台 [2008/10/17(金) 09:23 ID:Uez-ruBAjp0o]志望校の問題結構載ってたから物理特講とった
480 名前:名無しは、駿台 [2008/10/17(金) 23:31 ID:Uez-B12RRH/Y]過去問でいいのに
481 名前:名無しは、駿台 [2008/10/18(土) 12:42 ID:Uez-.PJ.mLKA]キズカナカッタ
482 名前:名無しは、駿台 [2008/10/19(日) 23:44 ID:???]森下が休んだのは身内に不幸があったかららしい。
483 名前:名無しは、駿台 [2008/11/09(日) 07:34 ID:???]坂間師が校舎に洗われるそうです
484 名前:名無しは、駿台 [2008/11/09(日) 23:33 ID:???]そりゃ楽しみだwww
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください