[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
してみようか
501 名前：名無しは、駿台 [2008/05/16(金) 23:18 ID:???]市谷SBはかなり恵まれてると自ら思ってる
502 名前：名無しは、駿台 [2008/05/16(金) 23:19 ID:Uez-P7YqaszY]激しく同意(^ω^)
503 名前：緑地公園 [2008/05/17(土) 00:29 ID:5X32Ws5I] 関西にはＺＳがだめなら、ＺＸがあるべ！
関東は知んないよ_(._.)_
>>500
コツガイとかな
「この問題無理ですよwww解き方覚えてくださいwwww私もこんなのできません」
だったら駿台辞めればいいのに
と思うけどあれで人気取ってるっていうのが
駿台の本当のレベルの低さ、平均学力の低さの象徴なんだな
雲はテキストだけでは東大合格は無理だと言い放ったけどな。
まず前期と後期で難易度の落差が激しいので前期→後期でスムーズに学習が進むのか疑問
ＸＳとＺＳは前後期
真面目にやれば東大の理３慶應医以外には受かる力はつく。
講習で数こなせばね
40→70とかいけますか？
508 名前：名無しは、駿台 [2008/06/18(水) 01:08 ID:???] ＸＳＺＳを全問題をスラスラ解けるようになったら東大も楽勝
もっとも鉄の教材をスラスラ解けるようになったら東大理３慶應医学部の合格力がつく
実際結果出してるから鉄は日本一だろう
それはないよ。離散の数学は鬼。ただ慶應医なら、受かるだろうよ。
510 名前：名無しは、駿台 [2008/06/30(月) 19:59 ID:PoAI6bho]ただ、ここまで数学に時間かけれないね
511 名前：名無しは、駿台 [2008/06/30(月) 20:40 ID:TfccxAVY]ところで、後期のXMってなに？
512 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ [2008/08/17(日) 18:00 ID:???] XS,ZSと一対一の難易度差はどんなもの？( ﾟ,_Jﾟ)
同じようなもの？( ﾟ,_Jﾟ)
：名無しは、駿台[sage] 投稿日：2008/06/30(月) 19:57 ID:???
それはないよ。離散の数学は鬼。ただ慶應医なら、受かるだろうよ。
510 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/06/30(月) 19:59 ID:PoAI6bho
ただ、ここまで数学に時間かけれないね
511 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/06/30(月) 20:40 ID:TfccxAVY
ところで、後期のXMってなに？
512 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)
mol
515 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆LWXeRi5I [2008/08/17(日) 18:10 ID:???]あすぇづでゅあふぃうｇｈ
516 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆jwAoNrko [2008/08/17(日) 18:11 ID:???]123456
517 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆/WV.jTlY [2008/08/17(日) 18:11 ID:???]ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
518 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆3bITg8C2 [2008/08/17(日) 18:12 ID:???]こいこい
519 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆2fV/1Xkw [2008/08/17(日) 18:14 ID:???]こおおおおおおおおおおおおおお
520 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆2fV/1Xkw [2008/08/17(日) 18:15 ID:???]yeeeeeeeeeeeeeee
521 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆0jP4rObs [2008/08/17(日) 18:16 ID:???];;;;;;;;;;
522 名前：名無しは、駿台 [2008/08/24(日) 21:02 ID:???]本質の研究やって塾、予備校がいかに時間と金の無駄か良くわかりました
523 名前：名無しは、駿台 [2008/08/24(日) 22:46 ID:Uez-3B6NkCAE]本質の研究は１対１よりはいいな
524 名前：名無しは、駿台 [2008/08/25(月) 00:01 ID:Uez-WVpruW9Q]１対１やるとチャートをなんのためにやってたのかと思う
525 名前：名無しは、駿台 [2008/08/25(月) 08:05 ID:???] 本質の研究やると、本でもこんな領域まで行けるのかと感動する。
現役のころ塾や学校で耳にしたあの変わった解法も駿台で講師がやたら強調したあの解法も、みんな原理から説明した上で載せてあった…そしてその解法は暗記ではなくなった。
最初からこの本やっとけば良かった…。
>>523１対１は原理的な説明が完全に欠如してるからな…
527 名前：名無しは、駿台 [2008/08/25(月) 21:35 ID:Uez-BQJYCKgc]個人的には１対１は物理のエッセンスと同じような扱いだと思う
528 名前：名無しは、駿台 [2008/08/25(月) 21:59 ID:Uez-WVpruW9Q]重要問題集やってると鬱になんだけど
529 名前：名無しは、駿台 [2008/08/25(月) 22:12 ID:???] てか本質の研究は答案もピカイチだろ
>>528Why?
What subject?
>>529化学。名問や１対１をやっているときのような感動がない
531 名前：名無しは、駿台 [2008/08/26(火) 06:14 ID:???] 名問や１対１もあの易問かつ糞解説じゃ特に感動しないだろ
感動するのは理論物理の道標とか新物理入門問題演習とか数学のショートプログラムとか新数学演習とか本質の研究とかあたりじゃね
あれを糞解説とか言う奴って…
自分で書けないくせに
本質の研究見たらわかるよ
534 名前：名無しは、駿台 [2008/08/26(火) 11:30 ID:Uez-DgYFdu/E] >>532まず名問の解説が糞だと判断できなければ話にならない、あれは物理じゃない。
あと１対１の解説も本質の研究と見比べてみれば格下。
てか大数シリーズはまずい答案が結構あるじゃん。
本質の研究に準拠する問題集が極選。
536 名前：名無しは、駿台 [2008/08/26(火) 13:55 ID:Uez-DgYFdu/E] そういえば極選良くみたことないな(´｀)
今度本屋で見てみよっと(^ω^)
青チャート例題
↓
１対１
↓
青チャートの章末問題
↓
過去問
私のプラン
チャートｗ
プッｗｗ
チャートは現役生のたよれる相棒だぜ
540 名前：名無しは、駿台 [2008/08/26(火) 18:33 ID:Uez-2j6TRB8I] 青チャートはマジでやめて本質の研究にしなさい…
知名度だけだから
春に青チャートバカにしてたけど、我慢してやったら全国模試の成績伸びた。駿台の授業もうけたけど…
ちなみに市谷
はげど
チャートは落とし穴のオンパレード
確率とか論証とか媒介変数とか数列とか微積あたりはチャートで勉強したらむしろ害
著者でいうと、俺は矢野健太郎さんや茂木さん茂木勇の本がオススメ
544 名前：名無しは、駿台 [2008/08/26(火) 19:28 ID:Uez-DgYFdu/E]I'm Ichigaya too.
545 名前：名無しは、駿台 [2008/08/26(火) 19:41 ID:Uez-9T/MGahw]赤チャートはダメ？
546 名前：おまんちん（´・ω・`) [2008/08/26(火) 19:56 ID:???] とけるならよし
解けないのに使うぐらいだったら青や黄をやるべし
普通に当たり前のことを考えながらやれば
チャートだろうとなんだろうとそんなに変わらないよ。
本質の研究はそのへんの意識付けとかが丁寧。
俺は１対１は捨てて
数学前期後期のＸＳ・ＺＳ
解法の研究Ⅱ
マスターオブ整数
基礎の極意で東大3完を狙おうかな…
整数と微積は明らかに足りない気がした
本質の研究やりなさいノ
550 名前：フェルマー点 [2008/08/29(金) 00:28 ID:anNtphtc] 数学は発想を磨かなきゃダメだよ
計算練習ばかりじゃ小学生と変わらんわ
数学やりまくると物理がかなりできるようになるが化学が苦手になる気がする
552 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 00:38 ID:???]獨協聖マリ東邦北里レベルの医大なら前期のＸＳＺＳでおＫですよね
553 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 00:46 ID:Uez-FosVXRLw]うん
554 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 03:35 ID:Xpp34ezg] 医学部なんだけど総合大学で医学部も他と問題一緒ならテキストだけで
いいような気がするけどどうなんだろう
もはや…テキストもいらない気がする
556 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 09:02 ID:???] おれも医学部志望だけど…一部の他学部共通問題の学校とか前期ＺＳＸＳでおつりが来るぞ…
ある地方旧帝大も視野に入れてるが前期教材で行けそう…
後期のテキストイカレてるし切って本質の研究と前期教材で行こうかな…
医学部はいかに基礎を稠密にしたかで勝負が決まるし…
本質の研究も前期教材もこの時期には終わってなきゃいけないだろｗ
相当あせったほうがいいぞｗ
早く過去問研究しなきゃいけないだろ
フェルマー
理工系でも？
560 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 10:47 ID:???]北大ならすべての学部でXSZS前期教材で十分
561 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 10:51 ID:???] 後期テキストまでやったほうがいいと思われる医学部
→京都府立医科、医科歯科、山梨
現役ですが東大英語の過去問はそろそろ
やったほうがよろし？
まだやってないの？
早くやりなさい！！！
25ヶ年やれ
英語は慣れが大切
夏休みに過去問やるのは常識だろ
566 名前：おまんちん（´・ω・`) [2008/08/29(金) 17:47 ID:???]浪人ならな
567 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 18:27 ID:Xpp34ezg] 千葉医なら前期テキスト極めればいけると思う？
極 め れ ば の話ね
千葉医なら前期テキストだけで合格者平均とるのはきついかも…
569 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 22:37 ID:Uez-2EdzlkIk]ＸＳＺＳ ＸＨＺＨ ＸＮＺＮってどこのコースのテキスト？
570 名前：名無しは、駿台 [2008/08/29(金) 23:33 ID:Uez-gcZqvFJo] ＸＳ ＺＳ Ｓ東大理orＳ国医
ＸＨ ＺＨ ハイレベルコース
ＸＮ ＺＮ ナチュラルコース
Ｓ早慶理系は？
572 名前：名無しは、駿台 [2008/08/30(土) 00:00 ID:???]Ｓ早慶はＸＮＺＮみたい
573 名前：フェルマー点 [2008/08/30(土) 00:20 ID:Wf05QXNE]ちと厳しいだろ
574 名前：↑ [2008/08/30(土) 00:22 ID:???]rikei板に帰りなさい
575 名前：名無しは、駿台 [2008/09/01(月) 07:18 ID:lZjWBk/g] 国立医学部志望だけどしっかりやりこめばいけそうだね
数学を苦手意識もつあまりに他のに手だしちゃったけどテキスト信じて
何回も繰りかえそう
志望校対策の方が重要じゃないかな。
577 名前：名無しは、駿台 [2008/09/01(月) 12:28 ID:7RQ9x256]まあ、合格す奴は、当然完璧にしている。落ちる奴は、やっぱり完璧じゃないんだよなー。
578 名前：フェルマー点 [2008/09/01(月) 14:34 ID:6InT7aRQ]典型問題中心だよね
579 名前：名無しは、駿台 [2008/09/05(金) 23:11 ID:2x7gS7jk] 本質の研究買おうかなあ今更だけど
今までテクニックにかたよりすぎてて土台がない気がするんだよな俺
根本からやり直そうかな
581 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos [2008/09/06(土) 11:07 ID:Ui-hhg5wLy.]ZSXSプラス月刊大数おすすめ
582 名前：名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 11:29 ID:???] >>579おれもそう思って始めてみたんだけどすごくいいよ(^ω^)
基礎が固まってる分野も微妙な分野も目からウロコが落ちる(^ω^)
駿台の授業(ＺＳＸＳ)と平行するにも内容は最適だよ(^ω^)
ちゃんとtを媒介変数とする軌跡の問題とかもtの存在条件に訴えたり数列も差分をきちんと扱ってたり同値性をきちんと解説したり微積分の原理を追求したり…etc.本質的に数学を扱ってるし(^ω^)
医学部志望だと基礎に抜け目は作れないから遠回りでも仕方ないと思ってやってみたらどんどん数学が見えてきた(^ω^)
東大実戦も４完２半だったし(^ω^)
実は最短ルートだったのかな(^ω^)
顔が信じがたい
584 名前：名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 18:54 ID:T9c6Fc4.] >>582
元々の実力がありそうだが本質の研究やってもよさそうだな
本質は人から学ぶもんじゃない
586 名前：名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 21:59 ID:???]後期の教材やりながら前期の教材やるか∨本質の研究かうか...どっちにすればいいかな??夏休み前期の復習完璧にできたわけじゃないんだけど...
587 名前：Ｙ [2008/09/06(土) 22:28 ID:wp6nTtKo] 偏差値80～90は可能だと思いますか？
逆にそれくらいとってる人は何をやってると思いますか？
本質の研究はわかりにくい所だけ読めばいいと思う
589 名前：名無しは、駿台 [2008/09/10(水) 00:41 ID:caYNPGyE] 本質の研究いいな
問題少なくてもチャートより理解できる
テキストと併用できるし・・・
教えてくれた人ありがとー！！
だろ(^ω^)
チャート、大数シリーズ、ニューアクション、やさ理ハイ理etc今までいろんな本を分野別にかじってきたけど、本質の研究が解説、問題の質、講義内容共に最も優れてると思った(^ω^)
チャートや１対１をボコボコに非難してる清先生にこれはどうですか？って本質の研究持って行ったら『この本はかなり頑張ってる、いい』みたいに言われたし(^ω^)
ＴＡにも質問のついでに本質の研究について意見求めたら同じようなこと言ってた(^ω^)
本質の研究は神だぉ(^ω^ )
(^ω^)
592 名前：名無しは、駿台 [2008/09/10(水) 15:55 ID:OmOzxw2U] >>590
清先生のHPによると、先生はあの本の演習書「本質の演習」
の執筆者の一人だしな。
個人的に本質の演習、解法シリーズはあんまりいいと思わないけどね(^ω^)
594 名前：名無しは、駿台 [2008/09/10(水) 18:43 ID:GKrLC9LQ]チャートは確かにゴミだな
595 名前：フェルマー点 [2008/09/10(水) 18:52 ID:L/PUMxeQ]フェルマー点についてのつてる？
596 名前：受験参考書 [2008/09/13(土) 09:52 ID:eECtJsAY] 国語→現代文読解力の開発講座
数学→数学の発想のしかた：東大編
英語→思考力をみがく 英文精読講義
物理→物理のエッセンス
化学→化学Ⅰ・Ⅱの新研究
ゴミ
598 名前：名無しは、駿台 [2008/09/13(土) 16:38 ID:TlNojg6A]研究は基本を落とせない総合大学の医学部にはいいと思う
599 名前：名無しは、駿台 [2008/09/13(土) 18:47 ID:???]x^xを２通りの方法で微分せよ
600 名前：名無しは、駿台 [2008/09/13(土) 20:49 ID:???]600
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください