どこに探してもないのでたててみました。
個人的にはかなりいい先生だと思いますが・・・・
賛否両論が激しい先生ですね。
大学教授の兼職反対。
3 名前:名無しは、駿台 [2005/01/07(金) 19:49] 写真載ってないしレアな先生ですよね。
いい先生だけどちょっと早い。
教授なん!?
どこのですか。
MGU
6 名前:名無しは、駿台 [2005/01/07(金) 20:15]最近ひげを生やしている、ちょっと汚らしい。
7 名前:名無しは、駿台 [2005/01/09(日) 15:50]AGE
8 名前:名無しは、駿台 [2005/01/10(月) 08:01] えー、長文わかりにくい・・・
レギュラー授業この人とって損した
てか駿台に長文わかりやすいやつなんかいなくね?
10 名前:名無しは、駿台 [2005/01/10(月) 14:04] 蒲生、ハルヲ、コバトシ、モトハル、青木、新井
あたりが良いと思われ。
はあ?
蒲生?
青木?
アフォかお前
太に限る
13 名前:名無しは、駿台 [2005/01/10(月) 19:48]甲斐さんを忘れるな!
14 名前:名無しは、駿台 [2005/01/10(月) 22:22]長文は自分で地道に訳しながらやったほうが伸びそう
15 名前:名無しは、駿台 [2005/01/11(火) 08:37] 久山って自由が丘で頻出英文法やってた人でしょ?
なんかぜんぜん人来なかったらしい、坂井師に生徒取られちゃったのかな?
生徒の目におもいっきり合わせてくる
ちょっと怖い
いい先生です。
18 名前:名無しは、駿台 [2005/03/13(日) 09:20 ID:Fb7/oveU] 人を凹ませる発言が得意。
この人の話を聞いてると自分がダメ人間な気がしてきて嫌。
この人の質問にいたとき、俺の前にいたある生徒との会話の一部
( 省略 )
久山「君、文法やってる?」
生徒「あんまりやってません。」
久山「やんなきゃだめやん、ちゃんとやってよ。」
生徒「(凹みながら)はい………。」
そのくせ女子にはこんなことはいわないな
追加 俺も言われたことあるが、この人の構文の授業を受けたんだが、
理論的に英語を教えてくれて、応用力がついた。結構いいよ。
age
22 名前:名無しは、駿台 [2005/07/07(木) 22:55 ID:???]げに偉大age
23 名前:名無しは、駿台 [2005/07/25(月) 21:25 ID:keAv2JOU]あげ 結構いいよーん
24 名前:名無しは、駿台 [2005/08/18(木) 18:06 ID:upsw/.X2]微妙・・・早いし、ちょっと日本語を書きすぎだと思う。
25 名前:名無しは、駿台 [2006/04/21(金) 20:46 ID:IF9e2/MU]この人厳しくね?
26 名前:久山先生に習ってました☆ [2006/04/21(金) 23:25 ID:h8FE01AA] この先生の授業はホントにいいです!去年Sαでお世話になりました。
授業中にノートに文法事項をまとめてくれるので、
それを中心にやるといいですよ☆あと、英文法の本は英頻の2冊だけやれば
OKです!早慶は十分これでいけましたよ☆90%できるようになるまで
何度も繰り返すのがコツです。
受験生の人、頑張って下さい!!
英頻って解説クソじゃね?
28 名前:名無しは、駿台 [2006/04/22(土) 12:57 ID:Ui-LewMkHPE] 英頻は分かってる人向け。
クソと言ってる人は、全然そのレベルに到達してないだけ。
私も1年間久山先生に習ったことがあります。
ほんとにいい先生です。先生がものすごい努力なさる方なので
生徒の私も頑張ろうという気持ちになりました。
単なる受験のための英語というのでなく、本質を
わかりやすく教えてくださいます。
英頻もいいですよ!10回くらいやればどんな問題がきても大丈夫☆
信者乙
31 名前:名無しは、駿台 [2006/05/12(金) 22:06 ID:sSURf0cQ]
丁寧語←→ケンカ腰
この人に教材の長文の全訳書いて持っていったら見てくれると思いますか
33 名前:名無しは、駿台 [2006/05/19(金) 01:23 ID:oEkrB3VQ] >32さん
おととしお茶の水の京大コースにいたのですが、ていねいに見てくれますよー
ただし、ちょっときついことも言われるのでそこはいちおう。
むしろそれを励みと思う感じで 笑
久山先生は、かなりがちがちのキリスト教学者で、ギリシャ語ラテン語をストイックに読んでらっしゃる方なので、読みも厳密に、文法的になるのでしょうね。
でも、いい授業だと思います。
わかったありがとう
35 名前:名無しは、駿台 [2006/05/19(金) 23:45 ID:NilF/XsY] 私は五年前、久山先生に一年間お世話になりました。
理系だった私は、当時英語が大の苦手でしたが、この先生の
お陰で、英語大好き人間になりました。
質問にいけば、確かに厳しいことを言われました。
でも、合格したこと、本番の試験で英語が一番点数がとれたことを述べると、
今にも・・・というか、目を潤ませ、半分泣いたような感じで自分のことのように
喜んでくれました。この先生は、本当に心が温かい先生だと思います。
ちなみに、小番先生、橋爪先生、田上先生は、合格したと報告した時、笑顔で迎えてくれました。
正直、勝田先生や坂井先生にも習い、この二人の方が素晴らしい授業を展開井してくれましたが、
私の心には一番印象深い先生なのです。
厳しい事言われるって、そんな厳しいこといわれるの?
37 名前:名無しは、駿台 [2006/05/24(水) 07:12 ID:XO7/SraI] >>35
マジレスなのか釣りなのか微妙だなぁ。
釣りだったのか・・・
あの上下に展開する英文はやめてほしい モトハルもだが
>37
女の子には良い先生なんじゃない?
明らかに男とは対応違うしね。
まぁ男たるものそれくらいのこと
気にしてたらいけないってことなんだろうな。うん。
この間肝試しも兼ねて質問に行ったお。
丁寧語から喧嘩口調になる瞬間が怖いwwww
この人パソコン関連の話題多くね?
もしかしてここ見てたりしてwwwwwwww
kwsk
42 名前:名無しは、駿台 [2006/07/07(金) 23:43 ID:???] 32 名前:名無しは、駿台 [2006/05/12(金) 22:29 ID:???]
この人に教材の長文の全訳書いて持っていったら見てくれると思いますか
33 名前:名無しは、駿台 [2006/05/19(金) 01:23 ID:oEkrB3VQ]
>32さん
おととしお茶の水の京大コースにいたのですが、ていねいに見てくれますよー
ただし、ちょっときついことも言われるのでそこはいちおう。
むしろそれを励みと思う感じで 笑
久山先生は、かなりがちがちのキリスト教学者で、ギリシャ語ラテン語をストイックに読んでらっしゃる方なので、読みも厳密に、文法的になるのでしょうね。
でも、いい授業だと思います。
全訳は拒否してみない、授業内容は間違いだらけ、
本質どころか使えもしない上に不要な受験テクニック、ぶつ切れなしゃべり方
おまけに英語科主任のお気に入り。極めて悪質。
↑支離滅裂
44 名前:名無しは、駿台 [2006/07/08(土) 00:30 ID:???]全訳見てもらおうなんてあつかまし過ぎるよ。
45 名前:名無しは、駿台 [2006/07/08(土) 00:36 ID:???]出たな本人
46 名前:名無しは、駿台 [2006/07/08(土) 07:10 ID:h63lNiHM] >>42
批判するならもっと具体的に
てか久山先生普通にいいじゃん
48 名前:名無しは、駿台 [2006/07/15(土) 22:14 ID:dfdmNAmw] 普段東大クラスいるから全く謎の人物なんだが。
講習では京大英語とったからすげぇ気になる。実際どうなの?
予習したのを通常で世話になってるKTに見てもらった時、
「この教材どなたが担当するの?」って聞かれて答えたら
「あぁ久山さんねぇ、なるほど」ってゆー微妙な反応だった。
上の話によると文法重視みたいだからコバトシと相性いいのかな
残念だがKTの足元にも及ばないね。
マジレスするとその教材を1日目の1時間目分だけコピーして、講座変更しな。
で、あとで1日目の1時間目だけ受ければそのKTの反応の理由もきっと分かるよ
文法重視って言っても伊藤の問題集薦めるだけ
51 名前:名無しは、駿台 [2006/07/16(日) 23:49 ID:R/81.Q/s] とにかく構文をガチガチに取っていく人
別に良くも悪くもない
受ける価値はあるんじゃないの
ただ板書がひたすら見にくい
いまどきあんなイカツイ教師も珍しいよな。
中学受験塾じゃあるまいし。
この人のお名前は
クヤマと発するのですか
ヒサヤマですか
>>53
つクヤマ
サンキュウデス
下のお名前はわかりませんか。
この人、私の頃はいなかったし、パンフには一切掲載ないので
私の台帳から洩れていたのでつ.
>>55
道彦だった気がする。
大学で教えてるからパンフには出てないらしい。
色々ありがとうございました.
登録完了いたしました
明学教授
59 名前:名無しは、駿台 [2006/08/14(月) 14:01 ID:0k4X.Rec] 構文に関しては最強だと思ふ。
板書はみづらいが、写してあとで見直すとよくわかる。
板書見づらいって言うか
もうめちゃくちゃでどのカッコどこにあんのか分かんなくなる。
>神田さん
http://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/knky_24?code=1000089243
久山先生はこういう先生です。
堅い英語が大好きな方です。
>60
カッコとかいちいち細かいとこ写さなくてもわかるでしょ?ってことじゃない?
板書移すだけで構文がとれるからそこから推測も可能でしょ?ってことじゃない?
>60
補足:駿台ではかつては主に関西で教えていて桜井師とは仲がよかった。今年から太師の河合準移籍に伴いお茶の水京大クラス英語研究担当
明治学院の教授か。
ってなんで隠すんだろ?
検索すれば普通に出てくるじゃんw
ちなみに駿台の8号館には、講座名と担当講師のメッセージとスナップ写真が沿えられているが
久山先生の京大英語ボードは写真ではなくイラストになってた。
みんな確認して味噌。
→京大英語の案内には
65 名前:名無しは、駿台 [2006/08/15(火) 08:33 ID:a9G4Kl8k] >>62え?今年からだったの??
そうかあ、なんか微妙だな…
太師が駿台に来たのは敬愛する伊藤師の下での教育活動に殉ずるためであり、
大島君率いる現行体制に屈する必要性が見出せなかったのでしょう.
>>65
いつかナメクジが今年は太師がいないからやりにくいっていってた
この人文Vですか?
69 名前:名無しは、駿台 [2006/08/17(木) 22:43 ID:???] >>68
京大文学部
61見てもわかる
>>67ナメクジってだれ?
って言うか今年から京大クラスの講師結構かわったんだなあ
オオシマ
72 名前:名無しは、駿台 [2006/08/18(金) 19:43 ID:w06Um.kk] 4日間京大英語で彼の文法知識聞いてて、なんとなくうさんくさい感じを受けてたが、
今日、提案・要求・命令・主張のthat節中の仮定法現在を
『shouldの省略』って言い出したの聞いて、完全に信用できなくなったね。
>>69どうもありがとうございます
それで京大クラス担当なんですね
>72
ご愁傷様。
>72 まあ、文法学者によっても解釈が分かれているし、受験レベルなら
そういうふうに処理しておいた方が分かりやすいという考え方もあるし
ね。
なんか調子のってる
77 名前:名無しは、駿台 [2006/08/19(土) 19:00 ID:???] >>72
どの先生もそう教えない?
shouldがある場合は「推定の意」があるんだっけ?
79 名前:名無しは、駿台 [2006/08/19(土) 21:35 ID:B2GkEeo2] >>78
もともと英語って、相手に対して要求とかする場合には動詞原形を使うじゃん?
命令形とか。『未来に対する要求』を表す働きが動詞原形にある。
その意味で使ってんのがthat節中が原形の時。
だから元々should関係ない。
アメリカ英語は昔からこっち好む。
shouldは推定の意味で、頭の中の想像図だってのを示す働き。
直説法は現実の話だから、すでに現実になってる事を提案しても意味ないし、
だからthat節中にshould使ってる。
イギリス英語はこっち好む。
だから原形使うのとshould使うのに関連は無い。
6年前の8号館の京大クラスの英語研究Kは久山さんだったよ。
太サンはCHOICEという古い英文を集めたテキスト担当だった。
今でも表現リレーとかやっているのかな。この人は本物授業はゲイ術的。
「皆さん、やってますか?」
>>72
君はKをうけてそういうんだろうね。おれも全く同意見
>>79
きみもKを受けてそういうんだろうね。他人のマワシで相撲はよくないよ。
久山は後期からガシガシ切る
文法ばっか教え長文の論理的に読むことに対し力を入れて指導しない久山の講義。
83 名前:名無しは、駿台 [2006/08/24(木) 18:53 ID:W44.eYnc]文法さえ出来ないやつにそんな事教えても無駄。
84 名前:名無しは、駿台 [2006/08/25(金) 20:41 ID:IggESQTg] 85 名前:名無しは、駿台 [2006/09/08(金) 21:11 ID:6NdhHyP.] 久山のどこが文法教える授業なのか教えてほしいんだけど。
2時間受けてるけど文法なんてほとんどないぞ
>>80
太さんはまだ表現リレーとか使ってるよ
俺も講習で受けたけど最高だわ
早かったけど
慣れれば久山先生の授業、悪くないね。
着いていけるようになったってことはほんの少しは自分も上達したのかな。
一生懸命、自分はわざと間違った事を教えてるんだって弁解してたな笑
『英語』の授業としてはあんま充実してないが、
京大の長文読む時に必要な感覚みたいのは得られる気もする。
してたしてたwあの弁解はひどい。
セミナーで間違いを指摘されて半べそな顔が目に浮かぶよ
この先生、昼休みに飯食べないよね。
質問のために・゚・(つД`)・゚・
何の間違いについて弁解してたの?
92 名前:名無しは、駿台 [2006/09/11(月) 08:03 ID:jjMPnoFE] >85
お前は文法力が無いから頭に入ってこないだけ。
ロイヤルでも読破してからうけな。
理解しやすいように嘘を教えるとか弁解してたが、それって要は、自分に教える力が不足してるって認めたようなもんだよな 笑
94 名前:名無しは、駿台 [2006/09/12(火) 00:09 ID:???] >>92
悪いがお前よりは文法力あると思う
いや別に久山を批判するとかじゃなくて、そんなに文法にウエイト置いてるか??
英文読む
↓
ぶつぶつ言いながら久山式の板書
↓
構文取る上での注意事項、単語の意味、訳のコツ
↓
訳例を読む
↓
文法事項があったら板書で例文補足、解説、訳
↓
ありがたい説教(最初へ戻る)
こんな感じだよね、別にいたって普通だと思うんですが。
鯨構文の解説に1時間使うとか絶対しないし。
>94
お前のいう文法ってなんですか?
一般のそれより若干狭義で使ってる嫌いがある。
一時間も鯨構文なんかに時間を掛けざるを得なかったのは
お前のクラスの大半がこれを理解していないだろう
と思われるような成績しかとれていないから。
かの薬袋師もクジラ構文というか、比較の解説には結構な
時間を割いていた。
クジラ構文をなめちゃいかんよ。
つーか、今日終わった科学論の奴さ
大島の教材とまんまかぶってるよな
そーゆーのっていーのかね?
まあ作ってんのが関西だから
99 名前:名無しは、駿台 [2006/09/21(木) 22:37 ID:Ui-pu3YznSU] 関西も大島の英文読解演習Sの教材使ってんじゃないのか?
まぁ大島ダケだと雑談ばっかだから困るが、
一回構文とか全部やった後ならあの雑談ばっかの授業も活きてくるっぽいしいいか
>>99
関西は構文と和訳と文法S以外は関西独自の教材
英文読解演習Sというのはない。
英文読解Sという関西独自の教材はあるけど。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください