【関西】化学講師比較【限定】
駿台予備学校掲示板の最新スレッド20
- 立川校 駿台予備学校(513)
- 偽物市場/信用第一gg377.com(1)
- 右翼街宣車 連日 駿台へ押しかける(254)
- ★●駿台職員がどんどん辞めていく理由★●(161)
- ［★芸術的］戸澤全崇について語るスレ［板書★］(2)
- 前期東大落ち後期阪大合格いる？(2)
- ☆★先生に恋しました＠駿台ＰＡＲＴ5★☆(406)
- オススメ講習会(112)
- 日本史のエキスパート☆大木伸夫先生☆(36)
- 早稲田理工＞東工大地底(2)
- 勉強に効果的な映画(31)
- 【駿台英語科伝説のテキスト】チョイスを大いに語ろう(118)
- 大島スレッドPART２(609)
- はっきりいって慶應理工は見下しています(2)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- ☆★（ ＾ω＾）数学科・相川雅昭スレッド（＾ω＾ ）★☆(55)
- 【世界史】中谷臣スレッド【論述】(213)
- 授業についてけない……(5)
- 【駿台化学科No.1】石川正明先生３【天皇】(665)
- 街宣車って(2)
- イアン(3)
★ミルクカフェ関連リンク集
語ってみましょう。。。
４号でサテ撮ってるんだから･･･
星本いってるやろ
岡本先生の夏からの有機化学、本当に救われましたm(_ _)m
いくら感謝しても感謝し切れん
だからどんな授業なん？
化学はほんまに充実してるなあ。
どこぞの講師と違い必ずテキストは最後まで行く。
授業中と講師室では別人。
後は調べてくだされ
ありがと。
授業中と講師室では別人ということは・・・！？
特講３つももってるしセンターや総合研究も担当してるし
かなりいい先生なのか？
そうでもないよ。
興味ある。
どういうこと？
サテで習っている俺としては･･･
まさか★本みたいに女子のあとに質問しに来た男子には冷たく接するとかそんな感じのこと？
お前がカス
おれもそう思う。実は阪大とか九大とかの青本かいてたりする。
っていうか、夏の間は特講Ⅰだけで十分だと思うのだが・・・。
あの量を見て、無機、有機も取ってたら全部できないだろうと思う。
テキストなど他に見たことないぞ。
神戸では結構人気だったよ・・・・・・
白井先生は今まで受けた中で一番分かりにくかった。
神戸でのことは知らんけど京都では全然人気はないよ。
京都では石川先生と山下先生と星本先生が分かりやすくて人気ある。
あと医系スーパーに所先生がきてるみたい。
この先生の「天然有機物と高分子化合物」を受けようか悩んでるのですが。
よろしくお願いしますｍ（＿）ｍ
微妙だけど個人的には淵野のほうがまし。
恥ずかしくなってくる。
テキストの構成を知ってる方教えてください。
今年からの講座らしくテキスト閲覧できないので
いったん申し込んでテキストもらってから気に入らなければ変更してみては？
あれってつくりなん？
素かと思ってた・・・
ﾌﾟﾘﾝﾄみにくいし・・・
山下とか星本とかとくらべたら良くないのかも。
白井はみんなダメって言ってるね。
たぶん関西の化学講師の中ではで１番人気ないかも。
受講検討中と言って担当教官(２人？）にお願いして見せてもらうか(普通はＯＫでしょう）
テキスト配布場所の学生みたいな人に、今年からの講座で昨年のテキスト閲覧はできず、
どうしても見せてほしい、ちょっとだけで良いのでと言えばおそらくＯＫ（私はこれで見れました）
どっちにしろネット情報よりも直接見て決めた方が良いと・・・
ありがとうございました。たのんで見せてもらいます。
質問もしやすかったし
石川先生の教え子ってだけあって教え方が似てる。
いま、名古屋で受講してるんだけど、本当にわかりやすい。
俺的には石川＆☆のレギュラー＋山の特単で怖いものなし！最強！！
嶋田先生って駿台の講師なんですか？
関東では大数ゼミという塾の夏期講習で、駿台の化学特講1と同じような講座をやっているのですが
駿台の講師には劣るという事ですか？
そうなんですか…
夏期に取ろうか迷っていたので参考になりました。
解説しとる。何故その解法を選ぶのか説明せん。。。終わってる。
代ゼミの西岡、荻野、藤田の方が遥かに上。。。
淵野は板書多い。
妹がセンター化学受けたいって言ってるねんけど、北山どうなんやろ？
ノーマルに石川先生とか星本先生がいいと思う。
嶋田とか人気ないよ。
自分には分かりやすかったし、成績もちゃんとあがったけど。
教え方にクセがある…。化学なのになんか数学っぽくってあんまりなじめなかった。
あと、どうでもいいけど、ギャグが意味不明・・・。誰も受けてない。まあ、一部に
はすごいファンがいるらしいけど、分かりやすさとかまとめ方とかいろんな面を考慮
しても石川先生と星本先生の方が数倍上だと思います。
質問大歓迎とか謳っているわりに質問いったら不機嫌な対応だしさ。最悪
良いって子と嫌って子の二手に分かれてた気がする。
嶋田先生が良いと思うなら、北山先生はいまいち。
北山先生が良いと思うなら、嶋田先生はいまいちに感じる人多かったかな。
俺は前者でしたが。
分かりにくい、分かりやすいはその人によるだろうよ。
理解するのに、時間がかかるタイプだとか、
じっくり深くまで知りたいってタイプだとか・・・
気になるなら受けてみれば良いんじゃないですか？
つーか、わかんないところ消化してけば誰でも成績あがるって。
北山先生は化学の学力がある程度ないと全然分からないと思う
どっちも微妙…
関西で石川と並ぶ２巨頭だった。
夏・冬の化学特講も有機と計算・理論を２人で交互に作成し、
無機分野を現在の関東エースの細川師が担当していた。
岡本先生か所先生か山下先生って来てよ
化学できない人にはわかりやすいのかもしれんが
あいつついに塩の液性は全部覚えるものとか言い出して呆れた。
加水分解知らんのかお前はと小一時間･･･
結局どの先生にあたったとしても、この時期やる気がなければ…とは思うけど。
今西田師の授業を弟が受けておるが、はるかに我より化学がわかってる。
現役には西田師か、労浪には誰だろう～
偶然降りる駅が同じで一緒に晩御飯食べない？ってなりました。俺はおごるか、手料理にしてください！！(笑)と、冗談半分で言いました。
そしたら、今お金あんまり無いから手料理にする～？(笑)と言われました。つまり彼女の家に招かれたのです。
着いた途端に女の人特有のイイ香りと、男を引きつけるような甘い香り・・・俺は思わずイケナイ事を想像してしまった・・・
さっそく料理を作ってくれた。俺はテレビを見ながら待って居たがどんな料理をしているのか覗きに行った。
暫く見ていた俺は我慢できずに後ろから抱きしめた。俺はこう言った。
「もうそんなの作らなくていいっす。○○さんを食べたい」これが全て失敗の原因だった。
彼女は凶変し包丁を取り出し今すぐ出て行ってくれる！？と言われました。どうしてもおしい状況だったので俺は簡単に引き下がりたくありませんでした。しかし彼女の手には包丁が・・・
あの包丁さえ無ければ、こっちのもんだ。いや、ここで俺の刀の出番だ。そう思った。
彼女の豊かな胸とスタイル抜群の腰まわりを眺め俺の鋼の刃が鋭く形をあらわにした。矛が一回交わりあった途端俺の意識は無くなり、気づいたらＰＣの前だった。
化学、直前対策、来る。どうしよう。
もうすぐ今年も終わりますよ。
正月過ぎたら…。春を迎えるにはどうしましょう。
石川先生や星本先生みたいに厳密な議論をしていくかんじ？
自分は文系でしょ？
駿台関西圏講師ランキング
http://hp.kutikomi.net/sundai-kansai/
おいらは岡本トミーの方が好きだった！！
板書派？口頭派？中間？
きたない手書きのプリントの穴埋め＋ﾃｷｽﾄにマーカー
自分でスレ見て調べろ、このマザコンが！
自分でスレ見て調べろ、このマザコンが！
授業いらねｗ
説明も分かりやすい
真面目に出会いを求めているならここしかないです。
男女無料で登録が出来て最高です。
ヤフオクで見つけたんだが、このプリントの手書きの字って山下先生の字？
↓
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r42139416
違う。
これは嶋田先生の字
質問版のやりとりで、山下先生ということで、落札してる
嶋田もいい先生だけど、こりゃ詐欺だな
ギャグセンスといい
独りよがりな解説といい
嶋田＝☆本と言われてるぐらいです
わかりやすいし、よかったよ。
☆本先生とは教え方は違うと思う。
俺夏に北山さん受けるかも知れんのだけども、そんなにクソなの？
ギャグは眼をつぶるとしても、独善的な解説は困るな。。
北山は化学よりも数学で説明つけようとするからな。
なかなか最初は難しいと思うが身につければ東大とかの化学はいけるようになる。
ちなみに北山で受けるべき講座は冬期の化学総合実力完成。
夏はあんまりとらんほうがいいな。石川とはまた違った説明なので注意。
大数ゼミや駿台大阪校でお世話になりました
まじでありがとう！
実は正に東大化学を受講しようとしていたのよ。
数学は好きだし、石川先生の参考書（原点からの化学）も手元にあるから、何とかなるかな。。
改めて、さんくす！！
sp軌道をお教えにはなられません
やっぱもう少し考えますわ。。
ありがとうございます。
そんな事を頼んだら殺されるかな。。
と、敢えてマジレス。
石川正明
北山一
【四天王】
岡本富夫
片山雅之
星本悦司
山下幸久
正直、あとはどうでもいい。所とか意外とわかりにくいし。
淵野も入れるべき
石川正明
北山一
【五人囃子】
岡本富夫
片山雅之
嶋田竜人
星本悦司
山下幸久
片山先生は個人的には何か外せなくて。すごい不審人物だけど(笑)
すごくわかりやすいと思うんだけど、人気ないね。
石川正明
北山一
【四天王】
岡本富夫
片山雅之
星本悦司
山下幸久
【隠れキャラ】
嶋田竜人
白井康寛
仲森敏夫
かね。あとはもう相性の次元になっちゃうんだろうな。
この人は化学の原理や理論にすごくこだわるのね。
ただ、石川先生のアプローチ方法とはちょっと違うから、それに慣れている人からみたら「クセ」って感じるのかも知れん。
でも、結局言ってることは同じなんだと思った。
あと、受験化学のテクニック的なことは石川先生より上かも。
何か笑えちゃうな。
密かにすごい人気ある感じがして。
山下は今も人気あるんか？
淵野先生に生徒を取られてます
普段は来てない。
レギュラーは京都、京都南（高３クラス）、大阪、福岡
駿台で教えてもらった先生では講習も含めるとやっぱり現代文の中野先生
と英語の竹岡先生、化学の山下生がとてもうまいと思います
小汚いビルが無造作に建ってるし、臭いし、無駄に広い道路があるし、
唯一誇れるのは御堂筋線ぐらいだね。
また住んでる奴らが最悪。うるせーし、偉そうだし、
みんな明石やさんまみたいな顔してるでしょ、水島しげるのマンガみたいな顔ね、
漫才、何あれ？漫才師と客の馴れ合いね、くだらなすぎて、滑稽で可哀想になる。
それに、未だにスラム街があるのもダメね。
とにかく大阪はダメ、田舎の方がまだましね。
だから大阪人は氏んでね。
化学はやっぱり岡本だろー、石川エロいし。
嶋田は、初見の問題は間違えてた。
大数ゼミでの嶋田先生の数学の評判の悪さは聞いているけど、化学もそうなの？
生徒が授業を聞きやすい様にプリントを用意しているんだと思う。
板書を写すことよりも授業を聞く方に集中できるし。
何を根拠にそんなこと言ってるかわからない。
数学だって結構な実力の持ち主らしい。
確かに過激なことは言うけれど、
それはそれでおもしろいし良いと思う。
とりあえず、授業の質はそんな言われ方されるようなものでは無いと思う。
星本先生も淵野先生が作った京大実践の問題ほめてたし
しかも、口頭でも結構追加説明するから、結論がぼやける。
お世辞にも教え方が上手いとは言えない。
まぁ、河合塾の参考書みたいに高校化学的な教え方が好きな人には良いかもしれんが。
少なくとも、時代が淵野先生に傾くことはまぁ無いでしょ。
石川、山下、岡本、星本と比べると、単なるクソです
教え方が下手でペースが鈍く、内容も濃くない
山下は進度遅いが、淵野に比べ内容はメチャクチャ濃い
関係ないが、河合の有機化学演習とかいう本見たら、笑いが出る
俺的には山下の化学特講Ⅲが最高だった
いつのか忘れた、ごめん。京大プレ化学の授業で
「よくこんな題材探してくるなぁって感心しますよね」とかいってた
片山先生にまわすべきだと思うのだが
なんで片山先生は講習担当数が少ないんだ？
mmolとかkmolも使わなかった記憶がある。
片山先生は福岡や大阪のマイナー校舎にも出講しなくちゃいけないからじゃないかな。
個人的にも片山先生は好きだから、もっと講習を担当して欲しい。
ただ、講習で初めて習う人には刺激が強すぎるのかも。
鎌田も基本的にmmol使わない
混成軌道も必要ないから別にやる必要ないとまで言ってた
小倉先生が使うから渋々やってたけどね
多浪乙。クビになったカスに習ってたから落ちたんだろうね。
本来はパート１の４月が理想的だが。
どんな先生ですか？あと講座のレベルはどんな感じですか？教えてください
講座はパンフ見てないからアドバイス出来ないが、講師に関して。
星本は、中級～上級向け。無機は最高。
有機なら山下とかがいい。
苦手なら山下か岡本。
延長OKなら山下、駄目なら岡本。星本は講座最終日以外は延長は殆んど無い。
おまえの低能な書き込みはすぐわかるんだよ。
細川師や森下師、生物の橋本に粘着していたクビ講師乙。
パンフみた？
合格報告に行ったときに見たんだけど
石川先生から星本に変わってた。
あのバックの板書みてみ。
どこででも受けれそうな授業やってま～すってアピールしてるみたい。
授業自体もさ、いまいち。
んでＰＡＲＴ２の先生の悪口ばっか言ってさ。
細川先生おつかれさまです
これ本当に細川かもしれん・・・
文末に必ず読点を付けるのが特徴だし．．．
細川先生ってことは関東？
これは関西の話です。
ということは、パート2の先生の悪口って嶋田先生のこと？
S・Hも含めて。
嶋田・淵野・西田・白井とか？
仲森
さんくす。
そこら辺もあるのかもね。
してる人はいるけど少ない
山下師は化学特講とかじゃない限りは苦手な人でも大丈夫
山下先生や岡本先生といえども、
特講系では基礎が仕上がっているものとして授業をすすめるから。
でも「夏からの有機化学」とかは本当に入門からやってもらえるから、有り難い。
山下さんはプリントを大量に配ってくれるので、
復習しやすい。
あと、○○南校で録音してたら職員に見つかって
ﾚｺｰﾀﾞｰを取り上げられたことがあるので要注意w
授業後に返してもらえたけど。
それひどいな。○○校では石川先生の授業で教卓に録音機を置いてたって奴が
いるらしいしw、関東でも別に禁止と言う訳ではないみたい。
本当に禁止だったら講師が注意するだろうし災難だったね。
講習のパンフにも書いてないしね。
○○南校（細長いところ？）の教務（クラス担任ではない）には
要注意だな。
おかげで短時間で偏差値70超えたｗ
理学的な内容の深さなら、石川先生=北山先生
京都では全然人気無いとか書かれてるんですが
人それぞれです
淵野先生も人気ありませんが、絶賛してる上位層の駿台生もいます
あなたが進む道が道になるんです
嶋田先生は石川先生の一番弟子だから教え方も似てる。
声は嶋田先生の方が聞き取りやすいし板書もきれい。
苦手なら二番弟子の山下先生の方がいいよ。
ただ、通年だと嶋田先生も基礎からやるはずだから、
レギュラーで習えたのならラッキー。
中級からの人に良いって書いてあったんですけど
問題解説よりも、内容を理解することを重視しています。
雑談(特に阪神ネタ)が多いですが。
プリントと補講が鬼のようにあります。
パート1が北山でパート２が石川という豪華さ
mjd
変わりに星本先生か
念願叶ったりか。
今年度から担当校舎が１つ増えたってグチってたぞ。
みたいだけど授業は手を抜かないできちんとやってくれるの？
授業がきちんとしてれば問題ないけど
その代わり、計算が絡む問題は最悪…。
最悪って程じゃないとおもうけど…
違う。石川先生は大阪校ではSSクラスがパート1でSAクラスはパート2
大阪校は１階に全クラスの時間割はってあるからみてみ
SAの北山、石川ペアの時間割はってあるから
星本先生が授業で扱ったのと同じ神戸大の炭酸塩の問題が100選にあって、100選の解説の方が簡潔なのに解り易かったのよ。
それ以来どうも星本先生の計算問題の解き方には疑念が湧いてしまって…。
石川先生や嶋田先生の方が絶対うまいって。
細川乙
パート2担当だから不安だ
普通にいいと思うのですがどうでしょうか？
実際2人の授業受けてみて化学の先生ってみんな良い先生なんだろうかと思ったりしたんですが、
違いますかねえ？？
関西の化学科は良い講師が多いです
しかしながら物理は関東に比べるとずいぶん落ちます
化学が苦手な自分には助かります
もぐったらヤバイよね・・・
大丈夫だよ
難しい選択です
攻略を取るなら星本
特２なら岡本をすすめます
所先生とかはどんな感じなんでしょうか？？
あの人の化学の学力は高いんだろうけど授業は下手。
関東に比べたら関西化学科はハズレがほとんどないです
山下先生の化学特講Ⅲは京都と名古屋だけなんで
あと、山下先生を京都や大阪以外で受けるのは止めといた方が良い。私が受けた時は「このプリントは名古屋では配らんかったけど」って言って芳香族のプリント配ってた。
ちなみに、山下先生を取るなら後半の期間の方が良いよ。
締め切りにならないのなら安心です
受けた方がいたら感想教えてください。
星本、岡本先生に比べたらやっぱり微妙になっちゃうんでしょうか？
マイナーどころでスゴイ先生って言ったら嶋田さんでしょ。
講習の担当数が少ない理由がわからない。
片山先生は堺東とか高校２年生向けの講座もしているからじゃない？
テキスト作成も上手く、夏の『天然有機物と高分子』のテキスト作成者は片山のはずだが、あのテキストは素晴らしい
山下の夏からの～取れるか心配だ
そんなに片山さんいいの？
そういうふうには思わなかった。
あの人の場合、初めの期間は先生本人がペースを掴めていないことが多いから、
説明が若干雑になることがあるため。
前の期間で説明しなかったことを後半の期間では説明したり、
新しくプリント配ったりすることがある。
あと、山下先生は京都や大阪以外の校舎があんま好きじゃないみたい。
>>281
片山先生は好き嫌いが見事にはっきり分かれる先生だと思う。
あの挙動がダメな人にはダメかも知れない。
合う人にはとても良い先生だと思うよ。
ﾄｲｳﾜｹﾃﾞｰｽ
今年は石川・星本が有機教えないから
山下人気が例年以上にすごい
時間ばっかりながくて
テキスト最後までちゃんと終わらないし。
延長しまくるんだったら、
きちんと終わってくれ！
淵野先生おつかれさまです
本当です
>>288
今年はそうみたいですね
なんで淵野さんだと思うわけ？
去年山下の授業とってそう思っただけなんだけど。
全然締め切りになってないよ
校外生が申し込むこれからが締め切りになるんだって
今年の山下人気は凄まじい
新研究ですら内容が薄いと思えるほどの授業をしてるの？
私が今まで受けたあんまり有名でない講師の駿台の化学の授業は新研究より
全然薄っぺらい授業だったんですけど
講師によって全然違うから仕方ない
自分で聞きに行け
掲示板に書き込めば答えてもらえると思うな
死ね童貞
ことし受験生は2009年用だよ。
どこか新研究に納得いかない所があるんじゃない？
石川先生が嫌いだからじゃないけど、
新研究の問題集はあんまりよくないよ。
解き方に軸がないっていうか・・・
こう解くのはこうだからだ
みたいな理論があの問題集にはない。
どの先生受けたのかは分からないけど
石川先生の教え子にだったら外れはあんまりないと思うけどな。
それぞれの特徴とかあれば教えてもらえないでしょうか
山下師は延長とかしてくれるみたいですが、
岡本先生とかは延長しないってことは結構説明はあっさりしてるんでしょうか？
嘘だろ？
岡本先生→延長はあんましない。
講義問題は全部解く。だから復習する気が起きる。
授業スタイルは書き込み式プリント。
基礎概念の説明は、簡潔だけどとてもわかりやすい。
化学に苦手意識があるのなら、オススメ。理論と無機が得意。
星本先生→化学1・2まで一通りやった人が、
理論の確認をするのなら適している。
ポイントをかいつまんで的確に解説。
ただし、板書は下手っぴ。ホントに下手…。
無機が得意。
山下先生→基本的に50分×5で授業。
授業スタイルはサブノートと豆本と問題解説のプリント。
講義問題は時間内に全部終わらないから、プリントで自宅学習。
問題解説よりも、基礎概念の解説に重きを置く。
なので、逆に苦手な人には辛いかもしれない。
（解説プリントを読んでも理解出来ない恐れがあるから）
ただ、伸び悩んでいる人には最高にオススメ。
理論と有機が得意。
あなたの最寄りがどこの駿台なのかわからないけど、
夏期講習が終わった後に気軽に質問に行くことも考えると、
大阪→岡本先生
京都→山下先生
と言いたいけど、ここは敢えて
化学に苦手意識がある→岡本先生
苦手じゃないけど、伸び悩んでいる→山下先生
って感じ。
あと、確か上本町はまだ石川先生の特講1が空いているはず。
長文でごめん。
そうなら特攻１とか夏じゃ復習できなそうだからありがたいな
もちろん。
最低限の礼節を踏まえていれば、嫌な顔する先生はいない。
少なくとも関西駿台化学科は。
卓郎なので・・・
詳しくありがとうございます。とても参考になります
岡本先生のプリントは山下先生のに比べて解説同様簡潔であっさりしてるの？
ところで、豆本とサブノートって何が違うのかな？
ちなみに、山下先生の問題解説のプリントってのは詳しいんですかね？
名古屋からの遠征組なのでその問題解説のプリントが理解できなかったら、
質問できず致命的なのでw
またそこまで化学が大の苦手とかっていうのはありません
長々と質問ばっかりしてごめんなさい
これで理解出来なかったら、本番では確実に勝てません。
サブノートは、ノート代わりです。板書を写さずに、話を聞くことに集中できます。
豆本とは、ハサミとホッチキスで作り、小さい本ってことで「豆本」というこです。主にサブノートの一部が使われてます。山下先生曰く、電車やバスでも勉強できるようにと
310です。
岡本先生はテキストを使いつつも、補足説明を板書するって感じです。
というか、319さんも触れている通りで、山下先生のプリントが詳しすぎるので、
それと比べると簡潔かなって感じです。
岡本先生のプリントは、解答が載っている訳ではなく、あくまで板書をプリントに書き込んでいく感じです。
名古屋って山下先生は出講していませんでしたっけ？
岡本先生と石川先生が出講しているのは知っているのですが…。
（詳しくは駿台名古屋校の教務の人に聞いてみて下さい）
もし山下先生が出講しているのなら、山下先生で大丈夫だと思いますよ。
ただ、山下先生ご自身も「授業はサブノートを配るので板書しなくても大丈夫」とおっしゃってますが、
必ず板書を書き留めた方がいいです！！
さりげなくプリントに書いていない重要な事を板書したりしているので。
あと参考がてら、岡本先生は京大出身、山下先生は阪大出身です。
また、単科の医学部なら岡本先生の方が強いです。
最終的には、演習問題を全部解いてもらいたいかどうか、でしょうね。
夏の特講１と冬の特講３は石川先生が作っているんだけど、石川先生は特講の演習問題には、そこまで難しい問題はほとんど入れない。
去年難しかったのは東北大の有機の問題と電気の問題くらいで、電気の問題も、頑張れば出来る。東北大の問題は難しかった。
それに山下先生の詳しすぎる解説プリントあれば、絶対に理解できます。
環構造のやつかい？
２番の名大の問題と比べると、あまりにも難易度に差が有りすぎ。
え、岡本先生って京大じゃないの？
ラグビーの話は聞いたことあるけど…
お前らは理論と有機なら岡本先生と山下先生どっちが好き？
かなり甲乙つけがたいけど
プリント詳しいし。
京都校の化学特講1を一昨日ぐらい電話したら普通に予約できたんだけど…
そういうのって校内生だけで埋まっちゃうような講座なんじゃないの？
岡本師の講座の方が理論なら人気、実力があるの？
それともただみんな延長が嫌なだけ？w
しかも、今年は石川先生の分を嶋田先生と担当しているから、
例年より多いはず。
岡本先生の化学特講1は担当コマが案外少ないのよ。
京都の山下先生は2期間あるし、他に石川先生、星本先生も担当
してるから校外生がとれても不思議ではないよ。
そんな自分には化学特講Ⅰをとるなら山下先生と岡本先生のどちらがよいのでしょうか？
石川先生の特講Ⅰは上本町以外は締め切りでしたので、京大化学をとるようにしました。
化学の計算をきちんとやりきれたのなら、
石川先生の化学特講１もついていけると思うよ。
あと、京大化学とるなら化学特講１はいらない。
ただ、岡本先生の特講１はもう全部締め切っているはず。
やっぱ素晴らしいの？
プリントはどういう風に構成されてるの？
ところでみんながみんな、山下先生のプリントって詳しいって言うけどそんなに詳しいの？
山下先生は延長するっていうけど、何で山下先生だけそんな延長するの？
しかも特講のテキストも終わらないっていうしw
解法に関しては詳しくやらないんですか？
何か質問ばっかりになってすみません。
校内生だけなら延長は無いと思うけど校外生もいるからね
京大化学にはついていけそうね。
普段は駿台に通えないのでどうしても化学特講Ⅰも取りたいんです。
山下先生もいいみたいなので化学特講Ⅰはこの先生にしてみようかな…
山下先生の解法は石川先生とくらべるとどうちがいますか？
岡本先生の授業は手書きの穴埋めプリントに書き込み。
化学の基礎概念よりも問題の解法を丁寧にやる感じ。
今出ている岡本先生の参考書が板書に似ているから、それを見たら良いと思う。
>>337
山下先生の解説プリントは、新理系の化学や原点からの化学の説明を、さらにわかりやすく丁寧にした感じ。
逆に、最低でも入試基礎はわかっていないとプリント読んでも理解しきれないかも。
まぁそんな人は特講とらないか。
あと、山下先生は問題の解法よりも化学の基礎概念の説明をすんごい重視するから、
それに比べると解法は詳しくはやらない。
ただ、後で解説プリントで独習できるように必要最低限（といっても、すごく丁寧）のことは必ずやる。
特講の問題も全部解説できた問題はあんま無かった気がする。
だから、基本的に山下先生の講習は毎日+50分延長になる訳です。
>>339
京大化学はバリバリの演習講座だから、特講よりキツいよ。
しかも最終日はテストだから結構駆け足になるはず。
石川先生曰く「泳げない人をプールに落として泳ぎを身につけさせる講座」らしいから。
あと、どうしても化学特講Ⅰもとるのなら山下先生でとって、京大化学は岡本先生の方が良いと思う。
山下先生の解法は石川先生の解法をより丁寧にした感じだから、やることは石川先生とやること被るよ。
ただ、駿台文庫の本で独習できるならそれにこしたことはない。
すみません。知らない先生なもんで。
入試基礎ってどのあたりを指すのかわかりませんが、
molが何か？とかそこまでひどくはないつもりです。
特講の問題で全部解説できなかった問題はほとんどないってのは、
テキストのほとんどの問題が終わらずにかなりプリントに頼るってこと？
また、基礎概念にこだわるみたいですが、解法の方はプリントで補完できるんでしょうか？
岡本先生がテキストの最後まで解法を丁寧にやってくれるのに、
山下先生は解法が必要最低限しかやってもらえないのが不安なんですが…
プリントで解法を詳しくまとめてくれてたりするんですか？
理系化学標準問題集のＡ問題がきちんと出来るレベル。
それなら入試基礎（いわゆる初級レベル）は出来ているはず。
あと、一応化学１・２の理論化学は一通りやっているのが前提になっている。
何故なら３日目と４日目は平衡地獄だから。
山下先生の場合、演習問題は全問解法のポイントを言って終わりって感じ。
（問題によっては全部解説したのもあったかな）
ただ、基礎概念の解説をきちんと理解出来ればプリントで独習出来るし、
問題の解法もプリントに全部書いてあるから充分補完できるよ。
それに、わからなきゃ質問しにいけば大丈夫。
仮に講習期間が終わっても質問に答えてくれる。
ちなみに、片山先生も確か全問演習問題は解説するはず。
完封負けとかだと、絶対に質問に行かないで。
早野師は関東だよｗ
習ってるので答えます。この人はZの東マスの先生もやっててそっちでは人気の先生。駿台では有名でないけどね。あと東大卒。
化学SのPart2習ってるけど、概念を厳密やるっていうよりは問題がとけるように基礎事項、問題の解説を丁寧にする感じ。
理論に関してはオススメの先生。無機はわかんないけど、テキストもいい感じだし。受けても損はないと思う。
あまりにも低レベルなところを丁寧にしすぎて
だっだっだっ大丈夫？？
っていうくらい進まない。
京大の看護以外の学部学科志望なら
大数ゼミの理論とった方が絶対に良い。
毎年あの化学受けて京大・東大受かってるやつがゴロゴロいる。
ただもともと賢いってのもあるかもしれないけど・・・。
特講Ⅰはふつうに問題とける人が余裕でとけるようにする講座。
君のレベルは知らないけど化学をまだやってないなら特講じゃない計算のにした方がいいよ
Ⅱの平衡は微妙かもなので予習問題やりながら、
わからないところがあったらにらめっこして頑張ってみます
授業で扱わなかった問題のプリントって模範解答がポンって書いてあるだけですか？
それとも、それにも詳細な解法の説明がのせてあるんですか？
そもそも、配るプリントも
基礎的な概念に関して説明したプリントばっかりで解法に関する部分は少ないんですか？
質問は四国地方に住んでるんで結構厳しいです。すみませんorz
講習中に阪神が大勝した日には思いっきり聞いてみますｗ
質問しまくって2学期入ってからも本科生の邪魔にならないように
質問しにいったなー化学は10月までにほぼ完璧になってた。関西の駿台は
なんか優しい
時によって違うのかな
冬の特講Ⅲは問題解説半分くらいだった
大数ゼミの嶋田先生の化学はある意味特講以上の質と量だから、
あれは授業というよりは受け手の母集団が優秀なんだと思う。
復習用演習題が凄まじく多いし、延長も鬼のようにする。
てか、いきなり夏に初めて嶋田先生に習うのは辛くない？
あの人は石川先生ほどは丁寧に単位は書かないよ。
レギュラーとかで習っているのなら別だけどさ。
>>349
ごめんなさい、言葉足らずでした。
授業では全問題を扱います。
ただ、普通の授業みたいに奇麗な板書を作って答えを導くってことをしないだけ。
だから、351さんも言っている通り、どうしても時間内にやりきれない問題以外は全部黒板にメモ書きをしながら問題解説をしてた。
ただ、そのメモにすんごい大事な書いてあったりするから油断出来ない。
プリントには全問題の模範解答と詳細な解法と説明が全部載っている。
基礎概念の説明も解法の説明もクソ丁寧に書いてある。
普段、駿台に通えないのなら山下先生の方が良いかもね。
石川先生に比べて丁寧でないとは思わない。
今の石川先生は、高齢ってこともあって
数年前の勢いがもう本人の中にはあんまりなく
普通のレベルの先生よりはそりゃすごいけど
以前の石川先生に比べたら劣ってしまってるといっても
過言でないみたい。。
すんごい良いよ。直前講習よりも丁寧にやる。
糖・油脂・アミノ酸・合成高分子は授業できっちり。
それ以外は授業中に付録の該当箇所を見るよう指示される。
ただし、化学１の有機はわかっていることが前提。
あの講座は片山先生以外で受講したらダメ。
たしかに今の石川師はライブ授業でも
以前と比べると劣化してる
何浪してんねんwww
講義で扱かわなかった問題とかも詳細なプリントがあるんですね。
それが聞けてよかったです。ありがとうございました
岡本先生のプリントも見やすく解法をまとめてあるんですか？
岡本先生の授業ではノート使わないんですか？
普段から通えないっていう距離ではないですが、
本科生でもないし、駿台に何回も行くっていうのは無理かもしれないですorz
山下先生の方がってのは岡本先生と比べてってことですか？
授業中に書き込み式プリントに先生の板書を写していく感じ。
岡本先生のはポイントを絞ってあるわかりやすい板書だね。
ただ、プリントの範囲に書き込めきれなさそうなことはノートにメモった方がいい。
絶対にやめとけ。
板書してだらだら説明して終わり。
あの人の説明は補足が多すぎてポイントがみえづらい。
夏の天然有機物は片山先生がテキスト編纂しているから、
片山先生の方が良い。
ただ、あなたが校内生なら不要。
どうせ後期でやる。
俺も山下先生の化学特講１受けたとき結構最後の方までいったかも
山下先生はどうだった？
山下は有機神だけど、理論も神に近いよな。
かなり良くないか？
岡本師も好きかも
ただこの辺はもう完全に趣味なのかな？
やってられん。
PART１で教えるの手こずるなよ。
参考書の相談とか受験の相談とか乗ってくれるの？あんまイメージわかないんだけど
岡本先生はそっけない態度です
山下先生は講師室でも熱いです
多分岡本先生より理論は良いかもしれない
どっちもいいんだろうけど
最近の石川師は劣化が激しいから
岡本師のが基礎～やや上級レベルの生徒さんに評判良さそう
延長もありとして…
夏期の「天然有機物と高分子」や
直前の「反応速度と平衡」とか
校内生用の教材の「難関国公立大化学 対策問題集」を編集している人。
教材の解説は恐ろしくわかりやすい。
理論・無機・有機のオールラウンダー。
授業は書き込み式プリントに穴埋めしていく感じ。
演習問題を飛ばしたりはしない。
元高校教諭で今は化学物質過敏症（本のインクがやばいらしい）に悩んでいる。
ただし、滑舌が悪いので授業で何を言っているのか聞き取りづらい時がある。
また、授業中は重要な箇所を強調する為に、意図的に挙動不審な行動をとる。
（「え～、これはぁ～、ヘミアセタ～ルぅぅ～！！」みたいに）
合う人には石川先生以上に合うと思うけど、合わない人には苦痛だと思う。
でも基本的に良い先生だと思う。
質問にも丁寧。
とても参考になりました。
片山先生を信じて頑張ります。
質問して怒られませんか？
またプリントって何枚ぐらい配られるんですか？
ちなみにテキストもらってパラパラ見たところ、
はじめて駿台の化学を体験するせいか、え？これ何ってのが多いんですが、
テキストがわからなくてもかなり基礎から山下先生は教えてくれるんですか？
ノート不要。プリントは４０枚こえるくらい
基礎から教えてくれるから授業に集中せよ
いや、山下先生が板書することは絶対にノートにとっておけ。
本人は「しんどいからノートとらんでええで」って言ってるけど、
解答プリントに書いてないことを結構書いたりするから板書しとき。
板書では色チョーク使うからプリントよりもわかりやすかったりする時もあるよ。
40枚ぐらいしか配らないんだ。
授業用のプリントもあわせて40枚だと少ないように思えるけど、
あんまり詳しくなくない？
解答解説プリントを配るのって演習問題だけ？
自習問題はテキスト付属の解答集でやるって感じ？
山下先生すっごい忙しそうだし、テキスト作成者でもないのに自習問題まで解説作らないよ
演習問題の解説プリントは去年は①～〇49あり、両面使って１３枚
手抜きが無く詳しすぎ
それよりも山下先生の働きすぎによる体調が心配になってしまいます
福岡にも行ってらっしゃるみたいですし
言っとくけど、両面プリントだぜ。
サブノートは裏面は穴埋めサブノートとして使えるようにしてあるし、
解説プリントは余白を殺す勢いで書いてある。
実質80枚ぐらいあるのと同じ。
ちなみに、解答解説プリントは演習問題のみ。
自習問題は独習だけど、わからなければ質問すれば大丈夫。
それとも講義が始まる前にやるものなの？
その事に関して何か指定はされてないけど
化学の基本事項が頭に入ってて時間に余裕のある生徒は
自習も含めてできるだけやってくる
それ以外は
講義が終わってからやるべしと鎌田先生は言っておられました
自習はさらに余裕がある人がやれだとさ。
受けた人で自習問題まで完全にやりきる人はどれくらいいるのだろうかと思ってしまう。
すでに英数国が完成している人はやる余裕がありそうだが。
あれくらいなら自分で…
いやまだ一日目だからわからないか
本当に無機にアレルギーがある人には星本先生は辛いよ。
景安先生の参考書に書いてあるようなことは、
予め頭に入れておかないとしんどい。
ちなみに、無機攻略は嶋田先生とか白井先生もオススメ。
アレルギーがあるなら白井先生。
石川先生っぽい授業が良いなら嶋田先生。
嶋田先生は多分「移動する電気量が少ない方が効率的に結合が切れる」って話から始める。
逆
得るものが特になかった
ありゃ…そうでしたか。
まぁでも明日もありますから…。
未修前提の講座じゃないべ??
半反応式しらないとかないべ
おねがいします
星本の無機最初は…だったがあとから味が出てきました！素晴らしい講座だと思います
が心残りなら延長してもいいから鉄やれｗって思ったのは俺だけじゃないはず
石川先生がプリントで授業してる感じ。
教え方がすごく似てる
豆本何冊分？？
授業もあんまり…
岡本が一番いいよ
配んないときは
自分で講師室まで行って貰いに行くんだぜ
関西の化学科は羨ましい
無期は良い
理論は良くない
岡本山下に習った方が無難
化学得意なら石川
一般に、この三人の方が星本より評判いい
人によっては星本が最高かもしれん
30枚位
豆本は2冊だったよ
後、0章もやってくれるので0章の予習の必要はないですよ
神戸校で有機の特単やってたときはすごかった
なんせ延長・補講しまくりで
内容もとことん突っ込んで
ほっしーの趣味レベルまでやってた
やっぱ、星本いいっすね
関東にも最近進出してる星本が
関東で特講Ⅲやるんで楽しみです
理論分野としての網羅度はどうなんですか？
知識問題とか記述問題とはの本番で足をすくわれかねないような問題も入ってるんですか？
逆にカバーしてない理論分野があればそれはどことどこなど、
教えていただければ幸いです
計算の講座だから構造論とかコロイドとかはのってないよ。
ルシャトリエも説明記述ないし。
非常に最高
ありがとうございます
重問とあわせて使うなら、
理論からは周期表や構造の問題、
コロイドの問題を補って使えば網羅できる感じですか？
記述問題は自習問題にもありませんか？
それともないのは平衡に関する記述問題だけかな
ほんと普通としか言いようがない。
わざわざ講習でとるような先生ではない。
あの人どMなんだってさ
こないだ女生徒と話してた
今からでも大阪校である山下さんの方に変更できるかな？？
空きがあるなら変更した方がいいよ。
山下先生とか片山先生とか白井先生ならまだ空きがあるはず。
三人ともオススメ。
延長ってどのくらいあるの？
毎回５０分延長
しかも始まりも５０分早めにはじまる
延長ってどのくらいあるの？
１日目はならないことあり
昼は延長しにくいから朝か夜を薦める
ありがとう。
夜のにしました。
夏期も直前も伊達ちゃんのん受けた。
プリント配ってやから復習しやすい。
普段は駿台じゃなく普通の参考書やってたから駿台のテキストの表記に違和感ありまくりだし、
山下先生の講座があいてることつい最近したばっかりで申し込んだから
一応一通りやったけど、予習に時間あんまりかけれなかった。
基本演習、演習でもわからないところが多々ありだしorz
講座選び失敗したかなorz
質問しまくる勇気さえ持てばなんとかなるんじゃないか？
高額だし中途半端にするのはもったいなさすぎる。
クソ丁寧だし。
問題文ぐらい読んでおけば十分じゃね？
それより山下先生の授業はそれより復習の方がかなり大事な気がするw
２万数千円ソンしたね
石川はある程度わかってる人向けだもんな
復習についてなんですが、山下先生のプリント（サブノート）とテキスト
両方に概念が書いてあります。どっちも熟読すべきでしょうか。
そして基本演習、演習問題やったあと、重問か自習問題どっっちを
先やるべきでしょうか？ 質問ばっかですみません
そういうとこっていきなりテキスト見ていって問題といて行っても大丈夫
でしょうか。
それが嫌なら、化学を捨てましょう。
まずは山下プリントを最優先して、入試基礎事項の完全にマスター。完全に！
その後に、山下プリントの例題とテキストの基本例題と演習問題を「解答やノートとかを何も見ないで解けるようになるまで」完全マスター。
要するに、自力で出来るようになるまでやる。回数なんか関係無い。出来るまでやる。
その際に、問題の解き方と、解き方の背景にある知識を必ず押さえること。
それをやらないで演習ばっかしても、類題丸暗記で終わる。
その結果、初見の総合問題が解けなくなる。
解法の必然性を考える訓練を普段からしていると、他科目にも生きるよ。
ここまでやれば、理論化学だけは京大でも合格圏に入る（もちろん、京大の場合は過去問研究も必ずしなきゃダメだけど‥）。
その後は、化学以外の科目をやって、苦手科目を克服して、尚且つセンター対策をやって、その後に余裕があったら自習問題（無理して全部やろうとしないこと）。
重問は、まずは無機と有機を。
もし、無機と有機がヤバいなら中経の景安先生の本か、文英堂の岡本先生の本が良い。
どちらかお好きな方を（詳細は自分で調べて下さい）。
ともかく、入試は化学だけじゃ決まらないから、バランス良くやった方がいいよ。
自習問題は京大とか載ってるけど、とりあえず解いて解けなかったら解答見る。
解答見たらちゃんと習ったところがわかってたがどうかが発見できるはず。
他の教科の予習やってたら全然間に合わなかった
明日から京都で山下の講習だわ
普段山下で受けてるから大丈夫かなと思ってたが
ところで山下の授業ってノート取った方がいいの？
プリントの演習ごとに考え方は乗ってるけど、
化学特講1の一日目のサブノートは逆滴定ぐらいしかないよね。
他のところは写した方がいいの？
今日受けてたけど、一応取ってたぜ
化学特講1取ってるんだが、別の分野のプリントって講師室行ってもらえんかね？（有機とか）
夏期講習しか受けてないしムリかな…
山下の講座取ってなくてもプリントだけ持っいってる人いるはず
ただ受けてもいないのにどさくさに紛れてもらいにいくってのも抵抗感が…
有機のプリントだけもらっても使えるの？
やっぱりテキストないと意味ないんじゃ？
後期のS教材と一緒に使うんだぜ
石川師よりすごいイイです
プリントだけで通常テキストになりそうなくらい濃密
有機とかは幾らなんでも突っ込み過ぎで、実用性に欠けるかも
大数ゼミでも化学特講Ⅰに似た講座やってるよね
あっちは全部解説してくれてるみたいだし、羨ましいな
県外から受けに来て質問しにいけない生徒からしたら致命的な欠点だわ
岡本先生の方がまとまっててよかったかも
化学が苦手ならやめたほうがいい。
至急返信下さい
板書は普通にキレイでプリントが詳しいのが白井先生。
目安は、偏差値６５あるなら星本先生、偏差値６０付近なら白井先生って感じ。ただ、理論化学に関しては星本先生は避けた方が良いです！
東進に行きなさい
かっこいい～
またやまったくんと付き合ってるって
きいたんやけどどないなってん！？
「また」ってことは坂田さんと山下って前に付き合ってたんけ？？
山下やるなぁ(･∀･)
いやおれも聞いた話やねん
そいつのガセかわからんで
誰か知ってる人いまっか
先輩に山下先生のサブノートのコピーもらったんだけど、Ｂ４を縦に使ってページが上で、ページが下になってて…
先輩も貰ったものらしく、分からないので、誰かわかる人おねがいします。
パンフレットの説明は抽象的で…
石川先生の原点からの化学の『化学の理論』に該当することをやる。
量子力学の初歩と、熱化学と平衡だったかな。
CLの人は岡本が良いとしか言わないけど
そうじゃないなら、岡本で充分。
石川先生について行ったら
京大化学とけますか？
ほかにも
これから
とったほうがよい講習などあれば教えてください
阪医も岡本で大丈夫?
阪医なら岡本先生でもギリ平気。
ただ、もしあなたが高２Sαとか通っていたなら、
Sαの北山先生に食らいつく方が良いかも。
高３から通うならSで充分。
あと数学Sαの三森先生はお勧め。
ありがとうございます
北山先生にしようと思います
星本がテキストつくるから山下のほうがおとく感があるが
テキストが今年からかわるから演習問題の内容や量によっては
山下の予習が間に合わないかもしれないし
全部終わらないかもしれない。
星本先生テキスト作ると演習問題も量が多めになるから
１から解説プリント作る今年はどうなることか・・・
流石にそれはないだろｗ
それとも、レギュラーで配られているであろう理論を網羅する内容ですか？
去年受けた方、教えてください。
お願いします。
わからんよ。去年の演習問題が８題しかないテキストでも
最後の問題は扱えなかったし。
特講Ⅰの今年入れ替わった問題のプリント作らないといけないし
授業多いし結構大変みたいよ。
プリント授業ですか？
山下たん(´･ω･｀）
最後の問題プリントも配らなかったの？
不安になってきたじゃんかorz
どーかな？
所について何もしらんからわかる人おったら
教えてくれ
多分大丈夫だよ
3限に設置したということは延長する前提だからｗｗｗ
友達と待ち合わせとかするなら9時15分以降にしとけよｗ
>>507
やめとけ
星いないの？
テキスト変わるっていっても授業で扱う演習問題の数はそこまでかわらないと思うよ
星本は自分のテキストで授業やるとノートとりにくいから山下をオススメする
授業中にはブチ切れてチョーク投げまくるは、黒板蹴るは、笑えないギャグ連発するは…
予想以上に人気でビックリした