竹井師に夏期で初めて教わるんですが、どんな先生ですか?個人的な恨み辛みの類のレスは参考にならないのでそのへんはよろしく頼みます。
327 名前:名無しは、駿台 [2007/06/05(火) 14:17 ID:???]タスクの模範解答とか、難しく考えすぎというかズレてると思う
328 名前:名無しは、駿台 [2007/06/05(火) 19:14 ID:???] >>325
お前が模試の性質をそう考えているかわからんが、
実際の試験とやり方がほぼ同じであってこそ、模試と呼べるんじゃないのか?
全く的外れな採点基準だったら、復習する方だって困ってしまうよ。
>>326
受かるためだけなら、英語なら読解一本やりだって受かることはできるだろう。
ただ、この先、英語で情報を発信する必要のない人ならそれで良いだろうが、
予備校にまで通って大学に行こうとしている人がそういう人であるとは考えづらい。
どうせ通る道なのだから、今のうちにちゃっちゃっちゃっとやっちゃった方が良いではないか。
>>328 訂正
お前が模試の性質をそう考えているかわからんが
→お前が模試の性質をどう考えているかわからんが
>>328 訂正
受かることはできるだろう。→受かるだろう。
>>322
東大と京大受からなかったら意味ねえじゃんw
実は英作文に部分点なんて存在せずに問題作成者の示した解答のみが有効。
別解の存在の有無や学生の書いた答案の妥当性などは考慮されない。
要するにたとえ正解を書いても作成者と気が合わなければ0点ということです。
世の中なんてそんなもんだよ。
>>331は、近い将来、意味ない大学に入る可能性大
334 名前:名無しは、駿台 [2007/06/07(木) 13:33 ID:???]今までの努力はなんだったんだと問いたくなる教科ですね<和文英訳
335 名前:名無しは、駿台 [2007/06/07(木) 15:48 ID:???] 和文英訳は時間の無駄
自由英作は頑張った方がよい
ガバオとは超仲悪い
337 名前:名無しは、駿台 [2007/07/12(木) 18:47 ID:Uez-9MEgBwU.]ガバオ=蒲生でつね。
338 名前:名無しは、駿台 [2007/07/12(木) 18:54 ID:Uez-9MEgBwU.] >>332
ついでに、今まで神田君の意見には多少共感を覚えたが今回は完全な誤りだ。
京大英作は去年はずしてもらっただけで例年竹井がもってる授業だよ!
340 名前:神田解放区さん(仮性包茎) [2007/07/15(日) 12:47 ID:hq8dTAXY] 338
そう、誤りなのです。
しかし、期待される解答と、そうではないが間違いでもないものと存在するのも事実です。
受験生ならば、当然、前者の解答を書くよう努力すべきと
当時英作文分野を担当されていた平井師に学びました。
採点にたいして異議申立てを起こす機会が皆無に等しい受験ということを考えれば、
当然の発言だと思うのです。
>>340
神田さん…(ノд;)ありがとうございます。
今後の勉強の指針が立ちました。
入試は減点法。
京大は答案から窺える受験生の力を見る。
減点されない答案を書けばよい。
AllorNothingではない。
そゆこと。
passableな答案を書けばいい。
文法的・語法的ミスの無い答案を書けばだいたい平気
神田はひっこめ
345 名前:名無しは、駿台 [2007/07/16(月) 02:30 ID:???] >>342-343
それは甘いと思う。
京大は問題自体が相当難しいから部分点とかをやっているのかも知れないが、
他の大学もそうだと思っていると痛い目を見るだろう。
英語的に見て、文章や文構成が少しでも不自然であれば、バッサリと0点、あるいは大減点という大学があると聞く。
つまり、all or nothing に極めて近いということだ。
英語的に見て自然な英語の文章を書いた答案だけが passable ということだ。
今の受験業界では、予備校も例外ではなく、自然な英語の文章を書けるようにする指導が不足しているように感じる。
一文一文を単独に見ると確かに自然な英文だが、全体を見るとガタガタな英語の文章を書いている受験生が
非常に多いと出題者は感じているらしい。
予備校の模試では合格点を取れていても、入試では落第点が続出だということだ。
以上に述べたことからもわかると思うが、>>340の言うことは一部誤りである。
期待される解答とは自然な英語のみであり、期待される解答ではないが間違いでもないものというものは存在しない。
ときには、出題者が大間抜けで、期待していなかった解答も自然な英語であるときがあるだろう。
そういうときには、期待される解答ではないが正答であるものも存在するだろう。
きちんとした大学であれば、そういう解答もきちんと拾うであろう。
きちんとした大学ほど採点を慎重に行うからね。
そもそもきちんとした大学なら、可能性のある正答を事前に全て挙げておくだろうが。
そうすれば、期待される解答ではないが間違いでもないものというものは存在しない。
どこの高校でも、予備校でも、英語的に自然な文章書けるようにする指導が出来てないと明白なのに、
大学側がそこまでのレベルを要求するわけないだろ。
京大今年受けて、英文和訳ボロボロ、和文英訳も文法的ミスこそないが“不自然”な英語書いた俺が、成績開示したら明らかに英作の点が良かったんだよ。
京大は難しいから?んなの関係ないよ。和文の難易が、『英』作の採点基準に影響するわけないだろ
とにかく竹井の授業じゃ役に立たん。
348 名前:名無しは、駿台 [2007/07/16(月) 09:35 ID:???] >>346
>大学側がそこまでのレベルを要求するわけないだろ。
その考えがアマいんだよ。
まあ、君が京大入試で「不自然」な英語を書いても英作文の点が「良かっ」たと感じるのならば、
別に押し付けるつもりは無いがね。
ま、ともかく、大学教授が喜びそうなことを書いてやればいいわけでしょ。
少なくとも他の受験生のより質が高ければ。
↑
完全に上から目線なコメント
>>348
良いから来るな。お前は前も同じことを言ってなかったか?違う人物か?
そんなに俺たちに英作文をやらせたくないのか。
そんなこと考えるのは代ゼミ職員か京大志望者としか思えない。
英作文の指導力が足りないのは大学側も同じだと思う。
だからといって予備校と同じ規準でみて〜というわけじゃありませんよ、348さん。
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
353 名前:名無しは、駿台 [2007/07/23(月) 23:41 ID:J1ejkINU] ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー不定詞ツーツー構文ツツツノツー不定詞ツーツー構文ツツツノツーツー
ロジカルどう?
355 名前:神田解放区さん(仮性包茎) [2007/08/03(金) 14:26 ID:7PNerigo] ところで、基本的な質問なのですが、タケイとネィチブスピーカーと思しき人間とが
英語で談笑している姿を見たことのある人はありますか。
私は見た事がないので、能書き垂れているタケイの英語が
本当に国際社会で通用するものなのか今にして思うと疑問なのです
↑つりか職員かごみ
357 名前:名無しは、駿台 [2007/08/03(金) 16:37 ID:???] >>神田さん
モトハル師はネイティブに含まれますか?
ネイチィブの意味がわかりませんが、少なくとも斎藤師が外人さんと
流暢な英語で談笑しておる姿を見た事があります。
ロジカルの英文を音読してるとき、かみまくりだったし・・・
360 名前:名無しは、駿台 [2008/03/05(水) 04:58 ID:???]竹井は絶対ゲイだと俺は信じている。
361 名前:名無しは、駿台 [2008/06/26(木) 23:25 ID:???]いい先生だと思うよ
362 名前:名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 05:11 ID:HaeBuO7E] こいつに東大英語担当させるなんて、
駿台終わってる、つか俺たち学生に対する背信行為だよな。
竹井は神田の恩師
364 名前:名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 09:47 ID:Uez-bA9zmxWo]怨死。
365 名前:名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 14:00 ID:???]竹井のFAWはどう?
366 名前:名無しは、駿台 [2008/09/06(土) 14:19 ID:???]竹井の読解はやめろ
367 名前:名無しは、駿台 [2008/09/08(月) 17:09 ID:Uez-qcYu3hcI] 全てを回避せよ。
竹井には回路大対策がお似合い。
小池百合子の後輩として。
「ねぇ、ここ、ここ何補えばいい?
えへんっ・・・becauseあたりを入れればいいんじゃない?」
「こんなのさ、んっ・・・読まなくても文脈で、んふっ・・・なんとなくわかるよね」
パラリー自体必要ないと思うけど、やるなら参考書のほうがはるかにためになる
竹井は神田の恩師
370 名前:神田解放区さん(仮性包茎) [2008/09/13(土) 13:50 ID:QVSOUr1.] かつて伊藤和夫師の700選に感銘を受けて駿台に逝った。
当時は、伊藤師はじめ、奥井師、濱名師、高橋善師など錚々たる布陣であった駿台英語科も
伊藤師の病状悪化に伴い、ついに竹井のようなオトコを教壇に立たせてしまった。
たしか、記憶が正しければ、1990年春のことと思う。
ここから、駿台の急落が始まった。
私はコイツの講義は3ヶ月で切ってしまったので、恩どころか迷惑しか被っておらないのです
つっこみがおそい!
372 名前:名無しは、駿台 [2008/09/14(日) 10:05 ID:Uez-X/Sw5QnQ] 竹井とタスクならどっちが自由英作いいかな?
マジレスよろ
FA4はとっても大丈夫ですか?
374 名前:名無しは、駿台 [2008/09/14(日) 11:08 ID:qeb3FLj.] >>372
勝田>>>タスク>竹井
>>372
東大プレ?
どっちも講座としてはオススメしないが、
まあ山口紹の方が得るものはあると思うよ
>>374
勝田の自由英作なんてあるのか?
竹井はゲイです
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください