[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
みすず学苑って、他のいろんな予備校より、学費高くないですか？？
その割に、あまり授業時間多くないし。
食いもんも金相当かかってるね。
「ド根性ポカリ」「ガリべ勉メイト」
「怒涛ヌードル」「キスミント」「合格ぱんだ」
「ハーゲンダッツ」「寿司詰め弁当」「合格果実」
怒涛ヌードルは甘かった。具がないよー
ハーゲンダッツはたくさん食た食た。
新聞の全面広告見たらお金かかるのはわかるよ。聖徳太子のさ。１回だけでも何千万円だろ。
13 名前：親がかり満夫 [2002/03/19(火) 03:02]学費一番高いぜよ〜。調べてみ〜。
14 名前：名無しさん＠みすず [2002/03/19(火) 03:29]確かに高いよねぇー。鈴木さりなとか呼ぶからかなぁ？今年も誰か来るの？
15 名前：まい [2002/03/19(火) 22:26]その高い学費を払う価値はありますか？
16 名前：ゆかのあっしー [2002/03/20(水) 01:20]寄付のほうがかかった。深見だもん。
17 名前：k [2002/03/21(木) 16:29] >>15
河合や代ゼミでも十分だろ、みすずは合宿がいいと思うけど
うざいよ！消えな。
19 名前：みき [2002/03/21(木) 18:44]学費より合格率！
20 名前：元みすず生 [2002/03/22(金) 00:17] >16 うそつけ！寄付なんて求められたことねーぞ。おまえ、どっかのまわしもんだろ。
入塾するときは小人数指導だから学費は高いのは仕方ないなと思ってたけど
いま改めて考えるとなんかなぁって思い出した。
テキスト１冊1200円ってのは他の予備校と比べるとやっぱ高いんですか？
自分の場合は確かに高かったけれど、最終的にかなり勉強のできなかった自分でも大学に入れたから、結果オー来ってことにしたけどな
23 名前：二年連続みすず生 [2002/11/10(日) 21:36]アンドロメダ古文法さんは大学生だったのですか。。。
24 名前：アンドロメダ古文法 [2002/11/12(火) 11:50] 今年なった大学生です。去年までみすずに行ってたけど、この間自分の行っていた校舎に遊びに行って、
合格者の写真を見たけど、見事に無かったです。（泣）
それはかわいそう。みすずにありがちのミスだね。ってことはもっと受かってるって事？
変なの！
私はすべり止めで受かったところはのってるよ。
在籍しているのに合格者に名前が載っているのも（泣）だけどね。
hahahahaha
27 名前：怒涛の名無しさん [2002/11/17(日) 20:00] 別にみすず反対するわけじゃないんだけど
あの貼り出されてる合格者の名前は確実に偽りがあるよね。
だからってどうこう言いたいわけじゃないけど、あのやり方は
ちょっとひどいと思いました。
教え方はいいとは思うけど。。
みすずの授業が終わった時間に、ちょうどみすずの前を通ると気分が良い。
あ、今俺って学力一位だ・・・。
>27
どこがひどいのですか？
>27
張り出してる名前に嘘はないよ．みすず事務にありがちなミスはあってもね．
同じ名前が同じ大学に2つあるのも学部または学科がちがうからか，
事務のうちこみミスだよ．
偽りがあるというなら誰のが偽りかいえますか？
30>
東大・国公立医学部・早慶上智コースの
合格率が90.5％ってのは本当すか？
くやしいけど、本当らしい。（泣）
33 名前：名無しです [2002/11/21(木) 00:14]本当に受かりそうな数名しか上のコースに入れないからです。
34 名前：ただの講師 [2002/11/21(木) 00:56] 33>
事情を知っているかのような言い方ですがまったくの嘘です．
たしかにクラス分けテストはありますが，はじめから
東大・国公立・早慶上智に受かるレベルにあるひとは，そもそもみすずに
きません，残念ながら．だから，本当にうかりそうな，なんてありえない．
入学時（前年度）の偏差値をみてもらえば分かります．
3年前くらいに僕が属していた文系国立選抜クラスは最初からすごく
実力あったんですけど・・・。まあ、絞りに絞って5人しか
いなかったんだけどね。最終的に、在籍してた5人は
一橋（2人）、慶應、早稲田、北大に行きました。もちろん
併願で受けた早慶上智にも受かってます。
ただの講師さんがみすず講師なら多分うちのクラスは
教えられなかったと思いますよ。レベル高すぎて。
みすずに文系国立選抜なんてあったっけ？？？？
37 名前：33 [2002/11/21(木) 09:34] 伝説になったんだあ。
数年前まであったんだけど、ご覧のように５〜６人しか取らないという
採算無視したクラスのため今は私立選抜とか理系とも合併された
ようです。
>>35
>一橋（2人）、慶應、早稲田、北大
>教えられなかったと思いますよ。レベル高すぎて。
腹痛い・・・。
33>
どこの校舎所属だったんですか？
フーン，３年くらい前に属していて，数年前まであったことを知っていて，今は私立選抜とか理系とも合併された
ようだ，と知っている君は何者？
３８さんじゃないけど，君の発言は，腹痛い…．
クラスの他の人がどこに行こうと，君の発言から考えると君自身は……・
西荻です。２号館の狭い部屋でやってました。ってこれ以上書いたら
ばれるね。まあ僕は、その一橋か慶應か早稲田か北大のうちの誰かです。
本題なんだっけ。そうそう、合格率が異常に高いカラクリは
結局レベルの高い人しか上位クラスに入れないからと言いたかったの。
そういえば、これも話ずれるんだけど、１０年位前に更に
すごいコースがあって、医学部希望の人達を監視つきの教室
(マンション)に24時間入れて勉強させるってのがあったみたいね。
学費１千万近かったらしいよ。
レベルが高いかどうかは別にしても，クラス別に分けるんだから，上位のクラスに
入る人が限られるのは当たり前じゃないのかな．こういうのをからくりっていうんですか．
それから，数年前まであったクラスに，３年くらい前に在籍できるんですか？
ただの講師さん、
やけに絡みますねえ。３年くらい前に在籍してその次の年から無くなって
たとしたらおかしくないんじゃん。
それからからくりってのはさあ、まあ俺の主観で、どこの予備校でも
同じようなことやってそうなんだけど、殊更みすずが合格率高いことを
宣伝してるから「レベルの高い生徒がいたから」としてそれを批判したの
ですよ。そしたら、ただの講師さんがまったく嘘とかぬかすから
カチンときてるのさ。まったく嘘じゃねえだろう。年に５〜６人は
すげえ生徒来てるよ。みすずにおける５〜６人てのは人数の規模から
いって大手で言えば５０人〜６０人（みすずの生徒数１０００人
大手予備校生徒数１００００人としてみる）で、たいした数でしょ。
それを、まったく嘘としてもみ消すのは、そりゃあんた
ちょっと乱暴だと思うのだが。
>33
>やけに絡みますねえ。３年くらい前に在籍してその次の年から無くなって
>たとしたらおかしくないんじゃん。
いや、そこはまあそれでも良いんだけど、今の状況を知っているということは、君はアシなの？
そうでなかったら、関係者だよな。
それと、もう一つの問題。
「みすずにはレベルの高いせいとが在籍した」
「レベルの高い生徒がしか上位クラスにあげない」
「したがって、（みすずの教育力による）合格率の高さという主張は無効である」
という三段論法なのだが、これは一部にしか適用できません。
「ほっとくとどこも受からない生徒が在籍した」
「その生徒は、下位レベルのクラスだった」
「しかし、それなりの大学や、MARCHクラスに受かった」
という意味での、合格率の高さの主張は可能なのよね。
実際、上位レベルよりも下位レベルの方の合格率は、他の予備校よりも高いとは思うよ。
だからね，数年前っていったら普通は３年よりもっと前なわけ．で，３３さんが
が，ただの講師には教えられない，すばらしいクラスに在籍していた割には
変なこといってるな，と思ってからかったわけさ．
しかし１年しかいなかったはずのあなたが，なんで年に５〜６人はきてるよ，なんて
いえるの？今年も浪人にいますか？
去年の結果について，はじめからそうなって当然の人たちにとって，
もたらされたような書き方をしていたから，まったく嘘と書いたので，
もみ消す（何を？）つもりはありましぇーん．
(´･ω･｀)ﾐｽｰｽﾞ
47 名前：二年連続みすず生 [2002/11/24(日) 03:20] 上のクラスの人数を絞るのは良くあることだよね。
だけど、上のクラスだけが人数が少ないのではなく、
どのクラスも人数が少ないんだから、それはそれでいいんじゃない。
ただの講師さん大人気ないよ
49 名前：ただの講師 [2002/11/24(日) 19:09] 48> そうかもしれない．すまない．
ただね，合格率をもちだす，みすず側もしょうもないけどさ，
去年がんばったから（生徒も講師も）よい結果を出せたんで，
「本当に受かりそうな数名しか上のコースに入れないからです。」
な〜んて知ったかぶりするから，ついね．
早稲田・慶應などに受かった某君なんて，ある１科目は抜群だったけど，
他の２科目はマジ偏差値４０台だよ，最後まで．ただ１月まで授業きてた
よね，ちゃんと．スタートの悪いみすず生は，最後までやって，なんとか
合格っていうのが多いのは事実．ある文系国立合格の生徒だって
私立は全滅だよ，たしか．でも，２月の国立２次対策に出てがんばった
んじゃないのかな．
過去のみすず生が自分の体験で書くのは分かるけど，ほんの３，４年前と
状況はいろんな意味で全くかわったから，そのときの事実（？）を
今の事実のように書かないでもらいたいな．
つまり、あんま良い大学受かる奴がこの予備校には居ないって事ですな。
51 名前：怒涛の名無しさん [2002/11/24(日) 23:39] >50
飛躍のし過ぎ。結論を決めてかかっている。
結論を誘導するな。
>49
あなたが本当のみすずの講師かどうかは知らないが、これ以上不毛な議論はやめていただきたい。
あなたの反論など、反論になってもいない。前後の文脈とあまりにもかみ合わなさすぎ。
あなた何の講師?少なくとも現代文や小論文の講師じゃないよね？
もしそうなら、みすず明日やめるよ。
>50
ある意味、素材的にはそうかもしれない。
しかし、みすずに通うことで、それなり以上に受かってくる。
これを教育力以外の何で表現？する
5年以上前に浪人コースに自分が通っていた時の感想。学力レベルの低い人たちがそのことを認識して
入学していて、それなりに頑張って第三志望の大学あたりに入っているというのが多かったような気がする。
もちろん中には現役時に考えられなかったような大学に合格した人もいたけど・・・。
基礎の基礎から真面目にやり直したいと言う考えで入学してきた、ある値度の進学校出身の人は
それなりのところに合格していたと思う。
安いと思うけどなぁ。
55 名前：怒涛の名無しさん [2003/03/03(月) 00:12]高胃煮決摩手留亜留代
56 名前：怒涛の名無しさん [2003/03/10(月) 23:17]takakatta aruyo
57 名前：怒涛の名無しさん [2003/03/11(火) 02:58] 来年度は学費が安くなるという噂を小耳に挟んだけど
他の予備校と比べるとまだまだ高いでしょ。
安くなっても授業の質やら教室の狭さやら、そういう根本的な所も見直さないと
全く意味ないよ。みすずの場合。
教室が狭いってことはいいことじゃん
60 名前：真実 [2003/10/16(木) 23:51] 半田苑長は、こんな人間だ！ ↓↓↓
http://briefcase.yahoo.co.jp/fukasennsinesine2002
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください