学費
みすず学苑掲示板の最新スレッド20
- ニセモノ專賣(1)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 【一発調査ﾍﾟｰｼﾞ】学苑長は教祖様は名門詐欺師？！【ｷﾀｰ!!】(13)
- みすず学苑、嫌いな子！！！(11)
- 皆さん、こんにちは(1)
- 最強の英語講師はだれ？(122)
- みすず学苑の悪いとこ(2)
- 受付・事務のおにいさんおねえさん(12)
- 立川校の実態(2)
- 全滅しました(38)
- みすずはまずあのＣＭをやめないと…と思う人の数⇒(74)
- ☆☆みすず学苑の良い所を挙げてみましょう☆☆(85)
- 上野の森校舎について(95)
- 上野の森校舎ってどうなの？(35)
- 上野のアシスタントってどうなんですかね？(204)
- 上野校は？(29)
- 上野にあるみすず学宛について(16)
- ジョー(122)
- みすずの世界史はどうなのでしょうか(104)
- ワールドメイトの勧誘やめてえええ！！！(42)
- 各校舎の話がききたい！(27)
★ミルクカフェ関連リンク集
その割に、あまり授業時間多くないし。
でも合宿たのしかったな。
夜中とかたのしかった。
生徒といっしょにペチャクチャうるさい！
発音わりーよ
東洋学園大学に通ってた女がいたぞ。
東洋大学じゃなくて･･･。
どこだよって感じ。
東大理Ⅲ卒で幹部でもある。
東洋学園大学のアシなんているんだ～。俺アシやるんだったら６大以上が条件だっていわれたんだけどな～。（少なくとも南浦和ではそう言われていた）
高いのはダイレクトメールのせいだと思う。
パンフ数冊＋ラーメン２個＋ガム＋ビデオが
突然家に送られてくるんだもんよ。年２回。
アト年１０回位ハガキが来た。
他の友人にも送られてきたみたいだったよ。
「ド根性ポカリ」「ガリべ勉メイト」
「怒涛ヌードル」「キスミント」「合格ぱんだ」
「ハーゲンダッツ」「寿司詰め弁当」「合格果実」
怒涛ヌードルは甘かった。具がないよー
ハーゲンダッツはたくさん食た食た。
河合や代ゼミでも十分だろ、みすずは合宿がいいと思うけど
いま改めて考えるとなんかなぁって思い出した。
テキスト１冊1200円ってのは他の予備校と比べるとやっぱ高いんですか？
合格者の写真を見たけど、見事に無かったです。（泣）
変なの！
私はすべり止めで受かったところはのってるよ。
在籍しているのに合格者に名前が載っているのも（泣）だけどね。
あの貼り出されてる合格者の名前は確実に偽りがあるよね。
だからってどうこう言いたいわけじゃないけど、あのやり方は
ちょっとひどいと思いました。
教え方はいいとは思うけど。。
あ、今俺って学力一位だ・・・。
どこがひどいのですか？
張り出してる名前に嘘はないよ．みすず事務にありがちなミスはあってもね．
同じ名前が同じ大学に2つあるのも学部または学科がちがうからか，
事務のうちこみミスだよ．
偽りがあるというなら誰のが偽りかいえますか？
東大・国公立医学部・早慶上智コースの
合格率が90.5％ってのは本当すか？
事情を知っているかのような言い方ですがまったくの嘘です．
たしかにクラス分けテストはありますが，はじめから
東大・国公立・早慶上智に受かるレベルにあるひとは，そもそもみすずに
きません，残念ながら．だから，本当にうかりそうな，なんてありえない．
入学時（前年度）の偏差値をみてもらえば分かります．
実力あったんですけど・・・。まあ、絞りに絞って5人しか
いなかったんだけどね。最終的に、在籍してた5人は
一橋（2人）、慶應、早稲田、北大に行きました。もちろん
併願で受けた早慶上智にも受かってます。
ただの講師さんがみすず講師なら多分うちのクラスは
教えられなかったと思いますよ。レベル高すぎて。
数年前まであったんだけど、ご覧のように５～６人しか取らないという
採算無視したクラスのため今は私立選抜とか理系とも合併された
ようです。
>一橋（2人）、慶應、早稲田、北大
>教えられなかったと思いますよ。レベル高すぎて。
腹痛い・・・。
どこの校舎所属だったんですか？
ようだ，と知っている君は何者？
３８さんじゃないけど，君の発言は，腹痛い…．
クラスの他の人がどこに行こうと，君の発言から考えると君自身は……・
ばれるね。まあ僕は、その一橋か慶應か早稲田か北大のうちの誰かです。
本題なんだっけ。そうそう、合格率が異常に高いカラクリは
結局レベルの高い人しか上位クラスに入れないからと言いたかったの。
そういえば、これも話ずれるんだけど、１０年位前に更に
すごいコースがあって、医学部希望の人達を監視つきの教室
(マンション)に24時間入れて勉強させるってのがあったみたいね。
学費１千万近かったらしいよ。
入る人が限られるのは当たり前じゃないのかな．こういうのをからくりっていうんですか．
それから，数年前まであったクラスに，３年くらい前に在籍できるんですか？
やけに絡みますねえ。３年くらい前に在籍してその次の年から無くなって
たとしたらおかしくないんじゃん。
それからからくりってのはさあ、まあ俺の主観で、どこの予備校でも
同じようなことやってそうなんだけど、殊更みすずが合格率高いことを
宣伝してるから「レベルの高い生徒がいたから」としてそれを批判したの
ですよ。そしたら、ただの講師さんがまったく嘘とかぬかすから
カチンときてるのさ。まったく嘘じゃねえだろう。年に５～６人は
すげえ生徒来てるよ。みすずにおける５～６人てのは人数の規模から
いって大手で言えば５０人～６０人（みすずの生徒数１０００人
大手予備校生徒数１００００人としてみる）で、たいした数でしょ。
それを、まったく嘘としてもみ消すのは、そりゃあんた
ちょっと乱暴だと思うのだが。
>やけに絡みますねえ。３年くらい前に在籍してその次の年から無くなって
>たとしたらおかしくないんじゃん。
いや、そこはまあそれでも良いんだけど、今の状況を知っているということは、君はアシなの？
そうでなかったら、関係者だよな。
それと、もう一つの問題。
「みすずにはレベルの高いせいとが在籍した」
「レベルの高い生徒がしか上位クラスにあげない」
「したがって、（みすずの教育力による）合格率の高さという主張は無効である」
という三段論法なのだが、これは一部にしか適用できません。
「ほっとくとどこも受からない生徒が在籍した」
「その生徒は、下位レベルのクラスだった」
「しかし、それなりの大学や、MARCHクラスに受かった」
という意味での、合格率の高さの主張は可能なのよね。
実際、上位レベルよりも下位レベルの方の合格率は、他の予備校よりも高いとは思うよ。
が，ただの講師には教えられない，すばらしいクラスに在籍していた割には
変なこといってるな，と思ってからかったわけさ．
しかし１年しかいなかったはずのあなたが，なんで年に５～６人はきてるよ，なんて
いえるの？今年も浪人にいますか？
去年の結果について，はじめからそうなって当然の人たちにとって，
もたらされたような書き方をしていたから，まったく嘘と書いたので，
もみ消す（何を？）つもりはありましぇーん．
だけど、上のクラスだけが人数が少ないのではなく、
どのクラスも人数が少ないんだから、それはそれでいいんじゃない。
ただね，合格率をもちだす，みすず側もしょうもないけどさ，
去年がんばったから（生徒も講師も）よい結果を出せたんで，
「本当に受かりそうな数名しか上のコースに入れないからです。」
な～んて知ったかぶりするから，ついね．
早稲田・慶應などに受かった某君なんて，ある１科目は抜群だったけど，
他の２科目はマジ偏差値４０台だよ，最後まで．ただ１月まで授業きてた
よね，ちゃんと．スタートの悪いみすず生は，最後までやって，なんとか
合格っていうのが多いのは事実．ある文系国立合格の生徒だって
私立は全滅だよ，たしか．でも，２月の国立２次対策に出てがんばった
んじゃないのかな．
過去のみすず生が自分の体験で書くのは分かるけど，ほんの３，４年前と
状況はいろんな意味で全くかわったから，そのときの事実（？）を
今の事実のように書かないでもらいたいな．
飛躍のし過ぎ。結論を決めてかかっている。
結論を誘導するな。
あなたが本当のみすずの講師かどうかは知らないが、これ以上不毛な議論はやめていただきたい。
あなたの反論など、反論になってもいない。前後の文脈とあまりにもかみ合わなさすぎ。
あなた何の講師?少なくとも現代文や小論文の講師じゃないよね？
もしそうなら、みすず明日やめるよ。
>50
ある意味、素材的にはそうかもしれない。
しかし、みすずに通うことで、それなり以上に受かってくる。
これを教育力以外の何で表現？する
入学していて、それなりに頑張って第三志望の大学あたりに入っているというのが多かったような気がする。
もちろん中には現役時に考えられなかったような大学に合格した人もいたけど・・・。
基礎の基礎から真面目にやり直したいと言う考えで入学してきた、ある値度の進学校出身の人は
それなりのところに合格していたと思う。
他の予備校と比べるとまだまだ高いでしょ。
全く意味ないよ。みすずの場合。
http://briefcase.yahoo.co.jp/fukasennsinesine2002
でも、一定以上の学力がないと、大手の授業にはついていけないと思う。
環境も悪いしね。