【早稲田】学部別過去問研究のスレ【英語】
スポンサードリンクスポンサードリンク
河合塾掲示板の最新スレッド20
- 河合塾の認定試験って。。。。。。。。(757)
- 河合塾へGO！(409)
- 今いちばんやりたいことは？(315)
- 【ｲｯﾁｬｴ】河田誠を語るスレ【ﾔｯﾁｬｴ】(311)
- パラリーの申し子 近嵐靖子(472)
- 英語科 丹羽裕子先生は，今でも綺麗ですか？愛してました(734)
- 日本史の尾崎房郎先生(143)
- 木村哲也について語ろう！！(57)
- 日本史の山口講師→石川批判〜実況中継破り捨てるｗ〜(372)
- 入塾を考えています(79)
- 隠れた名講師・数学科永田秀先生について！(65)
- 創価学会親善大使の沢辺さん(14)
- 河合英語講師四天王を決めるスレ(454)
- 英語の山口均先生(136)
- 品田という名の講師とは？(15)
- ☆★☆★芦川vsしぎょうvs吉川vs香月★☆★☆(184)
- 河合のチューターを含め職員に対して思うこと(525)
- 【ウルゴジ満点取らなきゃ消えろ！】山西 博之☆第二講☆ (334)
- ☆★☆荻原参上☆★☆(47)
- 広島校の加戸って人しってますか？(55)
- 国語科行木先生について(90)
教育は、良問が多いのは事実
政経は、悪問ぞろいで有名
解いてて特にムズくも感じなかったけどな。年度による？
逆だよ、おまえの言ってることは。
教育は悪問が多いので有名。
だから、しょっちゅう問題傾向が変わる。
政経は逆に良問が多い。
だから、きちんと勉強してきた人には解きやすい。
教育の問題がいいとか言ってるのは、早川だけ。
他の早大英語の先生は逆のことを言ってる。
俺スポーツ科学志望だから、
2/9にはスッキリした気分で、W杯最終予選日本VS北朝鮮、観にいきたいなあ。
なんかスポ科受かるのよりチケットGETの方が、むずそうだなあ。
はぁ。
過去問問いてみればわかるけど、単純に今年の問題が難化してただけだよ〜。
・・・帰って来られなかったりして・・・
ってプラス志向で。
まわりの人たちにとっても簡単なんでしょ？
政経だろうが教育だろうが、早稲田は総じて実力が反映されない問題が多いんだよ
だから、法政に落ちても早稲田に受かるなんてことがザラにあるからね・・・
それを企業も分かってるから、就職の時も、慶應に圧倒的に差をつけられちゃうんだよね
今週号のAERAの特集なんて、モロそれだし
おっとスレ違い発言
↓さあいってみよう!
おまえよりもよっぽどAERAの方が信じられるっつの w
>>28
早慶がカスとか言う君のいとこって、口先だけの低学歴負け犬ボーイなんだろ？ w
【早稲田】学部別過去問研究のスレ【英語】
↓さあ過去問研究いってみよう!
じゃあ信じればいいじゃないかＡＥＲＡを
うちのいとこは早稲田商学部出身で２年前に就職活動を経験しています
お前らはスレタイも読めないのか。氏ねよ。
↑とりあえずこれ見て何か疑問があったらどーぞ
見ました
政経学部の「出題傾向」のところの記述↓
・ 読解力重視。設問指示，選択肢ともに英語で書かれている。
・ 長文読解は論説文と小説・エッセイの両方から出題されている。
は〜〜〜！？
こんなの見りゃ誰でも分かることじゃねーか！！
これを「傾向」だなんて、Z会の担当者は頭おかしいんじゃねーのか！？
インターネットで全てを教えちゃったら商売にならないじゃん。
去年乙会の通信教育とってたけどそれにはもうちょっと詳しいの載ってた。
ま、早稲田はもはや一流大ではないってことだね
卒業後フリーターになる香具師が、何と四人に一人だとさ（苦笑
つまりは、日本の一流私大は慶應だけってことか・・・
解かなくても白紙で受かる
10年前のからとか自分の受けたい学部の過去問を徹底的に研究したい人向けかと
まぁ7〜8年分も解けば十分過ぎると思うけど何かの参考にでもしてください
まだやらないってかいまは偏差値のばそう
田舎臭い馬鹿が行くところだろｗ
赤本買うのも恥ずかしいわ