上智第一志望の人・・・
河合塾掲示板の最新スレッド20
- 渡辺淳志(217)
- 今いちばんやりたいことは？(121)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 一週間の勉強の流れが掴めません……(2)
- 河合塾へGO！(108)
- 日本史の尾崎房郎先生(25)
- dfgdfg(1)
- ☆英語の成川先生☆part２(527)
- 【金と時間】実力とかけ離れた講座取る奴正気か？！【無駄】(26)
- ONE WEX(544)
- おまんこが(1)
- 田中久之先生について(689)
- 夏季講習の案内書こない(2)
- 英語の護守先生って(60)
- 国語科行木先生について(77)
- 青木先生(207)
- 河合塾東海地区講師ミシュラン(131)
- 【ウルゴジ満点取らなきゃ消えろ！】山西 博之☆第二講☆ (325)
- 金沢文庫校のひと！(8)
- 英語の予習について(4)
- いい物理の先生を教えてください(183)
★ミルクカフェ関連リンク集
地方に住んでいるのでいろいろ情報交換してほしいです。
お願いします！
英語時間内に読み終わりますか？
単語とかちゃんと覚えた？
>>1=2？ｗ
ほとんど英語だけが勝負になる。
上智の英語は難しそうに見えるがそれは単語レベルだけであって
長文などは比較的新しくて読みやすい文章が出る。
だから単語力さえあれば英語は９割もとれる。
しかしその単語力は英検準一級程度のレベルだが。
全学部傾向がほぼ同じだからいっぱい過去問やれ。
だが古藤の過去問の寄せ集めみたいな問題集はおすすめしない。
てゆーか上智に行きたかったら河合より代ゼミだと思う。
＞＞田舎者の１＝２
問題の傾向になれていれば
単独で聞いてくる問題があるがそこは解けなくても
他の所を落とさなければ七割以上とれた。
過去問に慣れてどこからが「正」でどこからが「誤」なのかの
ラインを知っておく必要がある。
古文村山が同じような事いってた
習った事無いけど下のクラスで古藤に習っている友達は
あんまり良くないって言ってたんだけど？
入学後に英語のクラス選抜テストみたいなのがあって
結局英検準一級くらいの単語集をやる羽目になる。
単語集は？
上智でレポート出されまくったり英語の授業でひーこらいって
必死になってる方が有意義に過ごせることもあるけどな
早稲田>越えられない壁>上智
が事実。
一方上智は、例えば進研ゼミのCMでこの前までは「早計何とかコース」
だったのが今では「早計上智何とかコース」ってなったり
微妙に評価があがってきているようだ
早稲田には何万人の学生がいるとお思いなのか。
上智>越えられない壁>早稲田
が揺るがない事実。
世界史や古文で？
あの、実際受かってる人の多くは英検準一級の単語集やってたんでしょうか？
私もトフルのちっこい単語集薦められたんですけど
難しくて進んでいません。。
長文の問題集って上智みたくわりと短めで単語難しい感じの
ってありますか？
ほんと田舎者で、冬期講習とか予備校行かないので不安です。詳しい方
上智の入試についてなんでもいいので教えてください。
日本史国語でもほかに勉強するとき注意することあったら是非お願いします！
英語について、単語は受験単語集、例えば速単上級、でも十分いける。
長文の問題集はトフルの「上智の英語」が傾向を踏まえつつ
過去問やオリジナルの上智傾向の問題も載せてあるってちょうど良い。
上智の英文が受験英語でよく出題される堅苦しい評論文などではなく
口語タイプの英文だから。さらにその英文は左から右に読むのに適した
英文だから速読に適している。それは逆に速読するのは当たり前で
速読しないと終わらないと言うことでもある。
推測する力を養えばいい。だからすぐに辞書に逃げる癖を
やめることから始めよう。
受かったとよく言うが本当だろうか?
そんなに問題ないでしょう。
ただ、単語集だけでガリガリ覚える方法は
大抵の人には効率悪いので、ターゲットだったら
英単語ターゲット1900 BRUSH-UP TESTなんかで
知識の定着を確認するのがいい。
『よく出る英単語一問一答』（三省堂）は、
上智がよく使う設問形式なので、おすすめ。
単語のレベルはターゲットとそんなに変わらない。
あと対策は、かなり大事ですよ
必要偏差値に足りてなくても対策万全で受かる場合もあるし、
逆に偏差値余裕で足りていても全く赤本せず落ちる人はいます。
by ある予備校講師
何となく俺には先生がかなり気合が入ってるように聞こえたので
俺も来週の授業は上智の問題気合入れて予習して臨みます。
早稲田はそんなにむずくないと思う。
４０の方！赤本の対策ってよく言われるんですけど、具体的に
ピンこなくて・・。どうやって赤本を利用すればいいか、できるだけ
具体的に教えていただけませんか？？
あと、その古文の研究っていうのもどなたか教えていただけると嬉しいです！
ちなみに古文単語は上智のばあいどれくらい必要ですか？
ｚ会の読み解き古文単語持ってるんですけどだめでしょうか？
おまえ夏期の早大古文受けてないのか？？
少なくとも法・政経・一文の古文は最高峰のムズさだぞ
英語に関しては早稲田より上智ということだ
古文の話の展開かと思ったら45と46は違う話だったなw
慶應＞早稲田＞マーチ＞上智だろ
上智ほど読みやすくて設問も表面的なこと聞いてくる大学はないぞ！
上智は英語ではあんま差つかないよ、みんなできるから。
他２教科で１つでもずば抜けてできてれば確実に受かるね。各教科の偏差値で合否が決まるからね。
その分英文量が膨大で早稲田のなどの英語より多くの速読力を要する。
しかも大学受験のレベルを超えた難解単語を速読しつつもコンテクストで
処理しないと意味を全く理解できないようになっている。
早慶で注釈つくくらいのレベルの単語が上智では当然のように頻発する。
満点で合格できるぐらいんじゃないかな？
だいたい9割以上の受験生が知らないような単語を注釈つけずに出すのは
受験生に推測させようとする上智の意図だろうが！おれはこーゆう単語がでてきたときは、
文脈や語源、言い換え表現、背景知識とかでカバーするぞ。それに、マークだから、
単語の意味知らなくても消去法でできるようになってんだよ！
コツコツ覚えていけば十分だよ。それをやってれば分からない単語も
接頭辞や語幹や接尾辞からだいたいの意味摘み取れてさらにそれを
文脈や設問と照らし合わせれば正解は導き出せる。
問題が起きない。しかし「英語バカ」だからこそ国語や地歴で落ちる。
そんで古文どころか現代文もメッチャ苦手そう
英語より日本語がやばそう
しかしこれといった対策知らず。。。。
過去問やりまくるしかないのかな
ちゃんとした文章で筋が通ってればいいんじゃないか？
それよりも、古文と世界史の対策誰か教えてくれませんか？
この時期に過去問の古文と世界史５割しかとれません。
英語は８割以上とれますが。
上智古文なら何気に村山!!
あと英語よりか世界史がヤバイなー。河合の記述模試で偏差値55って…
２００点台 中学レベル
３００点台 高卒レベル
４００点台 大卒レベル
５００点台 ESSレベル
６００点台 海外出張レベル
７００点台 海外駐在レベル
８００点台 帰国子女レベル
９００点台 通訳レベル
９５０点以上 ネイティブレベル
どうでしょうかね？やはり準一級ぐらい必要でしょうか？
何てったって英語が売りの大学だからねえ。
国語は早稲田の問題やれば、屁みたいなもんさ。
仲本っていう先生の上智大英語が良いらしい。
河合の上智の権威は古藤さんらしいがあまり評判がよろしくないみたい。
うそ？どのくらいとればうかるかな
あと受験単語集より英検単語集の方がヒット率高いらしいよ
ある程度の基礎は身についているがちょっと難しい文になると読めない
英検２級〜準１級 国公立２次試験・早慶上智
基本が身についており、難しい文もきちんと考えれば読める
英検準１級〜１級 大学生以上
大学入試レベルの問題ならほとんどわからないものはない。
英検３級 努力すべし
↑ミス上智決定
あんなのが雑誌とかで上智の顔として出たり女子アナになったりするのかって
ホントにキレイな人たちはそういうの敬遠するんだって、自分も含めて(?)
何か上智って出席に厳しいから1次でﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ上だったら成績はもちろん
高校時の出席数も多少は合格に関わるらしい
高校の時出席ヤバかったら必ず2次の面接でもつっこまれるよ
一次を余裕で通過した人はさらっと流されるんだって。
法、経済、理工を除いた文学部などだけで二次が行われるのは
一次の成績が悪くても入学後に語学授業についていけるかを見るため。
心理学科の面接では思考力テストという不思議なものがあるらしいけど
ﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝよりかなり上にいる人は参考程度にしか見られない。
基本的に面接は学生の人柄や志望動機を見られる。
あと併願校聞かれた時、上智の人は早慶や東京外大目の敵にしてるから
上智より下位の大学名を答えたほうがいいんだって。
そりゃないでしょ。
うちの弟中２で英検２級受かってるぜ。あいつが国立２次の英文を読めるとは思えない。
英検はリスニングできれば受かるんじゃないの？？
てゆうか２級と準１級の差ってかなりあるから準１級とれなくても
限りなくそれに近い英語力持ってれば大学受験英語は読めるよ。
そう？？準一級取れないような人が難関大学に受かるのかなぁ？？
かなり疑問だと思う。
準１級の問題見たことあるけどリスニング以外はかなり簡単に感じた。
リスニング０点でも跳ね返すだけの読解力がある人が大学受験英語は読めるってこと？？
でも英検受かるには多少の文法力や語彙力必要だけど
読解力は特には要らないから
英検のランクが大学受験にそのまま当てはまるわけじゃないと思う。
なんか上智の見栄も上乗せされてそうだからあれより低くても受かるっぽい？
河合の先生は「六割とれば上智合格」ってみんな言ってるしなぁ。
少なくとも英語で多く点数とってれば偏差値換算で合格点に届きそう。
でも偏差値法だから平均点高い科目で自分だけ点取れなかったら
致命的だけど。
七割以上とってないと不安だなぁ。二次がある学部はなおさら余裕で
一次の合格点上回ってないとと二次のウェイトが重くなるしなぁ。
ところで､どうして法や経済は合格者数が入学定員数の何倍もあるんだろ。
やっぱり早慶とかと併願する受験生が多いからかな。
長崎から隠れキリシタンの末裔がいっぱい来るんだって。
天草四郎の子孫もいるかも。
あれどうなの？
あと、上智なら、英検よりもtoeicの方がいいんだってっ。
上智の英語と早稲田政経の英語って傾向似てない？
上智対策って国語でも英語でも単語を固めてれば解き方次第で
なんとかなりそう
基本的なことだけだと思うけど。
大学でも販売してるらしいから息抜きに行ってみようかな。
家から自転車で20分だし。
全学部合格最低点７割ないよ
偏差値法で算出後の数字でだけど
３０分というと日紫喜といい勝負か。。。
河合の古藤と代ゼミの仲本両方受ければ？
帰国子女や英語堪能人以外の普通の現役は入りにくい？
私の友達去年ペーパーすっごくとれてたけど落っこちちゃって、
浪人しています。。特に小論ある人がんばって。
法や経済は関係ねえ。１次受かればいいだけさ。
社会科目を疎かにすると必ず落ちます。
頑張って。
仏像の絵を選ぶとか無理だし。
あと大問４の「Ａ君(の家族)が〜だった頃に起きた事件はどれ？」っていう
問題もムズかった。近現代の年号詳しく聞きすぎ。
中西さんじゃなく村山さんだったら取ったのにな。
でもﾚｷﾞｭﾗｰで上智が出たとき正答率いつも高いからいっかな。
てゆーか世界史がかなりマズイよ。得意分野だとその大問満点だったり
ﾏｲﾅｰで苦手な分野の大問はボロボロだったり…
でも今年の問題は最後の問題だけ傾向変わってない？
134が言ってる大問四が。
上智の地歴って年号問題しつこく聞いてくるよね？
例えば、『645年』ってそのまま覚える？
それとも『6C中期』って何となくで覚える？
○『7C中期』
合格者平均点が出てるサイトとか知っている方
いましたら、教えてください！！
総合の最高点や合格最低点は公表されてるけど
教科別の最高点とかは公表されてないし。
上智のｻｲﾄやﾊﾟﾝﾌに載ってあるのがほとんど全てだと思う。
レギュラーの英語で上智の問題一度も出ないじゃないか。
残りの英語全て切ってやろう。
参考にしたいのですが、世界史の出題はどんなのでしたか？
できれば去年も受けた人がいればその時のも知りたいです。
そんなの代ゼミ板で聞け
過去問や大学別英語じゃなくて長文専門の問題集で？
↑参考
上智向きの長文問題集ってどれなのかな？
いまいち分からない。赤本以外で皆は何やってる？
長文問題精講以外でどんな長文問題集やっていますか？
上智の会話問題だけは大学受験の枠内のレベルらしいんですが。
ウケた（笑）でも他人事じゃないよ・・・
徒歩通学。
キャンパス狭い。
体育きっと楽。
上智行きたい。
勉強させられて出席にも厳しいんだってね。良い意味で。
講習の早大古文は早稲田系の問題だけしか取り扱わないと思うから
上智対策はないんじゃん？
早大古文でもいいと思うけどね
設問の難しさ（紛らわしさ？）は上智＞早稲田
一目瞭然でしたよ。
上智はＢランクとしているのが多かったね。
上智はただ語学勉強したいから行くところって感じがする。
自動翻訳機ができたら語学が多少できても何の価値もなくなるな
所詮ネイティブには叶わないし、
文学部はわかるが、なんで外国学部なんてあるのかな？
異国の言葉をつかって異国の人とコミュニケーションするほうが楽しくね？
でも先生からも名前覚えられて鬱陶しいかも
大学卒業→聖イグナチオ教会で挙式→ハッピー
元ｶﾉの嫌がらせ→登校拒否→出席日数不足→除籍→(TдT)
パスポート持ってないと入れなかったりする(笑)
留学しなくても常にそれに近い学校生活。
結構あって悲しくなる今日この頃。。
かすむ男ども。
講習取った友達にテキスト第１講だけコピーしてもらいました。
他の講も一通り見ましたがトフルの上智の英語をやり終わった後だと
かなり簡単にみえます。
それは隠しておきたかったのに
外国学部とかより理工のレベルに合わせたんじゃないか？
英語倍率あがりそう・・いやだなぁ
英語さえできれば合格ライン余裕で超えるさ
たまに世界史でマイナーな地域出されるけどそこは平均点低いらしいから
他の標準的な大問で点伸ばせば合格点取れるみたいだね。
やっぱり合否を分けるのは英語かな。
法や外国語では7割がいっぱいいっぱいなんですけど…
法法227/350(64.9%)
外英224/350(64.0%)
経営236/350(67.4%)
英語は7割が目安じゃないかな？
例えば英語が80点国語が60点世界史が90点とった人は
上智は地歴平均がかなり低いから、世界史で半端ない偏差値とって
受かってる人の点数かもしれないじゃん。極端な話だけど。
今年の俺みたいにね...(;´Д`)
そういわれると全部怪しく見えて．．．orz
記述対策パッパラパーだ…orz
併願校も含め・・・
国語や地歴は受ける大学の全てやってる。
過去問とTOEFLゼミナールの問題集が最高！
選択肢見ただけで解答が分かる問題が沢山あるのに、築かない受験生はもういないよね？
前半の設問解説あたりだけはやっておいたほうが良いかな？
教えてください（＞＜）
例えば３つの選択肢がプラス的な内容で
残りの１つがマイナス的な内容だったら
マイナス的な内容の選択肢が正解の可能性が高いとか!?
でも何故河合模試では現古漢で判定されるのか？
もし現古で判定ならＢ判定にたぶんあがるのにな(´･ω･`)
まっ、上智の場合、判定なんか気にしないで
過去問やりまくった人が受かるんだろうけど。
この前のｾﾝﾌﾟﾚ英語は満点だったけど今年の上智法はギリ8割だぜ…
時間が足りなさ過ぎだ…過去問解いて練習しなくちゃ…
ところで法経済経営はどうして現古漢扱い？
少なくともここ10年間は、漢文の独立問題出てないのに。
(;´Д｀)ﾊｧ?ﾅﾆｺﾉｾﾝｾｲ?
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!ﾜｶﾘﾆｸｲﾖｫ!
誰か他の校舎で受けた方教えて…
答えはでるのに…
解いた問題はだいたい正解してるんだけど、
全部解く前に時間切れに…
ということは本番も英語が合否の分かれ目ってことか。
今年は何処の学科で出るんだろう？出るか出ないか分からないから凄い怖いです。
どの科目の先生も、上智は良くないって言うもんね！
問題が悪い上に、早慶に比べたら就職も出世も良くないし、
第一志望にするにはホントに割に合わない大学だよ
自分は６月ぐらいの段階で慶應志望に切り替えました
うるせえ中西！上智の問題が悪問だなんて勘違いしてるから
村山先生に及ばないんだよ！
だったらＩＣＵはどうなのって？
言おうとしてることは分かるよ。
英語は大学受験レベルを超える難度の単語知ってないと解けない時あるし、
国語は超マイナーな古典常識問われることあるし、
世界史日本史は基督教や様々な文化に堪能でないと解けなくなってるし。
そういうのは高校の教科書に載ってなくて普通の受験勉強してきた人には
解答不可能だから「悪問」と言えるだろうね。
でも大学側はそんな普通の知識しか知らない受験生より
「悪問」を解ける普通じゃない受験生を求めてるんじゃないかな？
神頼みでついつい河合の「上智･青山･立教･明治大世界史」っていう怪しい
予想問題集を買っちゃったよ…
これって良いのかなぁ…？
もし大問１つでも的中すればマジで有利になるけど…
ところで上智国語の過去問じゃなくて
上智の傾向に沿ったオリジナル問題集ってあるのかな？
国語の過去問は複数学部やったけどもっとやりたいんだけど。
オリジナルじゃなくて過去問かもしれないけど
>>第一志望にするにはホントに割に合わない大学だよ
↑これには激しく同意です
上智は就職予備校じゃなくて勉強することを目的とする大学なんだから。
昨日、河合塾の『上智･青山･立教･明治大世界史』と『会話問題のストラテジー』
買っちゃった。センター終わったら一気に終わらせようと思う。
センタープレのときと同じくらいの実力だせばマーチのどこかの
センター利用受かると思うからまずは明日明後日がむばろう☆
思うのは俺だけ？もっとも、早慶に比べて「第一志望上智」が少ないからクラスが
作れるだけの人数が集まるのかは分からないが・・・
最近進研ゼミのCMも「早慶上智合格プラン」って言うようになったし。
つーかもし上智クラスっていうのがあって１年通して上智対策してれば
案外楽に受かると思うんだけど。
上智と早慶の併願者も多いから一緒なだけじゃん？
英語より問題数は少ないけど、和訳問題や“仏作文”問題とか
ややこしい記述あってさ？
センターで英語以外の外国語受験は大穴って言われてるけど
上智ではそうはいかないんじゃないかな？
でも一年やそこらで身に付きそうにないしなー。
６日に出した立教はもうずいぶん前に届いたのに
５日に出した上智が未だ音沙汰無しで少し不安です。
実は願書不備があったことにさっき気づいてそれのせい
かも・・・って。。届いた人いたら教えて！
俺は去年早稲田に願書出してから電話があって「願書に不備があったから改めてＦＡＸで送って」と言われた
choices are not very important, like deciding what to have for dessert
at the end of a meal. But others are very important, sometimes changing
the direction of our lives. Choosing a university is one of those
important choices. Maybe it is one of the first big choices you have
made on your own, without being influenced by your parents.
I am glad that you have chosen to apply for admission to Sophia
University, and I congratulate you for making a good choice. You have
chosen a university education that will prepare you very well for the
global society that is changing so rapidly all around us. You will be able
to master English and other foreign languages that are so important for
playing an active role in today's world. You will find a curriculum that
gives you a thorough grounding in one specialization plus a broad
general knowledge.
You will receive personalized direction from dedicated faculty
members. You will study together with students coming from 50
different countries.
I wish you luck in the entrance examination and look forward to
welcoming you to Sophia in April.
何日後に予備校のＨＰにＵＰされるかな？去年はすぐ公開されてたと思うんだけど。
上智の問題は他学部でも類似問題出るから１０日前後が試験日の
法学部や経済学部の人にとっては最高の対策になると思うんだけど…
ありがと。上智にいけばあなたみたいな綺麗な英語書けるようになりますか？
だからみんな楽に単位取れる英語の授業を必死に探すらしい。
でもマジメに授業についていった人たちはちゃんと英語力身に付いて
比文の留学生との付き合いも増えて楽しいらしい。
こんなとこ来てる場合じゃない
どうやった？
ところで、直前講習の上智国語と上智英語受けた人何割取れましたか？
ちなみに私は、現代文8割、古文8割で
英語は100点中、65点と70点でした。。。
あれくらいの難易度だと平均はだいたい五割前後だってさ。
最高点は八割くらいらしいから七割とれれば合格点ってところかな。
英語がムズイと思うおまえはアホ！
予備校の英文素材などムダ。現代英語をCNNで学ぶこと。
河合の講師はあほばかり
法律はどうだろう？
河合の講師はあほばかり
河合千種校にはマイケルがいる。今を生きる熱い外人さんだ。彼は解っているに違いない。
頭悪いやつ、河合多すぎ！
さすが河合生たち
みんなどうっすか？？
は今更無理かな…ってここ読んでて思った
私の学校はかなり底辺高で
今年早稲田が一人AOで受かっただけで全学年に知れ渡るくらいです。
出身校とか内申書も大学側は配慮したりするんですか？
諦めるのはまだ早いよ！
一般で出身校、内申書は全く関係ない。
でも塾もまだ行ってないから
本当にまだ受験勉強のじの字もやってないんですよね。
塾はやっぱり通った方がいいですよね？
全落ちで就職するくらいの脳味噌しか持ち合わせてないよね
単語王とかその人の著書にオーエスピーっていうＭＤ教材の広告があるけど、塾通ってないんなら それだけで英語はカバーできるかも。
上智的な文章はかなりこの人のパラグラフリーディングは効果的だよとマジレス
ちょっちウサン臭いけど教材はかなりしっかりしてるから信じていいと思うよ。
文学部だが、都内のリアル底辺校から受かった。
自信もって。心配なら勉強するしかない。
点数がすべて。