早大・慶大プレについて
河合塾掲示板の最新スレッド20
- 渡辺淳志(217)
- 今いちばんやりたいことは？(121)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 一週間の勉強の流れが掴めません……(2)
- 河合塾へGO！(108)
- 日本史の尾崎房郎先生(25)
- dfgdfg(1)
- ☆英語の成川先生☆part２(527)
- 【金と時間】実力とかけ離れた講座取る奴正気か？！【無駄】(26)
- ONE WEX(544)
- おまんこが(1)
- 田中久之先生について(689)
- 夏季講習の案内書こない(2)
- 英語の護守先生って(60)
- 国語科行木先生について(77)
- 青木先生(207)
- 河合塾東海地区講師ミシュラン(131)
- 【ウルゴジ満点取らなきゃ消えろ！】山西 博之☆第二講☆ (325)
- 金沢文庫校のひと！(8)
- 英語の予習について(4)
- いい物理の先生を教えてください(183)
★ミルクカフェ関連リンク集
パンフレットを見ると、共通問題などもあり明らかに河合塾は手を抜いています。
模試の質では他を寄せ付けない河合塾なので、問題の質はいいと思いますが、
実質、早稲田、慶應を対象とした模試は代ゼミのみとなってしまいました。とても残念です・・。
河合のやつとは別物で
どっち受けに行くかな・・
本当の事はしらない
ついて私は大変遺憾に思う。早大オープンに関しては東大・京大オープ
ン同様代ゼミみたいに年に２回実施してもおかしくないと思う。
がっぽり稼いでいるのに、模試はさっぱりなんだよ。
あまりにも受験生が少ないからスンダイもカワイも廃止、もしくは早慶併合になってしまったのだ。
見栄っ張り受験生よ、どうせ本番合格できないのはわかっているけど、
模試はぜひ受験してカワイを儲けさせてくださいな。
去年の早大ＯＰ慶大ＯＰ
それぞれ問題を細かく学部ごとにつくりかえられてて
マジでよかった。
他の学部の問題も同じ問題の中にセットされてたから
他の学部の勉強もそれなりにできたしね。
解答はかなり重かったけど。
今年は明らかに手抜きだな。
つーか本番より難しそうだな。
違うのは問題の質だと思う
まぁほかの予備校の早計プレを受けるならいいが・・
乙会のもありますよ・・・アホ
確か１冊にどの学部のも入ってたよ。
本番と全然似てないよ。
来年からでいいじゃんか
だれ？やっぱあの人？
もし呼ぶならあなたの師匠を呼ぶ
本番と全然似てないよ。
＞作成者がアホだからですね！
>>1って書いてあるだろちゃんと嫁童貞
その通り！
仕組みとか。
何の根拠があってこのような書き込みを行っているのでしょうか？
みなさんに分かるように説明してみてください。
それができないようなら、ぐだぐだこういう書き込みするな。
大体そんなこと言うくらいなら、もちろんうけねーんだよな？？
それで受けてたら、まじ矛盾した低脳人間だよお前たちは…
慶応に自由英作文が出たり、早稲田法に120字の記述がなかったり。
そんな色んな学部の寄せ集め問題の判定信用できねえ。
地歴はちゃんとしてて的中の確率高そうだけど。
慶應ケ財とか自由英作あるでしょ。
あなたどっちも法志望？
英語は全学部共通の問題が半分以上だって
…あれで判定出るのか～…マジで？
つーか赤本で傾向考えて時間配分とか今まで練習してきたのに
色んな学部の形式混ざってて練習の成果全く発揮できなかった…
何なのこの模試…(ﾉД`)
模試と同じ問題が本番ででるわけもないし（もしかして馬鹿すぎてそんなこと期待してたりして）。
合格できそうかどうかの判定は過去問じゃできないから模試があるんじゃないの？
その年受ける人の中で自分の位置がわかるわけだし。
そんなこともわからないお馬鹿さんは早慶以前に日大も大丈夫かな～。
今頃の模試なんて大学が問題差し替えられるから特定大模試なんて差し替え不能な時期にやらなきゃピタリ的中なんてあるわけないだろ。
近い時代とか似た英文法問題なんて的中になんかならんし。
電波です。スルーしましょう。荒れ防止です。
テスト形式がなんであれ、問題がどんなものであっても
頭のいいやつはいい点数とっていい判定をとる。
その逆に頭の悪いやつは悪い点を取って悪い判定をとる。
つまりお前らは、自分の頭が悪いがために、悪い点数を取り
それを「問題が悪い」とかいって言い分けしてるだけなんだよ
わかったかい？？
頭のいい子はしっかり解けたはずだよ。
そう思うだろ？？
だと思ったらブツクサ文句ばかりいってないで勉強しなさい、僕ちゃん
今は今回の模試の酷さについて話してるんだけど？
お前が言うようにどんな問題であろうと頭が良い奴は
良い点取るだろうがそんな話誰もしてないよ
とにかく今年の英語は手抜きだっていうことを話してるの
マークや記述のＡ判と同じくらい今回の模試のＡ判は
信憑性無い
そんなの相手にしちゃいかんよ。くだらない人だから(*´O)ゝ~~
判定が悪いのを模試のせいにして安心してるDQN。
入試本番も落ちたら入試問題が悪いという気だろ。
そうやって自分の満足いく問題が出題されるまで何年も浪人してろ！
かなり痛い奴だな。ﾜﾛﾀ
馬鹿で解けなかっただけなのに、DQNが集まって問題が悪いって文句言う空気？
頭悪いね
例年早慶オープンはＡ判なんかほんの十数人でしょ？
そういう人は早稲田だろうが慶応だろうが傾向が多少違っても受かるだろうし、
普通にＤ判定の人はどっちも落ちるだろうし。
むしろ大学別に問題数作って手間かけるよりも、
今まで早慶別々に作ってたスタッフ集めて一つの模試に力を入れて作ったほうが
受験生にとってもいいっていう判断なんだろ。
実際河合塾側としては収入減るんだろうし。
その逆に質を落としても数で回数増やして受験生から金巻き上げてるのが代ゼミとかだろ。
早計は大学部も学部間でも併願者が多いからまとめてやった方が合格判定は信頼性を増すんだよ。
それにこれからは少子化で早計レベルじゃ現役合格が主流になりつつあるからSのまねして麹町校舎作ったりして多浪が多い医学部受験生にシフトしていくんじゃない？
どこの予備校も早計クラスの浪人はかなりレベル低いらしいし。
合格実績のほとんどが東大や難関国立クラスが滑り止めで早計2、3個合格実績稼いでるんでしょ？
いつも過去問解く時ギリギリなのに…
ざっと軽く答え合わせしてみたら９割…
何これ…
後はほぼできたが