「やまぐちファミリー」(物理)
河合塾掲示板の最新スレッド20
- 渡辺淳志(217)
- 今いちばんやりたいことは?(121)
- ブランド財布コピー/ss74.com(1)
- 一週間の勉強の流れが掴めません……(2)
- 河合塾へGO!(108)
- 日本史の尾崎房郎先生(25)
- dfgdfg(1)
- ☆英語の成川先生☆part2(527)
- 【金と時間】実力とかけ離れた講座取る奴正気か?!【無駄】(26)
- ONE WEX(544)
- おまんこが(1)
- 田中久之先生について(689)
- 夏季講習の案内書こない(2)
- 英語の護守先生って(60)
- 国語科行木先生について(77)
- 青木先生(207)
- 河合塾東海地区講師ミシュラン(131)
- 【ウルゴジ満点取らなきゃ消えろ!】山西 博之☆第二講☆ (325)
- 金沢文庫校のひと!(8)
- 英語の予習について(4)
- いい物理の先生を教えてください(183)
★ミルクカフェ関連リンク集





ということで次期ノーベル賞候補、物理の”やまぐっち”こと山口健一先生について語っちゃってください!
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=tousin&vi=981617024
>>1は削除依頼板で自ら削除を申請しておいてください。
煽りは帰れ!!
質問しに行くとかなり紳士的でステキです
詳しい事は分からないんだけど。
せんせーも営業活動大変なんだねぇ
がんばれ〜 と思わず応援せずにはいられないほど哀愁が(以下略
頭の切れる方ですよね。
先生の良さを物理好きな人に知ってもらいたいなぁ。
質問行ったら本当に紳士的(?)でした。
こんなんもわかんないのかテメーとか言われると思ってた・・・
「わくわく物理探検隊」は、
東進の橋本が出してる「〜大原則」とかと比べて良いのかな?悪いのかな?
両方ともクソ本。
成績を本当に伸ばしたいと思う受験生なら、
浜島「物理のエッセンス」を使っている。
俺はクソ本を持っていないので、クソ本を持っている者を探すのに時間がかかった。
撃滅してやるから、覚悟してろ。
>21
山口ナントカの授業は受けたことがないので、その限りにおいて、俺の意見は保留
するが、「山口のでんぽ」なるものがこのクソ本のことを言っているのなら、
同様に、撃滅してやる。
まず、一目見て分かるように乱雑で使いにくい。索引もない。また、面白くもな
んともないギャグを著者だけが面白がっている。つぶやきシローなる面白くもなんともない芸人を
一時的にでも支えたファンと山口信者とのIQは似かよっているはずだ。
以上は以前立ち読みで持っていた印象そのままだ。
次に、今日読んで分かった細かいツッコミを入れる。
P86「向心力を使うなら、遠心力はないぞ!遠心力で書くなら向心力はな〜し!」
何だろうね、この頭の悪い文章は。この程度の間違いならテメーらでも気づくだろ。
電車の内から見ても外から見ても、向心力は必ず存在している。
電車の内から見たら向心力が加速度を生じさせ、電車の外から見たら向心力と遠心力と
はつり合っているということじゃないのか?
P40「(慣性力は)いってみれば”相対”力のことです。」
書いた本人は「いや〜あ、僕ってすごいな、慣性力のような高度な概念をこんな
噛み砕いて表現できるんだから」と思っているかもしれないが、テメーらでは一生
その安直な物言いに気づくのは無理かもしれないな。
相対加速度というのは、Bが7の加速度を持っていて、Aが3の加速度を持っている
とき、Aから見たBの相対加速度が4ということだろうが。(すべて右向き・単位省略)
Bの質量を2とすれば、Bに働く実在の力は14ということになる。
Aから見た立場でBの運動方程式を立てれば、その加速度をaとして、
2a=14−6ということになるな。
だから、相対力なるものを定義するとすれば、この14−6(=8)をそうするしかない。
この手の粗雑さが随所で見られる。
クソ本と言うしかない。
訂正する
「電車の内から見たら向心力が加速度を生じさせ、電車の外から見たら向心力と遠心力とがつりあっている」
ではなく
「電車の内から見たら向心力と遠心力とはつり合っていて、電車の外から見たら向心力が加速度を生じさせている」
本当の力を発揮できるもので、
授業を受けていない人には
あの文体は理解できないかもしれない。
間違えも多いしね。
間違えに関してはホームページのアドレス
をおしえるなどして訂正させてる。
授業を最初から受けてあの人の人柄が
よくわかった人にはすごく面白くて
わかりやすくできた参考書だと思うよ。
遠心力と向心力に関しては授業中に
やるし、遠心力の方がわかりやすいから
ということでそれしか書いてないわけで。
だから向心力と遠心力のことをよく理解していることを
前提に書いてるんじゃないかな。
そんな背景を知らない人には理解できないところも
あると思う。山口変わった人だから。
わくわくは授業の副教材or教科書という考えでいいんじゃない?
円運動の場合
向心力というかこの場合、張力と重力の合力だよね。
これを向心力というか、張力と重力の合力で向心力はない
というかは人それぞれじゃん?
だったら、なぜ電車内から見たとき、向心力というような言い方をする。
山口のクソ本の中で書いてある。
(電車の中から見て)向心力を使うなら、遠心力はない。
(電車の外から見て)遠心力で書くなら、向心力はない。
張力と重力の合力を電車の中からみれば向心力と呼び、電車の外からみれば向心力と
呼んでいないわけだろうが。
なぜ、混乱させるような言い方をする。
>28
2年前、クーロン力で高校2年の物理の教員がこういう説明をした。
「正電荷と負電荷は引き合い、正電荷どうしは反発しま〜す。これは男と女が引き合い、
男どうしが反発するのとおなじですね」
しかも、正電荷のところに自分の名前を書いて、負電荷のところにモー娘。の
メンバーの中の一人の名前を書いた。
クラスの中の10人ほどは大爆笑、残りはドッチラケ。
なぜ、ドッチラケたのは分かるか?
高校生の目線に降りてきて、モー娘。のメンバーの名前を覚えた努力は評価しよう。
また、自分の名前を書いて、自分をピエロにして笑いをとるのも好感は一応もてる。
しかし、正電荷と負電荷の引力を男と女の恋愛にたとえるのがあまりにも陳腐すぎる
からだ。つまり、この教員は鈍感なわけだ。
鈍感な人間が努力したり自己犠牲しても、それが大きいほど鈍感というマイナスを
乗じるため、やていることが見苦しくなるわけだ。
さて、クソ本を読んで、久々鈍感教員のことを思い出した。
@IMAGEと称しているところに書かれているのは、すべて陳腐なことばかりか、
まったくのトンチンカンなことばかり。
お前らは、2年前に大爆笑した10人と種類が同じだろ。
違うだろ。
(電車の中から見て)遠心力あり、張力と重力の合力とのつり合いで考える
(電車の外から見て)向心力あり、遠心力なし
混乱してるでしょ?
自ら墓穴を掘る馬鹿。クソ本を読み直してみろ。
ネットの匿名性で恥をかかずにすんだな。
馬鹿のツラにションベン、諭してもわからないようだな。
勝手にしろ、馬鹿はもう相手にしたくない、
加速度についてもう一度考えてみな。
暴言を吐いて自爆しているのはあなたの方ですよ。
お前こそ読み直してみろよ。