ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
この先生の英語論述、どうよ？
19 名前：本気なら名無しさん [2004/07/12(月) 00:25] 宿題の単語有り得ないよね。
1000語書きとかマジありえない。
二学期からやめようかな・・・
5000やるとか言ってたよね。冬休みにもやるんだろうなあ。
21 名前：本気なら名無しさん [2004/07/13(火) 01:08]ｙｈｔｎ
22 名前：本気なら名無しさん [2004/07/15(木) 10:35] あの単語ってみんな毎回どれくらい勉強してるの？
論述の単語にそんなに時間裂く余裕ないよ…
ギテメデリコセオアエ
24 名前：本気なら名無しさん [2004/08/02(月) 23:37] アタラスメボキ
ギメアボイプロリアイ
ワタクイフェペック
箱崎さんの英語構文αに出てたほうがよっぽど国立大対策になるよ
26 名前：本気なら名無しさん [2004/08/03(火) 22:13] >23-24
知らない人が見たらまるで荒らしのようだね。
>25
箱崎も糞のかたまりだし、松崎もそれに負けずおとらず。
まっ箱崎ババアと、いい勝負かな。
クソなら、箱崎が上。
29 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 23:11] >>23-24は何？
>>27-28 箱崎先生、全然分かりやすいんだけど。。
ばーか、箱崎バアさん。引退してほしい。
椅子に座らないと話ができないこと自体、「お年寄り」。
椅子に座ろうがなんだろうが、そんなの気にしない。
なんか城南の生徒ってさ、容姿とか口癖とか、形式的なことばかりに拘泥してるよね。
もっと英語そのものに集中しろって感じ。
まあ99人が批判する講師でも、自分にとっては「合う」講師だからべつにいいんだけど。
age
33 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:00] 英語論述、いま受けてます。
けっこういいなと思うのですが、うえでは結構批判されていますね・・。
二学期の英語αは記述問題がどのテキストでも少ないので、英語論述の授業はとても役に立っています。
論理読解αは記述ばっかりな気がするが…。
まあ、論述は一学期よりテキスト簡単になったから楽になったよな。
はい？論理読解αのどこが記述だらけなの？
よくテキスト見ろよ。最初の3講だけで、あとは内容一致だとか段落整序だとかみたいな私大型ばっかりじゃん。
二学期の論理読解のテキストは一学期より随分と楽になり、私大型になっているから、これだけでは早慶程度ならいいが、難関国公立は無理。
そういう意味で、英語論述は丁度いいよ。
論理読解αのテキストはすべて国公立のだと聞いたが？
授業前のチューターや講師から。
なんだ、α生じゃないのか。。
悪いけど、実物見てから書き込みしてくんない？ほとんど私大型の問題だから。でも、αのことよく知らないのに書き込んでる↑のやつっていったい…？
>>37
お前が間違ってるよ。
だからさ、１〜３講だけなの記述は。
じゃあ、あとどこが国立型なのか指摘してみろよ。出典が東外大とか電通大とか確かにあるけど、パターンとしては4講座以降はすべて選択式の私大型だろ？
もうスレ違いだからやめとけ、粘着野郎が。
てな訳でsage
粘着っていうか、おまえがαでもないくせに知ったかぶりしてるほうがキモいんだよ
42 名前：本気なら名無しさん [2004/09/23(木) 20:56] すべて選択式？ちなみに６講は記述ね。５講も和訳あり。でも「それだけだろ」みたいな
粘着な反論はいらないから。>>40の言ってることわかってる？スレ違いだから。
では次の論述の話が出るまでsage
6講の三重大の問題を「記述式」て言うお前はクソだな。難関国立用の記述、つまり【和訳】【内容説明】【要約】のことを言ってるんだよ。カッコ埋めなんか記述式に入るかよ？東大京大志望から見たら、論理読解のテキストは不親切。早慶上智型なんかいまさら不要。
あと5講の中大の問題は易しすぎ。βとかγにでもやらせてろよ。
いや…それは教務課に言えよ。>>42はお前が「すべて選択式」と言ったことに、
記述もあるって言っただけじゃないの？多少屁理屈っぽいと思ったが、それに対してお前は
＞5講の中大の問題は易しすぎ。βとかγにでもやらせてろよ。
か。屁理屈も上には上がいるな。
>>43のレスの速さ
34に対するレス ３時間１８分
36 １２分
38 ４時間４８分
40 １１時間２４分
42 １時間１２分
全て１２時間以内、これらのデータから導かれる結論は…
来 年 も α で 頑 張 れ や
43の次のレスは何分後かなと期待しつつも ｓａｇｅ
43ではないが、44も暇人だね
英語論述とってたら、予習の時間で、他人のレスの反応時間なんて調べてるヒマないのでは？
第一講のズーニ文化の問題とライティングボックスの問題は、大学はどこのもの？
47 名前：本気なら名無しさん [2004/09/24(金) 05:04]旭川医科大と大阪府立大じゃなかったっけ？
48 名前：本気なら名無しさん [2004/09/24(金) 22:16] 健全な論述話題に戻ったね。
今学期はあの成績返却されないのかな？やっぱり松崎先生の具合とかの関係かね。
論述αとってるみんな志望校どこ？やっぱ東大とか国立医系？
50 名前：本気なら名無しさん [2004/10/17(日) 00:38] 私大志望で論述とってますが･･･？
無駄？？
>>50
英語論述は東大・一橋など最難関国立専用講座だと聞いたことがあります。
私立なら慶応文志望なら役に立つだろうけど、ほかの私大ならば負担になるだけかと。
とくに早稲田・上智みたいなマーク式入試ONLYの大学の場合は、論述よりも論理読解の授業を大切にしたほうがいいです。
論述のクラスにいる人＝東大・一橋志望（あるいは医学部志望で東京医科歯科大）だと思っていいです。
慶応文っていったって、要約と和訳しか出ないでしょ？
東大とか一橋みたいに、要約＋記述＋“作文”が出るような大学でなければ、負担が大きいだけだと思う。
京大だって和訳と和文英訳しか出ないんだから。
ちなみに、よく「英作文」っていうけどさ、京大で出るのは「英作文」ではなくて、「和文英訳」だからね。
こう考えると、世の中で本当の「英作文」を出している大学って限られるんじゃん。
城南が「英作文ゼミ」という名をつける講座のほとんどの実態は「和文英訳ゼミ」と言ったほうがいいものばかり。
かったるー
54 名前：本気なら名無しさん [2004/12/12(日) 03:16]もう終わったけど、どこまで入試で使えるかギボーーン。。。
55 名前：本気なら名無しさん [2004/12/12(日) 03:32] キボーンは「希望」ていう意味。よって↑の使い方はおかしい。
知りたてだから知ったかぶって使わないように
ヲタにはまだまだ甘いｎ(ry
57 名前：本気なら名無しさん [2005/08/27(土) 08:15]この先生、なんかよくわからん授業だったなあ。
58 名前：本気なら名無しさん [2005/08/28(日) 03:22]でもこの人、頼むと東大の問題とか添削してくれるから大好き！
59 名前：本気なら名無しさん [2005/10/13(木) 23:42] この先生って教え方どうなの？
なんか事務的な感じするんだけど。
情報求む！
記号がね…ｗ
事務的つーか独特すぎるんじゃないかな、教え方。
率先して添削を頼むとかして利用し倒すくらいの感覚でいくほうがいいかもね
この人「〜」先生と、「超」仲が悪いぜっ!!
62 名前：本気なら名無しさん [2006/10/04(水) 21:00 ID:???]松澤じゃなくて？
63 名前：本気なら名無しさん [2006/10/07(土) 00:34 ID:weo02/mg] 今この先生どうしてるの？
１学期の途中に論述の講師がかわって以来音沙汰なし。。。
心配だ(´･ω･`)
英語論述ってαじゃなくてＳでしょ？
65 名前：本気なら名無しさん [2007/03/08(木) 18:09 ID:???] >>64 それは２００６年度からだよ。このスレが立ったのは２００４年だから今のＳの事を言ってるんでしょ。
２００５年度までは α←最上位クラス
β
γ
δ
２００６年度から Ｓ←最上位クラス
α
β
γ
いなくなった
67 名前：本気なら名無しさん [2008/06/17(火) 00:03 ID:EvkV79j6]×
68 名前：本気なら名無しさん [2008/06/17(火) 06:02 ID:jchioSms] 激安ブランドスレ異常に立てている奴はだれなんだよぉ？
その意図は？何かを隠蔽するためには手段を選ばずだぁ。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください