[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
本間先生についてどうぞ。
612 名前：文理名無しさん [2006/01/20(金) 20:38 ID:???] ／⌒ヽ
/´_ゝ`)
｜ ／
｜/｜｜
// ||
Ｕ Ｕ あぁ
平林が消え、石橋が消えた今、本間が叩かれてもしかたない。本間ｶﾜｲｿｽw
614 名前：文理名無しさん [2006/01/20(金) 23:43 ID:???] 理由なく叩いてるわけじゃない。それなりの理由があるから叩かれる。
平林が消え、石橋が消え、そして本間が消えるだけ。
まあ、このスレ見れば叩いてる本人に問題があると思われるだけだと思うが…俺は叩いてるヤツにどうのこうの口出ししたくないが、名誉毀損で逮捕されない程度にほどほどにしろな
616 名前：文理名無しさん [2006/01/21(土) 10:19 ID:???]>615 本人？っすか？藁
617 名前：元文理生 [2006/01/21(土) 11:29 ID:???]本人？とか信者？とか言って何が楽しいのかよくわからないけど…
618 名前：文理名無しさん [2006/01/21(土) 14:49 ID:???]石橋先生やめるの？
619 名前：文理名無しさん [2006/01/22(日) 14:20 ID:???]（╬ಠ3ಠ)
620 名前：文理名無しさん [2006/01/23(月) 07:16 ID:???] 石橋がいなくなってから英語課の先生達が「怪しげなフィーリングに頼るな」と言わなくなったら、石橋の事だと確定だな。
今後もこれについて報告きぼん
まだやめてないよ！
622 名前：文理名無しさん [2006/01/23(月) 21:39 ID:???] 本間がいなくなってから英語課の先生達が「怪しげな読み方に頼るな」と言わなくなったら、石橋の事だと確定だな。
今後もこれについて報告きぼん
石橋→本間でしょ？
624 名前：文理名無しさん [2006/01/24(火) 04:38 ID:i-/tk30XvE]講師偏差値本間50石橋47平林52安達48宇都宮50瀬下62俺1
625 名前：文理名無しさん [2006/01/24(火) 07:12 ID:???] 文法屋の本間
フィーリングの石橋
…っていうのはどちらの信者も覚えておいた方がよいぞ
【俺的ランキング】
瀬下＞＞本間＞＞＞石橋＞安達＞＞宇都宮＞＞平林(パクりなのでこの位置)＞…＞原田大明神
だが瀬下マンセーとは言えないところが文理クオリティ
>626 石橋＞安達＞宇都宮＞＞＞平林＝本間（インチキくさいのでこの位置）
628 名前：文理名無しさん [2006/01/24(火) 10:53 ID:???] インチキという証拠を具体例を挙げて説明してくれないか？
内容しだいで俺も納得するかもしれん
http://www12.plala.or.jp/nextframe/flash/the2chBattle.html
630 名前：文理名無しさん [2006/01/24(火) 12:32 ID:???] 他の講師を具体例を挙げて批判できないのが石橋クオリティ
批判の根拠もフィーリング
誰に教わろうがやる気がある奴がうかる。やる気があれば河合なんかこなくても受かる。やる気が泣ければ河合に来ても落ちる要するに自分次第。ただセッシーの講義だけは受けたほうがいいと思うが。
632 名前：文理名無しさん [2006/01/24(火) 23:46 ID:???] ＞６３１ 同意です。
でも本間の講義はいらないと思います。はい。
>>630
的確なコメント、GJ!
確かに石橋の授業では根拠を示さない、だから説得力がない
「僕の偉大さは大学に行ってはじめてわかるんですよ」って何様のつもり？
仮に石橋のすごさが大学にいって初めてわかるとしても。受験に役に立たないのなら俺には必要がない。どうして文理は本間とか石橋とかいつまでもやとってんのだろうか…。俺が彼らのすごさを知らないだけなのかな…
635 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 08:15 ID:???] 本間は大学受験に使えるような論文を引っ張ってきて簡単に紹介してる
学生レベルの知識で「本間はインチキ」とか言う椰子はどうかしてるぞ
もし理論が間違っていたら、批判すべき相手は論文書いた本人だろが
まず本間批判してる椰子にエスケープハッチの理論が間違っていると証明してもらおうか
もっとも本間自身の論文ではないのだが
俺の授業では論文なんて一切紹介してないんだが
638 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 17:41 ID:???] ↑論文そのものという意味じゃなかろうに
誰か知らないがこのスレ100回嫁
>>637
もし本人なら生徒の誤解を解くようにちゃんと授業について説明していただけないですか？
俺の授業では訳を読むのに一時間ぐらい使う。ほかの授業では色んなこと教えてるのかもしれんが俺はその授業を受けれない。だから俺にとっては本間は駄目だってことになってしまう
641 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 19:16 ID:???] 俺は長文読解αが本間の担当
確かに本文を読んでいくが、DMを追いながらのパラリーをする
少なくとも訳を読む、という感じではなかった
長文中の和訳は構造重視で無生物主語や使役、名詞構文の意訳はかなりしっかりやる
>>640
おまえがいいと思ってる講師の長文ってどうよ？
いないが安達でも本間でも基本的に大差は無いと思う
643 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 20:18 ID:i-oTorxaeA]全教科文理で凄いと思ったのは瀬下先生だけ。あとは参考書とか自分でやればいいと思った。まああくまでも俺にはそっちがあってただけだがな。まあひとそれぞれだよね
644 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 20:26 ID:sf8oLFug] >>643
瀬下のは聞いたことないけど
河合のトップレベルの英語教師は全員駄目なような希ガス
>>642
本間の授業を「訳の読み上げ」って思ってるなら
他の先生の長文受けてみ、もっとがっかりするから。
本間の長文はパラリーやってるし解釈もやるから得るものは多い。
>>644少なくても文理では瀬下先生は別格だよ。後は俺の教わった社会科の先生ぐらい。
647 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 22:28 ID:???]>645 典型的な低偏差値人間の発言。恥ずかしくないのかね…。
648 名前：文理名無しさん [2006/01/26(木) 10:12 ID:???] >>647
「俺って頭良い」と自分で言ってるんと変わらないと思うがww
今どきの小学生でもそんな言い回ししないってwwダッセwww
まともな椰子は講師批判なぞしない
650 名前：文理名無しさん [2006/01/26(木) 18:38 ID:i-zo6jllHg]まともな椰子は自分で勉強する
651 名前：文理名無しさん [2006/01/31(火) 20:51 ID:???]、、
652 名前：文理名無しさん [2006/04/04(火) 13:31 ID:i-3IePpt/k]木を見て森を見ず。見たくても見れない人もいる
653 名前：文理名無しさん [2006/04/05(水) 07:26 ID:oONrA.tw] http://www9.big.or.jp/~dbzhako/
うけるんだけどｗ
？
655 名前：文理名無しさん [2006/09/24(日) 21:35 ID:???] 仮に石橋のすごさが大学にいって初めてわかるとしても。受験に役に立たないのなら俺には必要がない。どうして文理は本間とか石橋とかいつまでもやとってんのだろうか…。俺が彼らのすごさを知らないだけなのかな…
635 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 08:15 ID:???]
本間は大学受験に使えるような論文を引っ張ってきて簡単に紹介してる
学生レベルの知識で「本間はインチキ」とか言う椰子はどうかしてるぞ
もし理論が間違っていたら、批判すべき相手は論文書いた本人だろが
636 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 08:24 ID:ed-DZXIVEAk]
まず本間批判してる椰子にエスケープハッチの理論が間違っていると証明してもらおうか
もっとも本間自身の論文ではないのだが
637 名前：文理名無しさん [2006/01/25(水) 16:38 ID:i-jXgxJHm6]
俺の授業では論文なんて一切紹介してないんだが
英語が進研もしでふつうに７０いく人って
先生は関係ないっすよね・・。ある参考書をやってればいい気が・・。
まあ、本間先生は大学院いってるならぜひ教わりたいな。
本間先生はいい。それだけ。
658 名前：数列の極限 ◆3Mz7pj06 [2006/12/15(金) 06:18 ID:iW5kVfZ.]任意の正の数εに対してある自然数Nが存在して、nがN以上ならば数列anはαに収束するという。。
659 名前：削除 [削除]削除
660 名前：削除 [削除]削除
661 名前：削除 [削除]削除
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください