週三日制のいいところてなんなのかな?
なんでもいいなで書いて。
ごたごた言う暇があったら週三日に入って少しでも大学にいけるようにすべきだろう!!!!根拠など入学すればわかる!
25 名前:週3日の名無しさん [2006/03/25(土) 22:06] そんなに金を払わせる事に固執するなよw
何度でも言ってやる。まず入学しろ=まず金を払え
工作員がいますね
27 名前:週3日の名無しさん [2006/03/25(土) 22:37]入りもしないで文句いう輩が許せんのだ。入ってから言え!!!!
28 名前:週3日の名無しさん [2006/03/25(土) 22:55] 去年いたから言うんだ。
最悪だここは。
根拠も示さず
「ここ以外だと落ちる」って貴方の発言が
馬鹿げてると思われてるから批判されてるの気付け。
入ってから言えというのは、支払いさえ済ませたら何を言ってもいいという風に
しかとれなく。
それなら、OBが具体的な例をあげて批判している事に対しては
何も言うな。
入ってからじゃ遅いでしょ。お金のことだって将来のことだってあるんだから。週三日制予備校に通っていたと言う人はテキストや授業がこんなだったから良くなかったと言っているだけ。
週三日制に通ったことがない人は上を見る限り誰も悪口なぞ言っていないよ。
この予備校入らないと京大入れないとか言ってみたりして、国語能力ないのかな…。
24の発言とか目茶苦茶だよ…。この予備校に入って欲しいんだったらこの予備校がいかに良い予備校なのか事実を言えば良いだけでしょう?
24みたいな書き込みしたら今、週三日制に行こうか悩んでいる人がいたとしてもここ見たら、どんなに通う候補であった人だって来る気が失せてしまうよ。
まあ自分の足で予備校まわることをお勧めします
33 名前:週3日の名無しさん [2006/03/26(日) 14:28]つーかここ否定していること自体、間違いだよ。いい予備校なんだから。なにを根拠にいってるの?自分が受験失敗したはらいせ?受かる人は受かってる!ここも大手と変わらない。否定するやつには根拠がない
34 名前:週3日の名無しさん [2006/03/26(日) 17:15]じゃあ良い予備校の根拠を教えてください
35 名前:週3日の名無しさん [2006/03/26(日) 17:58] 受かった人も否定してる。
否定してる人だってここのせいで落ちたとかは言ってない。
>>23
「いい予備校なんだから」とありますが、具体的にどうゆうとこがいいんですか?
教えてくださいお願いします。。
具体的には言えない。面倒だから。はっきり言える長所は安くて講師は一生懸命、自習の環境も最高、あとは君達次第って感じかな?成績がいい生徒はみんな大手にいくから!だから週三日はダメ!っていうのは間違いなんだ。いっておくがね。
38 名前:週3日の名無しさん [2006/03/27(月) 16:41]具体的には言えない。面倒上で否定してる人はOBじゃなく、単にネタで否定しているんだよ?だから君は週三日を直接体験してみればわかるよ。自分が正しかったことが
39 名前:週3日の名無しさん [2006/03/27(月) 18:16] 成績がいい生徒はみんな大手に行くなんて誰も言ってないよ?前レス読んで理解してから書き込もうよ。
具体的には言えないって…。自分も週三日制予備校の良さをきちんと知らないんじゃん!
あったら言えるでしょう。根拠も言えない理由も言えない、聞かれても答えられないなんて
週三日で性交している先輩たちはたくさんいる。むしろ
ほぼ全員といってもいいだろう。実際、大手で
オーバーカリキュラムになるよりもここで自分のペースで
勉強できるのははっきりいってありがたい。
それはまぎれもない事実であり、証拠である。
>>40童貞のぼくでも入っていいですか?
42 名前:週3日の名無しさん [2006/03/27(月) 23:18] >性交している先輩たちはたくさんいる。むしろ
>ほぼ全員といってもいいだろう。
ウラヤマシイ・・・
性交=成功に訂正依頼
44 名前:週3日の名無しさん [2006/03/28(火) 00:48] 週三日制では講師を採用するのにどのような手順をとっているか
教えよう。まず、履歴書による調査がある。次に面接が
行われ、模擬授業をして、合否を判定している。この模擬授業
だが、これが高いハードルなのだ。教務スタッフや他の講師は
もとより、卒業生に参加してもらい、行うのだが、採用する
側としては履歴書や面接である程度その人を見て、授業を
受ける側にたってみている。仮に欠点があっても指摘すれば
直るだろうし慣れてくれば安心できるだろうと長い目でみるのが
人情だ。ところが、卒業生の意見は厳しい。「この先生では
魅力を感じません」「ただテキストを読んでいるところがありました。
もっと授業に必要な情報を整理してほしい」などなど。五段階評価で
採点してもらうのだが、四を切ったら即不合格にしてしまう。
人情として採用したいと思っても生徒の評価をまず第一に考えようと
している。将来性よりも現在ある一定の水準に達していなければ
まずは採用はとれない。大手予備校からこられた先生方でも
不合格になるのも珍しいことではない。前期でも後期でも
生徒の評価で4を切れば即不採用である。仙台予備校は天才講師の
集まりといわれるゆえんはこのような厳しい採点と、決して
実力がない講師はとらないという生徒を一番に考えたTOPの
人々の心遣いの表れではないだろうか?と私は思う。
私もOBだが、このような予備校は見たことがなかった。
世界に進出してほしいものだ。 j
週三日制のスレを見ていていろんな補講などを無理やり取らせたりする
と書いてあったんですが本当ですか??
無理矢理取らせたりはしない
校舎によると思うが
あ、KOゼミナールなんかは
そんな事書いてあったな。
自分の入りそうな校舎のスレで聞いたら?
無理やりは当然。あんたは子供なんだから!
無理やり義務教育うけさせられ、無理やり高校いかされ・・・だろ?
47はそうやって育ってきたのか
かわいそ
ワロタ
50 名前:週3日の名無しさん [2006/03/28(火) 20:06]自分が行くからいくんだろーが!無理矢理じゃねーよ。無理矢理ならやらない。それなら社会のハズレモノになるとかいうの?馬鹿か?
51 名前:週3日の名無しさん [2006/03/28(火) 20:45]多分馬鹿でつね
52 名前:週3日の名無しさん [2006/03/28(火) 21:46]強制じゃないというやつは日本で暮らしてはいけない!!!!法律の下だからだ!法律とは強制、予備校も強制、学校も強制だ!もし否定するようなやつがいたらそいつこそバカチンだ!
53 名前:週3日の名無しさん [2006/03/29(水) 15:57]多分馬鹿でつね
54 名前:週3日の名無しさん [2006/03/29(水) 19:07] 日本人ならここで勉強する以外はない。選択肢などないのだ。
選択してもよいが・・・・結果はわかっているだろう
現実をみてくれませんか?実際いいのを否定して恥ずかしくないですか?
本当に良心があるなら正直に言えばいいのに。嘘いってはずかしく
ないんですか?
多分馬鹿でつね
57 名前:週3日の名無しさん [2006/04/01(土) 19:06]俺が週二日の新予備校作ろーっと♪
58 名前:経験者 [2006/04/20(木) 17:50] 先生の採用について、一言言いたい。
4をきったらと言ったが後期は実際に授業を受けている生徒が採点にあたるが
名前記入のため自分が嫌な先生がもし4を切らなかったら講師への心情が悪く
なると困ると言って書けない人が沢山いた。俺はちゃんと書いたが実際に講師の
対応は冷たくなったよ。
生活がかかってるんだ。切り捨てはいけない。
その選択はその人の人生を狂わせるんだから。
君もいやだろう?
講師である以上、わかりやすい教え方を提供すべきだし、
生徒は勉強に集中するのが本分。
教え方の下手な人間は講師であるべきではないし、
自分で勉強しない生徒は大学に行く資格はない。
生活かかってるという理由は講師を切る理由にはならない
なる。ならないわけがない
62 名前:週3日の名無しさん [2006/04/22(土) 23:51] >>58
文章下手すぎ。3流大学にも入れなかった奴は
この程度の文章しか書けないのか?
三流だと!?摂南は一流だ!
64 名前:週3日の名無しさん [2006/05/25(木) 21:06] センヨビはいいよ!一流ちゃんと出てる。泣きながら
でていった人はいない。なぜならセンヨビでの一年が
充実していたからだ。落ちたとしても
人生のいい経験になるだろう。
そのように人間的にも成長できるセンヨビ。
もう入学はできるか関係者じゃないからわからんが
夏期講習はとれるよ。
たくさんとるほど伸びるだろうから。
いい講師を集めてるからね
そうだね!センヨビ最高!俺も大好き!いつまでもいたいよ。
66 名前:週3日の名無しさん [2006/05/29(月) 01:01] それだけ実績あるのは少数精鋭だから。そのために
合格者は少ないが少数の中身はどこよりもよい。
合格者掲示はしないなんてなんていい配慮なんだ。
頑張ったのは受験生であって予備校じゃないと
暗に意味している。このやさしさはすごいと
思うよ。批判するひともいるけど実際受かってる人も
いるんだ。講師だって支持率が四をきったら無条件で
クビだから講師は死ぬ気で教えるし。気の抜いた授業
は一切しない!そこが安いのにできるセンヨビならでは
の特徴だね。俺にも友達いるけどみんな勧めてる。
夏期になるし講習考えてみれば?
>>66うひょ〜本当かいね?「合格者は少ないが」とかいってることが
事実なら、もうこの予備校終わっているんじゃない。「合格掲示していない」
ということは、実績が無くて掲示出来ないと言う事じゃない。やっぱ
週三日制予備校は、終わってるね。つまらない書き込みしている人は
、もしやらせなら超反省して下さい。
予備校に問題はない。やるかやらないかだ
69 名前:週3日の名無しさん [2007/02/24(土) 18:17]関東の話だが、講師の質は最悪である。ただ、化学のF先生など良い講師もいる。俺は夏から代ゼミで単科を取ったが、授業のわかりやすさの差は歴然である。週三日という考えは間違いないと思うが、やはり大事なのは講師の質だと気づいた。なので代ゼミの単科を勧める。
70 名前:週3日の名無しさん [2007/02/24(土) 21:56] 千葉・柏の慶応ゼミナールの話。
年間38万といっても、補講(有料)をムリヤリ取らされるので
学費は大手と変わらないよ。
本科の授業は月・水・金だが火・木・土の補講を入れられるので
週6日になってしまい、自習なんぞ出来ない。
講習を「脅迫カウンセリング」に騙され取ると
結局大手より高くつく。
合格者は、提携している「代ゼミサテライン」の現役生。
説明会では自分の予備校の生徒のように言うがね。
>>70
じゃああんたは結局年間で76万ぐらい払ったのか?
>>71
それコピペ
準特待生に認定されて、サクセス行く気まんまんでしたが…
やっぱりやめます
大手行きます
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください