- 1 名前：名無しさん＠パラリー [2002/10/18(金) 02:36]
- いくら屁理屈こねくりまわして批判したってね、、、
実際、今井は
・多くの生徒を今まで持ってきた
・実際に受講した生徒からの評価も高い
・実際に受験生を難関大学へ送り込んでいる
・河合や駿台経験者。実力がある証拠。アホは採用されないし
・代ゼミで看板講師。個性的な講師の多い代ゼミで看板は相当なもの。
という証拠があるんだよ。
もし実力がないなら河合や駿台に落ちているし、代ゼミで看板になれるはずもない。
本人の英語力も高いし教え方も上手い。
英語学専攻経験なし云々言われるが、「言語学」と「受験英語」「日常英語」は関係ないよ。
あんたら日本語堪能だけど、日本語を言語学的に専攻した経験、あるいは知識はある？
そこらへんの学校教師や塾講師では、英語学専攻がない例えば経済学部の奴とかでも普通に英語教えてるし評判高いのもいる。
「本人の英語力」と「教え方」には何の関係もないのは安河内が生きる見本になってるし。
そもそも、言語学的に優れているものは教育的には優れていない
- 145 名前：名無しさん＠パラリー [2005/01/15(土) 18:17]
- 今井はいらない。
- 146 名前：名無しさん＠パラリー [2006/04/02(日) 14:32]
- ここでしか批判できずにぐだぐだ言ってる奴らは、
表ではそんなことがいえないから、誰にも気づかれないネット上でものをいう。
いまだに、塾講師を社会のはみ出し者と思っている頭の古い人間が
いることがこの日本社会の大きな問題点かもね。
- 147 名前：TOSHI [2006/04/02(日) 17:25]
- >>146
代ゼミの荻野先生も昨日の「たぶんからあきらか」の
授業で似たようなこと言っていましたよ。
今井先生自身も、「今度こそ 英語は大丈夫」という本で、
「講師を批判することより、他にもっとやることがあるだろ」と
書いています。
- 148 名前：名無しさん＠パラリー [2006/04/04(火) 03:18]
- みな深く興味を抱くのが講師批判。何が正しいかは自己判断しる。
- 149 名前：名無しさん＠パラリー [2006/04/10(月) 13:48]
- イマイクソ
- 150 名前：名無しさん＠パラリー [2006/04/10(月) 20:15]
- ｲﾏｲｸｿ
- 151 名前：名無しさん＠パラリー [2007/08/31(金) 00:44]
- この中で実際に授業受けた、
もしくは見た（東進予備校のこと）人の
割合はいかほどなんだろう？
- 152 名前：名無しさん＠パラリー [2007/08/31(金) 07:13]
- ヒロシです。
- 153 名前：東進衛星予備校生 [2007/09/07(金) 21:24]
- 今井先生の授業受けてみたけれど、ここの批判されているよりずっといいじゃん。
それに、東進は自習もできていい。
全レス表示 最新レス50 レス1-100 [ スレ一覧へ リロード ]
|
